Helsingin oudot pilvet 5.11.2011

Helsingissä 5.11.2011 havaittu pilviin liittyvä ilmiö saattaa olla hyvin harvinainen.
Yksittäisiä pyöreitä aukkoja pilviverhossa on kuvattu jonkin verran maailmalla. Joskus aukkoja on kaksi ja ainakin yhdessä kuvassa niitä näkyy kolme, mutta
5.11.2011 havainnossa aukkoja oli ollut taivaalla puoli tusinaa samanaikaisesti.

Tarkkaa syytä pilviaukkojen syntymiseen ei osata selittää. Aukot eivät aina ole muodoltaan pyöreitäkään ja sekin lienee arvoitus, että miksi jotkut aukot ovat pyöreitä, jotkut ovaalinmuotoisia ja jotkut kulmikkaitakin.

Meteorologin mukaan jääkiteet liittyvät "Hole Punch Cloud"- ilmiöön:
http://blogit.hs.fi/saa/2011/11/05/aukkoja-pilvessa/

Mutta mikä siis aiheuttaa jääkiteet?

Mitä mieltä silminnäkijät ovat 5.11.2011 ilmiöstä? Oliko kyse luonnonilmiöstä, vai jostain muusta?

Monenmuotoisia Hole Punch -pilviä:
http://www.environmentalgraffiti.com/meteorology/news-10-most-incredible-hole-punch-clouds

http://www.xearththeory.com/punch_hole_clouds_fallstreak_holes.html

Hole Punch Cloud- Ilmiö on siis harvinainen. Yksittäisiä pyöreitä aukkojakaan ei kovin usein nähdä. Moskovassa pari vuotta sitten oli eräs hyvin näyttävä tapaus(video: "Doomsday Sign or a UFO").
16448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Terveellistä tekstiä.

UFO-hörhön aivokopassa kun jopa pilvi voi aiheuttaa paniikin.

Äänestä

Metsäpalot ainakin joskus aiheuttavat pyöreitä reikiä pilviin. Kuuma ylöspäin virtaava ilma saa sen aikaiseksi. Tästä oli jossain vaiheessa tälläkin palstalla juttua.

Äänestä
  • Symmetrisen pyöreän aukon voi ilmeisesti aikaansaada ilmapyörre.

    Kaukaa sivusta katsottuina muotoa ei osaa sanoa tarkalleen. Jos symmetrisiä pyöreitä aukkoja on useampia samalla alueella, niin vaikuttaa se tietty poikkeukselliselta luonnonilmiöltä.

    Olen nähnyt symmetrisen aukon pilvessä pari kertaa täällä Helsingissä. Esim. Helsinki City Marathonin lähtöaikaan elokuussa lähtöalueen yllä 1990-lluvulla. Sadepilveen äkisti ilmestyneenä se vaikutti hämmmästyttävältä, mutta mahdolliselta. Sade taukosi tuolloin juuri ennen aukon ilmestymistä, ja juoksijat pääsivät aloittamaan sateeenvarjojen alta kuivina.

    Lisäksi pari kiintoisaa aitoa haloilmiötä on ollut suoraan keskustan yllä, joita jotkut erehtyvät sekoittamaan valoufoihin. Viimeksi Pasilassa vuosia sitten oli mainio haloilmiö, joka sai aikaan hämmästyneitä katseita taivaalle. 5.11.11 Helsingin reikäpilvet jäivät näkemättä.

    Pilviin ja haloilmiöihin tutustuminen blokkaisi kenties montakin ufohavaintoa pois. Alpeilla esiintyy joskus ufonnäköisiä mantelipilviä Föhn-ilmiön aikaan.

    Äänestä

  • Sanottiinhan se noissa lehtijutuissa jo silloin että osa noista H:ngin pilvistä oli soikeita.

    Äänestä

En tiedä fysiikasta tai tekniikasta niin paljoa, mutta voisivatko olla hävittäjien yms äänivallin ylityksistä aiheutuneita aukkoja?

Äänestä

>>Lisäksi pari kiintoisaa aitoa haloilmiötä on ollut suoraan keskustan yllä, joita jotkut erehtyvät sekoittamaan valoufoihin

Äänestä
  • Pasilassa jokunen vuosi sitten. Ajoittuu jonnekin 2003-2005 välille. Sitten oli viime syksynä haloilmiö lyhyen aikaa Itä-Helsingissä. Näitä tulee ja menee, tarkkoja aikoja ei tule otettua ylös tavanomaisten ilmiöiden kohdalla.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Pasilassa jokunen vuosi sitten. Ajoittuu jonnekin 2003-2005 välille. Sitten oli viime syksynä haloilmiö lyhyen aikaa Itä-Helsingissä. Näitä tulee ja menee, tarkkoja aikoja ei tule otettua ylös tavanomaisten ilmiöiden kohdalla.

    Niin ja näin nuo kyllä paikan päällä.

    Äänestä

Teit ilmesesti havainnon Pasilassa, mutta oliko kyseessä ilmiö joka on näkynyt hyvin laajalle Helsingissä?

Olisiko ajankohta saattanut olla 27.8.2003 ja klo.19.30-20.00?

Äänestä
  • Se on näkynyt laajalle melko varmasti. Se ajoittuu loppukesään. Tarkkaa kellonaikaa ja päivämäärää on vaikea sanoa. Aurinko oli vielä ylhäällä. Noustessani kävellen mäkeä ylös Eläintarhan kentän suunnalta katse kohdistui ylämäessä mahtavaan näytelmään. Ilmiö oli hyvin korkealla kulmissa mitaten, lähes pystysuoraan yläpuolella. Silloin oli muistaakseni pilviäkin taivaalla, joiden lomasta halo paistoi monivärisenä ja läpikuultavana.

    Näkyi ainakin keltaista, sinistä ja punaista.

    On hyvin mahdollista että puhumme samasta ilmiöstä.

    Äänestä

27.8.2003 tapahtuneesta ilmiöstä on valokuvakin, joka löytyy täältä ensimmäisenä:
http://www.google.fi/search?hl=fi&cp=15&gs_id=1q&xhr=t&q=ufo helsingissä&rlz=1W1RNSN_fi&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1536&bih=745&wrapid=tljp1322148102801029&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi

Eräs toinenkin silminnäkijä on kuvannut tuohon ilmiöön litttyneitä värien vaihteluita. Luultavasti olet siis nähnyt tuossa valokuvassa näkyvän ilmiön.
Se ei kuitenkaan ymmärtääkseni voi olla haloilmiö, sillä se on pilvikerroksen alapuolella.

Äänestä

Kuvassa esiintyvä suuri rengas on paljon suurempi ja himmeämpi mitä näkyi. Lisäksi ei ollut ihan näin ilta kuin tuossa, sillä katulamput eivät olleet silloin vielä päällä. Aurinko oli selvästi korkeammalla. Jos ilmiö on suurentunut matkan varrella ja jatkunut iltaan, sekä liikkunut Rautatientorin suuntaan, niin silloin se olisi yhdistettävissä.

Jos tuon renkaan pienentäisi puoleen ja laittaisi loistetta ja väriä lisää sekä sammuttaisi katulamput niin se voisi sopiakin.

Äänestä

"Mitä mieltä silminnäkijät ovat 5.11.2011 ilmiöstä? Oliko kyse luonnonilmiöstä, vai jostain muusta?"

Koska kyseisen aukon näin paljain silmin niin pitänee sitten vastata. Aukko tosiaan näytti vain aukolta pilvessä. Hyvin samalta kuin tuossa linkkaamassasi kuvassa. Olihan se erikoisen näköinen mutta mitään "yliluonnollista" en aukossa enkä sen läheisyydessä huomannut. Sitä en sitten tiedä oliko se "ufon mentävä aukko" vai jonkun muun mekanismin aiheuttama, mutta reikä pilvessä sitä ei kerrokaan. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiasta kiinnostunut kirjoitti:

Helsingissä 5.11.2011 havaittu pilviin liittyvä ilmiö saattaa olla hyvin harvinainen.
Yksittäisiä pyöreitä aukkoja pilviverhossa on kuvattu jonkin verran maailmalla. Joskus aukkoja on kaksi ja ainakin yhdessä kuvassa niitä näkyy kolme, mutta
5.11.2011 havainnossa aukkoja oli ollut taivaalla puoli tusinaa samanaikaisesti.

Tarkkaa syytä pilviaukkojen syntymiseen ei osata selittää. Aukot eivät aina ole muodoltaan pyöreitäkään ja sekin lienee arvoitus, että miksi jotkut aukot ovat pyöreitä, jotkut ovaalinmuotoisia ja jotkut kulmikkaitakin.

Meteorologin mukaan jääkiteet liittyvät "Hole Punch Cloud"- ilmiöön:
http://blogit.hs.fi/saa/2011/11/05/aukkoja-pilvessa/

Mutta mikä siis aiheuttaa jääkiteet?

Mitä mieltä silminnäkijät ovat 5.11.2011 ilmiöstä? Oliko kyse luonnonilmiöstä, vai jostain muusta?

Monenmuotoisia Hole Punch -pilviä:
http://www.environmentalgraffiti.com/meteorology/news-10-most-incredible-hole-punch-clouds

http://www.xearththeory.com/punch_hole_clouds_fallstreak_holes.html

Hole Punch Cloud- Ilmiö on siis harvinainen. Yksittäisiä pyöreitä aukkojakaan ei kovin usein nähdä. Moskovassa pari vuotta sitten oli eräs hyvin näyttävä tapaus(video: "Doomsday Sign or a UFO").

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu