Kerrostaloasumista voisi uudistaa, esimerkiksi näin:
Kerrostalot jaettaisiin ainakin kolmeen tyyppiin, asujaimistoltaan, jota kussakin suosittaisiin: Hissukat, tupruttelijat ja mökääjät. Hiljaisten taloissa olisi hyvin jyrkät säännöt meluamisesta ja tupakoinnista ja sieltä lentäisi häiriköt pihalle kiireesti ja siellä voisi olla hiukan korkeammat vuokrat ja asunnon ostajatkin joutuisivat maksamaan hiukan enemmän ja asuntojen arvo säilyisi paremmin.
Tupruttelijoiden taloissa sitten saisi tupakoida parvekkeilla rauhassa ja naapurit eivät valittaisi, koska itsekin olisivat ilmansaastuttajia. Asunnoissa tupakoinnista voisi kukin päättää itse. Parvekkeellakin tupakointihan haisee asuntoihinkin, joten tähän taloon ei muuttaisi raittiita. Paljolta riidalta säästyttäisiin, kun tupakoijat asuisivat omissa rakennuksissaan.
Mölyääliöiden lukaaleissa sitten saisi pitää virtahepojen tanssiaisia yökaudet ja kalisuttaa hetekaa ja vetää vessaa ja pitää televisiota auki yötä päivää. Siellä saisi öristä humalassa rappukäytävissä ja kiljua kumppanilleen estoitta. Näiden talojen järjestyssäännöt olisivat hyvin jyrkät melusta valittamisen suhteen; valittajat potkittaisiin pois. Vuokrataso luultavasti laskisi, mikä sekin auttaisi luonnollista meluajien ajautumista näihin rakennuksiin.
Kerrostaloihin kolmenlaiset järjestyssäännöt
10
435
Vastaukset 10
- Pian pois
Tuollaisiahan kerrostalot ovat jo nyt nuorisokodit ja kaupungin vuokra asunnot erikseen ns aikuisten omistusasunnoista.Sosiaalirajoitteiset jäävät vuokra asuinalueillensa.Järkevät hissuttelijat muuttavat pois tai ovat muuttaneet aikoja sitten mahd myyneet asuntonsa tai jättäneet sossuille vuokrattavaksi.
- urrrrpot
Suomalainen tapa: kuka sotkee ja möykkää, maksaa vähemmän...
- epäurpooo
Ei vaan ne, joita mölyäminen ei haittaa, ajaytyvat noihin alemmantasoisiin kerrostaloihin ja ne, joilla on kriteerit korkeammalla, ja jotka arvostavat hyviä naapureita, ovat valmiita maksamaan siitä hiukan enemmän. Jos jonkun kerrostalon omistajat haluavat pitää vuokratasoa korkeammalla, eli haluavat, että heidän omistamiinsa asuntoihin on pyrkyä nimenomaan parempien vuokralaisten puolelta, laativat järjestyssäännöt, jotka takaavat, että mölyäjät eivät siinä talossa kauan pärjää. Kukapa kiinteistönomistaja ei valitsisi mieluummin hiljaisia vuokralaisia, jos heitä on tarjolla!
Sinäkö ajattelit juuri toisinpäin, eli että hyvin käyttäytyviä pitäisi palkita alemmilla vuokrilla ja mölyäjille laittaa vaikka meluvero? Minusta tuo aloittajan ehdotus toimisi paremmin, koska siinä tietyntyyppiset asukkaat hakeutuisivat itse tietyntyyppisiin rakennuksiin. Rankaisumentaliteetti on niin suomalaista, niin suomalaista. Kuka senkin valvoisi ja päättäisi?
- nikkarinurkka
Lisäisin vielä neljännen:
Nikkaroijien talon. Niille, jotka haluavat tehdä itse eivätkä ostaa valmiina. Niille, jotka kuitenkin arvostavat yörauhaa eli yöllä pitäs olla hiljaa, mutta päivällä olis sallittua esim. nikkaroida parvekkeella, sahata ja harrastaa kädentöitä. Ja ne jotka ei kestäisi tuota, voisivat muuttaa "osta kaikki valmiina" -kolhoosiin. - raikasilma
Viides talotyyppi vielä; ihmiset, jotka tykkäävät häränhäntäliemestä, kaalikeitosta ja muista vahvanhajuisista ruoista ja kokkailevat niitä yhtenään. No, ne voisivat asua niissä tupakoivien taloissa - haju kuin haju.
- ddr talo
Kuudes talotyyppi voisi olla kaikenlaisille stasin henkilöstön kopioille, eli tyypeille, jotka:
- Käräyttävät ja valittavat porraskäytävän eteen väliaikasesti parkkeraatun toisen asukkaan autosta
- valittavat kuraisesta porraskäytävän kuramatosta, jos pyyhkii saappansa siihen
- päälle jätetyistä valoista kellarikäytävissä
Yleeensä tällainen tyyppi kuulukin taloyhtiön hallintoon. Heille siis oma talonsa niin saavat kyttäillä rauhassa toisiansa. - talotoimik. nimissä
Seitemäs voisi olla talo, jossa kaikki olisivat asuneet vähintään kaksikymmentä vuotta. He saisivat asumisensa aluksi päättää ihan itse pyykkivuorojen jakamisesta, kuivaushuoneen käytöstä ja laatia ihan omat kirjoittamattomat säännöt, joissa olisi tarkkaan määrätty, kuka saa mm. laittaa pyykkiään kuivumaan yleisissä tiloissa olevaan kuivaushuoneeseen ja milloin, eikä heidän tarvitsisi välittää normaaleista yleisistä hyvän vuokratavan mukaisista joustamisista enempää.
Sitten he voisivat opetella tietämään, kuka pesee pyykkinsä minäkin päivänä, heillä voisi olla pesukoneen varausvihko, jossa ei olisi muita kuin heidän omia nimiään. He voisivat varata keskenään vapaasti vuoroja niin pitkälle kuin vihossa riittää sivuja.
Ainut harmi, mitä tästä olisi kyseiselle seinioritalolle, on se, ettei silloin heidän keskuuteen muuttaisi koskaan ketään nuorta, jota haukkua ja ajaa märkien pyykkiensä kanssa muualle. Heidän sydän ei ehkä sykähtäisi yhteen tahtiin, kun ei olisi ketään kelle osoittaa pyykkituvan nokkimisjärjestystä.- matematiittista...
Joo, ihan hyvä, mutta kuinkas järjestät asukkaat niin, että he ovat asuneet talossa kaksikymmentä vuotta? Ei auttaisi edes syntyä taloon, koska silloin ei täyttäisi ehtoja. Back to drawing board.
Yksi talo voisi olla ihmisille, jotka eivät osaa matematiikkaa. Älykkyystesti; tietyn rajan alittavat vain pääsevät asumaan, älyköt painukoot muualle. - talotoimik. nimissä
matematiittista... kirjoitti:
Joo, ihan hyvä, mutta kuinkas järjestät asukkaat niin, että he ovat asuneet talossa kaksikymmentä vuotta? Ei auttaisi edes syntyä taloon, koska silloin ei täyttäisi ehtoja. Back to drawing board.
Yksi talo voisi olla ihmisille, jotka eivät osaa matematiikkaa. Älykkyystesti; tietyn rajan alittavat vain pääsevät asumaan, älyköt painukoot muualle.Ei siinä mitään suurempaa matematiikkaa tarvita. Vaikka uskomattomalta tuntuu, on tosiaankin taloja, joissa ihmiset on asuneet ja maksaneet vuokraa jopa neljäkymmentä vuotta, ylikin. Tosin taitavat olla vähemmistönä, mutta sellaiset 20v asuneita löytyy kevyesti. Tästä meidän lähistöltä saisi ainakin yhden kaksi rappuisen talon verran moisia heti.
- matematiittista
Niin, joihinkin taloihin voisi laatia uudet järjestyssäännöt. Tarkoitin vain, että niihin taloihin ei sitten voisi ottaa uusia asukkaita, koska kukaan uusi asukas ei täyttäisi ehtoja. Ymmärrätkö?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?191131Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️591120- 82881
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)99827Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21747Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k206650Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet220646- 59641
- 105637
- 99582
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html268518Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.102498Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73471- 39444
- 5438
- 47430
- 33429
Aika on tuonut järkeä
Sä et tiedä musta kaikkea. Jos tietäisit, ymmärtäisit, miksi me ei sovita yhteen. Öljy ja vesi. En mä ole valehdellut,42413Persut eivät uskaltaneet tulla ulos
Bussiin jäivät https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d7f9fc57-dca0-40b8-9cb1-156e5872dba9147395Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä50375