Kysymys

järjestelmä pelaa

Olin koeajalla palkattu kunnan töihin hoitopuolen lähihoitajaksi.
Tarkoituksena työllistyä vakivirkaan.
Työnantaja purki koeajalla työsuhteen ilmoittamatta syytä.(ei kuulemma tarvitse ilmoittaa)
Ilmottauduin työkkäriin heti.En ollut työttömyyskassan jäsen. Työkkäri tekee kuukauden kuluttua työvoimapoliittisen lausunnon.Käännyin sossun puoleen
josko se vois auttaa tilanteessa vuokra ja ruoka kuluissa .Tehtävä selvitys kolmen kuukauden tuloista ja menoista .Laskivat että olen tiennannut sen verran että ylijäämää olisi joka kuukaudelta jäännyt :Että minun olisi pitännyt säästää niistä
mahdollista irtisanomista ennakoiden .Elikkä eivät maksa mitään .Tammikuussa seuraava aika 9 päivä viikko siitä eteenpäin ennenkuin maksaisivat mitään.
Ja vuokra muut laskut erääntyy ennen sitä.Elikkä anelemaan lykkäystä maksuihin .
Joulu menneee mukavasti .Tilit menneet ja autokin pitää palauttaa liikkeeseen takaisin.(oli työnsaannin ehtona että on auto)

5

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kivilla147

      Paskanjauhantaa. Vaikka kuinka on koeajalla, on irtisanomisen syy ilmoitettava. Riitautus asiassa on ainoa oikea vaihtoehto, nimittäin siinä tapauksessa että et itse ole ollut edesauttamassa irtisanomista. Toisekseen, ei kenelläkään ole lainvoimaista velvollisuutta säästää rahaa. Sossu toimii laittomasti.

      • Älä höpötä

        Tulipa vääriä vastauksia.

        Koeaikana voidaan työsuhde purkaa ilmoittamatta syytä. Itse asiassa laki sanoo vain, että työsuhdetta ei saa purkaa epäasillisin syin, esim. sairauteen vedoten. Mutta laki ei sano, että purkamiselle pitäisi ilmoittaa syy.

        Toisekseen, sossu voi kyllä ihan lakiin perustuen "vyöryttää" ansiotuloja kahden kuukauden ajalta.

        Joten riitautukselle ei ole mitään perusteita, eikä se sitä paitsi toisi aloittajalle sitä työpaikkaa takaisin.


      • näin on tosi
        Älä höpötä kirjoitti:

        Tulipa vääriä vastauksia.

        Koeaikana voidaan työsuhde purkaa ilmoittamatta syytä. Itse asiassa laki sanoo vain, että työsuhdetta ei saa purkaa epäasillisin syin, esim. sairauteen vedoten. Mutta laki ei sano, että purkamiselle pitäisi ilmoittaa syy.

        Toisekseen, sossu voi kyllä ihan lakiin perustuen "vyöryttää" ansiotuloja kahden kuukauden ajalta.

        Joten riitautukselle ei ole mitään perusteita, eikä se sitä paitsi toisi aloittajalle sitä työpaikkaa takaisin.

        Miten voidaan todeta ettei syy ollut epäasiallinen ellei syytä ilmoiteta? Käytännössä todistustaakka siirtyy työnanatajalle jos purku riitautetaan ja viimeistään käräjillä tuo syy on ilmoitettava, ellei ilmoita niin on todennäköistä että purku todetaan laittomaksi. Tästä on lukuisia esimerkkejä.

        Tuo sossun vyöryttämisen laillisuus on epäselvä asia sekin, kannattaa valittaa.

        Ellei purun syytä ilmoiteta on se lähes aina laiton purku, tosin oikeus siitä päättää. Ei tuo työpaikkaa takaisin mutta rahallisen korvauksen kyllä, useamman kuukauden palkan ja saattaa työnantajakin noudattaa lakia seuraavalla kerralla.


    • älä annan periksi

      Tuleehan sieltä sentään vielä kai lopputili.

      Noh, kannattaisi kumminkin sen verran kysyä entiseltä esimieheltä (tai miettiä omassa päässään) että tekikö työnsä niin että saa hänet suosittelijaksi tuleviin duunipaikkoihin.
      Hoitoalalla kun on pulaa ja varsinkin näin juhlapyhäaikana ja kun kerran autokin on että pääsee esimerkiksi naapurikuntiinkin, niin varmasti löytyy tuntitöitä ja muita tuurauskeikkoja jos on joku jonka voi mainita suosittelijaksi.
      Varmaan kyllä löytyy ilman suosittelijaakin. Mutta sen avulla varmasti.

    • drety

      Kyllä vain. Työsuhteen purkuun on AINA ilmoitettava syy, vaikka kuinka olisi koeajalla. Ja syyn saa viimeistään raastuvan kautta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      110
      1064
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      794
    3. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      262
      586
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      15
      563
    5. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      65
      531
    6. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      92
      499
    7. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      26
      492
    8. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      47
      491
    9. Mökötätkö, kun jäit ilman vastausta?

      Vai mitä ajattelet...
      Ikävä
      47
      427
    10. Haluatko vain sitä

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      30
      416
    Aihe