Härkäruoskalla selkään kokeilumielessä?

tuo kullostaa hiukan [suluissa] sairaalta... voi munaskuut vammautua,mutta sinullahan taitaa olla muumivajausta ylempänäkin..kaiketi?

Kokeilumielessä tuota kannattaa kokeilla että me muutkin saataisiin tietää.
Kai tuo on lähes jokaisella meistä joskus käynyt mielessä kun on alkanut makuuhuoneessa noi kesymmät piiskaleikit alkaneet tuntua liian normaalilta...

Ei se minusta sairaalta kuulosta, tottakai olisi mielenkiintoista tietää miltä se tuntuu. Olisihan se kyllä oikein aitoa piiskaleikkiä, pornokauppojen "ruoskat" on ihan leluja eikä ne edes satu. Olen katsonut länkkäreitä ja niissähän usein sai joku äijä ruoskaa, villissä lännessä ruoskittiin sen sijaan että olisi "perinteisesti hakattu".

kovin keskeinen kysymys täällä asefoorumilla ??
Ehdottaisin keskustelua tuolla seksipuolella, niin voisi löytyä parempia asiantuntijalausuntoja.

Iho menee rikki ja arpia tulee. Mikään paineaalto ei tuhoa sisäelimiä, mutta pehmytkudoksen kyllä.

Etsipä nyt lähin fysiikan kirja ja laske, mikä mahtaa olla piiskan pään nopeus. Laske siten sen ja massa perusteella energiamäärä, joka piiskan kautta siirtyy naapurin nahkaan. Tulet hämmästymään!

Myö kun kokkeiltiin tuossa -80 luvun alussa erräällä tanssilavalla kuinka kestää aikuisen miehen selkä kuivaa koivuhalakoo, huonosti kesti, polovilleen nyykähti heti ja tuohenkappaleet vaen sinkoeli, tehokas kurinpallauttaja.

Nopeus on 340m/s mutta onko ruoskan painolla merkitystä asiassa? Kuinka paljon painaa naudan tai kengurunnahkainen bullwhip?
Jos itse kiinnittä varren päähän päähän 1,5 metrisen ohuehkon sähköjohdon ja sen päähän ohuemmasta sähköjohdosta omatekoisen kräkkerin niin onko sellaisella ruoskalla sama voima vai pienempi?

Ryhtyin itse valmistamaan ruoskaa tolppamuuntajan harusvaijerista. Nyt on muuntaja nurin ja kylä pimeänä. Meneekö kotivakuutuksen piiriin vai kuka muuntajakulut maksaa? Ruoskasta tuli todella hyvä ja kestävä.

Totta kai ruoskassa tai halossa on oltava massaa, eihän muuten syntyisi energiaa. Toinen tekijä puuttuisi liike-energian kaavasta. Klassisen fysiikan mukaan nimittäin levosta liikkeelle lähtevän kappaleen liike-energia voidaan laskea kaavasta Ek=½mv2 ,jossa m on massa ja v nopeus.

Mutta ruoskan kyseessä ollen, pitäisikö enegia sittenkin laskea pöyrimisliikkeen liike-energian kaavalla Ek=½J ω2 ,jossa J on kappaleen hitausmomentti ja ω on kulmanopeus? Nyt kaikki ruoskijat vastailemaan! Onko tietoa tai kokemusta?

Eli painavamman ruoskan isku nipsaisee enämpi kuin kevyemmä? Paljonko keskiverto bullwhip painaa?

Ei painavamman vaan nopeamman noin nyrkkisääntönä....

Mutta miten ruoskan pään energia lasketaan tarkkaan?

Mutta eikö kaikki paukahtavat ruoskat ole suurin piirtein yhtä nopeita? Mutta kyllähän painavamman ruoskan isku sisältää enemmän energiaa? Millaista se ruoskan kärki on, pehmeää vai kovaa tai joustavaa? Kuinka kapea se pää on enen varsinaista kräkkeriä?

Siisti kapistus se on silti, hyvää käsityötä. Haluaisin itse kokeilla :D

Menee samaan sarjaan, kuin itseään tai kaveriaan ilmakiväärillä tai muilla aseilla ammuskelevat.

No, evoluutio on usein kivualias tapahtumasarja ja kaikki eivät selviä..

mutta oikeasti nuo vanhat ruoskan kayttajat olivat niin taitavia,etta tappoivat paarman ajokistaan ilman ,etta elukkaan sattui..

Paljonko sattuu kun läjähtää selkään? Onko kokeilemisen arvoinen asia?

Paljon sattuu, on sen arvoista!

Oletko sitten kokeillut? Kerro toki minulle ja muille, haluaisin kernaasti kuulla!

Sattuu kai se aika kovasti mutta en silti sanoisi että se vaarallista olisi ainakaan kun selkään osuu. Silmään osuminen on sitten eri juttu.

Minusta teidän pitäisi ensin verytellä sellaisella 1,5 metriä pitkällä koivuraipalla. Ei tällaiseen urhoollisuussuoritukseen pidä lähteä kylmiltään.

En usko että härkäruoska sattuu enemmän kuin "koivuraippa" että kyllä se kipu liioiteltua on että ei siinä normaali ihminen käy huutamaan.

Itse asiassa ruoskimisrangaistusten yleisin kuolemaan johtava tekijä on munuaisten pettäminen ja verenvuotoshokki. Tosin silloin kyse on oikeasti paljon pahemmasta käsittelystä kuin joku yksittäinen isku selkään ruoskalla.

Historiallisesti tiedetään, että esimerkiksi Rooman valtakunnassa oli voimassa laki, joka kielsi antamasta tuomitulle enempää kuin 39 raippaparia, mutta silti ruoskiminen yksinään oli hyvin usein riittävä tappamaan uhrin.

En suosittele leikkimään minkään bullwhip-ruoskan kanssa. Se on aidosti vaarallinen.

Mutta ei yksi bullwhipin isku voi mitenkään tappaa. Minua kiinnostaa suoraan sanottuna ihan vitusti miten paljon sen isku sattuu johtuen juuri lännen elokuvista joita olen katsonut.

Saudeissa on
1. Lyhyt ruoska jolla sivalletaan vain Koraani putoaisi lyöjän kainalosta.
2. Pitka ruoska, joka on lähes onkivavan pituinen kahdella kädellä pidettävä.
3. Monisäikeinen hauleilla varustettu, jota sivaltaja vetää puoleensa iskun lopulla.

Tuolla viimeksi mainitulla ruoskittava menehtyy jojo ensimmäisen tai toisen session aikana. Ruoskinnan välillä pidetään taukoa sen verran, että arvet ovat herkimmillään.