Suomen Senioripuolueen uusi puheenjohtaja.

Olen kritisoinut palstan kirjoituksia, mutta Anja K:n jutut ovat minun mielestäni oikeita !
Eri mielipiteitä voi olla, kuitenkin pelkkä kritikointi samasta asiasta saisi loppua.

Minä saan työeläke 740euroa,vuokra 450 kelan tuet.Kyllä sillä toimeen tulee,mutta mitään ylimääräistä en voi osta.Aikuiset lapset auttavat onneksi jos on isompi investointi.Kevällä oli pakko ostaa uusi sänky(olen selkävammainen) ja se oli törkeän kallis.

Kiitos Hyvät Ystävät!
Rauhallista Joulun odotusta kaikille tasapuolisesti.
Pensionär Olen pahoillani, että tunnet noin.
Surullinen olen minäkin tään palstan kirjoituksista.
Varmasti suurin osa kirjoittaisi asiaa, mutta muutama häirikkö saa pahaa aikaan.
Toivotan kuitenkin parempaa vuotta 2012.

Millainen mielestäsi on riittävä toimeentulo?

Olettaisin sinulla olevan kuitenkin katon pääsi päällä ja riittävästi ruokaa. Yhteiskuntakin tulee vastaan monin tavoin mm. erilaisten terveydenhoidon maksukattojen kautta. Sen sijaan, että käyttäisit aikasi rahaa vievien aktiviteettien parissa, voisit vaikkapa alkaa sivistämään itseäsi kirjallisuudella. Nimellisellä summalla saa käyttöönsä kirjastokortin, millä voi lainata kansantaloustieteen alkeiskirjallisuutta. Rahasumma, jolla elät, on todellisuutta suurelle määrälle eri ikäisiä suomalaisia. Kansantaloustieteeseen perehtymällä voit lopulta hahmottaa, että kaikille ei ole mahdollista kustantaa kuuta taivaalta - etenkään nykyisessä ja tulevaisuudessa vielä heikentyvässä taloudellisessa tilanteessa. Kun joku saa isomman siivun kakusta, muille jää vähemmän jäljelle. Tämän ymmärtävät lastenkutsujen pienet vieraatkin.

Kirjoitin alkusyksystä, kuinka senioripuolueelta puuttuu kattava poliittinen ohjelma, missä otettaisiin kantaa mm. perhe,- koulutus- ja aluepolitiikkaan ja etenkin kansantalouden hallintaan budjettiesityksineen. Ilman tällaista laajaa ja julkista poliittista ohjelmaa kukaan järkevä ihminen ei ota teitä vakavasti. Mikäli senioreilla on suuri elämänkokemus ja valtavasti tietoa, kuten itse väitätte, luulisi kunnollisen poliittisen ohjelman myös syntyvän ainaisen lapsellisen kitinän sijaan.

Avaaja on oikeassa, jostain syystä nämä häiritsevät ja kovin aktiiviseet ruotsifoobikot ovat valloittaneet tämän ja muutaman muunkin palstan puhuen pääasiassa asian verestä, heistä väännetään jo vitsiäkin lehdessä.

"2. Agendamies
Agendamiehen tunnistaa siitä, että tällä on nimen mukaisesti yksi tai muutama ajettava asia, joka tulee aina esiin täysin keskustelun aiheesta riippumatta. Agendamies näkee esimerkiksi uudesta Grand Theft Auto -pelistä käytävän keskustelun olevan sopiva sauma tuoda esiin hallituksen surkea tienhoitopolitiikka. Ajoittain agenda tunkee kirjoituksista läpi niin voimakkaasti, ettei niitä välttämättä erota lääkkeensä unohtaneen avohoitopotilaan näppäimistölleen takomista hourailuista. Agendamiehen vaarallisimpiin piirteisiin kuuluu kyky suistaa keskustelu kuin keskustelu täysin raiteiltaan uuden, "tärkeämmän" aiheen tieltä. Esimerkkejä:

"Tuosta Linux-asiasta (senhän on ohjelmoinut tämä Liinus Tårvalds) tulikin mieleen se, että pakkoruotsista olisi jo korkea aika päästä eroon..."

http://www.mbnet.fi/artikkeli/net_nyt/kahdeksan_tapaa_parjata_nettikeskustelussa

Ja tuokin on jo kolmen vuoden takaa. Senioreiden pitäsi saada palsta takaisin itselleen.

Kyllä minun mielestäni tämä JATKUVA HURRI-laulu saisi tällä puolella loppua !

Tavallisena huonotuloisena eläkeläisenä haluan nyt ottaa osaa eläke/ pakkoruotsi asiaan.
Paljonko tämä pakkoruotsitus maksaa kansalle? Sitä ei kukaan tunnu tietävän.

Kyllä on pidettävä yllä keskustelua pakkkoruotsista, mikä alistaa suomenkielistä kansaa.
Ei missään muualla maailmalla enemmistöä pakoteta opiskelemaan 5% kieltä peruskoulusta yliopistöön.

Miten Suomen valtion kannattaa pitää yllä tälläista valtavaa kaksikielistä koneistoa vain pienelle vähemmistölle nyt kun meillä on niin useita muitakin vähemmistöjä.

Olitpa rohkea ja totuus on pakkoruotsitukseen kyllä löytyy rahaa
mutta esimerkiksi vanhustenhoitoon ei millään.

Ei muuta kun aika kallis vuokra sinulla on?

Rauhallista Joulun Aikaa Kaikille Tasapuolisesti.

"Ei missään muualla maailmalla enemmistöä pakoteta opiskelemaan 5% kieltä peruskoulusta yliopistöön."

Toki on totta, että kielitaito on rikkaus. Tämä edellyttää kuitenkin, että kieltä voidaan myös hyödyntää. Ruotsi on kuitenkin maailmassa yhtä vähän käyttökelpoinen kuin kotoinen Suomi pääkielemmekin. Kummallakaan kielellä ei maailmalla pärjää. Siksi on hyödytöntä pakkoruotsitta sisämaata, itäsuomea ja lappia.
Ruotsissa puhutaan ruotsia ja Suomessa suomea. On minun mielipiteeni. Jokainen saa opiskella mitä kieltä haluaa ja tarvitsee. Poistuisi tämä kissanhännän veto paremmuudesta.

Siteraan tässä alla senioripuolueen perustajan hall. tiet. toht. Esko A Revon Aamulehden blogia.
" Tosiasiassa maamme kaksikielisyys onkin vain naurettavaa hurskastelua. Kohtuuttominta tässä on se, että kaksikielisyys ei koske Ahvenanmaata. Tuo monista eri vapauksista nauttiva ja valtion kallista itsehallintotukea saava "paratiisisaari" on erityislailla vapautettu suomen kielen opiskelusta. On kummallista, että Suomessa on maakunta, jonka eliittiväestö ei tarvitse opetella kansalliskieltämme, vaikka
Manner-Suomen rahvas pakoitetaan ruotsia pänttäämään. Vastaako tämä kielijärjestely perustuslakimme tasa-arvosäädöksiä?"

Toistemme kunnioitusta ja oikeudenmukaisuutta tässä kieliasiassakin.

Keinotekoisen kaksikielisyyden kustannusten ovat oikeastaan isompi ongelma kuin suorat kustannukset.
-Ihmisten ohjautuminen väärille työurille pakollisen ruotsin takia.
-Menetetty muu kieliosaaminen joka heikentää ulkomaankauppaamme.
-Ruotsalaisten yritysten helppo sisäänpääsy Suomen markkinoille koska he voivat pyörittää esim. paperit ruotsiksi.
RKP:n politiikka toimii vieraanmaan hyväksi ja ruotsille on selvää etua kielitaitoisen työvoiman saannista täältä Suomesta.
Kansan eriarvoistaminen ruotsinkielisten kiintiöillä eli ohituskaistoilla joilla
epäpätevät ohittavat muut joilla on parempi koulutus virkoihin.
Ahvenanmaan rasismi omia suomenkielisiään kohtaan, johon kukaan poliitikko
ei ota minkäänlaista kantaa vaikka se pitäisi tuomita törkeänä ihmisvihana.