Oljemark lopetti

clipperin ongelmat juontunevat siitä että omistaja on kelmi.

kjgiugigiygiyg kirjoitti:

clipperin ongelmat juontunevat siitä että omistaja on kelmi.

Kumma että kadun toisella puolella oleva saman omistajan taidekauppa on kyllä auki, liikkeet varmaan yhtiöitetty erilleen!

Mutta ei omistaja sen suurempi kelmi ole kuin keskimäärin taidealalla toimivat ovat! Tottakai taiteen piirit tuomitsevat kaikki taidetta hyvin myyvät tahot, koska ne vievät valtaa taiteen virallisilta piireiltä. Suurimmat konnathan taidealalla löytyy taiteen viralliselta puolelta!

Sormur kirjoitti:

Kumma että kadun toisella puolella oleva saman omistajan taidekauppa on kyllä auki, liikkeet varmaan yhtiöitetty erilleen!

Mutta ei omistaja sen suurempi kelmi ole kuin keskimäärin taidealalla toimivat ovat! Tottakai taiteen piirit tuomitsevat kaikki taidetta hyvin myyvät tahot, koska ne vievät valtaa taiteen virallisilta piireiltä. Suurimmat konnathan taidealalla löytyy taiteen viralliselta puolelta!

Lue lisää

Sanoin kelmiksi koska sieltä ei ole maksettu taiteilijoille rahoja ja siellä on toimittu rikollisten kanssa.Taidekauppiaan, joka kusettaa taiteilijoita, saa varmaan tuomita.Mutta sinähän tunnetusti sympatiseeraat rikollisia ja psykopaatteja.
Mitä ja kuinka paljon clipperissä myytiin tai myydään ei ole viralliselta puolelta mitään pois sen enempää kuin bukowskinkaan myynnit.

therthertheth kirjoitti:

Sanoin kelmiksi koska sieltä ei ole maksettu taiteilijoille rahoja ja siellä on toimittu rikollisten kanssa.Taidekauppiaan, joka kusettaa taiteilijoita, saa varmaan tuomita.Mutta sinähän tunnetusti sympatiseeraat rikollisia ja psykopaatteja.
Mitä ja kuinka paljon clipperissä myytiin tai myydään ei ole viralliselta puolelta mitään pois sen enempää kuin bukowskinkaan myynnit.

Lue lisää

""Sanoin kelmiksi koska sieltä ei ole maksettu taiteilijoille rahoja ja siellä on toimittu rikollisten kanssa.Taidekauppiaan, joka kusettaa taiteilijoita, saa varmaan tuomita.""

Taiteilija joutuu monesti odottamaan rahojaan, itsellänikin on useammastakin paikasta saatavia ja vanhimmat jo muutamia vuosia vanhoja ja kyllä minä aika-ajoin käyn asiasta muistuttamassa ja useasti velalliset lyhentävät velkojaan myös kun heitä muistutetaan asiasta! Tosin tälläkin hetkellä olen saanut kahdesta teoksesta rahat etukäteen, vaikka ne ovat keskeneräisiä! Taideliikkeen konkurssi on sitten toinen asia, vaikka itseltäni ei ole keneltäkään konkurssin tehneeltä galleristilta jäänyt saamatta senttiäkään!

""Mutta sinähän tunnetusti sympatiseeraat rikollisia ja psykopaatteja.""

Nää on taas näitä juttuja joita on yhelppo heitellä nimimerkin suojasta, mutta sanoppa se omalla nimelläsi, ei taida kantti kestää!?

""Mitä ja kuinka paljon clipperissä myytiin tai myydään ei ole viralliselta puolelta mitään pois sen enempää kuin bukowskinkaan myynnit.""

Elävän taiteilijan teosten myynti kasvattaa aina taiteilijan mainetta ja taiteen virallinen puoli taas haluaisi itse päättää kansalle esittettävän ja myydyn taiteen ja näin päättää myös arvostuksista! Tämän takiahan koko virallinen taideorganisaatio on kautta historian ollut jälkijunassa arvostuksiensa kanssa! Nämä virallisen taidemaailman esimerkiksi Palmun vuosikausien selkäänpuukottamiset, ovat vain hiekkalaatikon keskenkasvuisten kakaroiden pelkoa oman auktoriteetin ja vallan menettämisestä!

On tietty ero Gallerian ja pahaisen taulukauppiaan välillä! ;) Asiointi tuollaisen taulukauppiaan kanssa kertoo taiteilijasta aika paljon :D
Niinkuin huomataan, kurinalainen ja järjestäytynyt taiteilija on täysin vailla tuollaisia huolia ja pystyy paneutumaan itse työntekoon täysipainoisesti. Galleristit ovat niitä jotka hoitavat taiteilijan tulopuolen ilman kyseisiä hammasten kiristyksiä.
Itse en koskaan ole vaivannut päätäni noilla finanssiongelmilla sen jälkeen kun tein ensimmäisen sopimuksen Galleristini kanssa. Huom! leivässä olen pysynyt- puhumattakaan muista pakollisista kustannuksista. Lisäksi kerran vuodessa käyn opintomatkoilla ulkomailla jonka kulut saan vähentää verotuksessa- siis jos en sinä vuonna ole saanut apurahaa siihen tarkoitukseen.
Taiteilijan kannattaa siis järjestäytyä kaikin puolin- tietenkin jos hänellä on siihen edellytykset. Se onkin sitten jo tarina uusi. Oikeaa lahjakkuutta ja ahkeruutta pitää löytyä.

""ei ole tarvetta selittää kaltaisellesi puuhastelijalle yhtään mitään.""

Olisit nyt kertonut totuuden, ettet kykene selittämään! Ja mitä ihmettä sitten aloitat tällaisen valitusketjun, jos tarkoituksesi ei olekaan kertoa tosiasioita vaan nimimerkin suojasta ampua katkeruuttasi yhtä dalleristia olemattomilla höpötyksilläsi?

""Jos tuntisit ja seuraisit alaa niinkuin ammatti-ihminen tekee niin tietäisit kyllä kuvioista. Mutta ethän sinä tiedä kun kykysi ei ole alalle pääsemiseen riittänyt.""

Aivan kuten haukkumasi galleristinkin kohdalla, on helppo esitellä vaikka mitä nimimerkkinsä suojasta raukkamaisesti, mutta olisiko sinusta esittämään millä eväillä olet tällaiseen lopputulokseen päätynyt? Eli onko sinusta esittelemään sitä ihan omaa taidettasi, vai oliko tarkoituskin vain ni9mimerkin suojasta selkäänpuukottaa toista taiteilijaa?

""Tästä näkee millainen säälittävä hölmö olet kun kuvittelet että on taiteilijan tehtävä juoksennella anelemassa rahojaan galleristilta.Eipä taida statuksesi olla kovin korkea kun sinua pystyy kyykyttämään tuolla tavoin!""

Jaa a, kumpihan meistä se hölmö oikein olikaan, minä joka haen saatavani itse, vai sinä joka ruikutat niistä anonyymipalstalla nimimerkin suojasta, kun ei ole miestä hakemaan edes omia rahojaan!

""Omia töitäni ei ole koskaan ollut missään artclipperin kaltaisessa taulumyymälässä.""

Ai tästäkö kenkä puristikin, galleristi ei siis suhtautunut vakavasti teoksiisi! Olisit heti kertonut totuuden ja että syy katkeraan kirjoitukseesi liittyykin siihen ettei teoksiisi suhtauduttu ymmärryksellä! Ja mitä ihmettä selität saamatta jääneistä rahoista, jos teoksiasi ei ole ollut edes myynnissä kyseisessä galleriassa?

""Mitä tulee arvostukseen, totuus on se että virallinen taso kuraattoreineen, galleristeineen,kriitikoineen, museoineen ja tutkijoineen päättää siitä mikä taide jää Suomen taidehistoriaan ja mikä ei, ja sinun kaltaistesi pässien ruikutukset eivät sitä asiaa muuta. Vai voitko todistaa päinvastaista?""

Todistaa asian voi aivan helposti, ei tarvitse tutkia kuin taidehistoriaa! Se höpö höpö jengi jonka luettelit, on kautta historian ollut väärässä arvostuksineen! Ja minulle on aivan sama mikä pilipali jengi pääsee suomen taidehistoriaan poliittisilla suhteillaan, omat tähtäimeni ovat muualla!

TottaMaar kirjoitti:

On tietty ero Gallerian ja pahaisen taulukauppiaan välillä! ;) Asiointi tuollaisen taulukauppiaan kanssa kertoo taiteilijasta aika paljon :D
Niinkuin huomataan, kurinalainen ja järjestäytynyt taiteilija on täysin vailla tuollaisia huolia ja pystyy paneutumaan itse työntekoon täysipainoisesti. Galleristit ovat niitä jotka hoitavat taiteilijan tulopuolen ilman kyseisiä hammasten kiristyksiä.
Itse en koskaan ole vaivannut päätäni noilla finanssiongelmilla sen jälkeen kun tein ensimmäisen sopimuksen Galleristini kanssa. Huom! leivässä olen pysynyt- puhumattakaan muista pakollisista kustannuksista. Lisäksi kerran vuodessa käyn opintomatkoilla ulkomailla jonka kulut saan vähentää verotuksessa- siis jos en sinä vuonna ole saanut apurahaa siihen tarkoitukseen.
Taiteilijan kannattaa siis järjestäytyä kaikin puolin- tietenkin jos hänellä on siihen edellytykset. Se onkin sitten jo tarina uusi. Oikeaa lahjakkuutta ja ahkeruutta pitää löytyä.

Lue lisää

""Taiteilijan kannattaa siis järjestäytyä kaikin puolin- tietenkin jos hänellä on siihen edellytykset.""

Pahin este taiteilijan kasvulle on juuri kuulua joihinkin ryhmiin, koska se estää taiteilijan autonomisoitumisen, itsenäistymisen ja aikuiseksi kasvamisen, taiteilijan ei pidä pyrkiä olemaan "me", vaan taiteilijan pitää pyrkiä olemaan "MINÄ" ja se toteutuu parhaiten ilman minkäänlaisia sidoksia, vain siten asioita voi katsella ulkopuolisena ja itsenäisenä ja myös ottaa niihin parhaiten kantaa!

Taiteilijajärjestöthän keräävät näitä lahjattomia keskenkasvuisia samanmielisiä yhteisöihinsä, jo kouluissa järjestöihin kuuluvat opettajat keräävät uskollista hovia ympärilleen, joita sitten suosittelevat järjestöihin jäseniksi ja näin koko taidealalla pätevyys, lahjakkuus ja osaaminen on ohitettu sopivuudella! Kuten kaikessa virallisessa toiminnassa!

Sormur! kirjoitti:

""Taiteilijan kannattaa siis järjestäytyä kaikin puolin- tietenkin jos hänellä on siihen edellytykset.""

Pahin este taiteilijan kasvulle on juuri kuulua joihinkin ryhmiin, koska se estää taiteilijan autonomisoitumisen, itsenäistymisen ja aikuiseksi kasvamisen, taiteilijan ei pidä pyrkiä olemaan "me", vaan taiteilijan pitää pyrkiä olemaan "MINÄ" ja se toteutuu parhaiten ilman minkäänlaisia sidoksia, vain siten asioita voi katsella ulkopuolisena ja itsenäisenä ja myös ottaa niihin parhaiten kantaa!

Taiteilijajärjestöthän keräävät näitä lahjattomia keskenkasvuisia samanmielisiä yhteisöihinsä, jo kouluissa järjestöihin kuuluvat opettajat keräävät uskollista hovia ympärilleen, joita sitten suosittelevat järjestöihin jäseniksi ja näin koko taidealalla pätevyys, lahjakkuus ja osaaminen on ohitettu sopivuudella! Kuten kaikessa virallisessa toiminnassa!

Lue lisää

Sormuri se latelee näitä tyypillisiä luuserin selityksiä omalle pärjäämättömyydelleen.

niinpä niin.... kirjoitti:

Sormuri se latelee näitä tyypillisiä luuserin selityksiä omalle pärjäämättömyydelleen.

""Sormuri se latelee näitä tyypillisiä luuserin selityksiä omalle pärjäämättömyydelleen.""

Sormurin kanssa voi aina kilpailla avoimesti omalla pärjäämisellään, jos kantti riittää muuhunkin kuin nimimerkin suojasta kateellisena ampumaan! Mutta kun niitä kilpailijoita ei ole näkynyt mutta sitäkin enemmän kaltaisiasi raukkamaisia selkäänpuukottajia!!!

Sormur! kirjoitti:

""ei ole tarvetta selittää kaltaisellesi puuhastelijalle yhtään mitään.""

Olisit nyt kertonut totuuden, ettet kykene selittämään! Ja mitä ihmettä sitten aloitat tällaisen valitusketjun, jos tarkoituksesi ei olekaan kertoa tosiasioita vaan nimimerkin suojasta ampua katkeruuttasi yhtä dalleristia olemattomilla höpötyksilläsi?

""Jos tuntisit ja seuraisit alaa niinkuin ammatti-ihminen tekee niin tietäisit kyllä kuvioista. Mutta ethän sinä tiedä kun kykysi ei ole alalle pääsemiseen riittänyt.""

Aivan kuten haukkumasi galleristinkin kohdalla, on helppo esitellä vaikka mitä nimimerkkinsä suojasta raukkamaisesti, mutta olisiko sinusta esittämään millä eväillä olet tällaiseen lopputulokseen päätynyt? Eli onko sinusta esittelemään sitä ihan omaa taidettasi, vai oliko tarkoituskin vain ni9mimerkin suojasta selkäänpuukottaa toista taiteilijaa?

""Tästä näkee millainen säälittävä hölmö olet kun kuvittelet että on taiteilijan tehtävä juoksennella anelemassa rahojaan galleristilta.Eipä taida statuksesi olla kovin korkea kun sinua pystyy kyykyttämään tuolla tavoin!""

Jaa a, kumpihan meistä se hölmö oikein olikaan, minä joka haen saatavani itse, vai sinä joka ruikutat niistä anonyymipalstalla nimimerkin suojasta, kun ei ole miestä hakemaan edes omia rahojaan!

""Omia töitäni ei ole koskaan ollut missään artclipperin kaltaisessa taulumyymälässä.""

Ai tästäkö kenkä puristikin, galleristi ei siis suhtautunut vakavasti teoksiisi! Olisit heti kertonut totuuden ja että syy katkeraan kirjoitukseesi liittyykin siihen ettei teoksiisi suhtauduttu ymmärryksellä! Ja mitä ihmettä selität saamatta jääneistä rahoista, jos teoksiasi ei ole ollut edes myynnissä kyseisessä galleriassa?

""Mitä tulee arvostukseen, totuus on se että virallinen taso kuraattoreineen, galleristeineen,kriitikoineen, museoineen ja tutkijoineen päättää siitä mikä taide jää Suomen taidehistoriaan ja mikä ei, ja sinun kaltaistesi pässien ruikutukset eivät sitä asiaa muuta. Vai voitko todistaa päinvastaista?""

Todistaa asian voi aivan helposti, ei tarvitse tutkia kuin taidehistoriaa! Se höpö höpö jengi jonka luettelit, on kautta historian ollut väärässä arvostuksineen! Ja minulle on aivan sama mikä pilipali jengi pääsee suomen taidehistoriaan poliittisilla suhteillaan, omat tähtäimeni ovat muualla!

Lue lisää

Artclipper on sekaantunut rikollisiin toimiin, siitä on lehdissäkin kerrottu.Muusta on turha kaltaisesi lapsukaisen kanssa kinailla, asiat ovat niinkuin ovat vaikka kuinka polkisit jalkaa.
Taidemyynnistä saadut rahat olen saanut galleristilta aina tilille sovittuna päivänä ilman että minun olisi niitä tarvinnut kuljeskella anelemassa.Kuten ilmeisesti sinun pitää tehdä. Konttaa siis rauhassa rahojesi perässä, kun statuksesi on kerran niin huono etteivät ihmiset kunnioita sinua sen vertaa että maksaisivat.Tuollainen pelle joka kulkee ruikuttamassa rahojaan vuosikausia on kyllä väärällä alalla.Oikeissa gallerioissa ei kyykytetä taiteilijoita kuten sinulle tehdään, missä lie hölynpölytaidemyymälässä taulujasi lieneekään.

Olet totaalinen amatööri jos todella kuvittelet että taulukauppiaat ovat galleristeja ja taulumyymälät gallerioita.Amatöörimäisyytesi ovat huomanneet näköjään myös muutkin kun kerran pystyvät ukottamaan sinua kuvailemallasi tavalla.

Minä en aloittanut tätä ketjua, spekuloin syitä artclipperin lopettamiseen.Sitten sinä rupesit tapasi mukaan puolustamaan kaiken maailman hämärämiehiä. Et tiedä asiasta yhtään mitään, mutta koska olet tyhmä, alat jänkätä asiasta kuin 3 vuotias lapsi.Syy miksi otin asiaan kantaa on se että kaikki taiteilijoita huijaavat taulukauppiaat ansaitsevat kaiken pahan mitä niskaansa vaan saavat ja olen vihainen kaikkien huijattujen taiteilijoiden puolesta.
Samoin nautin myös siitä kun näen miten narsistien ja muiden suuruudenhullujen turvat tukitaan ja heidän vahingolliset toimensa estetään.On se varmasti katkeraa kun huomaa ettei maailma tanssikkaan oman pillin mukaan.Omia läheisiä voi kyllä aina tyrannisoida, mutta luojan kiitos hulluja ei päästetä järjestöihin terrorisoimaan.Se on oikeuttà!

Kaltaisesi narsistihäviäjät pyrkivät aina selittämään omaa kyvyttömyyttään sillä että muut ovat jotain "pilipalijengiä".Todella läpinäkyvää ja säälittävää toimintaa sinulta, sormur. Olet katkera ja kateellinen hölmö, ja tiedät sen itsekkin.

Ja rupea itse kirjoittelemaan omalla nimelläsi, idiootti. Vai onko nimesi Sormur?

Sormur! kirjoitti:

""Taiteilijan kannattaa siis järjestäytyä kaikin puolin- tietenkin jos hänellä on siihen edellytykset.""

Pahin este taiteilijan kasvulle on juuri kuulua joihinkin ryhmiin, koska se estää taiteilijan autonomisoitumisen, itsenäistymisen ja aikuiseksi kasvamisen, taiteilijan ei pidä pyrkiä olemaan "me", vaan taiteilijan pitää pyrkiä olemaan "MINÄ" ja se toteutuu parhaiten ilman minkäänlaisia sidoksia, vain siten asioita voi katsella ulkopuolisena ja itsenäisenä ja myös ottaa niihin parhaiten kantaa!

Taiteilijajärjestöthän keräävät näitä lahjattomia keskenkasvuisia samanmielisiä yhteisöihinsä, jo kouluissa järjestöihin kuuluvat opettajat keräävät uskollista hovia ympärilleen, joita sitten suosittelevat järjestöihin jäseniksi ja näin koko taidealalla pätevyys, lahjakkuus ja osaaminen on ohitettu sopivuudella! Kuten kaikessa virallisessa toiminnassa!

Lue lisää

Voi sinua ihmisriepua kun sinulla on noin vainoharhainen käsitys yhteisöllisyydestä ja järjestäytymisestä!
Toisaalta myös hämmästelen noita sinun aikaisempia lausuntojasi palstalla muutamia vuosia taakkeppäin jolloin annoit meidän ymmärtää että itsekin aikanasi olit pyrkinyt esimerkiksi taidemaalariliittoon- ja edelleen taiteilijamatrikkeliin? Tuntuu kyllä nyt hiukan ristiriitaiselta! Ehkä jopa sen vuoksi olet myös sitten myöhemmin leimannut koko taidekentän virallisine- sekä epävirallisine "kytkentöineen" sinun oikeuksiesi- kuten myöskin ihmisoikeutesi polkijoiksi!? Mikähän tässä nyt sitten on oikea totuus? Olisi todella kiva tietää mikä sinun pääsi lopulta on kääntänyt? Vai oletko niitä joidenka mielipiteet muuttuu säiden mukaan esimerkiksi? ;)

voi voi voi = ) kirjoitti:

Artclipper on sekaantunut rikollisiin toimiin, siitä on lehdissäkin kerrottu.Muusta on turha kaltaisesi lapsukaisen kanssa kinailla, asiat ovat niinkuin ovat vaikka kuinka polkisit jalkaa.
Taidemyynnistä saadut rahat olen saanut galleristilta aina tilille sovittuna päivänä ilman että minun olisi niitä tarvinnut kuljeskella anelemassa.Kuten ilmeisesti sinun pitää tehdä. Konttaa siis rauhassa rahojesi perässä, kun statuksesi on kerran niin huono etteivät ihmiset kunnioita sinua sen vertaa että maksaisivat.Tuollainen pelle joka kulkee ruikuttamassa rahojaan vuosikausia on kyllä väärällä alalla.Oikeissa gallerioissa ei kyykytetä taiteilijoita kuten sinulle tehdään, missä lie hölynpölytaidemyymälässä taulujasi lieneekään.

Olet totaalinen amatööri jos todella kuvittelet että taulukauppiaat ovat galleristeja ja taulumyymälät gallerioita.Amatöörimäisyytesi ovat huomanneet näköjään myös muutkin kun kerran pystyvät ukottamaan sinua kuvailemallasi tavalla.

Minä en aloittanut tätä ketjua, spekuloin syitä artclipperin lopettamiseen.Sitten sinä rupesit tapasi mukaan puolustamaan kaiken maailman hämärämiehiä. Et tiedä asiasta yhtään mitään, mutta koska olet tyhmä, alat jänkätä asiasta kuin 3 vuotias lapsi.Syy miksi otin asiaan kantaa on se että kaikki taiteilijoita huijaavat taulukauppiaat ansaitsevat kaiken pahan mitä niskaansa vaan saavat ja olen vihainen kaikkien huijattujen taiteilijoiden puolesta.
Samoin nautin myös siitä kun näen miten narsistien ja muiden suuruudenhullujen turvat tukitaan ja heidän vahingolliset toimensa estetään.On se varmasti katkeraa kun huomaa ettei maailma tanssikkaan oman pillin mukaan.Omia läheisiä voi kyllä aina tyrannisoida, mutta luojan kiitos hulluja ei päästetä järjestöihin terrorisoimaan.Se on oikeuttà!

Kaltaisesi narsistihäviäjät pyrkivät aina selittämään omaa kyvyttömyyttään sillä että muut ovat jotain "pilipalijengiä".Todella läpinäkyvää ja säälittävää toimintaa sinulta, sormur. Olet katkera ja kateellinen hölmö, ja tiedät sen itsekkin.

Ja rupea itse kirjoittelemaan omalla nimelläsi, idiootti. Vai onko nimesi Sormur?

Lue lisää

""Artclipper on sekaantunut rikollisiin toimiin, siitä on lehdissäkin kerrottu.Muusta on turha kaltaisesi lapsukaisen kanssa kinailla, asiat ovat niinkuin ovat vaikka kuinka polkisit jalkaa.""

Voisitko sanojesi tueksi linkittää lähteet, vai oliko sillä muita lapsukaisiksi kutsuvalla ja itseänsä aikuiseksi kuvittelevalla nimimerkin suojassa esiintyvällä puskajussilla esittää muita kuin omia väitteitään?

""Taidemyynnistä saadut rahat olen saanut galleristilta aina tilille sovittuna päivänä ilman että minun olisi niitä tarvinnut kuljeskella anelemassa.Kuten ilmeisesti sinun pitää tehdä. Konttaa siis rauhassa rahojesi perässä, kun statuksesi on kerran niin huono etteivät ihmiset kunnioita sinua sen vertaa että maksaisivat.Tuollainen pelle joka kulkee ruikuttamassa rahojaan vuosikausia on kyllä väärällä alalla.Oikeissa gallerioissa ei kyykytetä taiteilijoita kuten sinulle tehdään, missä lie hölynpölytaidemyymälässä taulujasi lieneekään.""

Olet hiukan käsittänyt väärin asian meikäläisen suhteen, eikä ole tarvetta korjata asioita! Mutta miksi ihmeessä kitiset gallerian maksamatta jääneistä tilityksistä, jos kerran itselläsi ei ole saatavia kyseisestä galleriasta. Mustamaalaamassa ja selkäänpuukottamassako olet???

""Syy miksi otin asiaan kantaa on se että kaikki taiteilijoita huijaavat taulukauppiaat ansaitsevat kaiken pahan mitä niskaansa vaan saavat ja olen vihainen kaikkien huijattujen taiteilijoiden puolesta.""

Niin ja kertomasi mukaan sinulta ei koskaan ole jäänyt mitään saamatta ajallaan, mutta olet kuullut huhupuheina että joltakin on jäänyt jotain saamatta kyseisestä galleriasta ja tulit tänne kertomaan asian ilman omakohtaista kokemusta! Älä nyt viitsi, kaunasi gallerian omistajaa kohtaan on ilmiselvää, tai toinen vaihtoehto on että et ilmeisesti ole aivan terve korvien välistä!

Katkeruutesi muuten ei näköjään ulotu ainoastaan puhutun gallerian galleristiin, vaan kirjoituksesi perusteella myös oma lahjakkuuteni on saanut pääsi niin sekaisin että nimimerkkisi suojasta uskallat mustamaalata ja selkäänpuukottaa minuakin ja haukkua teoksiani, mutta omiasi et ole esittänyt ja se kertookin kaiken! Varmaan millään muulla alalla ei ole niin paljon kaltaisiasi nimimerkin suojasta mustamaalaavia ja selkäänpuukottavia lahjattomia ja katkeria ihmisiä!

Voi Sormur! kirjoitti:

Voi sinua ihmisriepua kun sinulla on noin vainoharhainen käsitys yhteisöllisyydestä ja järjestäytymisestä!
Toisaalta myös hämmästelen noita sinun aikaisempia lausuntojasi palstalla muutamia vuosia taakkeppäin jolloin annoit meidän ymmärtää että itsekin aikanasi olit pyrkinyt esimerkiksi taidemaalariliittoon- ja edelleen taiteilijamatrikkeliin? Tuntuu kyllä nyt hiukan ristiriitaiselta! Ehkä jopa sen vuoksi olet myös sitten myöhemmin leimannut koko taidekentän virallisine- sekä epävirallisine "kytkentöineen" sinun oikeuksiesi- kuten myöskin ihmisoikeutesi polkijoiksi!? Mikähän tässä nyt sitten on oikea totuus? Olisi todella kiva tietää mikä sinun pääsi lopulta on kääntänyt? Vai oletko niitä joidenka mielipiteet muuttuu säiden mukaan esimerkiksi? ;)

Lue lisää

""Voi sinua ihmisriepua kun sinulla on noin vainoharhainen käsitys yhteisöllisyydestä ja järjestäytymisestä!""

Ei vaan hyvin realistinen ja todenmukainen, vaikka tottakai virallinen propagandatoimisto muuta väittääkin!

""Toisaalta myös hämmästelen noita sinun aikaisempia lausuntojasi palstalla muutamia vuosia taakkeppäin jolloin annoit meidän ymmärtää että itsekin aikanasi olit pyrkinyt esimerkiksi taidemaalariliittoon- ja edelleen taiteilijamatrikkeliin? Tuntuu kyllä nyt hiukan ristiriitaiselta!""

Ei tarvitsisi hämmästellä jos uskaltaisit kysyä asiaa omalla nimelläsi rohkeasti, koska minulla oli omat syyni liittoon pyrkimisellä ja sehän selvitti sen minkä halusinkin, meriitit eivät ratkaise, vaan kouluaikana opettajien kanssa samat mielipiteet ja opettajien laittomista toimnista viranomaisille valehteleminen!

""Ehkä jopa sen vuoksi olet myös sitten myöhemmin leimannut koko taidekentän virallisine- sekä epävirallisine "kytkentöineen" sinun oikeuksiesi- kuten myöskin ihmisoikeutesi polkijoiksi!?""

Siis minäkö olen leimannut? Eiköhän porukka ole leimannut ihan itsensä ja EIT vahvistaa asian tulevaisuudessa!

""Mikähän tässä nyt sitten on oikea totuus? Olisi todella kiva tietää mikä sinun pääsi lopulta on kääntänyt? Vai oletko niitä joidenka mielipiteet muuttuu säiden mukaan esimerkiksi? ;)""

Ei mielipiteet eivät muutu, vaan asiat muuttuvat ja niiden ajamisen tyylit vaihtuvat! Ja mitä tulee oikeaan totuuteen, niin ethän sinä sitä kestäisi ja sen takiahan kirjoitteletkin nimimerkkisi suojasta!

Sormur! kirjoitti:

""Voi sinua ihmisriepua kun sinulla on noin vainoharhainen käsitys yhteisöllisyydestä ja järjestäytymisestä!""

Ei vaan hyvin realistinen ja todenmukainen, vaikka tottakai virallinen propagandatoimisto muuta väittääkin!

""Toisaalta myös hämmästelen noita sinun aikaisempia lausuntojasi palstalla muutamia vuosia taakkeppäin jolloin annoit meidän ymmärtää että itsekin aikanasi olit pyrkinyt esimerkiksi taidemaalariliittoon- ja edelleen taiteilijamatrikkeliin? Tuntuu kyllä nyt hiukan ristiriitaiselta!""

Ei tarvitsisi hämmästellä jos uskaltaisit kysyä asiaa omalla nimelläsi rohkeasti, koska minulla oli omat syyni liittoon pyrkimisellä ja sehän selvitti sen minkä halusinkin, meriitit eivät ratkaise, vaan kouluaikana opettajien kanssa samat mielipiteet ja opettajien laittomista toimnista viranomaisille valehteleminen!

""Ehkä jopa sen vuoksi olet myös sitten myöhemmin leimannut koko taidekentän virallisine- sekä epävirallisine "kytkentöineen" sinun oikeuksiesi- kuten myöskin ihmisoikeutesi polkijoiksi!?""

Siis minäkö olen leimannut? Eiköhän porukka ole leimannut ihan itsensä ja EIT vahvistaa asian tulevaisuudessa!

""Mikähän tässä nyt sitten on oikea totuus? Olisi todella kiva tietää mikä sinun pääsi lopulta on kääntänyt? Vai oletko niitä joidenka mielipiteet muuttuu säiden mukaan esimerkiksi? ;)""

Ei mielipiteet eivät muutu, vaan asiat muuttuvat ja niiden ajamisen tyylit vaihtuvat! Ja mitä tulee oikeaan totuuteen, niin ethän sinä sitä kestäisi ja sen takiahan kirjoitteletkin nimimerkkisi suojasta!

Lue lisää

-Tai "vastauksesta ja vastauksesta" ainakin se vahvisti minun ja monen muunkin käsitystä tuosta ailahtelevaisuudestasi joka ei todellakaan ole perinteisen Suomalaisen jämyn ja rehdin miehen pyyteetöntä ja tanua politiikkaa. Sinä muodostat mielipiteesi sen mukaan mitä itse saat periaatteella "jos et anna minulle kahvia, et ole minun kaveri ja oikeastaan vihaankin kahvia ja jopa sen keittäjiä", eikös se näin olekin?
Se on kuitenkin hyvä asia että noin outona ihmisenä kuulut "näine periaatteinesi" selkeään vähemmistöön ja ihan mielellään saat heittää hetulaa tällä palstalla ja itse mustamaalata ja munata itsesi sinne maanrakoosi minne sinulla näyttää olevan päivä päivältä kiihkeämpi hinku.
Moitit kaiken lisäksi minua siitä kun kirjoitan nimimerkillä ja huom! Nimimerkin takaa itsekin!!!??? Voisit olla edelläkävijä esittää tuon toiveesi omalla nimelläsi, se olisi paljonkin reilumpaa vai mitä? No, herrasmiehenä en kuitenkaan viitsi viitata älykkyysosamäärääsi sillä sellainen on rumaa jopa tällaisella anonyymipalstalla.
Mutta parempaa ja hieman sovinnollisempaa uutta vuotta toivotan jopa sinullekin!

Kiitti vastauksesta! kirjoitti:

-Tai "vastauksesta ja vastauksesta" ainakin se vahvisti minun ja monen muunkin käsitystä tuosta ailahtelevaisuudestasi joka ei todellakaan ole perinteisen Suomalaisen jämyn ja rehdin miehen pyyteetöntä ja tanua politiikkaa. Sinä muodostat mielipiteesi sen mukaan mitä itse saat periaatteella "jos et anna minulle kahvia, et ole minun kaveri ja oikeastaan vihaankin kahvia ja jopa sen keittäjiä", eikös se näin olekin?
Se on kuitenkin hyvä asia että noin outona ihmisenä kuulut "näine periaatteinesi" selkeään vähemmistöön ja ihan mielellään saat heittää hetulaa tällä palstalla ja itse mustamaalata ja munata itsesi sinne maanrakoosi minne sinulla näyttää olevan päivä päivältä kiihkeämpi hinku.
Moitit kaiken lisäksi minua siitä kun kirjoitan nimimerkillä ja huom! Nimimerkin takaa itsekin!!!??? Voisit olla edelläkävijä esittää tuon toiveesi omalla nimelläsi, se olisi paljonkin reilumpaa vai mitä? No, herrasmiehenä en kuitenkaan viitsi viitata älykkyysosamäärääsi sillä sellainen on rumaa jopa tällaisella anonyymipalstalla.
Mutta parempaa ja hieman sovinnollisempaa uutta vuotta toivotan jopa sinullekin!

Lue lisää

""Tai "vastauksesta ja vastauksesta" ainakin se vahvisti minun ja monen muunkin käsitystä tuosta ailahtelevaisuudestasi joka ei todellakaan ole perinteisen Suomalaisen jämyn ja rehdin miehen pyyteetöntä ja tanua politiikkaa.""

Niin suomalaisen miehen pyyteetön ja tanu politiikka on mielestäsi anonyymipalstalla toisen taiteilijan mustamaalaamista nimimerkin suojasta!

""Sinä muodostat mielipiteesi sen mukaan mitä itse saat periaatteella "jos et anna minulle kahvia, et ole minun kaveri ja oikeastaan vihaankin kahvia ja jopa sen keittäjiä", eikös se näin olekin?""

Se mitä sinä luulet, ei ole lähelläkään minkäänlaisia tosiasioita ja tiedätpä sen itsekin, koska eihän tosiasioita kertovan tarvitse vuosikausia ajojahdata toista taiteilijaa nimimerkin suojasta raukkamaisena!

""Se on kuitenkin hyvä asia että noin outona ihmisenä kuulut "näine periaatteinesi" selkeään vähemmistöön ja ihan mielellään saat heittää hetulaa tällä palstalla ja itse mustamaalata ja munata itsesi sinne maanrakoosi minne sinulla näyttää olevan päivä päivältä kiihkeämpi hinku.""

Vähemmistöön kuuluva ei pitäisi enää tänäpäivänä olla mikään ihmeellisyys ja mitä mustamaalaamisiin tulee, niin etköhän sinä nimimerkkisi suojasta ole äärimmäisen erinomainen esimerkki puskasta mustamaalauksia huutelevasta raukkiksesta!

"" No, herrasmiehenä en kuitenkaan viitsi viitata älykkyysosamäärääsi sillä sellainen on rumaa jopa tällaisella anonyymipalstalla.""

Ai pidät itseäsi älykkäänä ja herrasmiehenä kun uskallat huudella nurkan takaa nimimerkin suojasta ja mustamaalaat toista taiteilijaa! Joku voisi tietenkin pitää sinua vain lahjattomana raukkiksena ja perinpohjaisena pelkurina, joka ei uskalla muuta kuin nimimerkin suojasta huudella!!

Sormur! kirjoitti:

""Tai "vastauksesta ja vastauksesta" ainakin se vahvisti minun ja monen muunkin käsitystä tuosta ailahtelevaisuudestasi joka ei todellakaan ole perinteisen Suomalaisen jämyn ja rehdin miehen pyyteetöntä ja tanua politiikkaa.""

Niin suomalaisen miehen pyyteetön ja tanu politiikka on mielestäsi anonyymipalstalla toisen taiteilijan mustamaalaamista nimimerkin suojasta!

""Sinä muodostat mielipiteesi sen mukaan mitä itse saat periaatteella "jos et anna minulle kahvia, et ole minun kaveri ja oikeastaan vihaankin kahvia ja jopa sen keittäjiä", eikös se näin olekin?""

Se mitä sinä luulet, ei ole lähelläkään minkäänlaisia tosiasioita ja tiedätpä sen itsekin, koska eihän tosiasioita kertovan tarvitse vuosikausia ajojahdata toista taiteilijaa nimimerkin suojasta raukkamaisena!

""Se on kuitenkin hyvä asia että noin outona ihmisenä kuulut "näine periaatteinesi" selkeään vähemmistöön ja ihan mielellään saat heittää hetulaa tällä palstalla ja itse mustamaalata ja munata itsesi sinne maanrakoosi minne sinulla näyttää olevan päivä päivältä kiihkeämpi hinku.""

Vähemmistöön kuuluva ei pitäisi enää tänäpäivänä olla mikään ihmeellisyys ja mitä mustamaalaamisiin tulee, niin etköhän sinä nimimerkkisi suojasta ole äärimmäisen erinomainen esimerkki puskasta mustamaalauksia huutelevasta raukkiksesta!

"" No, herrasmiehenä en kuitenkaan viitsi viitata älykkyysosamäärääsi sillä sellainen on rumaa jopa tällaisella anonyymipalstalla.""

Ai pidät itseäsi älykkäänä ja herrasmiehenä kun uskallat huudella nurkan takaa nimimerkin suojasta ja mustamaalaat toista taiteilijaa! Joku voisi tietenkin pitää sinua vain lahjattomana raukkiksena ja perinpohjaisena pelkurina, joka ei uskalla muuta kuin nimimerkin suojasta huudella!!

Lue lisää

Muista jatkossakin että juuri sinä sanoit tuon...en minä "Ai pidät itseäsi älykkäänä ja herrasmiehenä kun uskallat huudella nurkan takaa nimimerkin suojasta ja mustamaalaat toista taiteilijaa!"

Niin ikään teet kovin valikoivia ja juuri sinulle sopivia rinnastuksia noissa vastauksistasi. ;D
Edelleenkin olen sitä mieltä että jos toivot keskustelukumppanisi kirjoittavan omalla nimellään niin osoittaisit tietynlaista ryhdikkyyttä jos tekisit sen omalla nimelläsi.

Ainakin minä tunnen että on turha jatkaa näin "yksipuolista" kommunikointia anonyymin henkilön kanssa jos hän ei oikeasti vastaa hänelle annettuihin viesteihin muuten kuin rinnastuksilla. Sellainen edelleenkin- väitän minä, kertoo vasta-argumentoijan luonnollisesta- tai luonnottomasta "rajoitteisuudesta" noin hieman kaunistellusti sanottuna. Älä kanna kaunaa!

"Vastaukseni" kirjoitti:

Muista jatkossakin että juuri sinä sanoit tuon...en minä "Ai pidät itseäsi älykkäänä ja herrasmiehenä kun uskallat huudella nurkan takaa nimimerkin suojasta ja mustamaalaat toista taiteilijaa!"

Niin ikään teet kovin valikoivia ja juuri sinulle sopivia rinnastuksia noissa vastauksistasi. ;D
Edelleenkin olen sitä mieltä että jos toivot keskustelukumppanisi kirjoittavan omalla nimellään niin osoittaisit tietynlaista ryhdikkyyttä jos tekisit sen omalla nimelläsi.

Ainakin minä tunnen että on turha jatkaa näin "yksipuolista" kommunikointia anonyymin henkilön kanssa jos hän ei oikeasti vastaa hänelle annettuihin viesteihin muuten kuin rinnastuksilla. Sellainen edelleenkin- väitän minä, kertoo vasta-argumentoijan luonnollisesta- tai luonnottomasta "rajoitteisuudesta" noin hieman kaunistellusti sanottuna. Älä kanna kaunaa!

Lue lisää

""Älä kanna kaunaa!""

Ei ole mitään syytä, enhän edes tiedä kuka pusikosta ampuva vellihousu siellä kirjoittelee! Mutta entäpä oma kaunasi vastakirjoittajaa kohtaan, joka niin ilmiselvästi tulee esille kirjoituksissasi? Saatko sinä siltä rauhaa?

Sormur! kirjoitti:

""Älä kanna kaunaa!""

Ei ole mitään syytä, enhän edes tiedä kuka pusikosta ampuva vellihousu siellä kirjoittelee! Mutta entäpä oma kaunasi vastakirjoittajaa kohtaan, joka niin ilmiselvästi tulee esille kirjoituksissasi? Saatko sinä siltä rauhaa?

Lue lisää

Sinulla on kaiken kaikkiaan paha tapa leimata kaikki sinulle vastanneet tuolla tavalla "enhän edes tiedä kuka pusikosta ampuva vellihousu siellä kirjoittelee!"

Etkö ystäväiseni millään muotoa edes uskalla kuvitellakaan että täällä saattaisi olla sinullekin- ja sinun uraasi silmällä pitäen kovinkin tärkeitä ihmisiä kuulostelemassa!?
Varsinkin nyt kun lähes kaikki sinut täällä tunnistavat ihan selkeästi noista sinun kannanotoistasi ihan tiettyjä "piirejä" kohtaan.
Sinun toiveesi ja tavoitteesi ovat nyt kyllä todella saavuttanut kohteesi :D Tuskin sinä itse ihan oikeasti niistä tulet nauttimaan;) Kun lisäksi tiedän ja tunnen sinun luonteenpiirteet ihan täpötäysillä, olen periaatteessa ihan huolissani sinun henkisestä pärjäämisestäsi näiden "ongelmiesi" kanssa!

Tässä tapauksessa taidettiin mennä ihan ulalle! XD Nimittäin tuo ketjun aloitus oli ihan toinen. :D Mutta sinä vanha ystäväni ihan konkreettisesti "kaivoit verta nenästäni" ja minä annan tietenkin takaisin paremmin kuin sinä ikinä pystyt minulle antamaan! Miltä nyt tuntuu???

Niinpä..... kirjoitti:

Sinulla on kaiken kaikkiaan paha tapa leimata kaikki sinulle vastanneet tuolla tavalla "enhän edes tiedä kuka pusikosta ampuva vellihousu siellä kirjoittelee!"

Etkö ystäväiseni millään muotoa edes uskalla kuvitellakaan että täällä saattaisi olla sinullekin- ja sinun uraasi silmällä pitäen kovinkin tärkeitä ihmisiä kuulostelemassa!?
Varsinkin nyt kun lähes kaikki sinut täällä tunnistavat ihan selkeästi noista sinun kannanotoistasi ihan tiettyjä "piirejä" kohtaan.
Sinun toiveesi ja tavoitteesi ovat nyt kyllä todella saavuttanut kohteesi :D Tuskin sinä itse ihan oikeasti niistä tulet nauttimaan;) Kun lisäksi tiedän ja tunnen sinun luonteenpiirteet ihan täpötäysillä, olen periaatteessa ihan huolissani sinun henkisestä pärjäämisestäsi näiden "ongelmiesi" kanssa!

Tässä tapauksessa taidettiin mennä ihan ulalle! XD Nimittäin tuo ketjun aloitus oli ihan toinen. :D Mutta sinä vanha ystäväni ihan konkreettisesti "kaivoit verta nenästäni" ja minä annan tietenkin takaisin paremmin kuin sinä ikinä pystyt minulle antamaan! Miltä nyt tuntuu???

Lue lisää

""Etkö ystäväiseni millään muotoa edes uskalla kuvitellakaan että täällä saattaisi olla sinullekin- ja sinun uraasi silmällä pitäen kovinkin tärkeitä ihmisiä kuulostelemassa!?""

Tässä olet oikeassa, en mitenkään usko tällä palstalla olevan ketään jolla olisi merkitystä minun taiteilijanuralleni!

""Varsinkin nyt kun lähes kaikki sinut täällä tunnistavat ihan selkeästi noista sinun kannanotoistasi ihan tiettyjä "piirejä" kohtaan.""

Tarkoitatko että tietyt piirit saattavat suuttua? Tuskinpa tuo nyt minua haittaa, itsehän ovat aloittaneet ja minä seison kyllä tarvittaessa sanojeni takana, toisin kuin olen taidealalla yleisesti huomatun olevan tapana!

""Sinun toiveesi ja tavoitteesi ovat nyt kyllä todella saavuttanut kohteesi :D Tuskin sinä itse ihan oikeasti niistä tulet nauttimaan;) Kun lisäksi tiedän ja tunnen sinun luonteenpiirteet ihan täpötäysillä, olen periaatteessa ihan huolissani sinun henkisestä pärjäämisestäsi näiden "ongelmiesi" kanssa!""

No näitä selkäänpuukotuksia on helppo heitellä nimimerkin takaa, ei se kerro kuin omasta pelkuruudesta!

""
Tässä tapauksessa taidettiin mennä ihan ulalle!""

Ei tässä muut ole ulalla kuin sinä, miksi aina syytät muita omista sekoiluistasi?

"" XD Nimittäin tuo ketjun aloitus oli ihan toinen. :D Mutta sinä vanha ystäväni ihan konkreettisesti "kaivoit verta nenästäni" ja minä annan tietenkin takaisin paremmin kuin sinä ikinä pystyt minulle antamaan! Miltä nyt tuntuu???""

Naurattaa, naurattaa aivan älyttömästi lapsellisuutesi, taidealalla törmää näköjään kaikkeen, taitaa se taiteen virallinen puoli olla se kaatopaikka puoli, vähän niin kuin taiteen sosiaalitoimi tai päihdehuolto!

""Oikeille nykytaiteilijoille on gallerioita, en kyllä ymmärrä miten ne pysyy pystyssä.""

Julkisilla tuilla!

""Mutta usein oikeasti mielenkiintoiselle taiteelle on käymässä näyttelypaikat vähiin.""

Aivan varsinkin kun julkiset tuet annetaan surkeimmalle nykytaiteelle ja lahjattomimmille nykytaiteilijoille poliittisilla suhteilla!

Aika outoa! Mutta olen kuullut, että kun galleristi kuoli noin 5 vuotta sitten, valtasi gallerian gallerianpidon harrastajaryhmä. Ei ihme että toiminta on tällaista.

Hevosmiesten tietotoimisto on siis taas liikkeellä, vai onko asiasta muitakin tietolähteitä kuin suomi24 keskustelupalstan viestiketjut?

Banaalia kirjoitti:

Hevosmiesten tietotoimisto on siis taas liikkeellä, vai onko asiasta muitakin tietolähteitä kuin suomi24 keskustelupalstan viestiketjut?

Heh. Mikäli asia epäilyttää niin ko. ketjussa näyttäisi olevan mm. Katri Lammin yhteystiedot joka varmasti on tietoinen mitä kautta on tavaraa levinnyt, hänen kommunikointinsa mukaan hän on hyvin valmis tekemään kaikkensa jotta väärennöksiä ei leviä, myös lähiaikoina käsitellään HKI KÄO useampia vääärennösepäilyjä joihin KO. Galleria liittyy (Törk petos ym.). Myöskin useista eri tiedotusvälineitä löytyy juttua asiaan liittyvästä oikeuskäsittelystä viime kesältä jossa Art Clipperin galleristia olisi kiristetty. Todellisuudessa ko. galleriasta oli pantattu koronkiskureille rahapulassa 20-30 arvotaulua jotka olivat myyntitilissä asiakkailta, tällä hetkellä asiakkaat ovat ilman tauluja ja rahoja, oikeudessa kyse oli n 1,5 milj eur arvoisita tauluista. Itse oikeuden päätös on tilattavaissa helsingin KÄO:sta jonka pitää sisällään hyvin rumaa tarinaa Helsingin taidealan todellisesta touhusta. Ko. oikeudenkäynnissä oli paikalla joko syytetyinä tai todistajina puolet PK seudun taidealan toimijoista joten syystäkin tästä ei ole paljoa hiiskuttu missään.

jotakintietoaasiasta kirjoitti:

Heh. Mikäli asia epäilyttää niin ko. ketjussa näyttäisi olevan mm. Katri Lammin yhteystiedot joka varmasti on tietoinen mitä kautta on tavaraa levinnyt, hänen kommunikointinsa mukaan hän on hyvin valmis tekemään kaikkensa jotta väärennöksiä ei leviä, myös lähiaikoina käsitellään HKI KÄO useampia vääärennösepäilyjä joihin KO. Galleria liittyy (Törk petos ym.). Myöskin useista eri tiedotusvälineitä löytyy juttua asiaan liittyvästä oikeuskäsittelystä viime kesältä jossa Art Clipperin galleristia olisi kiristetty. Todellisuudessa ko. galleriasta oli pantattu koronkiskureille rahapulassa 20-30 arvotaulua jotka olivat myyntitilissä asiakkailta, tällä hetkellä asiakkaat ovat ilman tauluja ja rahoja, oikeudessa kyse oli n 1,5 milj eur arvoisita tauluista. Itse oikeuden päätös on tilattavaissa helsingin KÄO:sta jonka pitää sisällään hyvin rumaa tarinaa Helsingin taidealan todellisesta touhusta. Ko. oikeudenkäynnissä oli paikalla joko syytetyinä tai todistajina puolet PK seudun taidealan toimijoista joten syystäkin tästä ei ole paljoa hiiskuttu missään.

Lue lisää

Hmm. tarvii tutkia palataan asiaan.

Juu, ja hassua on tässä se että Suomessa kukaan ei tutki näitä. Varmasti on useilla viranomaisilla tieto mitä esim. tässä ko firmassa tapahtuu mutta jostain syystä ei ole haluja tutkia. Sääli sinänsä taidemarkkinaa että se annetaan mätääntyä näin.