Galluppi: miten talotehtailla menee?

Osa kuulema tahkoaa rahaa ikkunoista ovaista. Toiset taas kurjistelevat yt:n kourissa. Kenellä kyyti kylmintä?
391685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

R ahat
E ivät riittäneet ja
H uolimatonta
T unarointia
I ilmiselvästi

Äänestä

Kylmintä kyyti on avoautossa jos ei ole y-haaraa.

Äänestä

Niin, täällähän ne talotehtaiden tiedottajat juuri haluavat julkaista tuloksiaan.

Äänestä

Kyllä kai niillä hyvin menee, kun kukaan ei ole vielä nurin mennyt.

Äänestä

Jetta-talolla ainakin porukkaa lomautettuna.

Äänestä
  • ketä muita?

    Äänestä

kuulemma myös Kannustaloilla ollut lomautuksia

Äänestä

Mutta noista ei kai noista voi paljon vetää johtopäätöksiä sillä vaikka talvirakentaminen on viimeisen 10 vuoden aikana lisääntynyt on rakennusalalla aina lomautettu väkeä talvisin.
Itseasiassa, yksi rakennusalan ylikuumenemisesta kertova tekijä on juuri siinä, jos talvella ei tarvitse lomauttaa, niin ylikuumeneminen on tod. lähellä.
Ja muutaman vuoden kuluessa se sitten taittuu taantumaksi.

Äänestä
  • kyl ny o vaihtunt lomatukset potkuihi!

    Äänestä

Finndomo hakeutui yrityssaneeraukseen.

Äänestä
  • Mitähän varten menee yrityssaneeraukseen?

    Äänestä

  • mnbvc kirjoitti:

    Mitähän varten menee yrityssaneeraukseen?

    Varmaan siksi kun nämä talotehtaat eivät ole vielä oppineet että rakennusalalla ei voi yritystä johtaa niin että uskoo loputtomaan kasvuun. Ennemmin tai myöhemmin suhdanteet vaihtuu ja silloin käy niin kuin Finndomolle. Eli maksuvalmius kärsi ja lopulta kassa on tyhjä.
    Finndomohan itsekin tiedotteessaan mainitsi yhdeksi syyksi tilauskannan vähenemisen.

    Näitä tulee tässä vuoden-kahden sisällä vielä monen monta lisää... sanokaa mun sanoneen.

    Äänestä

  • mnbvc kirjoitti:

    Mitähän varten menee yrityssaneeraukseen?

    Tarkoitus on säästää yrityksen perusliiketoiminta ja karsia rönsyt. Yleensä iso ja vanha firma käy kankeaksi tällaisessa markkinatilanteessa. Aikojen kuluessa yritykseen on kertynyt vaikka minkälaista tuottamatonta palvelua ja työntekijää. Yrityksellä on valtavasti kiinteitä kuluja jotka pitäisi pystyä hoitamaan.Pitäisi pystyä myymään yli 500 taloa, mutta saadaankin myytyä vain puolet, jos sitäkään.
    Yrityssaneerauksessa velkojat miettivät, kannattaisiko osa yrityksen omaisuudesta myydä ja osa työntekijöistä irtisanoa. Pienemmällä työntekijämäärällä tehtäisiin nuo jo myydyt talot.

    Äänestä

  • Rak.inssi kirjoitti:

    Tarkoitus on säästää yrityksen perusliiketoiminta ja karsia rönsyt. Yleensä iso ja vanha firma käy kankeaksi tällaisessa markkinatilanteessa. Aikojen kuluessa yritykseen on kertynyt vaikka minkälaista tuottamatonta palvelua ja työntekijää. Yrityksellä on valtavasti kiinteitä kuluja jotka pitäisi pystyä hoitamaan.Pitäisi pystyä myymään yli 500 taloa, mutta saadaankin myytyä vain puolet, jos sitäkään.
    Yrityssaneerauksessa velkojat miettivät, kannattaisiko osa yrityksen omaisuudesta myydä ja osa työntekijöistä irtisanoa. Pienemmällä työntekijämäärällä tehtäisiin nuo jo myydyt talot.

    Kuulepas, ne rönsyt on jo "säästetty" tuossa vaiheessa ja viimeinenkin naulankanta on nostettujen lainojen panttina. Eli omaa omaisuutta on harvemmiten realisoitavissa omaan kassaan. Ei silloin omistaja ajattele muuta kuin, että saisi jostain apuja liiketoiminnan jatkamiselle. Harmitavaahan tuo on asiakkaiden ja tietysti työntekijöiden puolesta!

    Äänestä

  • Tämän tietävä kirjoitti:

    Kuulepas, ne rönsyt on jo "säästetty" tuossa vaiheessa ja viimeinenkin naulankanta on nostettujen lainojen panttina. Eli omaa omaisuutta on harvemmiten realisoitavissa omaan kassaan. Ei silloin omistaja ajattele muuta kuin, että saisi jostain apuja liiketoiminnan jatkamiselle. Harmitavaahan tuo on asiakkaiden ja tietysti työntekijöiden puolesta!

    On niitä "rönsyjä" vielä ,erilaisiin vuokriin uppoaa satojatuhansia kuukaudessa. Toivottovasti niistä nyt pääsevät irti. Ja jää vain Sonkajärven talotehdas niin alkaa pian kassanpohjallekkin jotakin jäämään. Sonkajärvi ei itsessään ole koskaan tappiolla pyörinyt

    Äänestä

  • wertu kirjoitti:

    On niitä "rönsyjä" vielä ,erilaisiin vuokriin uppoaa satojatuhansia kuukaudessa. Toivottovasti niistä nyt pääsevät irti. Ja jää vain Sonkajärven talotehdas niin alkaa pian kassanpohjallekkin jotakin jäämään. Sonkajärvi ei itsessään ole koskaan tappiolla pyörinyt

    Jaa, töissä vielä siinä saatanan paska-lafkassa. Kerropa puhelinnumeros, niin KESKUSTELLAAN, MIKSI RAUTAKAUPASTA EI SAA TAVARAA TOIMITUKSESTA PUUTTUNEEN TILALLE. Ja mistä vitun Sontajärvestä sä puhut?!!!
    Pyyhi jätkä persettäs sillä ostonumerolla!

    Äänestä

  • wertu kirjoitti:

    On niitä "rönsyjä" vielä ,erilaisiin vuokriin uppoaa satojatuhansia kuukaudessa. Toivottovasti niistä nyt pääsevät irti. Ja jää vain Sonkajärven talotehdas niin alkaa pian kassanpohjallekkin jotakin jäämään. Sonkajärvi ei itsessään ole koskaan tappiolla pyörinyt

    Peräti mielenkiintoinen trollin aivo-yrjö!
    Käys poju kattomassa esim. v. 2010 taseesta, kuis kannattamatonta se Puutalon tekeminen on siellä korvessa ollu! Eipä ollu häävi tulos ao. edellisenä vuonnakaan 2009. Tai olihan se tulos, mut etumerkki osotti just tota tappioo.
    Herää savolaistampio: ei terve yritys hae saneerattavaksi. Jos, joku yksikkö olis olis ees 0-tulokseen päässyt, niin se ois yhtiöitetty pääomin turvaamiseks konsernin ulkopuolelle - aikapäivää sitte. Tappiollista se oli 90-luvullaki, joten älä oikeesti viitti...

    Äänestä

  • Tämän tietävä kirjoitti:

    Kuulepas, ne rönsyt on jo "säästetty" tuossa vaiheessa ja viimeinenkin naulankanta on nostettujen lainojen panttina. Eli omaa omaisuutta on harvemmiten realisoitavissa omaan kassaan. Ei silloin omistaja ajattele muuta kuin, että saisi jostain apuja liiketoiminnan jatkamiselle. Harmitavaahan tuo on asiakkaiden ja tietysti työntekijöiden puolesta!

    Jos tilanne on noin paha, ei sitä sitten voida edes saneerata. Yritys on siis konkurssikypsä, kuten Kreikka. Taitaa pesänhoitaja saada hyväpalkkaisen homman kuten aina konkurssitapauksessa.

    Äänestä

  • wertu kirjoitti:

    On niitä "rönsyjä" vielä ,erilaisiin vuokriin uppoaa satojatuhansia kuukaudessa. Toivottovasti niistä nyt pääsevät irti. Ja jää vain Sonkajärven talotehdas niin alkaa pian kassanpohjallekkin jotakin jäämään. Sonkajärvi ei itsessään ole koskaan tappiolla pyörinyt

    Savon "talotehdas" (heh, heh, mikä vitsi) on muutama linja, jossa pakataan villaa, ikkunoita ja ovia laatikoihin. Niiden talot rakennetaan työmaalla! Hartolan hallia voisi enkä kutsua talotehtaaksi, koska sieltä lähtee valmiiksi sisustettuja laatikoita. Nekin tosin rakennetaan taloiksi vasta työmäälla.

    Äänestä


Eilisten uutisten mukaan FINNDOMOLLA, on jo saattohoitoa vailla
eli haettu yrityssaneeraukseen

Äänestä
  • Eikös tällä Finndomolla ollut montakin talo merkki?

    Äänestä

  • cvbnm kirjoitti:

    Eikös tällä Finndomolla ollut montakin talo merkki?

    Pienelementteinä Omataloja ja joskus yritti suurelementteinä Puutaloa. Nykyään siis pienelementtitehdas. "Suurelementtejä" tekevät naulaamalla pienelementtejä toisiinsa. Muistaakseni Vaajatalon suurelementtejäkin toimittivat (tai sitten ne tehtiin Herralalla?).

    Äänestä

  • nakkikioski nykyään kirjoitti:

    Pienelementteinä Omataloja ja joskus yritti suurelementteinä Puutaloa. Nykyään siis pienelementtitehdas. "Suurelementtejä" tekevät naulaamalla pienelementtejä toisiinsa. Muistaakseni Vaajatalon suurelementtejäkin toimittivat (tai sitten ne tehtiin Herralalla?).

    Vaajatalot tehtiin täällä Vaajakoskella!

    Äänestä

  • jotain rotia! kirjoitti:

    Vaajatalot tehtiin täällä Vaajakoskella!

    Finndomo osti aiemmin Vaajatalot, ja sitten tehtiinkin omataloa ja finndomokotia.

    Äänestä

  • no niinno kirjoitti:

    Finndomo osti aiemmin Vaajatalot, ja sitten tehtiinkin omataloa ja finndomokotia.

    Eipä muuten ostanut. Otas poitsu selevää: kvG!

    Äänestä

Esittelen turvallisen ja hyvän vaihtoehdon: teritalot. En ole myyjä vaan kyseiseisen talotehtaan asiakas. Talotehdas tekee ilmeisesti noin 250-350 talopakettia vuodessa (oma arvio). Yhtiö kuuluu Rani Plast Oy Ab konserniin, kun katsoo liikevaihtoa sekä tulosta, ei ainakaan konkurssi ole näköpiirissä.

Äänestä
  • Niin että talotehdas on hyvä ja turvallinen kun tekee paljon voittoa. No sehän se on talopaketin tilaajalle pääasia, että saa auttaa voiton tuotossa. Eikö huonoa tulosta tekevälle talotehtaalle voisi maksaa yli listahintojen, jolloin talotehtaan voitto paranisi ainakin sen yhden ylimaksetun talon osalta?

    Äänestä

Miten Jukkataloilla ja Muuramella menee? Eikös niilläkin ollu jotain säätöö?

Äänestä

Jukkatalo eli pyhännän rakennustuote on aivan kypsä... Tällä hetkellä ainoita terveitä firmoja on ne jotka saavat myytyä oikeaan hintaan eikä polkuhintaan niinkuin esim Jukkatalot...

Äänestä

Kaksi talotehdasta on menossa konkkaan. Ensin on nyt menossa Finndomo ja samalla siis Omatalo.
Viimeistään kesällä Pyhännän Rakennustuote kaatuu eli siinä menevät Jukka-talot, Kontion hirsimökit (sekä rautakauppamerkki Kimara), Lappli-talo (jonka pitkäaikainen toimari jo livisti) sekä Jokeritalot jonka osto on nyt suuri syy tulevalle jättikonkalle.
Rytinää siis luvassa ja kannattaa miettiä, mistä pakettinsa ostaa.

Äänestä

hojo, hojo... mahtaa Prt-konsernin tase olla kuitenkin sen verran vahva jotta ei se Jukka-talo mihinkään ole häviämässä. Kyllä Kontio-tuote sen verran tekee tulosta jotta voivat konserniavustuksella kuitata Jukka-talon tappiot.

Äänestä
  • Löpöti, löpön hojol! Ei kannattaasi tuollaasta paskaa jauhaa uskovaase immeise! Ristus teilaa sut tollaasest!

    Äänestä

Finndomo teki suuren virheen kun lopetti Säynätsalon tehtaan ja siirsi suurelementti tuotannon (Vaajatalo) Sonkajärvelle ja tilaelementin (valmisvaaja) tuotannon Hartolaan. Sonkajärveltä on pitkä matka etelään jonne suurin osa taloista menee. Hartolassa taas on kallis vuokrakiinteistö. Säynätsalossa oli oma kiinteistö ja hyvät suomalaiset työntekijät ja sijainti kuljetusten kannalta parempi kuin Sonkajärvi. Aikoinaanhan Kauhajoelta lopetettiin toimiva tehdas ja siirrettiin tuotanto Sonkajärvelle. Se oli sitä työllistämispolitiikkaa jota valtio avusti. Sen jälkeen kun Sonkajärveltä alettiin hoitaa laskut, niin alkoi viivästymisiä tulemaan. Omistajien olisi kannattanut seurata johtajien tekemisiä. Turhia johtajia oli liikaa, esim. loma-asunto päällikkö ja koko firma ei edes tee loma-asuntoja. Näin maalikosta tuntuu että jos itse omistaisin jonkun firman, niin ainakin seuraisin mitä johtajat saa aikaan.

Äänestä
  • Ex-Kauhajokelaanen?

    Äänestä

Onko Kannustaloilla irtisanomisia tulossa?

Äänestä
  • Entiä. Verokirjalliset pakutimpurit ja staffpoittilaiset siellä hommissa -> veloitus sidottu tuotantoon. Hartman-talot tarjoaa halvimman, Deko ja design seuraavina.

    Äänestä

  • yytee4 kirjoitti:

    Entiä. Verokirjalliset pakutimpurit ja staffpoittilaiset siellä hommissa -> veloitus sidottu tuotantoon. Hartman-talot tarjoaa halvimman, Deko ja design seuraavina.

    eli Kannustalon mainokset ja puheet oman työvoiman käytöstä on täyttä potaskaa?????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


talomerkki kirjoitti:

Osa kuulema tahkoaa rahaa ikkunoista ovaista. Toiset taas kurjistelevat yt:n kourissa. Kenellä kyyti kylmintä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu