Salliiko Islam äänestää Homoa?
Sinä muslimi, äänestitkö Haavistoa?
Ää Nestäjä
28578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Feisbuukissa on yllättävän monia suomalaisia käännynnäisiä muslimeja jotka kannattavat homoa Haavistoa presidentiksi.
Homon äänestäminen lännessä rikkoo varmaankin pahiten islamilaisia arvoja ja oppeja, mutta suomessa on helppoa valita islamista itseään miellyttävät opit, kuten suurin osa käännynnäisistä tekeekin.
Kertoo paljon suomi-muslimien tasosta. :D
Minulle annettiin fatwa joka sallii Haaviston äänestämisen. Periaatteessa Haavisto on mielestäni ollut alusta asti parhain presidentti ehdokas ja äänestän Inshallah.
Fatwaan kuului: Ehdokas joka tosissaan ajaa muslimien ja maahanmuuttajien etuja parantamalla näiden olosuhteita on äänestettävissä ja jos henkilö on NATO kielteinen (syy miksi NATO kielteistä äänestetään on että nämä kaverit miehittävät muslimimaita jne) sain sen Pasilasra ysyin 7 eri Sheikiltä ja viisi antoi myöntävän vastauksen kaksi taas kielteisen hänen homoseksuaalise suuntaumuksen takia.
Kysyin eri koulukuntien Ulamilta joten periaatteessa voin ehkä sanoa että Sunnalainen fatwa tämä on. Shii´alaisten ja Suufien kannattaa myös asiasta kysellä oatko heidän oppineet asiasta samaa mieltä vai eri - Tai sitten voitte toimia kuten parhaaksi näette (muistakaa kuitenkin on parempi serata Ijmaa = enemmistöä veljet ja siskot).
Muslimille
Onko sinulla monta siskoa ja veljeä ???
Oletko islamilaisen ryhmäseksin ( japaniksi: koko suku nai ) tuotoksia ?
Muslim:lle!
Kyllä te muslimit olette "sisarinenne" ja "veljinenne" aivopesujenne seurauksena menettäneet kyvyn itsenäiseen päätöksentekoon. Ja te muslimi ressukat uskottelette itsellenne löytävänne islamista muka jonkun JÄRJELLISEN totuuden.
Teiltä on viety kyky erottaa todellisuus epätodellisuudesta.
Islam on alistanut 1,2 miljardia ajatusvankia islamilaiseen orjuuteen
"Fatwaan kuului: Ehdokas joka tosissaan ajaa muslimien ja maahanmuuttajien etuja parantamalla näiden olosuhteita on äänestettävissä"
Arvoisat ei-muslimit,
Tarvitaanko enää selvempää syytä äänestää Niinistöä?
No onneksi emme saaneet kuitenkaan haavistosta presidenttiä.Vaan voiton vei sauli niinistö onne saulille.Eiköhän tämä suomi olekin jo tarpeeksi ollut jo sellainen lintukoto mitä vielä ihmiset toivoisitte muka? taitaa vaan olla sitä että kun on hyvät oltavat rauha jne..niin vaaditaan lisää eikä osata olla tyytyväisiä siihen mitä on.Moni ei saa nauttia sellaisita herkuista kuin Rauha ja ihmisoikeudet mm..moni muslimi varmasti tietää tämän tasan tarkasti missä olosuhteissa monetkin kanssa sisarensa ja veljensä elävät ja joutuvat olemaan.Voittehan te mennä niihin sotaisiin maihin ja ottaisimme tilalle tänne he rauhattomuudesta vainosta jne..kärsivät esim.muslimit eivät varmasti laittaisi hanttiin vaikka suomeen tulisi naapurin erkki presidentiksi.Viesti siis olkaa kiitollisia kun saatte rauhassa lukea sitä koraanianne ja nukkua yönne rauhassa.monilla ei ole tätä etua!!
Suomessahan on tämä äänestyssalaisuus; kukaan ei tiedä ketä äänestät. Jos yliomatunto ei kolkuta niin fundamentalistimuslimi voi sanoa toisille fundamentalisteille äänestäneensä Niinistöä vaikka äänesti Haavistoa.
Mitä se meidän maassa muille muslimeille kuuluu ketä äänestää, eihän siitä tarvi kailotella. Haavisto on vähän vaikee tapaus kansainvälisesti, kyllä sen homoutta tultais käyttämään hyväks, mut Niinistö on taas kallellaan illuminaatin ja NWO:n suuntaan, ei aja loppupeleissä muuta ku hyväosaisten etuja.
Parasta ku kukaan ei äänestäis ketään.
Psykiatri viimeisimmän tilaston mukaan minulla on 1,2 miljardia sisarusta.
muslimille
Äidilläsi täytyy olla iso PELTO jossa isäsi on "käyskennellyt".
Onko kuinka monta sisar- ja velipuolta??????
"Minulle annettiin fatwa joka sallii Haaviston äänestämisen. Periaatteessa Haavisto on mielestäni ollut alusta asti parhain presidentti ehdokas ja äänestän Inshallah.
Fatwaan kuului: Ehdokas joka tosissaan ajaa muslimien ja maahanmuuttajien etuja parantamalla näiden olosuhteita on äänestettävissä ja jos henkilö on NATO kielteinen (syy miksi NATO kielteistä äänestetään on että nämä kaverit miehittävät muslimimaita jne) sain sen Pasilasra ysyin 7 eri Sheikiltä ja viisi antoi myöntävän vastauksen kaksi taas kielteisen hänen homoseksuaalise suuntaumuksen takia.
Kysyin eri koulukuntien Ulamilta joten periaatteessa voin ehkä sanoa että Sunnalainen fatwa tämä on. Shii´alaisten ja Suufien kannattaa myös asiasta kysellä oatko heidän oppineet asiasta samaa mieltä vai eri - Tai sitten voitte toimia kuten parhaaksi näette (muistakaa kuitenkin on parempi serata Ijmaa = enemmistöä veljet ja siskot). "
On olemassa monta muuta fatwaa homoudesta, kuinka se on pahimpia syntejä islamissa.
Enemmistö oppineista ei todellakaan suosittele homon äänestämistä.
Sitäpaitsi fatwapankkeilu on kiellettyä islamissa.
Muslimien ei tulisi äänestää ollenkaan kaafirmaissa.
!!!!!
Lopettakaa muslimit se fatwojen soveltaminen Suomeen heti ja alkakaa elää islamin vaatimalla tavalla. Muslimi ei äänestä kaafiria tai tue kafirien politiikkaa, Suomessa muslimeilla ei ole kuolemanvaaraa, joten äänestäminen tai minkäänlainen poliittinen toiminta ei ole sallittua muslimille Suomessa.
Siivelläeläjä?
Jos tänne muuttaa, on yhteiskunnan jäsen tavalla tai toisella. Joko hyödyttää sitä tai elää vapaamatkustajana. Arvostus on sen mukainen.
Jos ei omassa maassa voi elää, miksi pitäisi sen uuden maan muuttua samankaltaiseksi kuin lähtömaa? Sen olosuhteistahan juuri on paettu pois.
On itsekästä ja ylimielistä elää ns. länsimaissa ja kuitenkin säilyttää kaikki muslimien periaatteet, ja ajaa valtakulttuurille vieraita asioita uudessa kotimaassa.
Juuri tuo asenne vieraannuttaa muslimit omaksi joukokseen ja katkeruus kasvaa. Yhteisymmärrystä ei saavuteta.
Jos kyseessä on käännynnäinen, on asetelma vielä huonompi. Hylkäämällä synnyimaansa tavat ja perinteet käännynnäinen osoittaa halveksivansa kaikkea sitä, mitä yhteiskunta on hänelle vuosien kuluessa antanut.
Omatkin voivat vieraantua.
Sääli.
Muslimin EI ole sallittua tukea tai äänestää homoa! Siis ei missään tilanteessa. Täysin yksinkertaista.
Jokainen joka äänestää homoa, palaa Helvetin tulessa
Muslimina totean että islamin näkökulmasta Suomessa ei tarvitse äänestää ollenkaan eikä varsinkaan homoa. :/
Muslim ei äänestä. Imaamit opettavat että muslim ei saa integroitua kafiiri-yhteiskuntaan. Ei äänestää kafiiria, ei laittaa lapsiaan kafiirien kouluun vaan koraani-kouluun, ei missään nimessä naida puolisokseen kafiiria, ei ostaa tuotteita kafiirien kaupoista, eikä työskennellä kafiirien alaisuudessa.
Muslim ei tunnusta demokratiaa, vaan tunnustaa ainoastaan Sharian.
Muslim ei saa rauhaa ennen kuin Maailmanlaajuinen Islamilainen Kalifaatti on toteutettu Profeetan opin mukaisesti ja Islam on maailman valta, ins Allah.
Äänestin Haavistoa, samalla periaatteella kuin Muslim.
Suoraan sanottuna minua hävettää muslimina lukea siitä että muslimeiksi itseään kutsuvat ovat äänestäneet homoa kuffirvaltiossa. Te tulette kohtaamaan tekonne ja homous ei kuulu islamiin.
"Psykiatri viimeisimmän tilaston mukaan minulla on 1,2 miljardia sisarusta."
Moni lausuu shahadan, mutta ei seuraa islamia ollenkaan, nimimerkki muslim on tästä hyvä esimerkki. Oikein islamia seuraavia on Suomessa todella vähän.
Assalam aleikum!
Äänestin Haavistoa koska hän olisi ollut parhaaksi meille musliimeille. Haluan että 9 vuotiaitten tyttöjen kanssa saa mennä naimisiin koska Jumalan silmissä sen ikäiset ovat kypsiä. Millä muuten saadaan muutos aikaan? Ei ole enään täysin puhdasta islamilaista vaihtoehtoa kun se Abdullah Tammikin jätti sen puolueen. Miten meinaatte musliimi veljeni ja sisareni että pitääkö tehdä vallankumous vai mitä? Mielestäni Jumalan tahto on niin selvä kun vain voi olla Koraanissa ja Sahih Bukharissa noissa Aishan rauha olkoon hänen kanssaan ilmoittamisissa kohdissa. En vaan voi mennä puolitiehen vastaan Saatanan ja hänen ihmiskäskyjen kanssa kuten esim kristityt sillä jos Jumala sen sallii niin Hän kyllä johdattaa minullekkin 9 vuotiaan kunnon vaimon.
Kuten Tulevaisuus-orgissakin todettiin eräässä hyvässä kirjoituksessa, muslimien ei tule äänestää liberaaleja poliitikkoja koska he ajavat myös vapaampaa alkoholinkäyttöä, huumeiden vapauttamista ja seksuaalisten palveluiden vapauttamista. Tässä vain muutama esimerkki.
Ei Haavisto aja muslimien etua vaan monia islaminvastaisia asioita eteenpäin.
En usko että nämä fatwat, joista ns. muslimit täällä puhuvat (lienevät vain nimellisesti muslimeja) on annettu juuri Haavitoa ajatellen. Pidän todennäköisenä että fatwan antajalle ei ole puhuttu Haaviston homoudesta yhtikäs mitään. Niinistö ajaa huomattavasti enemmän muslimien etuja kuin homohaavisto. Konservatiivisuus kuuluu islamiin, ei liberaalisuus.
Niinistö (JAWS) ajaa NWO:ta, eli hänen pyrkimyksensä ovat yhteneväiset kaikkien muslimien kanssa. Muslimi ajaa Islamilaista Maailman Kalifaattia IMK, joka tulee olemaan taloudellis-sotilaallisen New World Ordesin hengellinen puolisko. Molempien satanististen organisaatioiden (NWO ja IMK) pää-tehtävä, Herransa Luciferin käskyvallan alaisina, on Kristuksen ruumiin, eli uudestisyntyneiden Jumalan omien hävittäminen maanpäältä. Golgatan sovitustyön, sekä ylösnousemuksensa myötä Kristus kuitenkin jo "murskasi käärmeen pään", eli Saa)tanan yritykset valuvat lopun-aikoina kadotukseen palvojiensa mukana.
Fatwa (arab. فتوى) on uskonnollinen lausuma tai tulkinta islamilaisessa kulttuurissa. Kuka tahansa muslimi voi esittää mieltään askarruttavan kysymyksen pätevöityneelle uskonoppineelle eli muftille, joka antaa siihen parhaan mahdollisen uskoa ja lakia mukailevan vastauksen. Islamilaisen periaatteen mukaan uskonoppineen esittämä fatwa on sitova vain sen esittäjälle itselleen.
Fatwat voivat käsitellä uskonnollisia aiheita, fiqhin tulkinnan yksityiskohtia tai arkipäiväisiä asioita. Periaatteessa fatwa on vastaus esitettyyn kysymykseen, mutta ajoittain oppineet tilaavat kysymyksiä kannattajiltaan ottakseen kantaa myös poliittisiin asioihin. Myös valtiovalta on voinut tilata fatwan omiin tarkoituksiinsa.. Fatwan toimeenpanovalta ei periaattessa kuulu uskonoppineelle vaan asianomistajalle. Perinteisesti yhteisö tai valtiovalta on huolehtinut fatwan toimeenpanosta, mutta usein se on jäänyt huomioimatta tai tulkittu uskonoppineen henkilökohtaiseksi mielipiteeksi.
Poliittiset fatwat
Poliittisia fatwoja on historian saatossa tilannut esimerkiksi Osmanien valtakunta. Ensimmäisen maailmansodan aikana hallitus tilasi oppineilta fatwan, joka velvoitti kaikki muslimit taistelemaan ympärysvaltoja vastaan.[1]
Terrorismiin yllyttävä, voimakas poliittinen fatwa oli Osama bin Ladenin vuonna 1998 esittämä fatwa, jossa julistettiin sota Yhdysvaltoja vastaan.
äänestin haavistoa
hhahaahhahahahkatolta alas
ma voi kula homonkin ääntää kun se tuo mu perhetta suomee ei ma valita homo
Lukekaa Hege Storhaugin ”Islam yhdestoista vitsaus” niin ymmärrätte minkä kanssa olette tekemisissä...
Mistään ei voi tietää ketkä äänestivät Haavistoa, koska meillä on äänestyssalaisuus. Voidaan vain todeta että Haavisto oli suuri kansan suosikki. 40 prosenttia kansasta piti häntä parempana kuin Niinistöä.