Parhaat valmentajat Liigassa,Divarissa,II-Divarissa

No todenäköisesti sillä tarkoitetaan sitä, että hyvä valmennus saa joukkueesta kaikkein eniten irti ja joukkue tekee hyvää tulosta. Huono valmennus ei taas saa joukkueesta mitään irti ja joukkue ei tee hyvää tulosta.

valoja <3 kirjoitti:

No todenäköisesti sillä tarkoitetaan sitä, että hyvä valmennus saa joukkueesta kaikkein eniten irti ja joukkue tekee hyvää tulosta. Huono valmennus ei taas saa joukkueesta mitään irti ja joukkue ei tee hyvää tulosta.

Lue lisää

Miten näillä mittareilla voidaan mitata tulevaa kautta? Joukossa on uusia jengejä ja uusia valmennustiimejä, joilla ei ole vielä yhtään matsia vyöllä ko. sarjassa ja / tai joukkueessa.

Se miten joku valmentaja (valmennustiimi) on historiassa pärjännyt, ei valitettavasti kerro koko totuutta siitä, miten tulevalla kaudella homma toimii tai ei toimi.

Syöttääkö ne jotain sieniä niille jätkille?

Un-fukn-believable kirjoitti:

Syöttääkö ne jotain sieniä niille jätkille?

EI, mutta pääasia on että homma toimii.

No jos tolla perusteella niin sitten sixtareilla: "Kaudella 2012 alkaa myös päävalmentaja Damon Waren ensimmäinen täysi valmennuskausi sixtareiden ruorissa. Damon onkin saanut nostettua koko seuran treenimotivaation huippuunsa rautaisella ammattitaidollaan."

17+20 kirjoitti:

No jos tolla perusteella niin sitten sixtareilla: "Kaudella 2012 alkaa myös päävalmentaja Damon Waren ensimmäinen täysi valmennuskausi sixtareiden ruorissa. Damon onkin saanut nostettua koko seuran treenimotivaation huippuunsa rautaisella ammattitaidollaan."

Lue lisää

Vaikukasenytoli... :)

Eiköhän se oo jo todettu, että Burant oli viime vuonna turisti.

17+20 kirjoitti:

No jos tolla perusteella niin sitten sixtareilla: "Kaudella 2012 alkaa myös päävalmentaja Damon Waren ensimmäinen täysi valmennuskausi sixtareiden ruorissa. Damon onkin saanut nostettua koko seuran treenimotivaation huippuunsa rautaisella ammattitaidollaan."

Lue lisää

Damon on tehnyt vakuuttavaa jälkeä. Harvoin näkee näin huimaa kehitystä joukkueessa. Hienoa duunia.

Tuotanoin... Millä perusteella ECG:llä on maan paras valmennustiimi? ECG:llä on hyvä ote ja lähestymistapa, mutta ovatko oikeasti yksittäiset valmentajat tai valmennustiimi maan paras?

14+1 kirjoitti:

Tuotanoin... Millä perusteella ECG:llä on maan paras valmennustiimi? ECG:llä on hyvä ote ja lähestymistapa, mutta ovatko oikeasti yksittäiset valmentajat tai valmennustiimi maan paras?

Lue lisää

ECG:llä on selvästi laajin ja aktiivisin valmennusryhmä, joka on luonut uuden lähestymistavan valmentaa amerikkalaista jalkapalloa avoimesti kaikille. Yksistään tämä seikka vie ECG:n tuon listan kärkeen. Tuo ryhmä on saanut mukaansa myös muiden seurojen osaajia, joten tämäkin korottaa toiminnan arvoa. Tässä ei siis paina ainoastaan kuka, vaan myös miten asiat on tehty! Eikä tuo pelillinen tuloskaan ollut huono tulokaskaudelle.

TAFT
Ehdottomasti suunnitelmallisin lähestymistapa valmennukseen ja varsin tehokkaan tuntuinen systeemi. Valmennustapa tuntuu toimivan oikein hyvin. Häviää ECG:lle vain sen takia ettei toiminta ole yhtä avointa kaikille.

ROOSTERS
Roosters toimii hyvin loogisesti ja valmennuksella on selkeä suunta ja fokus. Joukkue on hyvin nuori ja on murrosvaiheessa palatakseen takaisin ihan ehdottomaan eliittiin. Valmennusryhmä on hyvin toimiva ja osaamista on todella paljon.

HANKO
Hangon paluu ja sen aikataulu missä tuo tehtiin on osoitus valmennusryhmän toimivuudesta ja hyvästä osaamisesta. Hangon joukkue oli ensimmäisestä ottelustaan lähtien pelillisesti joukkueen näköinen ja oloinen. Viidessä - kuudessa kuukaudessa on saatu valmennettua täysin ummikoista hyvin yhteen toimiva joukkue. Se on erinomainen suoritus, josta Hanko saa kiittää valmennusryhmäänsä.

INDIANS
Tuohon en osaa sanoa miksi on tällä paikalla. Tästä olen eri mieltä kuin edellinen kirjoittaja. Tälle paikalle laittaisin WOLVERINES joukkueen valmennuksen. Heidän harjoituksiaan olen seurannut jonkin aikaa ja heillä on hyvin suunnitellut harjoitukset ja monipuolinen osaaminen käytössään. Linjavalmennus on mielestäni erinomaista samoin kuin LB osaston kohdalla.

HYVINKÄÄ
Tähän en osaa kommentoida kun en tunne tuon joukkueen valmennusryhmää ollenkaan. Siksi laittaisi tähän CROCODILES joukkueen. Viime vuoden näyttöjen perustella Seinäjoen materiaalista on saatu paljon hyvää irti. Tämä on jälleen hyvä osoitus hyvästä valmennuksesta.

perustelleen asiaa kirjoitti:

ECG:llä on selvästi laajin ja aktiivisin valmennusryhmä, joka on luonut uuden lähestymistavan valmentaa amerikkalaista jalkapalloa avoimesti kaikille. Yksistään tämä seikka vie ECG:n tuon listan kärkeen. Tuo ryhmä on saanut mukaansa myös muiden seurojen osaajia, joten tämäkin korottaa toiminnan arvoa. Tässä ei siis paina ainoastaan kuka, vaan myös miten asiat on tehty! Eikä tuo pelillinen tuloskaan ollut huono tulokaskaudelle.

TAFT
Ehdottomasti suunnitelmallisin lähestymistapa valmennukseen ja varsin tehokkaan tuntuinen systeemi. Valmennustapa tuntuu toimivan oikein hyvin. Häviää ECG:lle vain sen takia ettei toiminta ole yhtä avointa kaikille.

ROOSTERS
Roosters toimii hyvin loogisesti ja valmennuksella on selkeä suunta ja fokus. Joukkue on hyvin nuori ja on murrosvaiheessa palatakseen takaisin ihan ehdottomaan eliittiin. Valmennusryhmä on hyvin toimiva ja osaamista on todella paljon.

HANKO
Hangon paluu ja sen aikataulu missä tuo tehtiin on osoitus valmennusryhmän toimivuudesta ja hyvästä osaamisesta. Hangon joukkue oli ensimmäisestä ottelustaan lähtien pelillisesti joukkueen näköinen ja oloinen. Viidessä - kuudessa kuukaudessa on saatu valmennettua täysin ummikoista hyvin yhteen toimiva joukkue. Se on erinomainen suoritus, josta Hanko saa kiittää valmennusryhmäänsä.

INDIANS
Tuohon en osaa sanoa miksi on tällä paikalla. Tästä olen eri mieltä kuin edellinen kirjoittaja. Tälle paikalle laittaisin WOLVERINES joukkueen valmennuksen. Heidän harjoituksiaan olen seurannut jonkin aikaa ja heillä on hyvin suunnitellut harjoitukset ja monipuolinen osaaminen käytössään. Linjavalmennus on mielestäni erinomaista samoin kuin LB osaston kohdalla.

HYVINKÄÄ
Tähän en osaa kommentoida kun en tunne tuon joukkueen valmennusryhmää ollenkaan. Siksi laittaisi tähän CROCODILES joukkueen. Viime vuoden näyttöjen perustella Seinäjoen materiaalista on saatu paljon hyvää irti. Tämä on jälleen hyvä osoitus hyvästä valmennuksesta.

Lue lisää

Minäkään en vähättele ECG:n valmennusryhmää, mutta ei pelkkä koko mielestäni tee siitä maan parasta. Kuten sanottu, lähestymistapa on hyvä, mutta kaipaisin ryhmään "päätoimisia" asiansa osaavia valmentajia lisää, ennen kuin olisin valmis kutsumaan sitä maan parhaaksi. Nyt porukassa pyörii ketä pyörii ja osan valmennuskokemus on olematon.

4+13 kirjoitti:

Minäkään en vähättele ECG:n valmennusryhmää, mutta ei pelkkä koko mielestäni tee siitä maan parasta. Kuten sanottu, lähestymistapa on hyvä, mutta kaipaisin ryhmään "päätoimisia" asiansa osaavia valmentajia lisää, ennen kuin olisin valmis kutsumaan sitä maan parhaaksi. Nyt porukassa pyörii ketä pyörii ja osan valmennuskokemus on olematon.

Lue lisää

Sitten varmaan osaat kertoa jonkun suomalaisen päätoimisen ammattivalmentajan?

4+13 kirjoitti:

Minäkään en vähättele ECG:n valmennusryhmää, mutta ei pelkkä koko mielestäni tee siitä maan parasta. Kuten sanottu, lähestymistapa on hyvä, mutta kaipaisin ryhmään "päätoimisia" asiansa osaavia valmentajia lisää, ennen kuin olisin valmis kutsumaan sitä maan parhaaksi. Nyt porukassa pyörii ketä pyörii ja osan valmennuskokemus on olematon.

Lue lisää

Ei se kokemus vaan taito valmentaa. tiedän monta kokenutta valmentajaa jotka eivät vaan osaa. Suomessa ei ole yhtään päätoimista valmentajaa, joten näillä mennään mitä on. Jenkkivalmentajia en noteeraa yhtään sen enempää kuin pelaajiakaan. Tässä ketjussa varmasti puhutaan kotimaisista valmentajista eikä maksullisista ulkomaan turisteista. Eikös yksi jo lähtenyt karkuun Suomesta. Voiko tuollaisia kutsua valmentajiksi jotka eivät saa hankalaa tilannetta haltuun.

Eihän tuolla ECG:llä ole mitenkään iso valmennusryhmä. Voisit varmaan kertoa näkemyksesi asiasta kun kerran noin selkeä mielipide asiata on.

14´16 kirjoitti:

Sitten varmaan osaat kertoa jonkun suomalaisen päätoimisen ammattivalmentajan?

Ehkä huomasitkin, että päätoiminen oli lainausmerkeissä. Tarkoitan siis sitä, että kaveri hoitaa suurin piirtein 100% treeneistä eikä esim. jaa valmennusvastuuta 50/50 jonkun muun kanssa.

14+13 kirjoitti:

Ei se kokemus vaan taito valmentaa. tiedän monta kokenutta valmentajaa jotka eivät vaan osaa. Suomessa ei ole yhtään päätoimista valmentajaa, joten näillä mennään mitä on. Jenkkivalmentajia en noteeraa yhtään sen enempää kuin pelaajiakaan. Tässä ketjussa varmasti puhutaan kotimaisista valmentajista eikä maksullisista ulkomaan turisteista. Eikös yksi jo lähtenyt karkuun Suomesta. Voiko tuollaisia kutsua valmentajiksi jotka eivät saa hankalaa tilannetta haltuun.

Eihän tuolla ECG:llä ole mitenkään iso valmennusryhmä. Voisit varmaan kertoa näkemyksesi asiasta kun kerran noin selkeä mielipide asiata on.

Lue lisää

En tunne yhtään suomalaista valmentajaa, joka olisi vain hypännyt ko. tehtävään ja ollut hyvä siinä.

Kaipasit näkemystäni. Näkemykseni on, että ECG:n valmennustiimissä on merkittäviä ammattitaito-ongelmia. Pelaaminen 90-luvulla ei automaattisesti kelpuuta valmentamaan 10-luvulla. Lukumäärällisesti väkeä on riittävästi.

Ja nyt on syytä panna merkille, että en pidä ECG:n valmennustiimiä huonona, en missään nimessä. En vain voi mitenkään pitää sitä maan parhaana. Peace and out.

Voisitko perustella miksi pitäisi perustella? Voishan sitä heittää vasta-argumentteja!

Just niin. Sitähän se ELÄMÄ on!