Entisenä valmentajana ja A- tason tuomarina luen vieläkin mielenkiinnolla tuomareiden maailmalta lähettämiä raportteja. Suurta hämmästystä ja ihmettelyä aiheutti taas viimeksi lukemani : Tuomari kertoi, että oli antanut ipponin, mutta kulmat eivät hyväksyneet sitä !! Ja toisen kerran samainen tuomari antoi pisteitä väärälle ottelijalle ?? Aikaisemmin tämmöisistä tyrimisistä olisi vähintäin joutunut huilimaan ehkä pitemmäksikin aikaa! Nyt tuomari koki kuitenkin onnistuneensa hyvin kyseisissä kisoissa ! Pöhöttynyt itsetunto, vai mitä ihmeen vääristynyttä mielikuvaa kyseisellä tuomarilla? Toinen harmiteltava asia mielestäni on sääntöjen jatkuva muuttuminen. Kuka niitä vispaa johonkin suuntaan jatkuvasti ? Eikö meidän Judoliiton tuomarivaliokunnalla ole mitään sanottavaa ja kritisoitavaa asiasta ? Pienikin kritiikki myös Suomesta voisi auttaa asiaa, vai pyllyäkö taas kyseinen tuomariporukka nuolee oman edun saavuttaakseen ?
Judotuomaroinnista ja judosäännöistä
8
288
Vastaukset
- öiulur
Onneksi maailma on sinun ajoistasi muuttunut. Jos yhdessä matsissa tulee kaksi hankalaa tilannetta peräkkäin, niin se on paljon. Virheet korjataan nykyään ensin tuomariporukalla ja sitten vielä videon kautta. Tuossa raportissa taisi olla maastanosto ja vastaheittotilanne. Molemmat hankalia nopeissa otteluissa. Joskus menee väärin ja silloin korjaillaan.
Tuomariporukalla ei ole Suomessa mitään sanottavaa kansainvälisiin sääntöihin. Sieltä tulee sitä mitä tulee. Kilpailu ja sääntövaliokunta voisi mahdollisesti liiton kautta käydä jotain keskustelua, mutta epäilempä sen vaikutusta. Ihan turha kuvitella pienen kritiikin voimaan kun isollakaan sitä ei ole, vai kuvitteletko, että itäeuroopan maat pitävät jalastatarttumissäännön kehityksestä?- korjataas vähän...
Niin siis tänä päivänä niitä tuomarille hankalia tilanteita tulee ottelussa paljon enemmän kuin ennen. Eli juurikin päin vastoin kuin väitit. Syy kehitykselle on ilmeinen: sääntöjen ja rajoitusten määrä on kasvanut potenssiin esim. 80 luvusta. Ja koska rajoituksia on entistä enemmän ja koska ottelut ovat entistä vauhdikkaampia, myös tuomarivirheitä sattuu nykyään aiempaa enemmän.
- lköts
korjataas vähän... kirjoitti:
Niin siis tänä päivänä niitä tuomarille hankalia tilanteita tulee ottelussa paljon enemmän kuin ennen. Eli juurikin päin vastoin kuin väitit. Syy kehitykselle on ilmeinen: sääntöjen ja rajoitusten määrä on kasvanut potenssiin esim. 80 luvusta. Ja koska rajoituksia on entistä enemmän ja koska ottelut ovat entistä vauhdikkaampia, myös tuomarivirheitä sattuu nykyään aiempaa enemmän.
Ei niitä hankalia tilanteita tule yksittäiselle tuomarille silti kuin pari kolme normaalina kisapäivänä. Riippuu tietenkin paljon siitä, mitä tarkoittaa vaikealla tilanteella, mutta minä käsitän sillä sellaisen, jossa koko porukalla ja mahdollisella videotuomarilla on välittömästi tunne siitä, että tämä pitää tarkistaa.
Siinä olet oikeassa, että säännöt ovat tällä hetkellä huonot. Varsinkin jalastatarttuminen. Toinen hankala on karhunhalaus. Jos näihin tulisi sääntöteknisesti sellainen muutos, että tulkinnallisuus vähenisi niin homma olisi paljon helpompaa.
- ösoirg
Just tota matsia en jostain syystä löydä netistä. Osaako joku auttaa? Olisi ihan kiva kattoa, kun kerrankin on sellainen mahdollisuus.
- seuraaja
Ei osaa auttaa, ku en minäkään löytänyt. Ei oo tuomarilla mitään näyttöjä.Entäs valmentaja ?
- kjgddgf
Tuo nyt sitten on jälleen ihan turhaa marinaa. Jos on miesten maailman cupin finaaleissa tuomarina, niin hyvin menee.
- hfopqwfi
Virheitä tulee kaikille eikä se välttämättä tarkoita, että pitäis hyllyttää. VM:n mukaan virheet tulivat liian pienestä etäisyydestä ottelijoihin eikä suinkaan erimielisyydestä siitä mikä on ippon, waza-ari tai yuko.
Suomella on mitättömän pieni mahdollisuus vaikuttaa sääntömuutoksiin ja meillä seurataan EJU:n linjoja. Sinne vaan EJU:n komissioon kenellä rahkeet riittää.
Jos isoissa kv-kisoissa suomalaiselle tuomarille tulee virhe niin, eikö siitä pitäis pikemminkin iloita ettei ollut niin iso virhe että joutaisi jäähylle.
Turhaa napinaa hyvän tuomarin toiminnasta. Onko aloittajalla itsellään loppunut rahkeet ja kv-taso jäänyt saamatta? Se, että joku muu etenee kv-tasolle asti ei kuitenkaan ole keneltäkään meistä pois. Hyvä vaan, että jollain on mahdollisuus tuoda kuulumisia ja tulkintoja isoimmistakin piireistä. - sthstrghs
Jotenkin mieltä oikein lämmittää, kun tämä kitinä sai arvoisensa päätöksen nopeasti. Raportin kirjoittanut tuomari, joka siis oli kisassa hakemassa vauhtia kansainväliseen A-lisenssikokeeseen, onnistui kokeessaan ja sai kolmantena suomalaisena A-lisenssin.
Onnittelut V-M:lle ja yritetään jatkossakin viedä suomalaista judoa maailmalle positiivisuuden kautta. Onnittelut myös Jaanalle! Samoista kisoista kaksi huippusuoritusta eli ei se nyt kuitenkaan ihan metsään tämä homma ole menemässä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh882088Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1361756- 1801316
- 237766
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10711- 59708
- 65699
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako211608- 49556
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337492