Millaiset aurinkolasit merelle?

Minulla on herkät silmät enkä ole voinut käyttää merellä tavallisia halpoja polaroid-laseja enää 20 vuoteen. Ensin oli Serengetit ilman voimakkuuksia ja viimeiset 10 vuotta voimakkuuksilla. Lasit olivat kalliit, mutta ehdottasti hintaansa väärtit. Ruskean lasin läpi värit näyttävät luonnollisilta. Plotterin kuva ja mittarien lcd-näytöt näkyvät virheettömästi. Vaimolla on Raybanit, jotka ovat selvästi huonommat, vaikka ovat nekin hyvät, jos vertaa satasen polaroideihin.

Terve,

Satuin kerran avuliaan optikon juttusille ja sain kuulla seuraavaa linssien ominaisuuksista:

Väri:
-Ruskea kokostaa tehokkaimmin ääriviivoja, minkä vuoksi ne ovat mm. autoilijoiden suosimia
-Harmaat korostavat värejä

Oma kokemukseni on harmaiden linssien jälkeen, että ääriviivat ovat tärkeämpiä, värejä voi olla muutenkin olosuhteiden vuoksi (vastavalo) mahdoton erottaa ja muuten ne erottuvat hyvin.

Polarisointi:
Polarisoidut linssit ovat tarkimmat aaltovälkkeessä. Aaltovälke ei ole kuitenkaan yhtä paha kuin esim. kostea maantie tai lumihanki, joten naarmuuntumattomilla linsseillä näkee hyvin ilmankin.
Polarisointi aiheuttaa ongelmia tietyillä näytöillä, sillä niitä pystyy katsomaan vain yhdessä asennossa tai muuten kuva alkaa tummumaan. Hyvä esimerkki esim. Helsingin ratikoiden pystyyn nostetut infonäytöt joita pystyy katsomaan vain pää kallellaan.
En ole kokenut tuota suureksi ongelmaksi veneessäni, joskin minulla on vain pari nestekidenäyttöä joista välillä joutuu katsomaan pää kallellaan.


Materiaali:
-Lasi kestää paremmin naarmuuntumatta mutta saattaa hajota tai säröillä. Lisäksi polarisoituja lasilinssejä on tullut markkinoille laajemmin vasta viimevuosina ja hinta on vastaavaa muovilinssiä kovempi.
-Muovi kestää kolhuja mutta naarmuuntuu herkemmin. Muovi ei tosin myöskään huurustu kuten lasi ja on yleensä halvempi hankkia polarisoituna.

Tummentumisaste ja tummentuvuus:
Aurinkolasien tummennusaste on toki henkilökohtainen ja riippuu vuodenajasta. Täystummat toimivat vain päiväsaikaan kun taas muutaman astetta vaaleammat toimivat myös alkuillasta.
Itselläni lasit ovat yleensä päässä iltaan saakka vaikkei niissä ole vahvuuksia. Siispä etenkin vahvuuksille suosittelen auringon valoon reagoivia linssejä.

Vaikkei saisi mainostaa, niin ostin takavuosina tummanharmaat lasilinssiset Raybanit. Useimmat optikot eivät ole kovin ammattitaitoisia ja saattavat puhua potaskaa (olen kokeillut) myymistään aurinkolaseista. RayBanin tapauksessa polaroidut lasilinssit tunnistaa "P"-kirjaimesta linsseissä. Lasit olivat siistit mutta liian matalat ja niiden kanssa piti aina käyttää myös hattua tai aurinko paistoi silmiin. Linssit olivat myös liian tummat mikä edelliseen yhdistettynä aiheutti sen, ettei laseista ollut kaikissa tilanteissa hyötyä lainkaan (tuskin edes UV-suojana). Harmaiden linssien värierottelukyky osoittautui turhaksi paitsi marjametsällä, sillä värierottelu toimi parhaiten vain iltapäivällä jos valo tuli takaa.

Toisiksi laseiksi hommasin maailmalta ruskeat, himemntyvillä polaroiduilla lasilinsseillä varustut Serengetit joihin olen ollut paljon tyytyväisempi. Niiden mikälie mikrokalvo tosin on helpompi naarmuille joten varovainen pitää olla. Samoin niitä ei varsinaisesti suositella merikäyttöön, mutta ruskea linssi on todella teräväpiirtoinen ja himmenee ja etenkin vaalenee auringon laskiessa. Ruskea väri tuo lisänsä ja ero on todellakin huomattava.

Etenkin kaareviin linsseihin vahvuuksien saaminen on varmaan hankalampaa. Raybanien kohdalla en kiinnittänyt asiaan huomiota, mutta ainakin Serengetejä tarjottiin vahvuuksilla. Serengetillä ei kuitenkaan jostain syystä ole edustusta Suomessa joten niiden hankkiminen on mutkikkaampaa. Muita purjehtijoille suositeltavia merkkejä esim. "meriominaisuuksilla" on mm. ihan eri muotoilua edustava Oakley.

Jonkin verran on ollut puhetta sivulta tulevasta valosta joka pitäisi estää lasien takanan mykiä laajenee ja laskee enemmän valoa läpi. On väitetty että sivulta suljetuiilla laseilla ei saisi ajaa autolla.

Ikänäkö myös teettää hankaluuksia kartanluku ei oikein onnistu jos ei ota moniteholinssejä.

Hyvää ensituntumaa eri mallistoihin saa tietty verkosta:

http://www.sunglassesshop.com/aurinkolasit/sport/sailing.aspx

Jos joku tietää tavallista laajemman valikoiman jossain esim. Helsingin optikkoliikkeessä niin olisi mukava tietää. Ostaisin laseja mielellään ihan paikanpäältä mutta mallisto on usein suppea tai sitten optikko tilaa lasit lisähintaan verkosta niinkun itsekin voi tehdä.

Itse ollut hyvin tyytyväinen Oakley Cascan malliin, muistaakseni kaarevimpia laseja mitä saa tietyille vahvuuksille, sekä kaksitehoina. Istuu tiiviisti, ei aurinko paista mistään kulmasta.

http://www.oakley.com/custom/gascan

Kun puhutaan brädi laseista Ray Ban etc. niin kannattaa huomioida, että minkä valmistajan linssi siihen tulee ja ko. valmistajalta minkälaatuinen linssi. Silmälaseja ostaessani olin hyvin tarkka siitä, minkä nimenomaisen linssin halusin laseihin.

Selvä on, että netistäkin löytyy runsaasti asiatietoa suomeksi ja englanniksi. Alla pari engl.kielistä linkkiä, joissa suositetaan polykarbonaattilaseja UV-säteilyltä suojaamiseen. Harmaa ja ruskea sanotaan olevan värien erottamisen kannalta parhaita. Aurinkolasien pitäisi suojata myös sivuilta tulevalta säiteilyltä.
Jotkut työterveyslääkärit ovat suositelleet polykarbonaattilaseja niiden iskunkestävyyden takia.

Itselläni on polaroivat ruskeat polykarbonaattilasit merikäytössä. Mittarit ja plotterit näyttävät kyllä tietyissä asennoissa mustilta, mutta se on mielestäni aika vähäinen haitta. Pääasiahan on silmän mykiön ja verkkokalvon suojaaminen pysyviltä vaurioilta!

http://vision.about.com/od/sunglasses/p/About_Sunglasses.htm
Look for sunglasses that offer good protection. Sunglasses should block out 99 to 100 percent of both UVA and UVB radiation and screen out 75 to 90 percent of visible light. Some of the higher-priced options with polycarbonate lenses claim to block 100 percent of the UV rays.

Kannattaa huomata tämä: Higher-priced sunglasses often reflect fashion, not UV protection.

http://www.dummies.com/how-to/content/how-to-choose-sunglasses-for-optimum-eye-protectio.html
Polycarbonates are one type of lens that automatically comes with UV coating. These lightweight lenses are not only several times more impact resistant than other lenses, they also block out 100 percent of UV light.
Take note of how colors change when you’re looking through the sunglasses. Some lenses, including the popular amber-colored blue-light blockers, actually distort colors and can make it difficult to distinguish traffic signals. Stick to brown or gray lenses if accurate color recognition is important

" Olen kuullut että paras vaihtoehto Suomenlahdelle olisi vihreät peililasit, mutta noita tuskin saa vahvuuksilla? "

No ei suinkaan.
Peililasi polttaa nenäsi heijastamallaan UV-säteilyllä.
Vihreä linssi haittaa merkittävästi lateraaliviittojen erottamista.

Itse kyllä hankkisin yhdet kirkkaat ja yhdet polaroidit, ja vaihtaisin tilanteen mukaan päähän kulloinkin paremmin sopivat. Turhaa maksaa itsetummuvista merkittävää lisähintaa, kun kahdet saa laadukkaina huomattavasti edullisemmin.
Karttaa ja mittaristoa voi katsella kirkkailla, ja polaroideilla kauas ja varsinkin vastavalossa aaltovälkkeen häiritessä. Ei vaihtaminen ole minkäänlainen ongelma merellä.

No mulla on ollut sellaiset Bilteman 3,35e punasävyiset lasit kymmenkunta vuotta. Hyvin pelittää, vaikka niitä ei tietääkseni saa vahvuuksilla. Lisäksi ostin Malesiasta pari kolme vuotta sitten sellaiset polaroidut, joissa on muovia naamaan asti sekä ylhäällä että alhaalla. Ei kiusaa kirkkaammallakaan paisteella hajaheijastukset ylhäältä eikä alhaalta ja voi kaiken lisäksi polttaa kaljun kunnolla. Biltema klasit on siittäkin hyvät, että kun ne vois taloudellisessakin mielessä rauhassa unohtaa vierasvenesatamien saunaan, niin eipä ne unohdu. Harmi vaan, että tätä nimenomaista mallia ei enää ole tuon laatuoptikon valikoimissa. Ja ei ole vielä tähän ikään menneet silmät pilalle halpislaseista, vaikka kaikentietävät nettioptikot kohta niin väittävätkin.

Itselläni on nyt serengetit, koska liikkeessä kokeiltuna (turussa) istuivat täydellisesti. Selkeästi halvempia polaroideja on ollut, mutta ovat hajonneet.

Itselläni on ollut sitä ongelmaa, että polaroinnin suodatus tekee näkymästä hiukan epätodellisen. Kaikki näyttää "karvaiselta", ihan kuin katsoisi plyysikangasta läheltä. siis ne kohdat, joissa kiilto suodattuu. Ehkä katson vain liian tarkkaan.

Olen nähnyt jollain myös muston lasit (lienee vain merkki leimattu) jossa sangat jatkuivat kiinteänä pantana pään ympäri. Tämä olisi hyvä lisäys muihinkin laseihin. Voisi rauhassa tiputtaa välillä alas, ilman pelkoa lasien uppoamisesta.

Isopäisenä löytyi optikolta malli jossa on erilliset linssit lasien sisäpuolella. Kaarevuus aiheutta vahvuuksissa isoja ongemia. niin ja

Hihna sankoihin kannattaa käydä hakemassa optikolta tai tehdä itse niin ei haittaa vaikka lasit putoaa nenältä.

aurinkolaiseissa pitää olla UV-A ja UV-B suodatus, halpislaseista ei löydy molemmat ja ovat silmälle vaaralliset.
Itse olen kokeillut Oakleyn laseja, eri hyvät ja törkeästi hinnoitellut.
Nyt kokeilin vuoden Bollen laseja, 2-teho voimakkuuksilla ja alkuperäisillä Bollen linseillä saa mm. Leppävaaran Sellon Specsaver ja Arvolalta Foorumista. Nämä toimivat ja saa mieltymykseni mukaisia sporttia hyvin kaartuvia laseja.

Jos hyvät haluat niin tilaat Zeissin hiomat ruskeat polarisoidut linssit. Sangat otat mitkä miellyttää.

vanhat laskettelulasit on ollut tosi hyvät, peittää hyvin ja pysyy päässä.

Ajankohtainen vinkki, ensiluokkainen tee-se-itse tuote:

Hyvä "purjehdusmaskin" saa mämmilaatikon kannesta, sävytä sen "lasi" haluamasi sävyn mukaan (esim vannehopea-spray tai raidoitus kirjoituskoneen korjauslakalla). Kuminauhakiinnitys pään ympäri tai liimaat vanhat sangat laatikon reunoihin. Maski suojaa hyvin aurongolta ja tuohiteema tuo kansallisromantiikkaa juhannuspurjehduksille.