Juuri valitti eräs talosta, tekniikka ei pakkasella toimi.sellaista se on nykyään talo rakennettu 2010,pitäs parantua kaikin tavoin niin toisin käy.
Käytännössä vanhempi talo pesee uuden pakkasella.Painovoimainen ilmanvaihto toimii,mutta koneellinen ei.
Muistelen sen olevan herrala taloja.
Käytännössä vanhempi talo pesee uuden pakkasella.Painovoimainen ilmanvaihto toimii,mutta koneellinen ei.
Muistelen sen olevan herrala taloja.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on koneellinen ilmanvaihto, joka toimii paukkupakkasillakin. Mut kai tää talo sitten on p*ska, kun Luki niin sanoo.
En mä teidän taloa ole haukkunu,lue uudestaa,ja minkäs talotehtarin talo se teillä on,älä vaan sano älväri.
Uutissakin oli oikein kunnon juttu,kun ilmanvaihto ei toimi näillä pakkasilla.
Kehu nyt kun voit,on sullakin nimimerkki ja samanlainen venkula olet kun muutkin muulit.
Kätkeytyjä velkataakan alle.
Lammin kivitalo.
Sehän on varmaan hyvä vai onko,Sehän ei ole kivitalo vaan harkkotalo.
tai harkkokivitalo en tiedä,varmaan hyväkin onko?Ja varmaan pirunkalliskin vai onko?
Kerrohan tarkemmin miten se ei toimi. Onko lto talviasennossa? Onko suodattimet vaihdettu milloin viimeksi, vai onko asukas keskiverto eli "ei suodattimia tarvi koskaan vaihtaa"-asukas? Onko esilämmitystermostaatti oikeassa asennossa? Onko lämmitysverkoston käyrälle varmasti löydetty jo oikea taso, vai onko se vielä hakusessa kun talo on noinkin uusi? Onko lämmitysverkosto ja ilmanvaihto varmasti tasapainossa? Niihinhän ei kannata tuulipuvun mennä koskemaan kun ei niistä kuitenkaan mitään ymmärrä, ja lopulta joutuu soittamaan minut aikalle että saadaan taas mökki asuttavaan kuntoon.
Käytännössä en itse asuisi painovoimaisessa kolhoosissa, vaikka se olisikin ok-talo. Itsellä kaukolämpö, vesikiertoinen lattialämmitys ja lto. Sisällä ei lämpötila juurikaan muutu pakkasilla, se on jämpti 21 eikä tunnua vedon tunnetta mutta ilma vaihtuu riittävästi, sen tiedän kun olen ne kesällä ja talvella mitannut. Nytkin tarkenee hyvin hihattomassa paidassa ja lyhyissä kalsareissa, ilman sukkia. Ulkona näyttää olevan -27.
Lvi -mies huomenta päivää,en tiedä heistä miten säädöt on,ne on kunnon tuhnuja
eivät ymmärrä rakentamisesta vaan avaimet käteen perioidilla talo tumpattu pystyy.
Nyt suunnittelevat kolmattataloa ,kaksi taloa jo on ja hienot ratsutilat,12 hevosta, 2km päästä päässä keskustasta,toinen on dosentti jos ymmärrätte yliopistolla opettajana,toinen on ympäristöneuvos.
Ei nämä tämänluokan tuhnut perehdy kuule enään mihinkään laitteisiin,rahaa on ja sillä se hoituu laskettelu keskuskin 500m päässä, mukava tonttikin 8 hehtaaria.
Jaa, täällä sitä ollaan herralatalossa t-paitasillaan avojalon aamukahvipöydässä. Ei vedä mistään eikä ole kylmä. Rakennusvuosi 2003.
Pitääkin käydä kertomassa terveisesi kaverille jonka lämmitylaitteita kävin eilen ihmettlemässä. Talo 50 luvulta, öljykattila ehkä 80-luvulta. Asunnossa oli eilen 15 lämmintä, ei vaan tainnu tehot riittää pakkasella. Kaksilasiset horot ikkunat ja hallitsematon painovoimainen läpivetotuuletus ei vaan ole nykypäivää.
2003 herralatalo mutta tämä on 2010 lienee paljon paremmat eristykset jo.Eikä hengitä rammaakaan,ongelma on visainen,vaikka tämä koneellinen ilmanvaihto toimiikin yleensä,niin heidän poika ei pysty nukkumaan sielä viikonloppuisin kun käy,ei kuulema henkeä.
Heillä on toinen talo sadanmetrinpäässä ja on vanhempi talo painovoimainen ilmanvaihto sielä hän kuulema nukkuukin makoisasti.
Nyt se kolmastalo pojalle pitäs teetättää,varoitinkin että se on vieläkin kauheempi kuin 2010 oleva talo energiamääräykset muuttui taas 2012 ja vielä tiivimpi eikä enään paljon hengittele.
No mitenpä tehdä enään hengittävä ja tervellinen talo,kunnon hirsitaloa ei voi tehdä enään määräyksien takia,sehän pilataan eristeillä muutoin.
Eikä pidäkkään hengittää (=huohottaa kosteutta eristeisiin).
Voi olla että uudessa on pari senttiä enemmän villaa seinissä, mutta eipä niissä sitten muuta eroa ole. Koneellinen ilmanvaihtohan on just siksi että ilma vaihtuu täsmälleen sieltä mistä pitää ja just oikealla teholla.
Se on sitten oma lukunsa jos nuukuuttaan pitää konetta liian pienllä tai jättää suodattimet vaihtamatta.
Kuulin muuten sellaisesta äijästä joka oli ilmanvaihtokojeen sulakkeen nyppäissyt irti ja laittanut päälle aina vain ruuanlaiton ajaksi.
Hessus, mikä urpo. Siinä voi pikku homepommi olla muhimassa.
Ukko oli itse perustellut tätä sillä, ettei ole liikaa kosteutta, mutta en nyt ehkä luottaisi mihinkään bilteman mittariin jos sen mukaan kylppärissä ei ole kosteutta ilman kunnollista ilmanvaihtoa..
Tietty jos se niin nuuka ettei ne käy edes suihkussa..
.
No on ne hyviä sitten ne vanhat talot,ongelma on öjylämmitys,puuta pitäskäyttää.
Ajattele se on haukannut hintansa ja on vielä pystyssä 60 vuotta vanha.
Nykyiset tiiviit talot ei nää noita vuosia jos ei tehdä hulluna remontteja.
Johan on ihme. 1996 rakennettu ja ilmanvaihto toimii just nyt ja pakkasta 22.
Mitä vähemmän on kaikenmaailman hilavitkuttimia, liikkuvia osia, vesiputkia, suodattimia, venttiileitä, yms. sen paremmin, edullisemmin ja luotettavammin toimii. Eli suorasähkö ilman lämpöpumppuja ja lämmönvaihtimia.
Vesi juosten sisään ja juosten ulos.
lämmitys,halot uuniin ja odotellaan.
wc tarpeet,pikainen happihyppely ulkona olevaan yksiöön ja juosten sisään.
Tässä on kuntoilu mieltä,ekologisuutta,edullisuuta,ja aina toimii.