Paljon yhteisiä piirteitä 2010-luvulle. Ja mitä seurasi 1990-luvun alkupuolella? Sama, joka seuraa 2010-luvun alkupuolella - hintojen "uudelleenjärjestely". Kannattaa katsoa, ettei tarvitse katua:
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ajankohtaisen_kakkosen_asuntoilta_39010.html#media=39020
Erittäin ajankohtainen kakkonen vuodelta 1989
jokomyisinäkkiäpois?
46
325
Vastaukset
- Luki.
Hemmetti kiitos, tässähän oikein herkistyy kun saa faktaa kehiin.
Nyt pitää kyllä kattoo,muistini virkistykseksi voipi olla etten oikein kunnolla enään kaikkea muista.
No palataan kun ollaan katsottu, mielenkiintoinen aihe.
Uskaltaakohan muuli katsoa on se niin kauhu kuva ja totta vielä.
Kieletty alle 18v..- Linkit vanhenee
Vähiin käy rommaajien toiveet, yli 20 vuotta vanha linkki.
- Ei mitään vanhaa
Linkit vanhenee kirjoitti:
Vähiin käy rommaajien toiveet, yli 20 vuotta vanha linkki.
tuohan kuulostaa pelottavasti TÄYSIN SAMALTA PUHALLUKSELTA kuin nyt!!! Ja Mitä tapahtuikaan pari vuotta myöhemmin ?!?
- Joskus isäntä
Tuossa dokumentissa oli heti alussa Suomisen perhe, joka tienasi 3500 markkaa kuukaudessa. Samaan aikaan 50 neliöinen asunto maksoi Riihimäellä 300000 markkaa. Nykyään keskituloinen pariskunta tienaa noin 4000 euroa ja tuollainen peruskaksio maksaa 200000 euroa lähempänä Helsinkiä. Lisäksi korko oli kymmenkertainen. Tilanne ei siis tällä hetkellä ole läheskään noin tukala ensiasunnon ostajalle.
- Joskus isäntä
Sattui virhe tuossa eli Suomisen perheellä oli käytössä asumiseen 3500 mk kuukaudessa. Yhtä kaikki asunnot ovat halvempia tulotasoon nähden ja korot alempana.
- S.v.t
Hah hah, ei mitään uutta auringon alla.
Paitsi ehkä, nyt on myös MAMUja keinottelun tärkeänä apuna !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390626
ja tietenkin, rommi tuleen olemaan entistäkin kovempaa.
nyt otetaan kopsua, alamäen alkamisen kunniaksi, kun saavat natsit vielä sen "värisuoran" aikaiseksi:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/02/04/katainen-allle-budjettiin-tulossa-miljardiluokan-lisaleikkauksia/201222481/12 - Joskus isäntä
S.v.t kirjoitti:
Hah hah, ei mitään uutta auringon alla.
Paitsi ehkä, nyt on myös MAMUja keinottelun tärkeänä apuna !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390626
ja tietenkin, rommi tuleen olemaan entistäkin kovempaa.
nyt otetaan kopsua, alamäen alkamisen kunniaksi, kun saavat natsit vielä sen "värisuoran" aikaiseksi:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/02/04/katainen-allle-budjettiin-tulossa-miljardiluokan-lisaleikkauksia/201222481/12Mitä ihmeen natseja, jos kerran ottavat MAMUja? Asunnoilla ei oikein muuten pysty keinottelemaan kuin säätelemällä uudisrakentamista. Tuossakin Ajankohtaisessa Kakkosessa esiintynyt asuntokeinottelu oli todella riskialtista puuhaa, koska lähdepä nyt ostamaan kokonainen kerrostaloyhtiö uutena. Se oli aikaa, jolloin tosissaan luultiin, että asuntojen hinnat nousevat aina ja ikuisesti. Kyllähän ne nousevatkin, mutta eivät suinkaan lyhyellä tähtäimellä aina.
- tieteilijä
Joskus isäntä kirjoitti:
Sattui virhe tuossa eli Suomisen perheellä oli käytössä asumiseen 3500 mk kuukaudessa. Yhtä kaikki asunnot ovat halvempia tulotasoon nähden ja korot alempana.
Jos tuo 3500 mk olisi esim. 50% kokonaistuloista, niin suhde olisi 7000/ 300000. Nykyisellä suhteella 4000/ 200000. Ja väitänpä, että 1989 keskituloinen pariskunta tienasi aika paljon enemmän kuin 7000 mk/kk. Oletan sen olevan noin 10000 mk.
- Joskus isäntä
tieteilijä kirjoitti:
Jos tuo 3500 mk olisi esim. 50% kokonaistuloista, niin suhde olisi 7000/ 300000. Nykyisellä suhteella 4000/ 200000. Ja väitänpä, että 1989 keskituloinen pariskunta tienasi aika paljon enemmän kuin 7000 mk/kk. Oletan sen olevan noin 10000 mk.
Tuo 300000 markkaa oli Riihimäeltä eli ei ollut ihan vertailukelpoinen tuo esimerkki. Vanhojen asuntojen hinnat kävivät pääkaupunkiseudulla pitkälti yli kymppitonnissa neliö eli pariskunnan kuukausipalkalla sai pyöreästi yhden asuinneliön.
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=050_ashi_tau_150_fi&ti=Vanhojen kerrostaloasuntojen hintakehitys 1983-2001&path=../Database/StatFin/asu/ashi/&lang=3&multilang=fi
Nykyään keskiansio on noin 2600 euroa kuukaudessa. Keskituloinen pariskunta siis tienaa reilun 4000 euroa kuukaudessa. Viimeisimmän tilaston mukaan pääkaupunkiseudulla asuinneliö vanhassa asunnossa maksoi 3347 euroa. Eli kuukausipalkallaan keskituloinen pariskunta saa pitkälti yli yhdenasuinneliön.
http://www.stat.fi/til/ashi/2011/12/ashi_2011_12_2012-01-27_tie_001_fi.html
Kun lisäksi huomataan tuo ainakin 5-kertainen korko niin kyllä silloin oli ainakin suurempi kupla kuin nyt.
Tähän hätään en löytänyt muita palkkaesimerkkejä kuin dokumentissa olleen Suomisen perheen 7000 markkaa. - niin se oli
tieteilijä kirjoitti:
Jos tuo 3500 mk olisi esim. 50% kokonaistuloista, niin suhde olisi 7000/ 300000. Nykyisellä suhteella 4000/ 200000. Ja väitänpä, että 1989 keskituloinen pariskunta tienasi aika paljon enemmän kuin 7000 mk/kk. Oletan sen olevan noin 10000 mk.
Nuori DI tienasi 1990-luvun alussa 7000 - 10 000 markkaa brutto.
- di tietoliikenne
niin se oli kirjoitti:
Nuori DI tienasi 1990-luvun alussa 7000 - 10 000 markkaa brutto.
Jep, Jorma Ollila tokaisikin että kyllä kymppitonni on hyvä palkka suomalaiselle insinöörille.
- Luki.
Vielä kun olisi näytetty samaan syssyyn muutaman vuodenpäähän kun kaikki romahti.
Oli ostettu päät märkänä ja 90 luvun lama teki pelistä selvän,niin sanotun korjausliikkeen.
Näin käy nytkin,suuremassa mittakaavassa koskien muitakin kuin suomea.- Joskus isäntä
Kuten tuossa jo äsken kirjoitin, asunnot eivät ole erityisen kalliita nyt.
- hheheee
Joskus isäntä kirjoitti:
Kuten tuossa jo äsken kirjoitin, asunnot eivät ole erityisen kalliita nyt.
eikä vuokrat mielestäsi ole erityisen korkeita? eikä asunnoista ole pulaa? käynnissä on ihan samanlainen "kevyt kenttähuijaus" kuin tuolloin ja perusteluna käytetään samaa vanhaa "rakennuskustannusten nousua."
- Joskus isäntä
hheheee kirjoitti:
eikä vuokrat mielestäsi ole erityisen korkeita? eikä asunnoista ole pulaa? käynnissä on ihan samanlainen "kevyt kenttähuijaus" kuin tuolloin ja perusteluna käytetään samaa vanhaa "rakennuskustannusten nousua."
Vuokrat ovat korkeita vain siellä, missä vuokra-asunnoille on kovin kysyntä. Näillä alueilla asuntojen hinnat ovat toisaalta niin korkeita, että vuokraisännät saavat juuri ja juuri omansa pois eli ei ne vuokrat mitään korkeita ole. Tilanne on pääkaupunkiseudulla kestämätön, mutta ainahan sieltä voi muuttaa pois. Muualla Suomessa on ihan terve tilanne. Asunnot tulevat aina olemaan kalliita siellä, minne ihmiset haluavat muuttaa. Kannattaa siis uida vastavirtaan ja etsiä onnensa jostain muualta.
- Luki.
Joskus isäntä kirjoitti:
Vuokrat ovat korkeita vain siellä, missä vuokra-asunnoille on kovin kysyntä. Näillä alueilla asuntojen hinnat ovat toisaalta niin korkeita, että vuokraisännät saavat juuri ja juuri omansa pois eli ei ne vuokrat mitään korkeita ole. Tilanne on pääkaupunkiseudulla kestämätön, mutta ainahan sieltä voi muuttaa pois. Muualla Suomessa on ihan terve tilanne. Asunnot tulevat aina olemaan kalliita siellä, minne ihmiset haluavat muuttaa. Kannattaa siis uida vastavirtaan ja etsiä onnensa jostain muualta.
Joskus isäntä puhut asiaa.
Huoneiston omistavat piensijoittajat eivät saa kunnon tuottoa,yhtiövastikkeet ja sidottupää oma on helsingin alueella liian suuri.
Joten kyllä muualle kannattaa suunata. - Niin väärin
Joskus isäntä kirjoitti:
Vuokrat ovat korkeita vain siellä, missä vuokra-asunnoille on kovin kysyntä. Näillä alueilla asuntojen hinnat ovat toisaalta niin korkeita, että vuokraisännät saavat juuri ja juuri omansa pois eli ei ne vuokrat mitään korkeita ole. Tilanne on pääkaupunkiseudulla kestämätön, mutta ainahan sieltä voi muuttaa pois. Muualla Suomessa on ihan terve tilanne. Asunnot tulevat aina olemaan kalliita siellä, minne ihmiset haluavat muuttaa. Kannattaa siis uida vastavirtaan ja etsiä onnensa jostain muualta.
kuin olla voi!
- Luki.
ajankohtaisessa kakkosessa oleva kiinteistövälittäjä altti soitti Lukille muutamiapäiviä sitten.
Hänellä on kiinteistöjä ja haluaa niistä eroon,voi tätä romahdusta mitä tulossa on. - Sama puhallus
käynnissä taas? Miksei näitä uusita tositeeveessä?!?
- hah--
oletko Luki juuri näitä keinottelijoita jotka vetävät välistä ja nostattavat hintoja?
- Luki.
En nosta hintoja,ostan edullisesti ja myyn sen hetken markkina hintaan.
Jopa alta markkina hinnan tuolloin kohde viedään nopeasti eikä riipu.
Elokuussa möin 70000e halvemmalla kuin välittäjän arvio kohteesta oli.
Eli myyn kohteen halvemmalla kuin on markkina hinta.
Kaikki kohteet on välittäjä arvioinut suuremmaksi,nämä nostavat asuntojen hintoja täysin kuplaksi. - Luki.
Jossain kohteissa teen niin sanotusti hyväntekeväisyyttä,eli maksan valtiolle hirmu verot ja myyn sen halvemmalla näin ne eivät riipu vuosia.
Eräs lurkki hesasta on myynytkohdetta jo yli 20 vuotta eikä mene kaupaksi,kohde on hitas asunto.
Kysymyksessä on liian paljon hintaa ja veijari ei tajua vieläkään. - hah--
miks luki tarttee välittäjää?
- Kilu.
Mielestäni ei kovin paljoa yhteisiä piirteitä 1980- luvulle. Tuon ajankohtaisen kakkosen mukaan asuntojen hinnat nousivat syyskuusta 1987 syyskuuhun 1988 Helsingissä 33,7 % ja Vantaallakin vaatimattomat 50,7 %. Jos haluaa etsiä tämän päivän asuntomarkkinoilta asuntokuplaa ja käyttää noita aikoja yhtäläisyyksien etsimiseen, niin siitä vaan. Voi tulla aika pitkäksi vuokraa maksellessa ja -90 luvun alun romahdusta odotellessa.
Myyntijuna tosiaankin meni jo ajat sitten. Nyt meidän 2010 -luvulla elelevien ei enää auta muu, kuin tyytyä asumaan ja maksamaan joko sitä asuntolainaa tai sitten vuokraa. Tässä vielä yksi sitaatti tuosta lähes 25 vuotta sitten esitetystä ajankohtaisohjelmasta: "Esimerkiksi asuminen Suomessa on parin vime vuoden aikana yleisesti ottaen suorastaan järkyttävästi kallistunut." (Urho Kaleva Kekkonen 1.1.1975)
Katsokaahan nyt te tuhnuttajatkin läpi tuo dokumentti ja esittäkää jotain perusteltuja mielipiteitä linkittämistänne jutuista. Vai huviksenneko spämmäätte tätä palstaa? Eheeeiii se kuulkaas tuhnuttajat sillä tavalla se asuntojen hintaromahdus tule.... - Onneksi hinnat.
ovat parasta aikaa laskemassa! Ja Inflaatio kuten myös Pakkanen hellittää otettaan.
- tieteilijä
1989 korot olivat "vain" 11% ja pariakolmea vuotta myöhemmin "vaivaiset" 16%, eli 5%-yksikköä ylös. Jos nykykorot nousevat tuon saman, korko "ainoastaan" kolminkertaistuu. Pankit laskevat "varmuuden vuoksi" tuplakoroilla maksukyvyn. Lisäksi kun huomioidaan, että korkojen noustessa eivät nouse pelkät korot, vaan kautta linjan KAIKKI perushyödykkeet: ruoka, energia, vaatteet, data, ym ym., niin maksukyvyn heikentyminen ei olekaan enää marginaalista.
Historia toistaa itseään: Pankkien syliin kaatuu 20% suomalaisesta asuntokannasta, hetken päästä.- paljon myös opittu
Pankit tuskin tekee samaa virhettä vielä tämän sukupolven aikan.
Sanon vaan että tilanne on nyt täysin eri kuin 90-luvun alussa. Voi tulla lama ja jotain yllättävää voi sattua, mutta asuntojen hinnat ei tule romahtamaan, koska se mekanismi on nyt eliminoitu.
Ehkä autojen hinnat romahtaa kun rahoitusyhtiöt alkaa karhuamaan autojaan takaisin? - topografi
paljon myös opittu kirjoitti:
Pankit tuskin tekee samaa virhettä vielä tämän sukupolven aikan.
Sanon vaan että tilanne on nyt täysin eri kuin 90-luvun alussa. Voi tulla lama ja jotain yllättävää voi sattua, mutta asuntojen hinnat ei tule romahtamaan, koska se mekanismi on nyt eliminoitu.
Ehkä autojen hinnat romahtaa kun rahoitusyhtiöt alkaa karhuamaan autojaan takaisin?Eihän pankit suinkaan mitään virheitä tehneet 90-luvullakaan. Suurin osa on pystyssä vieläkin ja voi erittäin hyvin. Eikä ne virheitä tee nytkään, vaikka realisoivatkin osan panttikannastaan alle pääoman. Loput menee voudin kautta korkeilla koroilla ja velkauunojen selkänahka revitään niin ohueksi, että varmasti luut näkyy. Tämä on sitä tavanomaista peliä, joka pankkien kautta on laillistettu ja johon täystollosuomalaiset uskovat. Luin vasta tutkimuksesta, jonka mukaan jopa 75% suomalaisista luottaa pankkiin!!! TÄYSUUNOJA! 100 kertaa enemmän luotan savolaiseen autokauppiaaseen kuin pankkiin.
- sontaosastonjuttuja
topografi kirjoitti:
Eihän pankit suinkaan mitään virheitä tehneet 90-luvullakaan. Suurin osa on pystyssä vieläkin ja voi erittäin hyvin. Eikä ne virheitä tee nytkään, vaikka realisoivatkin osan panttikannastaan alle pääoman. Loput menee voudin kautta korkeilla koroilla ja velkauunojen selkänahka revitään niin ohueksi, että varmasti luut näkyy. Tämä on sitä tavanomaista peliä, joka pankkien kautta on laillistettu ja johon täystollosuomalaiset uskovat. Luin vasta tutkimuksesta, jonka mukaan jopa 75% suomalaisista luottaa pankkiin!!! TÄYSUUNOJA! 100 kertaa enemmän luotan savolaiseen autokauppiaaseen kuin pankkiin.
Näytä minulle edes yksi ilmoitus missä pankki myy panttia?
Vouti vahtii pankkeja ja velallisia, alihintaan ei myydä. - voudin viemää
sontaosastonjuttuja kirjoitti:
Näytä minulle edes yksi ilmoitus missä pankki myy panttia?
Vouti vahtii pankkeja ja velallisia, alihintaan ei myydä.Pankki realisoi panttiomaisuuden ulosottomiehen kautta. Ulosottomies voi järjestää esim. kiinteistölle pakkohuutokaupan. Esim. www.oikeus.fi tai www.huutokaupat.com
- Luki.
Kaikki on mahdollista,tiedän fakta tietoa pankeista kuinka nuoret on ottaneet lainaa,monilla se on tapissa,maksetaan vain korkoa.Lähde on varmaa tietoa.
tämä on pankin sisäisiä tietoja.Tilanne on pahempi kuin monet edes aavistaakaan.- ihan eri tilanne
Mitä sitten? 90-luvulla monella oli kahden asunnon lainat eikä voinut maksaa edes korkoja. Nyt ei voi myydä velan pantteja pilkkahinnalla salaisissa pakkohuutokaupoissa kuten silloin, joten sama ei tule tapahtumaan.
- Tieteilijä
ihan eri tilanne kirjoitti:
Mitä sitten? 90-luvulla monella oli kahden asunnon lainat eikä voinut maksaa edes korkoja. Nyt ei voi myydä velan pantteja pilkkahinnalla salaisissa pakkohuutokaupoissa kuten silloin, joten sama ei tule tapahtumaan.
Ei siitä olekaan kysymys. Juuri markkinoiden läpinäkyvyys saa nyt aikaan "dominoilmiön" eli lama todella ruokkii lamaa. Kun ihmiset havahtuvat hintojen laskuun, kaikki lyövät jarrut päälle reaaliajassa. Kun ostopotentiaali oikeasti hyytyy, niin silloin etsitään se hinta, jolla edes jotain saadaan. Ja se hinta painuu alas! Kuka pöhkö nyt mitään kauppoja alkaa edes harkitsemaan, kun netin välityksellä jokaisessa foorumissa tulee FAKTAA: "Asuntokauppa täysin pysähtynyt", "Pyyntihinnoista lähes 40% alennuksia", Asuntojen hinnat lähes vapaapudotuksessa". Ostaisitko itse? Et, eikä kukaan muukaan.
- hohhoijakkaa
Tieteilijä kirjoitti:
Ei siitä olekaan kysymys. Juuri markkinoiden läpinäkyvyys saa nyt aikaan "dominoilmiön" eli lama todella ruokkii lamaa. Kun ihmiset havahtuvat hintojen laskuun, kaikki lyövät jarrut päälle reaaliajassa. Kun ostopotentiaali oikeasti hyytyy, niin silloin etsitään se hinta, jolla edes jotain saadaan. Ja se hinta painuu alas! Kuka pöhkö nyt mitään kauppoja alkaa edes harkitsemaan, kun netin välityksellä jokaisessa foorumissa tulee FAKTAA: "Asuntokauppa täysin pysähtynyt", "Pyyntihinnoista lähes 40% alennuksia", Asuntojen hinnat lähes vapaapudotuksessa". Ostaisitko itse? Et, eikä kukaan muukaan.
Aina on myös ihmisiä joilla on tarve ostaa.
90-luvun alussa oli kupla, hinnat nousi kahdessa vuodessa yli 30%, ei nyt ole tapahtunut mitään sellaista. Asuntolainaa ei myöskään saa 120% asunnon arvosta kuten silloin, 70% asunnon arvosta on ollut yleinen vakuusarvo. Tuolloin pankki kannusti ostamaan parikin asunota velalla ja vielä siivu osakkeisiin korkoa kasvamaan.
Ihan eri tilanne. Taidat olla sen verra räkänokka vielä että et tiedä mitä silloin tapahtui, tai sitten muuten vaan kuutamolla asioista. - elämä toistaa elämää
hohhoijakkaa kirjoitti:
Aina on myös ihmisiä joilla on tarve ostaa.
90-luvun alussa oli kupla, hinnat nousi kahdessa vuodessa yli 30%, ei nyt ole tapahtunut mitään sellaista. Asuntolainaa ei myöskään saa 120% asunnon arvosta kuten silloin, 70% asunnon arvosta on ollut yleinen vakuusarvo. Tuolloin pankki kannusti ostamaan parikin asunota velalla ja vielä siivu osakkeisiin korkoa kasvamaan.
Ihan eri tilanne. Taidat olla sen verra räkänokka vielä että et tiedä mitä silloin tapahtui, tai sitten muuten vaan kuutamolla asioista.1990-luvun puhalluskin tunnustettiin kuplaksi vasta sen puhjettua. Siihen asti kaikki oli "aivan normaalia", kuten on nytkin - pankkien, kiinteistönvälittäjien ja poliitikkojen mielestä. Ainoa rehellinen, joka on puhunut jo pari vuotta edessä olevista vaikeista ajoista, on juuri valittu Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö (63). Käsittääkseni hän näki 1980 - 1990 lukujen holtittomuuden melko läheltä päivänpolitiikassa joten vertailupohjaa löytyy. Samoin hyvin huolissaan on ex-valtiovarainministeri Viinanen (näki vielä lähempää). Vaikken olekaan kokoomuslainen, niin arvostan viisaampien näkemystä. Itse en ole nyt ollenkaan huolissani, velkaa ei ole kovin paljoa, selviän niistä vaikka korot kymmenkertaistuisi. Sen sijaan Suomessa on kymmeniätuhansia perheitä, joiden "riskiluokitus" on melkoisen korkea.
- nenimouH
elämä toistaa elämää kirjoitti:
1990-luvun puhalluskin tunnustettiin kuplaksi vasta sen puhjettua. Siihen asti kaikki oli "aivan normaalia", kuten on nytkin - pankkien, kiinteistönvälittäjien ja poliitikkojen mielestä. Ainoa rehellinen, joka on puhunut jo pari vuotta edessä olevista vaikeista ajoista, on juuri valittu Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö (63). Käsittääkseni hän näki 1980 - 1990 lukujen holtittomuuden melko läheltä päivänpolitiikassa joten vertailupohjaa löytyy. Samoin hyvin huolissaan on ex-valtiovarainministeri Viinanen (näki vielä lähempää). Vaikken olekaan kokoomuslainen, niin arvostan viisaampien näkemystä. Itse en ole nyt ollenkaan huolissani, velkaa ei ole kovin paljoa, selviän niistä vaikka korot kymmenkertaistuisi. Sen sijaan Suomessa on kymmeniätuhansia perheitä, joiden "riskiluokitus" on melkoisen korkea.
viisaasti sanottu. hiljentykäämmme...
- Kuluttajat
nenimouH kirjoitti:
viisaasti sanottu. hiljentykäämmme...
ovat hyviä ennustamaan laman. Kuluttajien luottamus romahtaa yleensä ensin.
- guggenheimlich.
mielestämme tässä täsmää pelottavasti moni asia nykytilanteeseen. Seuraavaksi odottelemme kiinteistönvälittäjien lausuntoja joissa kielletään asuntojen hintojen lasku ja ennustetaan hintojen nousevan jyrkästi?
- Kyhälän Realiteetit
"Kyhälä sanoo, että asuntojen hintojen lasku on asuntomarkkinatsunamin ensimmäinen vaihe.
– Aalto vetäytyy merelle, mutta kun se seuraavan kerran tulee, asuntojen hinnat lähtevät mielettömään nousuun, Kyhälä ennustaa asuntomarkkinoiden kehitystä."
Koko uutinen täällä: http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/02/07/tsunami-asuntomarkkinoilla/201222610/139 - Hatuistanne kii
Kyhälän Realiteetit kirjoitti:
"Kyhälä sanoo, että asuntojen hintojen lasku on asuntomarkkinatsunamin ensimmäinen vaihe.
– Aalto vetäytyy merelle, mutta kun se seuraavan kerran tulee, asuntojen hinnat lähtevät mielettömään nousuun, Kyhälä ennustaa asuntomarkkinoiden kehitystä."
Koko uutinen täällä: http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/02/07/tsunami-asuntomarkkinoilla/201222610/139hönöt, kohta sukelletaan taas! :)
- Väärin noustu
ainakin omat hälytyskelloni soivat. Ei ole tervettä että keskiluokalla menee yli 25 vuotta oman asunnon maksamiseen.
- Bjöörni-setä
Ohjelmassa oli mielenkiintoinen peilaus ruotsalaiseen asuntolainakäytäntöön 1980-luvulla: Laina-ajaksi voi valita jopa 30 - 60 vuotta, eli käytännössä omistusasuja on pankilla vuokralla. Jos 30-vuotiaana ottaa 60 vuoden lainan, niin käytännössä perikunta hoitaa velan takaisinmaksun realisoimalla kämpän. Sinänsä ihan mielenkiintoinen vaihtoehto, koska 60 vuoden aikajanalla asuntojen hinnat todennäköisesti kuitenkin nousee, vaikka asunto olisikin jo loppuunkäytetty. Kysymyksessähän on ns. inflatorinen hinnannousu. Reaalinen arvo on sitten jotain muuta.
Suomalaiset pankit näyttävät nyt harrastavan tuota samaa vuokraisännän roolia. Jos lainalaskimella kokeilee, paljonko on korkojen osuus esim 200k euron lainasta 20 vuoden aikana, niin ei sitä huonoksi bisnekseksi voi sanoa. Kun vielä huomioidaan, että "vuokranantajalla" on "vuokravakuutena" koko mökki!!!- tuki paketti
tulevaisuudessa tullaan vielä hämmästelemään kuinka järjettömiä hintoja Suomessa(!) on asunnoista joskus jouduttu maksamaan
- asuntokupla muhii
Suomessakin jälleen tämänpäiväisten talouden asiantuntijoiden mukaan. Poksahduksesta tulee uskoakseni lievempi kuin 90-luvulla kävi.
- Luki.
Ekonomit tämän päiväisessä tiedotteessaan on nyt arvellut suomesssa olevan kuplan.
Myös eu varoitti mediassa tänään asuntolainan ottajia.
Eli mitään juhlinnan aihetta ei ole velkisella,Lauri ylönen sai pitkän myyntiajan jälkeen yli vuosi nyt myytyä tehden tappiota 2007 vuoden ajossa ostamisesta 400000e,eli 2.4 miljoonaa markkaa.
Karmeeta olisi olla suurvelkainen jonkun seinien takia. - romahdus käynnissä
Suomalaisten kulissit romahtavat.
Ison ok-talon pihalla on vain kallis katu"maasturi", mutta silti ei riitärahaa huonekaluihin. Velkamuuli joutuu turvautumaan pikavippeihin.
Ei näytä hyvältä. Kuopiossakin kauppa ihan jäässä, ei mene mikään. Pyynnöt vaan pysyy paikallaan koska ei ole pakko myydä, Kataisen kreikanapu pitää korot alhaalla.
Asia on niin arka että siitä ei saa keskustella edes tällä palstalla, katumaasturit ja tyhjät talot. Potemkinin kulissit, vai onko nämä Käteisen kulissit?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama997810Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1466562Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1804679Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2423207Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta972717Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh622144- 1471818
Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari121816Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa231675Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?1971604