Mitenkä tämän palstan monituiset russofiilit

on tää

selittävän oikeutetuksi YKn turvallisuusneuvoston Syyria päätöslauselman vastustamisen. Venäjäisyyshän on aina parasta oli järjestelmä mikä hyvänsä, kumma sinänsä.

15

87

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kansa mitä

      Kiina ja Venäjä tukevat liittolaistaa Syyriaa siinä missä Yhdysvallat Israelia. Mitäs ihmeellistä tuossa nyt on.

    • jepulis jepjep

      Ja sitäpaitsi yhdysvalloilla on pitkä historia "kansannousujen" järjestelyistä.

      • onkkh n

        Ettei vain ranskalaisilla ja iivanoilla,


      • jepulis jepjep
        onkkh n kirjoitti:

        Ettei vain ranskalaisilla ja iivanoilla,

        Yhdysvaltain ongelmana oli se, että kuviteltuja kapinaliikkeitä ei välttämättä ollut olemasskaan tai ne olivat jenkkien päässään liiaksi paisuttelemia.
        Niinpä CIA:n järjestelemät "kansannousut" menivät joko puihin tai niitä piti tukea muilla tavoilla ( kuten Guetamalassa ).


    • eukko ennustaja

      Venäjä ja Kiina pelkäävät kansannouja.

      • druzde

        Ainut joka pelkää on Israel että Kuntarin tapaiset druzet IDF:ssä sabotoivat koko homman Syyrian hyväksi. Israel ei ole niin vahva kuin Erkko-mediasta uskoisi eikä kyllä Yhdysvallatkaan. Venäjällä ja Kiinalla ei ole mitään hätää.


      • Mitenkäs nyt?
        druzde kirjoitti:

        Ainut joka pelkää on Israel että Kuntarin tapaiset druzet IDF:ssä sabotoivat koko homman Syyrian hyväksi. Israel ei ole niin vahva kuin Erkko-mediasta uskoisi eikä kyllä Yhdysvallatkaan. Venäjällä ja Kiinalla ei ole mitään hätää.

        Russofiilien normaalia välttelyä kiertämällä kuumaa aihetta.Ja vertauskohtia haetaan sitten ihan mistä tahansa.

        Mutta koska Venäjä ja Kiina tyrmäsivät YK:n päätöksen turvallisuusneuvostossa Syyrian suhteen niin sehän tarkoittaa sitä että verenvuodatus Syyriassa jatkuu.

        Ja Venäjän sekä Kiinan poliittisestikin tukemana.

        Russofiileja taitaa harmittaa se,että he eivät pääse kurkku suorana kirkumaan siitä,miten USA ja NATO tappavat siviileitä Syyriassa vai mitä?


      • niih nooh
        Mitenkäs nyt? kirjoitti:

        Russofiilien normaalia välttelyä kiertämällä kuumaa aihetta.Ja vertauskohtia haetaan sitten ihan mistä tahansa.

        Mutta koska Venäjä ja Kiina tyrmäsivät YK:n päätöksen turvallisuusneuvostossa Syyrian suhteen niin sehän tarkoittaa sitä että verenvuodatus Syyriassa jatkuu.

        Ja Venäjän sekä Kiinan poliittisestikin tukemana.

        Russofiileja taitaa harmittaa se,että he eivät pääse kurkku suorana kirkumaan siitä,miten USA ja NATO tappavat siviileitä Syyriassa vai mitä?

        Kato ku Assadin isäukko oli jo aikanaan kova pienen punaisen kirjan lukija vaikka siitä meinasi tulla sakkoja Moskovassa. USA on tukennut Israelin väkivaltapolitiikkaa jo vuodesta 1948 lähtien ja itsekin siinä sivussa piipahtanut Vietnamissa. Tämä on ilmeisesti yksi liitto jonka Venäjä ja Kiina aikoo pitää kunhan Assad on viisas ja kunnioittaa omia sitoumuksiaan.


      • Pravda.
        niih nooh kirjoitti:

        Kato ku Assadin isäukko oli jo aikanaan kova pienen punaisen kirjan lukija vaikka siitä meinasi tulla sakkoja Moskovassa. USA on tukennut Israelin väkivaltapolitiikkaa jo vuodesta 1948 lähtien ja itsekin siinä sivussa piipahtanut Vietnamissa. Tämä on ilmeisesti yksi liitto jonka Venäjä ja Kiina aikoo pitää kunhan Assad on viisas ja kunnioittaa omia sitoumuksiaan.

        On muuten aika outoa se,ettei se russfiilien ikioma media eli Verkkomedia ole kommentoinut Venäjän ja Kiinan päätöstä Syyrian suhteen millään tavoin.Ei täällä eikä edes salaliittopuolella.Mutta eihän sitä omaa pesää haluta liata.


      • niih nooh
        Pravda. kirjoitti:

        On muuten aika outoa se,ettei se russfiilien ikioma media eli Verkkomedia ole kommentoinut Venäjän ja Kiinan päätöstä Syyrian suhteen millään tavoin.Ei täällä eikä edes salaliittopuolella.Mutta eihän sitä omaa pesää haluta liata.

        Vasurien logiikan mukaan ilmeisesti Assad tappaa hyvän asian puolesta.


      • Odotettavissa oli.
        niih nooh kirjoitti:

        Vasurien logiikan mukaan ilmeisesti Assad tappaa hyvän asian puolesta.

        Oli melkein ennalta arvattavaa se,että russofiilit vetäytyvät tämän aiheen suhteen tyylikkäästi takavasemmalle.No,siellähän ne tosin aina ovat olleet.

        Mutta jos vaikka USA ja Iso-Britannia olisivat veto-oikeudellaan (lat:Veto=minä kiellän) kumonneet YK:n turvallisuusneuvoston Syyriaa koskevan päätöslauselman,niin tilanne olisi varmaan toinen.

        Eli siis tällä,ja tietysti myös salaliittopalstalla,olisi alkanut hirveä vääntö ja spekulointi asian suhteen.

        Eli hui kamalaa,USA,NATO ja länsimaat sallivat verenvuodatuksen Syyriassa ja voi voi,kohta USA liittolaisineen hyökkää Syyriaan ja Iraniin ja muuallekin.

        Ja erityisesti sen russo-eli Verkkomedian (tyhjän) toimittajat olisivat varmaan suorastaan ekstaasissa!


    • pipi lieberman

      hehheh taitaa IDF:n maajoukot koostua druuseista siinä missä Venäjän tsetseeneistä. Se selittää miksi Nut-yahoo ei uskalla hyökätä Syyriaan. Ihan hyvä vaan että säästivät kiinalaiset ja venäläiset israeli-pellet ja läski jenkit toiselta Vietnamilta.

    • ihan miten vaan

      Leikit natsivääpeliä ja olet idiootti. Voiko ihminen enää tuon kovempaa kohtaloa joutua kokemaan.

      • ihan miten vaan

        Tuo on siis tarkoitettu avaajalle, ei pipi liebermanille. Kun nykyään ei saa oikein selvää noista ketjuista.


    • Lauselma....

      Venäjä ja Kiina vastustavat päätöslauselman muotoa, jolla Syyrian nykyinen hallitsija pakotettaisiin pois vallasta. Ne eivät vastusta varsinaista päätöslauselmaa, vaan sen toimeenpanemista sotilaallisin keinoin.
      Sotilaallisella väliintulolla saataisiin ehkä aikaan samanmoinen tilanne, kuten Libyassa nykyisin on. Uusi hallitus muodostaa sharia-lakiin perustuvaa ääri-islamilaista valtiota kovaa vauhtia, maa ei ole rauhoittunut väkivaltaisuuksista, kansa on edelleen kovasti erimielistä.
      Tällaista kehitystä ei toivoisi Syyriaan, vaan demokraattisia parlamenttivaaleja ja presidentinvaaleja. Klaanien hallitessa kukin omaa aluettaan, ei maahan tule minkäänlaista asiallista rauhaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      79
      1954
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1683
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      148
      1260
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      698
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      225
      697
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      656
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      56
      600
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      195
      563
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      472
    Aihe