Pakkoruotsi onkin ulkopoliittinen kysymys ?

Presidentin tehtävien ydin on ulkopolitiikan hoitaminen.
Siksi oli yllättävää kuulla vienninedistäjäpresidentiltä niin jyrkkä kanta, arvovalinta, panostaa ruotsin kielen asemaan, maailmankielten sijasta.
Vai olisiko niin, että nykyinen pohjoismainen suuntaus ulkopolitiikassa onkin yksi syy pakkoruotsin ylläpidolle ?
Halutaan osoittaa nimenomaan Ruotsille, että meillä ollaan lojaaleja vanhalle siirtomaavallalle ? Ja 5 %:n vähemmistöä "suojellaan", kun 95 % pakotetaan muuuttumaan sen ehdoilla..
Nyt presidentti voisi profiloitua vienninedistäjänä laajan kielivarannon puolestapuhujaksi, koska pelkkä Ruotsin-kauppa ei meitä elätä.
Tässä hän tosin voi joutua konfliktiin hallituksen kanssa, koska siellä on RKP.
Huomasitte varmaan, että kokoomuksen juhlassa ei puhuttu lainkaan ruotsia, siellä lavalla siis.. hyvä merkki.. Vanhana "kremlologina" näen tässä raikkaan tuulahduksen vapaudesta. Lipponen olisi vastaavassa tilanteessa aloittanut ruotsin kielellä..