Lähes 300 freetä hylkää Sanoma Magazinesin sopimuksen
Lähes 300 journalistia on ilmoittanut kyselyssä, ettei tule allekirjoittamaan Sanoma Magazinesin tarjoamaa freelance-sopimusta.
SMF vaatii sopimuksen allekirjoittamista viimeistään tänään, muussa tapauksessa työt loppuvat.
Journalistiliitto pyrki neuvottelemaan lehtitalon kanssa sopimuksen sisällöstä, mutta yhteistä näkemystä ei löytynyt, eikä SMF halua jatkaa keskusteluita.
Talo on ilmoittanut, ettei se myöskään neuvottele yksittäisten freelancereiden kanssa sopimuksesta.
SMF lähetti viime viikolla freelancereilleen uuden ohjeistuksen, joka ei kuitenkaan Journalistiliiton mielestä muuta olennaisesti sopimuksen sisältöä.
Tarjotun sopimuksen sisältö on siis säilynyt joulukuusta täysin entisellään.
Freelancereiden on otettava haastateltavilta ja kuvattavilta allekirjoitus sitoumus, että kuvia ja tekstiä voidaan julkaista missä tahansa julkaisualustoissa missä päin maailmaa tahansa ja niitä voidaan käyttää myös kansainvälisen Sanoma-konsernin tuotteiden markkinointiin.
Yksittäisten henkilöiden kuvien ja haastatteluiden käyttämiseen mainonnassa
ja markkinoinnissa on lain mukaan saatava lupa rajattuja poikkeustapauksia lukuun ottamatta, vaikka SMF:n ohjeistus yrittääkin muuta väittää.
Vastuu siitä, että nämä luvat on olemassa on sopimuksen mukaan freelancerilla. Jos haastateltava tai kuvattava vie asian oikeuteen, vahingonkorvauksista vastaa freelancer.
Lupalappujen täyttäminen aiheuttanee ongelmia kuvattavien ja haastateltavien löytämisessä. Pelkona on journalistisen sisällön yksipuolistuminen. Journalistin ammattietiikkaan kuuluu, että haastateltava saa tietää, missä yhteydessä lausumaa käytetään. Hänelle on myös kerrottava, jos haastattelua voidaan käyttää useissa eri välineissä. SMF sopimuksella kuvat ja tekstit voivat päätyä minne tahansa, myös muiden kustantajien käyttöön. SMF haluaa myös muuttamisoikeuden, talolle ei riitä normaali journalistinen editointi.
Kaikki taloudelliset oikeudet ja oikeus myydä kaikkea materiaalia
eteenpäin, siirtyy SMF:lle sopimuksen allekirjoituksella ilman erillistä
korvausta. Alan kauppatavan mukaan palkkioissa on otettava huomioon
tekijänoikeuden luovutuksen laajuus.
Linkki kyselyyn löytyy täältä: http://www.webropolsurveys.com/S/4980BE8CD6797F97.par
Lähes 300 freetä hylkää Sanoma Magazinesin sopimuksen
20
255
Vastaukset
- LOL
Suomi24 / Harrastukset / Valokuvaus / Yleistä valokuvauksesta / Lähes 300 freetä hylkää Sanoma Magazinesin sopimuksen
LOL
Hei tää keskustelualue on edelleenkin osiossa HARRASTUKSET
LOL
Ketä harrastajaa kiinnostaa ammattilaisten sopimusaisat
LOL- en tule enää kerhoih
Harrastajat tuppaavat mankumaan ammattilaisia kerhoihin kertomaan kikkoja ja näyttämään miten tehdään loistavia kuvia.
Yllä on opetus nro yksi.
- sanelupolitiikkkaa
Törkeä sopimusehdotushan tuo on valokuvaajan kannalta, ja tulee vielä noin kuin diktaattorin suusta.
- seliseliblaablaa
Eihän me tässä mitään valokuvaajia olla - vaan me ollaan noita Sanoma Magazinesin asiakkaita, jotka lukee niiden tekemiä kameravertailuja. Sitä edullisemmin me saadaan ne lehdet meille, mitä edullisemmin Sanoma Magazines saa kuvat niihin - eli meille vain välillistä hyötyä, jos valokuvaajia riistetään.
Koita nyt muistaa, mikä oot. Sun kuvia ei oo ollu Sanoma Magazinesin lehdissä ja tuskin niitä siel tulee olemaankaan. - kjifjkwgeuihg
seliseliblaablaa kirjoitti:
Eihän me tässä mitään valokuvaajia olla - vaan me ollaan noita Sanoma Magazinesin asiakkaita, jotka lukee niiden tekemiä kameravertailuja. Sitä edullisemmin me saadaan ne lehdet meille, mitä edullisemmin Sanoma Magazines saa kuvat niihin - eli meille vain välillistä hyötyä, jos valokuvaajia riistetään.
Koita nyt muistaa, mikä oot. Sun kuvia ei oo ollu Sanoma Magazinesin lehdissä ja tuskin niitä siel tulee olemaankaan.Ei tuolla sopimuksella tule olemaan kenenkään järkevän kuvaajan kuvia. Monet harrastajat on vain niin hulluja, että haluavat jopa maksaa siitä, että heidän kuvansa julkaistaan. Myös vertailuhulluja. Eräässä ruotsalaisessa "testissä" voitti muuan vähemmän tunnettu merkki: "Paras kamera, mutta siitä puuttuu Nikonkänsla".
- harrastajat?
Mitenkähän moni harrastelijahörhö täälläkin luulee olevansa ammattilainen joka kieltäytyy hyväksymästä Sanoma Magazinesin sopimuksen?
Harrastelijan on hellppo kieltäytyä (virtuaalisesti) kun ei koskaan tule saamaan mitään ammattilaisten sopimusta allekirjoitettavaksi.
Minusta on hienoa kun lehdissä on runsas kuvitus siksi, että kuvia saa halvalla. Jos treelancerit pelaa itsensä ulos niin eipä haittaa, jääpä enemmän tilaa lukijoiden ottamille kuville, saadaan me harrastelijatkin kuviamme näytille- kkjklkokojijf
"Jos treelancerit pelaa itsensä ulos niin eipä haittaa, jääpä enemmän tilaa lukijoiden ottamille kuville, saadaan me harrastelijatkin kuviamme näytille "
Siinä se taas tuli. Harrastajan on pakko saada töherryksensä näytille, maksoi, mitä maksoi. Vaikka itse joutuisi sen kustantamaan.
Ei freelancer voi itse pelata itseään ulos, se on täysin mahdotonta. Siihen tarvitaan ulkopuolista apua ja sitä on se, että kuvista maksetaan vain 0,5 € ja julkaista saa miten ja missä tahansa.
Tuolla hinnalla kuvia pitää tuottaa siinä tahdissa, ettei kameroita ehdi uusimaan siinä tahdissa kuin ne hajoaa. kaikki ansiot menee kalustoon, eikä palkaksi jää mitään. Kuvatulvaa ei myöskään ehdi käsitelllä, eikä arkistoida. Siihen pitäisi palkata pari työntekijää, että ehtisi jotain kuvaamaankin. Sekään ei onnistu noilla ansioilla.
Tuollaisella hinnalla ei kannata edes harrastaa.
Alhainen hinta ja kysynnän vähyys lopettaa koko ammatin, muutamia tilattuja mainoksia lukuunottamatta, joihin harrastajat ei kykene. Lisää väkeä kortistoon ja ainoastaan lehden omistaja rikastuu, jos sekään. Pian ei ole kellään varaa ostaa lehtiäkään, kun ei saa palkkaa ja ne menee konkurssiin.
"Talousnerot" ei tajua sitä, että talous toimii sitä paremmin, mitä enemmän vähiten ansaitsevilla on rahaa.
Te ette näytä tajuavan, että meneillään on valtaisa, maailmanlaajuinen kansan köyhdyttämisprojekti.
Töitä teetetään entistä enemmän pienemmällä ansiolla. Lopulta vähiten taitoa vaativat työt teetetään orjilla. Sitä tapahtuu jo nyt.
Kullanostotarjous mainoksetkin on vain sitä, että muutamat henkilöt tietää, että talous ja rahamarkkinat romahtaa pian ja haluavat saada hieman varmemman sijoituksen. "Kannattaa sijoittaa kultaan ja ammuksiin", oli erään talousasiantuntijan neuvo. - HARRASTAJA_LOL
kkjklkokojijf kirjoitti:
"Jos treelancerit pelaa itsensä ulos niin eipä haittaa, jääpä enemmän tilaa lukijoiden ottamille kuville, saadaan me harrastelijatkin kuviamme näytille "
Siinä se taas tuli. Harrastajan on pakko saada töherryksensä näytille, maksoi, mitä maksoi. Vaikka itse joutuisi sen kustantamaan.
Ei freelancer voi itse pelata itseään ulos, se on täysin mahdotonta. Siihen tarvitaan ulkopuolista apua ja sitä on se, että kuvista maksetaan vain 0,5 € ja julkaista saa miten ja missä tahansa.
Tuolla hinnalla kuvia pitää tuottaa siinä tahdissa, ettei kameroita ehdi uusimaan siinä tahdissa kuin ne hajoaa. kaikki ansiot menee kalustoon, eikä palkaksi jää mitään. Kuvatulvaa ei myöskään ehdi käsitelllä, eikä arkistoida. Siihen pitäisi palkata pari työntekijää, että ehtisi jotain kuvaamaankin. Sekään ei onnistu noilla ansioilla.
Tuollaisella hinnalla ei kannata edes harrastaa.
Alhainen hinta ja kysynnän vähyys lopettaa koko ammatin, muutamia tilattuja mainoksia lukuunottamatta, joihin harrastajat ei kykene. Lisää väkeä kortistoon ja ainoastaan lehden omistaja rikastuu, jos sekään. Pian ei ole kellään varaa ostaa lehtiäkään, kun ei saa palkkaa ja ne menee konkurssiin.
"Talousnerot" ei tajua sitä, että talous toimii sitä paremmin, mitä enemmän vähiten ansaitsevilla on rahaa.
Te ette näytä tajuavan, että meneillään on valtaisa, maailmanlaajuinen kansan köyhdyttämisprojekti.
Töitä teetetään entistä enemmän pienemmällä ansiolla. Lopulta vähiten taitoa vaativat työt teetetään orjilla. Sitä tapahtuu jo nyt.
Kullanostotarjous mainoksetkin on vain sitä, että muutamat henkilöt tietää, että talous ja rahamarkkinat romahtaa pian ja haluavat saada hieman varmemman sijoituksen. "Kannattaa sijoittaa kultaan ja ammuksiin", oli erään talousasiantuntijan neuvo.LOL
Ketä kiinnostaa? Me harrastetaan milloin mitäkin, ei meitä mitkään ammattilaisten sopimukset kiinnosta!
Ja miks meidän tartteis mitään tajuu - pääasia että saa aikansa kuluu harrastaessaan. Sitt voi illal laittaa nukkuun, kun on jotain tehny päivän aikan. - "Ketä kiinnostaa? "
HARRASTAJA_LOL kirjoitti:
LOL
Ketä kiinnostaa? Me harrastetaan milloin mitäkin, ei meitä mitkään ammattilaisten sopimukset kiinnosta!
Ja miks meidän tartteis mitään tajuu - pääasia että saa aikansa kuluu harrastaessaan. Sitt voi illal laittaa nukkuun, kun on jotain tehny päivän aikan."LOL
Ketä kiinnostaa? "
Perussääntönä kai voi pitää että mitä rajoittuneempi henkilö on kyseessä sitä vähemmän mitkään asiat kiinnostavat.
Voit siis jatkaa rauhassa syömistä ja nukkumiksta.
- Kolikossa 2 puolta
Melko erikoinen lähestymistapa aloittajalla. Aloittajan linkissä pyydetään allekirjoitusta johonkin minkä sisältöä emme me amatöörit tiedä. Odotat ehkä että joku harhautuu tällä linkin allekirjoittamaan. Itse odotin linkistä aukeavan sopimusehdotuksen, mistä selviäisi koko totuus. Aloittajan kirjoitus on läpinäkyvästi yksipuolinen ja käsitteiltään epäselvä. Miksi eivät varsinaisessa työsuhteessa olevat työntekijät ole älähtäneet? Tai varmaan ovat. Kysymys taitaa olla heidän suojasta ja ko. sopimusehdot työsuhteisten käsialaa.
Ilmeisesti joku lehtiyhtymä tms. oli ehdottamassa yleissopimusta, jottei kaikkien kanssa tarvitse sitä tehdä erikseen. Ei sitä tarvitse hyväksyä, jos ei ehdot sinulle sovi. Mikä hinku on vaatia saada kuviansa tiettyyn lehteen, jolla on omatkin kuvaajat ja kirjoittajat? Kieltämättä ehdot vaikuttavat yksipuolisilta, mutta onko tossa koko totuus, jää epäselväksi.
Tietääkseni kuvaajan tehtävä on pyytää kuvattavilta mahdollisesti tarvittava julkaisulupa. Ei lupien pyytämiseen ole julkaisijalla aina edes mahdollisuutta. Minkälaisia kuvia otat, kun et niitä uskalla julkaista omissa nimissäsi? En usko, että esim. TV pyytää joka ukolta lupaa aivan kaikkeen mitä siellä näytetään. Sen kyllä tiedän, että nämä freet kuvaavat ja käyttävät heikkoja julkkiksia hyväkseen, armotta.
Jos kuvasi on lehteä kiinnostava, voit koska tahansa asettaa lehdelle ehdon, ettei esim. kuvaa julkaista muualla kuin sovitussa julkaisussa. Jolle sitä lehti hyväksy, ei sun kuvaa sitten julkaista. Yksinkertaista ja yleistä sopimustekniikkaa.
Viittaat lakiin. Po. laki näyttää olevan sellainen, mikä voidaan kahdenvälisellä sopimuksella ohittaa. Laki on ilmeisesti kuvaajan perusturvaksi tehty, tapauksiin missä muuta sopimusta ei ole. Nykyään mitä vaan voidaan muuttaa rahaksi. Kuvien hinnoittelusta et kertonut mitään. Minä en usko myöhemmässä kommentissa esitettyä hinnoittelua todeksi.
Kuvottavaa noissa jäljemmissä mielipiteissä on uhkailu ja harrastelijoiden arvostelu. Ette saa myötätuntoa keltään tolla menettelyllä. Itse tämän foorumin valitsit. En tietenkään myöskään hyväksy noita amatöörien typeryyksiä.- Fuck :)
Melko erikoinen lähestymistapa aloittajalla. Aloittajan linkissä pyydetään allekirjoitusta johonkin minkä sisältöä emme me amatöörit tiedä. "
Vi-tun amatöörit ette te tiedä yhtikäs mitään vähiten valokuvaamisesta laajassa mitassa, nämätekstit sen todistaa, löhöämällä sohvassa ei teistä tule ikinä itseänne elättävää
ammatilaista vaikka lähes kaikki tesitä unelmoivat he ovat aivan eri sarjassa. - ;o)
Fuck :) kirjoitti:
Melko erikoinen lähestymistapa aloittajalla. Aloittajan linkissä pyydetään allekirjoitusta johonkin minkä sisältöä emme me amatöörit tiedä. "
Vi-tun amatöörit ette te tiedä yhtikäs mitään vähiten valokuvaamisesta laajassa mitassa, nämätekstit sen todistaa, löhöämällä sohvassa ei teistä tule ikinä itseänne elättävää
ammatilaista vaikka lähes kaikki tesitä unelmoivat he ovat aivan eri sarjassa.Oho! Jäit sitten rannalle ruikuttaan. Mitä täällä mesoot! Vedä tyhjä pääs täyteen - taas.
- KLJjhdshja
;o) kirjoitti:
Oho! Jäit sitten rannalle ruikuttaan. Mitä täällä mesoot! Vedä tyhjä pääs täyteen - taas.
Oho! Jäit sitten rannalle ruikuttaan. Mitä täällä mesoot! Vedä tyhjä pääs täyteen - taas. "
Vedä vi-ttu päähäs amatööriapina
- TAISTELUUUUN
Olis Sanomalaitokselle ihan oikein, kun kaikki kuvaajat kieltäytyisivät tekemästä yhteistyötä.
Kunnon tukilakkomeininki!!!!!!!
Olisi se ihan hauska tilanne, kun sikariportaan löllykät lähtisivät sitten paikkaamaan duunareiden rästiin jääneitä hommia. - paljomaksatmunkuvast
harrastajat on vain niin hulluja
hullut ovat vain niin harrastajia
taistelijat ovat vain niin harrastajia
taistelijat kieltäyvät harrastuksista
sikaporras on hauska taistelija - Asiaa vihdoin
Lukekaa tämä, olit harrastaja tai ammattilainen.
http://www.karikuukka.com/koulukiusaamista-vai-kolonialismia/ - entinen kaveri
Tämä tulee ja on jo jakanutkin tekijät kahteen leiriin.
Jos eteeni tulee kuvaaja jonka tiedän allekirjoittaneen tälläisen sopimuksen, tulen siirtämään nätisti sivuun.
Juttusille tuskin heittäydyn. - hosesvamp
Puuttuuko nimesi täältä: http://www.adressit.com/vaadimme_reilua_journalismia
- 0iojyufqbnfb
Eikö niitä ole muka enemmän kuin 300 toiminnassa?
- kakkakuormaaja
"Eikö niitä ole muka enemmän kuin 300 toiminnassa?"
On.
Mutta ne jotka eivät saa uutta duunia sormia napsauttamalla(paskat), jäävät surmanloukkuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452931Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k372899Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 621459
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222