"Arvostatko avioliiton lahjaa ? "
Mielenkiintoisia aiheita,
toukokuun tutkittavassa vartsikassa :)
http://www.jw.org/index.html?option=QrYQZRQVNZNT
"Miten lujittaa rakoilevaa avioliittoa?"
upbuilding
11
192
Vastaukset
- 222
Tyhmää avioitua.
Puolet päätyy eroon kuiteskin.- Pii on 3.0
..." Puolet päätyy eroon ... " -
Nuoret ihmiset ovat vanhojen käytäntöjen ja tapojen nenärenkaassa. Vieläkin suku ,ja ympäristö ohjaavat parinmuodostusta.
aiemmin tilojen perillisiksi ajatellut nuoret ahdistettiin avioon ennen armeijaan menoa , sananlaskuilla, ja vanhempien ahdistumisella. ( ..Kaikkea muuta ihminen kattuu , paitti nuorena naimistansa. ,...? " )-
Jos mielessä ei ole muuta kuin polttarit ja hääpuku, on ongelmia tiedossa, ja kun mediassa käydään avio-ongelmista kevyttä kenttäkeskustelua, niin on ihme, etteivät loputkin eroa,
En tosin ole mikään asiantuntija aviomarkkinoilla , uusimmat tietoni olen saanut koomikko Jerry Seinfeltin Tv- sarjasta "aviotuomari, " joka huseeraa -Suomi-Tv;n kanavalla 12 ennen puoltayötä,
Siinä Hollywoodin kuuluisimmat näyttelijät vetelevät avioongelmien raitit suoriksi. siinä on kolme avioparia, joilla on kullakin on yksi hiertävä ongelma, jota 3 näyttelijää tuomaroivat, - ja joskus yleisö. Voittaja saa kotikaupunkiinsa ison mainoskilven , jossa lukee ;" -Ähäkutti, minä olin oikeassa ,! "-
viimeksi oli nuori pariskunta, jonka vaimo sanoi löytäneensä miehisen sielunveljen , joka kanssa vietti kaiken aikansa baareissa ja teattereissa. ja hotelleissa. Kysyttiin , saavatko puolisot pitää omia ystäviään.
Vaimon sielunveli oli kuin suoraan helvetin enkeleistä karannut kaljupäinen nahkarotsinen naista puolta vanhempi äijänkörläs, jolla oli tuuheat tekopulisongit, ja, joka tapaamisissa veti pari kolme litraa olutta puolentoista litran laseista. vaimo vakuutti, , että suhde on vain sielunveljen - ja -siskon ,
Mies ei oikein tykännyt , mutta naistuomari sanoi, että vaimoilla on oikeus pitää ystäviä . jotta avioliitto kukoistaisi .
- happy marriage
Avioliitto on Jumalan asettama.
Se tekee mahdolliseksi läheisen suhteen miehen ja vaimon välillä
ja antaa turvallisuuden tunteen,
koska avioliitossa _vallitsee rakkaudellinen ilmapiiri_ ja
kumpikin puoliso kantaa siitä henkilökohtaisesti vastuuta.
Jehova ei perustanut avioliittoa vain antaakseen miehelle läheisen toverin,
joka täydentäisi häntä, vaan myös useampien ihmisten tuottamiseksi perhejärjestelyn puitteissa. - Saarnaaja 9.luku
”Kaksi on parempi kuin yksi, koska heillä on kovasta työstään hyvä palkka. Sillä jos toinen heistä lankeaa, toinen voi nostaa kumppaninsa ylös...
Mutta miten käy yksinäisen, joka lankeaa,
kun ei ole toista nostamassa häntä ylös?
Edelleen, jos kaksi makaa yhdessä, niin heille tulee varmasti lämmin,
mutta miten voi yksinäinen pysyä lämpimänä?
Ja vaikka joku voisi nujertaa yksinäisen,
kaksi voisi yhdessä pitää puolensa häntä vastaan.
Eikä kolmisäikeistä nuoraa voida nopeasti katkaista.”
Saarnaaja 4:9–12.
' Tässä raamatunkohdassa puhutaan ensisijaisesti ystävyyden arvosta. Avioliitto on tietysti mitä läheisin ystävyyssuhde.
Edellä lainatuissa jakeissa osoitetaan, että puolisot voivat
auttaa, lohduttaa ja suojella toisiaan. :)
Avioliitto on erityisen vahva,
jos se on enemmän kuin vain kahden ihmisen välinen side.
Kuten edellä oleva raamatunkohta antaa ymmärtää,
kaksisäikeinen nuora on paljon helpompi katkaista kuin nuora,
johon on punottu kolme säiettä.
Jos sekä aviomies että vaimo pyrkivät miellyttämään ennen kaikkea Jehovaa, heidän liittonsa on kuin kolmisäikeinen nuora.
Avioliitto on tosiaan hyvin luja, kun Jehovalla on siinä tärkeä osa. - Kol .3:19
Jumalan mukanaolo avioliitossa näkyy
muun muassa siitä, että sekä mies että vaimo ponnistelevat noudattaakseen hänen vaatimuksiaan.
Aviomiesten ensisijainen velvollisuus on huolehtia huonekuntansa aineellisista ja hengellisistä tarpeista (1. Tim. 5:8).
Lisäksi heitä kehotetaan
ottamaan huomioon vaimonsa_ tunneperäiset tarpeet._
Kolossalaiskirjeen 3:19:ssä sanotaan:
”Te miehet, rakastakaa jatkuvasti vaimoanne
älkääkä olko hänelle katkeran vihaisia.”
Erään raamatunoppineen mukaan ilmaukseen ”katkeran vihainen” sisältyy se, että mies ”suomii häntä [vaimoaan] katkerin sanoin tai lyönnein ja
epää häneltä rakkautensa, huolenpitonsa, suojeluksensa ja tukensa”.
On selvää, että tällainen käytös olisi sopimatonta kristityssä kodissa
. Aviomies, joka käyttää johtoasemaa rakkaudellisesti,
saa vaimonsa olemaan halukkaasti alamainen. - Pii on 3.0
-Jos kerran mies ja vaimo tulevat "yhdeksi lihaksi, " niin miten ihmeessä siihen mahtuu väliin joku tekohengellisten poikamiesten ukkokööri ?
Tulee mieleen eräs muusikkohaastattelu -70 luvulta, varsin nimekkäiden ,( Myöhemmin ,..) muusikkojen, joilta kysyttiin , miksi he olivat perustaneet yhtyeen .
eräs heistä vastasi, että päivänselvä juttu, aiemmin ei heitä, kalpeita finninaamoja, kukaan tyttö noteerannut, mutta kun he esiintyivät lavalla jonkin aikaa, alkoi lavan edessä fanien kirkuna , ja tytöt tappelivat suosiosta.
Samasta syystä lienee muutkin yhdistykset ja Seurat perustettu, - pohjimmaltaan .
Ihmiset toimivat ihan samoin kuin esim , hevosetkin , kun oriit tulevat " siihen" ikään , ne orilaumassa koettavat onneensa ja vahvin ja ovelin on se lauman Herodes . Se kokoo tammalauman , ja muut jäävät nuolemaan kavioitaan .
sama se on muillakin elävillä, -ihmisilläkin .
aikansa kuuluisin suomalainen näyttelijä, Tauno palo, oli oikein hyvä esimerkki siitä , miten naisväki ajattelee. .Kun hän kulki Töölöössä vaimonsa Sylvin kanssa , naiset saivat kicksejä , luullessaan Taunon olevan aviossa Ansa ikosen kanssa. He kuiskuttivat, että Tauno on ..naistenmies,
Kun avio Sylvin kanssa meni karille, Tauno tapasi Mika Waltarin luona nuoren kirsti Ortolan , aloittelevan nuoren näyttelijän , jonka kanssa avioitui, Silloin naisväki alkoi kulkea Palojen oven takana , ja röyhkeimmät tunkivat sisäänkin .
Silloin Kirsti otti katuluudan ja ajoi akkoja jäljestä vielä pikän matkaa mannerheimiä pitkin .
Siinä on se, että jos nainen -tai mies ajattelee jotain mieleistä, eikä saa , ja ottaa sen , minkä saa, niin siinä on sitten se tulevan eron syykin sitten .
Tutkijat sanoo, että naisten mieleen on asetettu jokinlainen hyvinkin ahdas raami siitä, minkälainen tulevan puolison pitää olla , ja jos se ei täyty, on torjunta melkoinen .
Näin siis Heisingerin ns, sattumavakio pelaa tässäkin .
ja kun taas mies vaistoaa, että hän on -kolmas tai seitsemäs, ei ole ihme, että liitot hajoavat. - Abigailin esimerkki
Turvautumalla Jumalaan,
viisauden ja voiman saamiseksi ,
voimme selviytyä turhaumista, jotka saattavat syntyä kotonamme.....
Ajattellaanpa esimerkiksi Abigailia, Naabalin vaimoa.
Hänen miehensä oli ”tyly ja menoissaan raaka”,
ja jopa hänen nimensä merkitsi ’mieletöntä, typerää’.
On varmasti ollut todella turhauttavaa elää sellaisen miehen kanssa...
Mutta Abigail pysyi ”hyvin ymmärtäväisenä” eikä vaipunut epätoivoon.
Hänen sanansa ja toimensa olivat itse asiassa niin tahdikkaita ja viisaita,
että eräässä ratkaisevassa tilanteessa hän sai Daavidin pidättymään maksamasta Naabalin loukkauksia ja kiittämättömyyttä verenvuodatuksella ja näin ilmaisemasta luottamuksen puutetta Jehovaan.
1. Samuelin kirja 25:2–38. - Pii on 3.0
...-"Abigailia, Naabalin vaimoa, " -
Tuo on nimineen vähän samanlainen saaga , kuin Suomessa tuo piispa Henrikin surma;,
Tappaja oli lalli, sana joka tarkoittaa juoppoa. , ja tutkimus on eri puolilla selvittänyt, ettei esim , Henrik ole koskaan ollut piispa. Hänen nimeään ei ole Paavin kuurian luetteloissa, ja emännän nimi kerttu eli Gertrud viittaa Saksan ns, hurskaisiin legendoihin . ,joka on tuotu Suomeen ns, uskon lujittamiseksi. henrik ei ole edes ollut koskaan Suomessa, tuota -Naabal tarua on kyllä tutkittu, ja huomio kiintyy siihen , ettei tarinassa edes yritetä kertoa, miksi tai miten Naabal kuoli.
Daavid oli melkoinen vaimojenvokottelija, myöhemminkin. Ja lienee syytä todeta, ettei nimi "daavid ole henkilönimi, vaan tarkoittaa sanaa " päällikkö, " josta on johdettu sana "kuningas. "
ne tarkoittavat kumpikin samaa, , miehitetyn veneen päällikköä. Alunperin .
Myös Abigailin äkkinäinen lähtö kodittoman pakolaisen kelkkaan antaa myös hiukan miettimisen aihetta . - Pii on 3.0
..Ja sitten lienee huomattava , että Daavid oli moniavioinen , ja esim suhteet Miikalin , saulin tyttären kanssa olivat mitä ,melkoiset. Miikalin isä Saul antoi Miikalin toiselle miehelle , ja vaikka Daavidilla oli vaimoja silminkantamattomiin , hän raastoi vallanhalunsa takia Miikalin pois uuden miehensä luota väkivalloin .
Kertomuksesta tulee esille, että Miikalin uusi suhde oli rakkausliitto, ja Daavid tuli mustankipeäksi siitä, ja kohteli Miikalia kuin halpaa makkaraa.
Ja eihän Daavidia rangaistu itseään mitenkään heettiläisen Batsheban tapauksessa, Papit ja leviitat vain lisäsivät historioihin , että pyrstötähdet ja rutot daavidin hallitusaikana olivat ne "rangaistukset ."- - § -
>> Ja eihän Daavidia rangaistu itseään mitenkään heettiläisen Batsheban tapauksessa, Papit ja leviitat vain lisäsivät historioihin , että pyrstötähdet ja rutot daavidin hallitusaikana olivat ne "rangaistukset ."
Tuosta tulee mieleen laajeminkin Vanhan Testamentin puolella vallitseva naisen asema hyvin lievästi ilmaistunaa toisen luokan kansalaisena, josko sellaisenakaan.
Vanhan Testamentin aikaan miehen taholta avioeroon riitti kun "äijäkerhossa" torin kulmalla ilmoitti toisille karvanaamoille eroavansa vaimostaan ja homma oli klaarattu. Mutta jos nainen erosi, niin hän joutui kirotuksi ja lievästi ilmaistuna suuriin vaikeuksiin.
Vaikkapa aviorikostapauksessa siihen syyllistynyt nainen voitiin tuomita tapettavaksi kivittämällä saman aikaan kuin suhteen toinen osapuoli pääsi kuin koira veräjästä. Samaa asennemallia ja arvoja samoilla itämailla toteutuetaan edelleenkin.
Juuda ja Taamari. Tekstiyhteys antaa ymärtää ettei Juuda ollut asialla ensimmästä kertaa ja sen on täytynyt olla tiedossa, sillä miksi muutoin Taamari olis toiminut neuvotulla tavalla. Samoin Juuda heittäytyy tilanteeseen varmoin ja tottunein ottein.
Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa 38:
13. Niin tuotiin Taamarille tämä sanoma: "Katso, appesi menee Timnaan keritsemään lampaitaan".
14. Silloin hän riisui pois leskenvaatteensa ja verhoutui huntuun peittäytyen siihen ja istui Eenaimin portille, Timnaan vievän tien varteen. Sillä hän oli nähnyt, että vaikka Seela oli täysikasvuinen, ei häntä annettu hänelle vaimoksi.
15. Kun nyt Juuda näki hänet, luuli hän häntä portoksi; sillä hän oli peittänyt kasvonsa.
16. Ja hän poikkesi hänen luokseen tiepuoleen ja sanoi: "Anna minun yhtyä sinuun". Hän näet ei tiennyt, että nainen oli hänen miniänsä. Tämä vastasi: "Mitä annat minulle saadaksesi yhtyä minuun?"
17. Hän sanoi: "Lähetän sinulle vohlan laumastani". Nainen vastasi: "Annatko minulle pantin, kunnes sen lähetät?"
18. Hän sanoi: "Mitä on minun annettava sinulle pantiksi?" Hän vastasi: "Sinettisi, nauhasi ja sauvasi, joka on kädessäsi". Niin hän antoi ne hänelle ja yhtyi häneen, ja hän tuli hänestä raskaaksi.
Sitten hurskas mies Juuda oli vielä antamassa miniästään Taamarista raa-an ja kylmäkiskoisen tappokäskyn polttamalla, kuunnes kävi ilmi että oli itse asianosainen. Yleviä elämää kunnioittavia arvoja.
24 Noin kolmen kuukauden kuluttua Juudalle tultiin kertomaan: "Sinun miniäsi Tamar on harjoittanut haureutta ja vieläpä tullut haureudesta raskaaksi." Juuda sanoi: "Viekää hänet poltettavaksi." 25 Tama- ria oltiin jo viemässä, kun hän lähetti apelleen sanan: "Minä olen raskaana siitä miehestä, jonka nämä esineet ovat." Ja hän käski vielä sanoa: "Kat- so, kenelle tämä sinetti ja sen nauha sekä tämä sauva kuuluvat." 26 Juuda tunsi ne ja sanoi: "Hän on oikeassa. Minä tein häntä kohtaan väärin, kun en antanut häntä pojalleni Selalle vaimoksi." Juuda ei enää maannut Tamarin kanssa.
Raamatullisesti ajatellen herää kysymys miksi ihmisen Luoja on antanut ja sallinut VT:n puolella kerrotun naisten poikkeusellisen alentavan ja ra-an kohtelun.
Onhan siellä paljonkin keromuksia Jumalan nimissä tehdyistä sota- ja kostoretkistä joissa on käytetty poikkeuksellisen epäinhimillistä rakuutta. Tänäkin päivänä kansankielessä nykyisin vastaavia tapahtuessa niitä kutsutaan demonisiksi toimiksi. Miksi Jumala olisi turvautunut ihmisten epäinhmillisien raakoihin metodeihin kostotavoissaan, eikö saman olisi voinut toteuttaa "ylevämmin"? - Pii on 3.0
- § - kirjoitti:
>> Ja eihän Daavidia rangaistu itseään mitenkään heettiläisen Batsheban tapauksessa, Papit ja leviitat vain lisäsivät historioihin , että pyrstötähdet ja rutot daavidin hallitusaikana olivat ne "rangaistukset ."
Tuosta tulee mieleen laajeminkin Vanhan Testamentin puolella vallitseva naisen asema hyvin lievästi ilmaistunaa toisen luokan kansalaisena, josko sellaisenakaan.
Vanhan Testamentin aikaan miehen taholta avioeroon riitti kun "äijäkerhossa" torin kulmalla ilmoitti toisille karvanaamoille eroavansa vaimostaan ja homma oli klaarattu. Mutta jos nainen erosi, niin hän joutui kirotuksi ja lievästi ilmaistuna suuriin vaikeuksiin.
Vaikkapa aviorikostapauksessa siihen syyllistynyt nainen voitiin tuomita tapettavaksi kivittämällä saman aikaan kuin suhteen toinen osapuoli pääsi kuin koira veräjästä. Samaa asennemallia ja arvoja samoilla itämailla toteutuetaan edelleenkin.
Juuda ja Taamari. Tekstiyhteys antaa ymärtää ettei Juuda ollut asialla ensimmästä kertaa ja sen on täytynyt olla tiedossa, sillä miksi muutoin Taamari olis toiminut neuvotulla tavalla. Samoin Juuda heittäytyy tilanteeseen varmoin ja tottunein ottein.
Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa 38:
13. Niin tuotiin Taamarille tämä sanoma: "Katso, appesi menee Timnaan keritsemään lampaitaan".
14. Silloin hän riisui pois leskenvaatteensa ja verhoutui huntuun peittäytyen siihen ja istui Eenaimin portille, Timnaan vievän tien varteen. Sillä hän oli nähnyt, että vaikka Seela oli täysikasvuinen, ei häntä annettu hänelle vaimoksi.
15. Kun nyt Juuda näki hänet, luuli hän häntä portoksi; sillä hän oli peittänyt kasvonsa.
16. Ja hän poikkesi hänen luokseen tiepuoleen ja sanoi: "Anna minun yhtyä sinuun". Hän näet ei tiennyt, että nainen oli hänen miniänsä. Tämä vastasi: "Mitä annat minulle saadaksesi yhtyä minuun?"
17. Hän sanoi: "Lähetän sinulle vohlan laumastani". Nainen vastasi: "Annatko minulle pantin, kunnes sen lähetät?"
18. Hän sanoi: "Mitä on minun annettava sinulle pantiksi?" Hän vastasi: "Sinettisi, nauhasi ja sauvasi, joka on kädessäsi". Niin hän antoi ne hänelle ja yhtyi häneen, ja hän tuli hänestä raskaaksi.
Sitten hurskas mies Juuda oli vielä antamassa miniästään Taamarista raa-an ja kylmäkiskoisen tappokäskyn polttamalla, kuunnes kävi ilmi että oli itse asianosainen. Yleviä elämää kunnioittavia arvoja.
24 Noin kolmen kuukauden kuluttua Juudalle tultiin kertomaan: "Sinun miniäsi Tamar on harjoittanut haureutta ja vieläpä tullut haureudesta raskaaksi." Juuda sanoi: "Viekää hänet poltettavaksi." 25 Tama- ria oltiin jo viemässä, kun hän lähetti apelleen sanan: "Minä olen raskaana siitä miehestä, jonka nämä esineet ovat." Ja hän käski vielä sanoa: "Kat- so, kenelle tämä sinetti ja sen nauha sekä tämä sauva kuuluvat." 26 Juuda tunsi ne ja sanoi: "Hän on oikeassa. Minä tein häntä kohtaan väärin, kun en antanut häntä pojalleni Selalle vaimoksi." Juuda ei enää maannut Tamarin kanssa.
Raamatullisesti ajatellen herää kysymys miksi ihmisen Luoja on antanut ja sallinut VT:n puolella kerrotun naisten poikkeusellisen alentavan ja ra-an kohtelun.
Onhan siellä paljonkin keromuksia Jumalan nimissä tehdyistä sota- ja kostoretkistä joissa on käytetty poikkeuksellisen epäinhimillistä rakuutta. Tänäkin päivänä kansankielessä nykyisin vastaavia tapahtuessa niitä kutsutaan demonisiksi toimiksi. Miksi Jumala olisi turvautunut ihmisten epäinhmillisien raakoihin metodeihin kostotavoissaan, eikö saman olisi voinut toteuttaa "ylevämmin"?Nyt on tässä muistettava, että ei se naisten sortaminen sinänsä ole raamatussa hyväksytty tapa ;
Nasaretilaista hiillostettiin Mooseksen Lain eropykälällä . Nasareilainen kuitenkin sanoi, ettei niin " Alussa ollut ", Siitä torin karvanaamat kirjansa lukenehet saivat uuden syyn pitää salalittokokouksia uuden puhujan päänmenoksi.
Alussahan eka ihmisparista tuli " yksi ihminen ," Siis tasa-arvoinen . Sen takia esim , Mooseksen Lain moni-avio, ja naistenalistus pykälät ovat syntyneet erilaisten Heimo- ja ryöstösotien myötä . Sortotavat on vain lykätty, vakiintuneeseen tapaan , "Jumalan " syyksi .
Ja kun katsotaan nykyaikaa , niin juuri näissä lähi,- ja kaukoidän maissa ei ole syntynyt minkäänlaista tasa-arvoa . katsotaas vaikka nyky-Syyriaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh821985Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1131708- 1801296
- 225707
- 59698
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6676- 56610
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako199566- 46508
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472