Liukuuko linux nyt "laskiais" alamäkilasketteluun ?
http://news.softpedia.com/news/Say-Goodbye-to-Flash-Player-on-Linux-254363.shtml
http://news.softpedia.com/news/Say-Goodbye-to-Flash-Player-on-Linux-254363.shtml
Mikä nyt eteen linuxsisteille ?
laskiaislahja.......
89349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Kyllä se on vaan pakko tunnustaa Microsoftin ylivoima. Ei näillä ilmaisjakeluilla enää pärjää mitenkään, ainakaan jos meinaa tietokonetta viihdekeskuksena pitää.
Ikävä todeta, mutta nyt viimeistään on pakko luopua linuxista pääkäyttöjärjestelmänä - ei tässä enää auta mikään!
Harrastuksen vuoksi sitä voi vielä silloin tällöin räpeltää.
Taitaa se harrastuspuolikin hiipua. Kyllä tietokoneella pitää voida tehdä ihan kaikkea niitä asioita, mitä tähänkin asti on voinut!
Räpeltäjä on hyvä ja räpeltää.
Eli kannattaa siis pysyä tutussa ja turvallisessa eikä vaihtaa esim. johonkin Windowsiin.
Ilmoitan tämän ketjun ylläpitoon asiattomana linuxin vastustamisena ja lisäksi teen nettivinkkiin aloittajasta rikosilmoituksen. Kaupallisen tuotteen mainostaminen suomi24.fi-palstoilla on LAITONTA ja säännöissä kiellettyä.
Nyt on se pienikin älynkipinä kadonnut ubutubu-käyttäjän "kiintolevystä", tai jäiköhän ne rauhoittavien tupujen otto nauttimatta tänäpäivänä ?
Eikös se ole hiukan "kortin välistä vetoa", kun ubutubua mainostaa joka toinen hihhuli tässäkin sivustolla ja ei tämän ketjun aloituksessa ollut mitään mainosta, eikä linux rypistyksen painostusta, mutta koitappas "kepillä jäätä" ja minä jään varttumaan "mailaveikkojen" koputusta oveen !
Niin ikävää kun se sinusta onkin, niin nykypäivänä mainostus on valttia, kuten ehkä olet huomannut näilläkin sivuilla ja vielä kerran...... "Ilmaista lounasta ei ole" vaikka ubutubu-käyttäjä haluaisi kaikki ilmaiseksi, mutta se kolhoosi politiikka ei onnistunut Venäjällä, eikä onnistu nytkään, vaikka hihhulit siitä unelmoivat.
Milloinkas sinä olet alkanut laeista piittaamaan? Etkös tee niinkuin haluat? Mahtaa Linux-yhteisö olla sinusta ylpeä.
Mitä olet ottaNUT?
Flash Player tulee puuttumaan myös Windows 8 Metrosta.
IPadeissa ja IPhoneissa sitä ei ole koskaan ollutkaan, Applen päätöksestä.
Linuxiin Flash Playerin saa myös tulevaisuudessa, kunhan käyttää Chrome web browseria.
Kaiken kaikkiaan, tämä kertoo vain siitä että Adoben koko Flash-viritelmä on kuolemassa pois, ja korvautumassa HTML5:lla. Jopa Youtube on siirtymässä HTML5:seen ja jättämässä Flash Playerin taakseen.
"Kaiken kaikkiaan, tämä kertoo vain siitä että Adoben koko Flash-viritelmä on kuolemassa pois, ja korvautumassa HTML5:lla"
No just joo anna mun kaikki kestää taas näiden itsesuggestioiden kanssa. Adobe tiputtaa normaalin tuen marginaalikäyttiksestä pois niin sehän tarkoittaakin sitten sitä että kaikkialla html5 tulee korvaamaan flashin! :D Minäpä kerron sinulle pienen tosiseikan, flashi linuxilla on pita ja hemmetin hidas, ilmeisesti etsivät vaihtoehtoisia ratkaisuija sille linuxissa, että saisivat sen toimimaan yhtä hyvin kuin Windowsissa.
Flash ei tosiaankaan ole mikään viritelmä, linuxissa toki linuxin surkeuden takia (upuntu ei ole linux flash ei ole osa upuntua jaadi jaadi LALAALALA!!!)
Jos et ole huomannut, niin Flash on jäämässä pois desktop-linuxien lisäksi Androidilta, eikä sitä nykytiedon mukaan ole tulossa ARM-Windowsille. Lisäksi sitä ei ole ollut Applen mobiilivehkeillä missään vaiheessa.
Kyllä se nyt näyttää suuresti siltä, että Flash on jäämässä pois. Jos Flashia vielä 5 vuoden päästä käytetään merkittävästi, niin ihmettelen.
"
Kyllä se nyt näyttää suuresti siltä, että Flash on jäämässä pois. Jos Flashia vielä 5 vuoden päästä käytetään merkittävästi, niin ihmettelen. "
Oi voi meidän linux-puppelia onko se epämukavaa ajatella Windows-desktopeja kun pitää elää omassa uskonnossa nimeltä "flash on jäämässä pois ja html5 korvaa sen" -vaikka faktoja siulla ei ole minkäänlaisia kummastakaan aihealueesta? Ehkä 5v sisään html5 jopa saattaa valmistua, mutta ei luultavastikkaan :D
Kiehtooko mystiikka ja tietämättömät asiat useinkin sua?
Sehän on ollut tiedossa vuosikausia, että HTML5 korvaa Flashin. Ja Flash Player tunnetusti kuuluu Ubuntuun ja sillä ei ole mitään tekemistä Linuxin kanssa. Linuxissahan se Flash ei siis toimi vaan Ubuntussa, ja toimii nopeasti.
Mutta viritelmähän se on, kun ei kerran ole missään virallisessa standardissa ja häviää nopeaan tahtiin. Itsekin työkseni poistan Flashia asiakkaiden nettisivustoilta paljon tämän vuoden aikana ja korvaan ne normaalilla tekniikalla.. Ei tuota kaipaa kukaan.
Sinultahan ne faktat puuttuu. HTML5:sta kehitetään juurikin siksi ettei tarvisi mitään turhanpäiväisiä standardoimattomia viritelmiä käyttää.
HTML5 tekniikat alkoivat asteittain muodostua jo vuonna 2009 mutta tänä talvena ne on jo kypsyneet niin, että HTML5:sta tykitetään jo tuotantokäyttöön kovasti, vaikka se ei vielä ole virallisesti valmis. Eli nyt siis eletään parhaillaan sellaista siirtymäaikaa kun on HTML5 sivustoja joissa on juttuja mihin ei vanhentuneet standardit taivu ja sitten on jotain purkkavirityksiä kuten Flash Player jota on ajettu alas pitkän aikaa.
Jos tästä ei päästä sopuun niin Flash ja Silverlight ovat vielä pitkään käytössä.
http://bit.ly/AjDsXk
”Oi voi meidän linux-puppelia onko se epämukavaa ajatella Windows-desktopeja”
Kun asia-argumentit loppuvat, tai niitä pikemminkin ei koskaan ole ollutkaan, niin täytyy siirtyä sovauksiin.
Koskakohan arvon sisällöntuottajat mahtavat tajuta, että myös Flashin ”kopiosuojaus” on suhteellisen helposti kierrettävissä…
Luuletko että kysymys on siitä "kuinka helposti suojaus on kierrettävissä"?
Ei todellakaan!!!
"Sinultahan ne faktat puuttuu. HTML5:sta kehitetään juurikin siksi ettei tarvisi mitään turhanpäiväisiä standardoimattomia viritelmiä käyttää."
Väärin, Flashit ja muut kehitettiin koska html:t on niin kakkakikkareita ja tehottomia ja vanhanaikaisia, kuten html5 tulee valmistuessaan olemaan :)
"HTML5 tekniikat alkoivat asteittain muodostua jo vuonna 2009 mutta tänä talvena ne on jo kypsyneet niin, että HTML5:sta tykitetään jo tuotantokäyttöön kovasti, vaikka se ei vielä ole virallisesti valmis."
Joo milloin tulee videostreemaus html5:lle? :D
"purkkavirityksiä kuten Flash Player"
Flash purkkaviritys? No on se kuule tosi surkea kapine linuxilla, mutta ketään ei voisi vähempää kiinnostaaa linux-hihhulien parku moisesta. Flash on hemmetin hyvä keksintö.
"Kun asia-argumentit loppuvat, tai niitä pikemminkin ei koskaan ole ollutkaan, niin täytyy siirtyä sovauksiin. "
No on se näköjään todella epämiellyttävää ajatella että ehkä se flash on ja pysyy koska jo pelkästään windows desktopit.
"Sehän on ollut tiedossa vuosikausia, että HTML5 korvaa Flashin."
IT'sJustAroundTheCorner (tm)
"Ja Flash Player tunnetusti kuuluu Ubuntuun ja sillä ei ole mitään tekemistä Linuxin kanssa. Linuxissahan se Flash ei siis toimi vaan Ubuntussa, ja toimii nopeasti."
Eli kun tuli esiin että flashi toimii tosi paskasti linuxissa niin mitä Matti-setä sanoo siihen: "upuntu ei ole linux ja flash ei ole kerneli ja kerneli ei ole upuntu LAAL ALAAL !!!"
"Mutta viritelmähän se on, kun ei kerran ole missään virallisessa standardissa ja häviää nopeaan tahtiin2
Jos virallisista standardeista lähdetään niin windows on desktop puolella standardi :D
"Itsekin työkseni poistan Flashia asiakkaiden nettisivustoilta paljon tämän vuoden aikana ja korvaan ne normaalilla tekniikalla.. Ei tuota kaipaa kukaan. "
Olet tuomittu mutta mikäs siinä :D
Ei ole kovinkaan järkevää laittaa johonkin tekniseen järjestelmään toiminto ilman minkäänlaista todellista syytä. Sisällöntuottajien pitäisi luultavasti ostaa aivot.
Windows-desktopit eivät tarvitse flashia mihinkään.
Ei tuota kaipaa kukaan. ??????????
Vaan kovin paljon sitä vaikeroidaan linux hartaushuoneella, kun linux vempeleet ei pyörähdä ilman Flashiä ?
On enemmän lakitekninen juttu. Suojauksen purkaja voidaan tarvittaessa haastaa oikeuteen.
”Eli kun tuli esiin että flashi toimii tosi paskasti linuxissa”
Miten tuo ilmenee? Siis muissa kuin fudududussa?
Piraatteja kiinnostaakin tunnetusti tosi paljon heidän toimintansa laillisuus. :-D
http://bit.ly/w40f8n
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=969487
Ja niin edelleen. Ihan yleisesti tiedetty ja tunnustettu juttu.
"Windows-desktopit eivät tarvitse flashia mihinkään."
Ei tarvitse, mutta mainostajatkin tarvitsevat ja pelien tekijät. NO joo te linux-uivelot olette niin mukafiksuja että osaatte oikein blokata flash-mainokset omissa leluxeissanne ja selaimissanne, oikein odotan että teiltä tulee nyt jotain rynkytystä tähän asiaan liittyen, teitä kun pystyy lukemaan kuin avointa kirjaa.
Piraatteja tai ei, mutta jos HTML5:een ei saada DRM tukea niin ei tule onnistumaan.
Windows nähtävästi rikkoo emolevyiltä kello- ja kalenteripiirit.
Onko 6 päivää vanha testi jo liian vanha?
http://www.tomshardware.com/reviews/chrome-17-firefox-10-ubuntu,3129-9.html
Miten varashälyttimet liittyvät tähän? Miksi mainokset ja pelit pitäisi tehdä toiseen kertaan Flashilla Windows-desktopeille, vaikka Windows-desktopit tukevat myös avoimilla standardeilla tehtyjä pelejä ja mainoksia?
Tuossa ei sanota että ”flashi toimii tosi paskasti linuxissa”. Suurin piirtein nykyaikaisilla koneilla toimii ihan kohtuullisesti.
Mutta Windowsissa toimii tuplasti paremmin niinkuin kuvasta näkyy.
MoveTheGoalPosts™
Minusta ”toimii tosi paskasti” tarkoittaa sitä, että on oikeita, suuresti käyttöä haittaavia ongelmia.
Kyllä se sen verran iso juttu on että aiheuttaa kyselyjä ubuntu foorumeilla. Ei kaikilla ole 5Ghz 4-ydin prosessoria koneessaan jonka upuntu tarvitsee että videot näkyy nykimättä.
Upuntusta tai edes Ubuntusta en tiedä, mutta seuraavilla spekseillä näkyvät flash- videot nykimättä:
Intel Atom N270 1,6 GHz
1 GB keskusmuistia
Debian 6
IceWM
Google Chrome
Miksi pitäisi nykyään kärvistellä joillain Pentium 3-romuilla, kun ihan kelvollisia koneita saa käytettynä puoli-ilmaiseksi?
Sisällöntuottajien pitäisi luultavasti ostaa aivot. ?????
Toivottavasti ei samasta kaupasta mistä sinä kävit omasi OSTAMASSA !
"Miten tuo ilmenee? Siis muissa kuin fudududussa? "
Heh ylimielisyys on näköjään linux-urveloitten perisynti. Mulla on tässä ykköskoneella openSUSE, siinä firefox ja uusin flashi mitä varannoista mokoma nouti itselleen ja amd:n suljetut ajurit koska vakiona mukana tulleet jotkut vatun opensouce Gullium ajurit sotki koko näytön 2 minuutin käytön jälkeen. suljetut ajuritkin joutu asentamaan vattu googlaten kun yastista tai oikein mistään ollut mitään apua ja amd.comista haetut ajurit eivät lähteneet asentumaan tietenkään.
fullscreenissä kaikki youtubevideot menevät alle 1fps taajuuteen. laitteistokiihdytystä ei näköjään ole ollenkaan. että terveisiä takapuolesta vaan, linuxin vuotta ei ole eikä tule.
"Väärin, Flashit ja muut kehitettiin koska html:t on niin kakkakikkareita ja tehottomia ja vanhanaikaisia, kuten html5 tulee valmistuessaan olemaan :)"
Eihän Flash pysty vieläkään samaan mihin HTML.
"Joo milloin tulee videostreemaus html5:lle? :D"
Videotuki on ollut selaimissa jo pitkän aikaa. Nyt se on vieläpä kypsynyt toimintavarmaksi ja on myös yleisesti käytössä.
"Flash on hemmetin hyvä keksintö."
http://www.useit.com/alertbox/20001029.html
https://www.google.com/search?hl=en&q=flash+evil#sclient=psy&hl=1&source=hp&q=flash+evil&pbx=1&oq=flash+evil&aq=f&aqi=g-v5&aql=&gs_sm=3&gs_upl=1944l2197l0l2507l2l2l0l0l0l0l123l238l0.2l2l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=fc535429dada2400&biw=1170&bih=941
Ja noin 100% webbikehittäjistä ja loppukäyttäjistä on sitä mieltä, että Flash on roskaa. Samoilla linjoilla on myös Apple, Microsoft ja jopa Adobe itse.
Web on mahdollistanut 90-luvun hämäristä asti sisällön rajoittamisen.
"IT'sJustAroundTheCorner (tm)"
Ei vaan se on nykypäivää.
"Jos virallisista standardeista lähdetään niin windows on desktop puolella standardi :D"
Ei ole ollut ikinä.
Sisällön tuottajat sen ratkaisevat kelpaako HTML5 ilman DRM:ää ja kaikki tietävät mikä on totuus tässä asiassa.
Ja tuon mukaa toimii hyvin?
Et ilmeisesti ole tietoinen siitä, että tietotekniikassa tarvitaan aina vähintään 10x suorituskykyeroja, ennen kuin niillä on jotain oleellista merkitystä.
Käytännössä tarvitaan aina vähintään 10x suorituskykyeroja ennen kuin niillä on mihinkään mitään vaikutusta.
Etkö enää vanhempia linkkejä löytänyt ??????????
Vähän samaa, kun se linuxsen CD asemien hajoamiset !
Eli siiset osaa tietotekniikaa kun säädät kehitysversiokäyttöjärjestelmillä ja et onnistu missään. Et edes saa videoita toimimaan.
Linux hamppareilta opittua vänkäilyä ja ei maksanut mitään, siis täysin ilmaista joten nyt menee canonical konkurssiin, kun Windows käyttäjät ei maksa mitään linux känkkäily opista ................
Joo.. selvä. Jos ubuntu on puolta hitaampi kuin Windows niin ei haittaa mitään mutta jos Windows on jossain asiassa 10% hitaampi kuin ubuntu niin voi kauhistus mikä etana se Windows onkaan.
Ei ole mukava ajatella linux-desktoppejakaan ja linux profeetta itsekin sen toteaa !!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ZPUk1yNVeEI&feature=related
Revi tuosta Blaah .............
"Eli siiset osaa tietotekniikaa kun säädät kehitysversiokäyttöjärjestelmillä ja et onnistu missään. Et edes saa videoita toimimaan."
No lähinnä sinä et tiedä kun kuvittelet yhtäkkiä moista.
"Ei vaan se on nykypäivää."
Joo, herätä mut sitten kun html5 on standardisoitu ja valmis. Nyt tais unohtua ottaa jo lääkkeet?
"
Ei ole ollut ikinä. "
Joo ei toki, 90% desktop osuuksista ei suinkaan ole standardi - ei suinkaan. Itsesuggestio on taas valtava ja omassa fantasiamaailmassa eläminen. Haluat uskoa kaiken muun paitsi totuuden eikö niin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Standardi
Se siitä M-Karin hokemasta "Linuksilla on maailman paras laitetuki"
Itse pääpappi tunnusti suuren laitekirjon desktopeissa linuxin ongelmaksi.
"Eihän Flash pysty vieläkään samaan mihin HTML."
So, pointti oli?
Ai niin sitä ei ollut, pelkkää säälittävää rypinää enää :D
"Videotuki on ollut selaimissa jo pitkän aikaa. Nyt se on vieläpä kypsynyt toimintavarmaksi ja on myös yleisesti käytössä."
Osaatkos lukea, Video-Streamaus. S-T-R.-E-A-M-A-U-S. Taidat olla tästäkin asiasta tyystin pihalla kuten vähän kaikesta linuxin ja windowsin saralla? :D
Mikä waterfall-analyysi? Taisi liittyä riskianalyysiin vai mitä? ;)
"Ja noin 100% webbikehittäjistä ja loppukäyttäjistä on sitä mieltä, että Flash on roskaa. Samoilla linjoilla on myös Apple, Microsoft ja jopa Adobe itse. "
Matti-Sedän iltasatu ilman faktoja taas. On se joo sun upuntu-lonoxissa surkea, Windows ei vaan ole Linux missä flashi toimii nätisti jopa miniläppäreissä kunhan alla on Windows.
Matti Karnaattu on homo:
https://www.google.com/search?hl=en&q=flash+evil#hl=en&sclient=psy-ab&q=Matti+Karnaattu+homo&pbx=1&oq=Matti+Karnaattu+homo&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=3&gs_upl=84997l87412l0l88018l20l18l0l0l0l0l319l2194l9.7.1.1l18l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=239ed407df9948f7&biw=1116&bih=1464
ja lähestulkoon 100% ihmisistä on sitä mieltä että Matti Karnatatu on homo.
"Se siitä M-Karin hokemasta "Linuksilla on maailman paras laitetuki""
No M-Kari on niin idiootti että se ei ole tajunnut että laitetuki tarkoittaa linuxin tapauksessa arkkitehtuuritukea, jota harvat distrot taas kunnoittaa, vaan kaikki distrot on lähinnä x86 ja siinä se. Oikea linux-asiantuntija sekin. Melkein voisi väitellä että WinNT tukee useampaa laitearkkitehtuuria kuin linuxit mutta anti olla koska ei jaksa tänä iltana taas lukea:
"upuntu ei ole linux ja tukee kyllä 100 eri laitearkkitehtuuria koska minä niin sanon ja linux ei ole kerneli eikä upuntu lisälaite sinun leivänpaahtimessasi mikä on minun perseessäni"
"Ei ole mukava ajatella linux-desktoppejakaan ja linux profeetta itsekin sen toteaa !!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ZPUk1yNVeEI&feature=related
Revi tuosta Blaah ............. "
Linuxin perusviat tuli siinä taas selvitettyä, eli kun pitäisi tukea laitteita, niin vaikeaahan se on kun linux-nörtit joutuisi niitä itse kaikkia tukemaan kun ei ole vakaata API/ABI:a ja Linus rikkoo kaikki 6kk välein.
Paitsi M.-Kar:
"Upuntu ei ole linux ja tuo ei kuulu upuntuun eikä liity linuxiin ja ostamalla upuntu-sertifikoitua rautaa, esim. näitä romukoneita mitä et löydä edes mistään varmistut linux-tuesta koska minä niin sanon, laita myös päivitykset off-asentoon!"
Mutta asiasta kukkaruukkuun takaisin: laitetukea linuxille ei ole ikinä tulossa ja se on niitä viiden kohdan kulmakiviä miksi linuxin läpimurtoa ei ikinä tule.
M-Kar kotkasta: "upuntu ei ole linux ja linux ei ole upuntu ja upuntu kyllä tukee kaikkia marketin laitteita paitsi jos itse törttäilet ja ostat epästandardia rautaa koska minä määrittelen itse standardit täällä premialla ja sitäpaitti 70-luvun kivikautista posix-määrettä tulisi noudattaa ja kaupassa 99% raudasta on siis epästandardia mutta linux ei ole upuntu ja uskon kaiken muun paitsi sen että windows tukee posixia koska iskäni opetti minulle niin pienestä pitäen"
Vaan kun se Windows ei ole lähimaillakaan standardia eikä sillä ole juurikaan merkitystä.
Juurihan itse sanoit säätäneesi kehitysversiokäyttöjärjestelmällä ja epäonnistuneesi.
Eihän Ubuntu tässä asiassa ole Windowsia hitaampi. Flashia kun ei Windowsista löydy niin tämä ei ole mitenkään vertailukelpoista.
Windows vaan on joissakin asioissa 10x hitaampi Ubuntua joten sillä kyllä on merkitystä.
tapausta nähty vaikka on noi vanhimmat 8086 tasoo että linkkura-urpojen legendaa tämäkin kello- ja kalenteripiirien joukkotuho ossaisikkos neropatti blaah vastata siihen kyssään siitä kaavasta ( 16 x 64 x 1024 x 512 ) että miten tuo kynnys kierrettiin sillon aikanaan ?
tarvii toistella mutta miten se videon toimintaan vaikutta video on aika helppoa nykykoneille joka tapauksessa ?
"Juurihan itse sanoit säätäneesi kehitysversiokäyttöjärjestelmällä ja epäonnistuneesi. "
Ai nyt openSuse on kehitysversiokäyttis? :D En minä mitään epäonnistunu, olet vain omissa kuvitelmissasi koko ajan.
"Vaan kun se Windows ei ole lähimaillakaan standardia eikä sillä ole juurikaan merkitystä. "
On se 90% osuuksineen, tee jollekkin nörttimarginaalikäyttikselle jotain softaa tai ajuria niin olet tuomittu :)
"Flashia kun ei Windowsista löydy niin tämä ei ole mitenkään vertailukelpoista."
Eihän se löydy upuntustakaan. Mutta mitäs sitten? Upuntu on ihan surkea suorituskyvyltään silti flashinkin kanssa eikä sitä voi suositella kenellekkään.
Nykyisessä Ubuntussa kyllä on Flash Player eikä sen suorituskyvyssä ole mitään ongelmia.
Tietysti on. Se tuotantokäyttöön tehty versio kun on Suse Enterprise Deskop tai Suse Enterprise Server.
openSuse on sitten se kehitysversio millä koeajellaan bugeja pois ja leikitään uusilla ominaisuuksilla.
"Joo, herätä mut sitten kun html5 on standardisoitu ja valmis."
Ei kaiken tarvitse olla standardoitua ja valmista että voi käyttää. Useinkin käytetään standardoimatonta tekniikkaa, esim. Windowsia.
Suurin osa softasta tehdään linuxeilla ja tehdään linuxeille.
"Suurin osa softasta tehdään linuxeilla ja tehdään linuxeille. 2
Saataisinko faktaa jo pikkuhiljaa? Ai ei vai? Jumalasi slashdotilla on näin joskus sinulle sanonut ja sinä uskot?
"Ei kaiken tarvitse olla standardoitua ja valmista että voi käyttää."
elä hiivatissa, et tainnut nyt oikein ymmärtää että mistä oli kyse?
Siis onko kaikki linux rypistykset siis Beta jakeluja ? Jopa se ubutubukin ?
Miksi itsestään selvät asiat tarvitsee faktaa? Valtaosa softasta mitä tehdään on webbisoftaa, webbisivustoja, verkkokauppoja, räätälöintejä olemassa oleviin webbijärjestelmiin ja jne.
Valtaosa näistä kehitetään PHP:llä, Javalla, Ruby:llä yms. ja pyörivät linuxien päällä ja kehitys tehdään linuxeilla.
Windowsilla tehdään sitten ne sivustot joista löytyy .asp tai .aspx päätteisiä urleja ja ne pyörivät Windowsin päällä. Näitä on varmaan 14% webbisivustoista.
Windowsilla tehdään toki muutakin ohjelmistokehitystä, samoin linuxeilla ja seuraavaksi merkittävin kehitys tapahtuu mobiilisovelluksiin. Yli puolet ohjelmistokehityksestä tehdään kuitenkin linuxeilla.
Tietysti pelle yrittää taas lässyttää jostain desktop ohjelmista mutta kun niitä tehdään kovin vähän nykyään. Aika marginaalista puuhaa oikeastaan.
Etkö osaa lukea? Suse Enterprise on valmis, tuotantokäyttöön tehty käyttöjärjestelmä. Samoin on Ubuntu LTS, Red Hat Enterprise, Debian, CentOS, Android jne.
Kehitysversiot ovat yleensä näitä mitä tulee pari kertaa vuodessa, ovat tuettuja lyhyen aikaa ja joita saa ladattua maksutta. Tyypillisesti tuotantokäyttöön sopivien järjestelmien rinnalla on tarjolla niitä testipenkkejä.
HTML5:sta ei edes tarvitse sisällön rajoittamiseen eikä mitään Flasheja. Sen kun vaan tekee yksinkertaisen kirjautumisen rajoitettuun sisältöön ja sisällön voi aina vesileimata yksilöllisesti joten kukaan ei ole niin pöljä, että levittäisi sitä muualle.
"Linuxin perusviat tuli siinä taas selvitettyä, eli kun pitäisi tukea laitteita, niin vaikeaahan se on kun linux-nörtit joutuisi niitä itse kaikkia tukemaan kun ei ole vakaata API/ABI:a ja Linus rikkoo kaikki 6kk välein."
Käyttöjärjestelmätoimittajat tarjoavat vakaan API/ABI:n vuosikausiksi, ja jopa vuosikymmeneksi.
"
Mutta asiasta kukkaruukkuun takaisin: laitetukea linuxille ei ole ikinä tulossa ja se on niitä viiden kohdan kulmakiviä miksi linuxin läpimurtoa ei ikinä tule."
Linuxissa on jo markkinoiden paras laitetuki. Vähän väärin meni 20v myöhässä oleva ennistus.
Ei mainostajat ja pelien tekijät tarvitse Flashia mihinkään. Et PYSTY keksimään mitään esimerkkiä mikä vaatisi Flashin.
http://ostatic.com/blog/linux-supports-more-devices-than-any-other-os
Että höpöhöpö taas.
Ei ne linkit ole mihinkään vanhentuneet sillä Flash ei edelleenkään pysty samaan mihin oikeat webbitekniikat.
Te ette ole sisäistäneet tietokoneen tarkoitusta.
No kerroppas sinä se "selväkielellä" ja muista selventää se "sisäistykset tietokoneen tarkoituksestakin" ?
Tietokoneen tarkoitus on olla ohjelmoitavissa.
Eikös se sinun ubutubu ole juuri sitä ja kuinka usein sinä sitä OHJELMOIT ????
Ainoa hyvä ubutubussa on, että siinä on Suomenkieliset ohjeet ja väkisin Englannin kielestä Suomennetut asennus nimitykset.
Toisin sanoen, samaa harrastelija tuotetta mitä toisetkin linuxytimellävärisevät käyttöjärjestelmät, mutta sitä ymmärtää savon korvessa asuva suomenkielentaitoinen ubutubun käyttäjä, joten....?
"Tietokoneen tarkoitus on olla ohjelmoitavissa. "
Paha lipsautus, nyt pyyhit kaikki Android-argumentit taivaan tuuliin :D
Harmittaako?
Android on ohjelmoitavissa.
lelu lapsille että pääsee leikkiin
Eiköhän kaikki käyttöjärjestelmät ole "ohjelmoitavissa" määrättyyn pisteeseen asti ja nyt katsellaan, jos Windows-8 on jo OHJELMOITU toimivaksi, ilman "konehuoneen" ronkkimista ?