Mielentilatutkimuksen jälkeen oikeus päättää oliko murha vai tappo. Tapauksen taustoista ei kerrottu mitään, mikä motiivi, tunsivatko tekijä ja uhri toisensa jne?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022415249604_uu.shtml
Käräjätuomarin poika syyllinen henkirikokseen
2
133
Vastaukset
- Näin se vain on
Kylmäverisesti ammuttu otsaan ja ruumis kätketty, selvä murha mutta tuomarien hyvä veli kerho pitää huolen että saa 8-10 vuotta vankeutta ja puolet siitä vain istuu. Jos olisi tavallinen kansalainen istuisi elinkautistaan vähintään 12 vuotta!
- Je jee.
Onhan siellä mukana motiivi henkirikokselle, vasikointiuhka/epäily. Tekijä pelkäsi, että uhri vasikoisi jonkun jutun tekijän päälle ja tilaisuuden tullen raivasi hänet tieltään. Nimike harkittu teko, murha, elinkautinen. Noin se menisi oikeaoppisesti. Saa nähdä miten menee käräjäoppisesti. Ja itä-suomen hovioikeushan on tunnetusti löysähousuinen junttisakki, ne antavat jopa ehdollista.
Korkein oikeus olisi se, joka laittaisi elinkautisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh882108Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1361766- 1801316
- 241784
- 67732
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10711- 59708
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako211608- 49566
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337502