Se selviääkin vasta myöhemmin miten laite oikeen toimii.
Korvaako tämä jo dikipokkarin?
Sillä numeroita on ollut ennenkin. mm iPhone jossa 8Mp kamera ei tuota todellakaan pokkarimasita kuvaa.
Tähänasti N8 ja Sonyn Xperia mallit pitäneen kamerakuninkuutta puhelimissa, mutta nämäkään ei ole vastannut Dikipokkarien kuvanlaatuun.
Idea on ihan hyvä, 41Mp kameralla voidaan tehdä dikizoomilla sama kuin pokkareissa optiikalla. Jää nähtäväksi pystyykö toi 1.3Ghz prossu käsiteleen moista datamäärää juoheesti!
Tästä tulee hitti, tosin tappouhan alla oleva Symbian käyttöjärjestelmmä syö ostopäätöksiä!
Korvaako tämä jo dikipokkarin?
Sillä numeroita on ollut ennenkin. mm iPhone jossa 8Mp kamera ei tuota todellakaan pokkarimasita kuvaa.
Tähänasti N8 ja Sonyn Xperia mallit pitäneen kamerakuninkuutta puhelimissa, mutta nämäkään ei ole vastannut Dikipokkarien kuvanlaatuun.
Idea on ihan hyvä, 41Mp kameralla voidaan tehdä dikizoomilla sama kuin pokkareissa optiikalla. Jää nähtäväksi pystyykö toi 1.3Ghz prossu käsiteleen moista datamäärää juoheesti!
Tästä tulee hitti, tosin tappouhan alla oleva Symbian käyttöjärjestelmmä syö ostopäätöksiä!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Pixselimäärä ei ratkaise pelkästään kuvanlaatua vaan myös kennon laatu...
pikseleitä voi käyttää monella tavalla.
http://europe.nokia.com/PRODUCT_METADATA_0/Products/Phones/8000-series/808/Nokia808PureView_Whitepaper.pdf
kuvia
http://press.nokia.com/wp-content/uploads/mediaplugin/photo/streetview-in-rio-captured-with-nokia-808-pureview.jpg
http://press.nokia.com/wp-content/uploads/mediaplugin/photo/climbing-in-south-africa-captured-with-nokia-808-pureview.jpg
http://press.nokia.com/wp-content/uploads/mediaplugin/photo/capoeira-in-rio-captured-with-nokia-808-pureview.jpg
Terve. Taas yksi nokia lammas täällä. Ääliö, nuo ovat nokian julkistamia kuvia, mitäköhän se tarkoittaa?
Suomen kielessä xs-yhdistelmää ei voi käyttää. Suomeksi sana on pikseli. Äänteen 'xs' lausuminen mainitsemassasi yhteydessä olisi jotenkin 'piksselimäärä', koska kirjain 'x' itsessään sisältää 'ks'-äänteen.
http://www.matkapuhelinfoorumi.fi/f18/uusia-nokia-julkistuksia-56485/index77.html#post1058440112
jos se oikeesti onkin 5MP
http://www.iltasanomat.fi/digi/nokian-hirviokamera-loksautti-asiantuntijan-leuat-mita-hiton-jarkea/art-1288451583329.html
ai että nokia oliskin tehnyt applet :)
lähtenyt valheen tielle..
heh heh.. nokia 808 pätkii huble-tarkkuuden
Kohta tulee iPhone5 ja romuttaa Nokian unelmat.
ai missä suhteessa?
Nykyinen 4S on kameraltaan surkea! Tausta menee muusiksi ja videokuvassa on veitsiefektiä..
Lisäksi nokia 808 on muistikorttipaikka!
Uusi iPoni 5 tulee olemaan suuri pettymys!
ja valheellinen akunkesto seuraa sitäkin!
sekä kentän heikkous.
Lisäksi prosessortehoisa Iphone 5 jää kohat kaikille android laitteille!
vaihka olis neliydin niin taajuus 800mhz jos sitäkään.
Näyttäs että tuleva on A5 kasiydin kellotettuna 1.2ghz joka sekin on surkee nykypuhelimiin!
LG:llä on jo neliydin prossu, kunnon kellotaajuudella ja Sonyn Xperia S on kaksiytiminen erittäin korkeella kellotaajuudella.
Molemmissa on 3d kuvaus mm.
Aplen A5 prossu pyörii vain 0.8ghz taajuudella ja tehoiltaa se häviää snap graginille jokaista ghz kohden myös tehoissaan, koska se on arm kopio.
Lisäksi vastoin kuin applen tietokoneissa, puhelimissa on BOIS.
kun taas muissa ei ole.
iPhone5 ei ole enään retina näyttöinen, joeten sekin oli fiasko.
viitosessa on amoled kiina.
Kun taas Sonyissä on Sonyn oman tehtaan oled näyttö joka huikaisi messuilla tänään.
Xperia ARC S kamera ollut tänhetkistä eliittiä, nyt S on 12Mp kamera,,
Tosin kuvistapäätellen Nokia 808 pätkii senkin.
Iphone 4S pyörii halpasarjassa ZTE kanssa..
Typerän näköinen ulkoa päin jos minulta kysytään.
http://www.engadget.com/photos/nokia-808-pureview/#4845562
Jotenkin idioottimaisen näköinen tuppaa olemaan? Eikä tuo näyttökään järjen suuri mahda olla, ainakaan kuvan perusteella.
http://www.engadget.com/photos/nokia-808-pureview/#4845562
http://www.engadget.com/photos/nokia-808-pureview/#4845562
Ai että, että on eittämättä typerän näköinen, jollakin tavalla halpismaisen näköinen. Itselleni ainakin tulee mieleen tuosta lähinnä joku sadan euron Samsung halpis.
"Ai että, että on eittämättä typerän näköinen, jollakin tavalla halpismaisen näköinen. Itselleni ainakin tulee mieleen tuosta lähinnä joku sadan euron Samsung halpis."
Siinä asiantuntian lausunto, vaikka ei ole vielä käteensa saanut laitetta;D:D...!
Pitäsi olla terävät kulmat, kuin eräässä "hehkutetussa" laitteessa, että taskunpohjat on rikki muutamassa päivässä.
Nokian halppis tuo.Nokian Asha on kamala kaukosäätimen näköinen.Miksi nokia tekee rumia puhelimia?
Koska et ymmärrä muotoilusta...
Nokialla _ei ole_ muotoiluosastoa. Tehdään puhelin sellaisena kuin se rähmäkäpälä-insinöörtin jäljiltä sattuu olemaan.
totta, aina se kamera pullottaa takaa, se on niin vaikea laittaa siististi sinne.
808 kamera on aivan jotain mullistavaa,joten haittaako jos se näkyykin puhelimesta
Hieno idea, tätä on työstetty myös suomessa!
Kamerakennojen kohina tekee kuvasta epäselvän vaihka optiikka olisikin kohdallaan..
Kun useammasta pikselistä kootaan yksi pikseli on taas ohjelmallista mitä jälki on!
Esim kohinaa poistaen, hylätään äärimmäiset pikselit, joissa todennäköisesti virhettä, kohinaa..
Näin kuvasta tulee uskomattoman tarkka ja väritoistokas, koska yksikään pikseli ei ole kohinan vaikutuksen alainen.
Myöskään dikitaalisessa Zoomissa ei pikselit lopu kesken.
Led videovalo on huvittava, ja tuo halpakameran leiman laiteelle!
se i kuitenkaan kanna kuin muutaman metrin!
Tähtiharrastajat innoissaan, puh hinta on varmaan noin 750€ suomessa..
vastaavaa kameraa saa hakea ja maksaa julmetusti enemmän..
Osa hinkuukin jo tähti sohtaa symbianmiehiltä tuohon luuriin.
Eh eh eh ... pitkän linjan tähtiharrastajalle tuollainen saa hymyn huulille, pilkallisen sellaisen.
Jos kamera ehkä täyttääkin useimmat tavallisen kuvauksen tarpeet, ei se tarkoita että soveltuisi sitä paljon vaativampaan tähtikuvaukseen.
808 On jotain sellaista mitä olisi odottanut Applelta, mutta koska sieltä loppui tietotaito kesken niin Nokian piti näyttää miten se kännykän kamera tehdään. :-) Onhan nuo HTC, Sony, Apple yms. pilipali valmistajat kovasti koittaneet tehdä "hyvää kameraa" luureihinsa, mutta siihen ei ihan riitä se, että otetaan samanlainen moduli kun kilpailijalla. Se ei ole kehitystä, se on kusetusta.
Jatkossa Nokia ei mahdollisesti enää pysty tekemään tällaisia tempauksia, koska wintoosa ei ymmärrä *ittujakaan, mikäli kamera ei ole täsmälleen samanlainen kun kaikilla muillakin.
Eihän niissä ole samallainen moduli..
kaikissa erilainen.. Applessa surkein taustatarkennus.
Sonylly tähänasti ollut paras kamera, hakannut N8 kuvanlaadussa.
808 menee kirkaasti ohi, jopa dikipokkareista.. mikälli laite laukee riittävän nopeasti! Joka vähän epäilyttää!
Applelta ei voi enää odottaa kuin p askaa.. ei suostu korjaan edes nykyisiä vikojaan. joita on kestävyys, kuuluvuus, akunkesto. jotka ei ole luvatussa.
Aplen kamera on ihan pee..
Otin kaverista kuvaa kiinostavan liikenne viitan edessä..
kaveri oli ihan ok, mutta merkin tekstistä ei saanut mitään selvää mitä siinä luki.
ja se kyltin teksti olis ollut se idea!
Niin, tarkoitin lähinnä tätä huvittavaa piirrettä mikä nykyisin on valmistajilla...jos naapuri ottaa valmistukseen 8mp kameran, niin kohta se on kaikilla muillakin, ja sitten kohta tulee 10mp ja taas muut seuraavat...ja missään vaiheessa kukaan ei tee oikeasti yhtään mitään sille, että otettujen kuvien laatu parantuisi, on vaan megapikseleitä, ja ymmärrys siitä mikä hyvä kamera oikeastaan on, puuttuu kokonaan.
Tämä on nähtävissä Samsungin, Applen, HTC:n, Sonyn ja muittenkin kännykkävalmistajien tuotteissa. Nokia on ainoa joka oikeasti on nähnyt vaivaa tehdäkseen kännykkään oikeasti LOISTAVAN kameran. Tahtoisin nähdä tätä lisää Nokialta, esim. älypuhelin joka toimii 3 päivää ilman uudelleenlatausta, kun muut vaativat latausta 1x per päivä. Se on kummallista minkälainen voima kunnossa olevilla perusasioilla on myyntiä ajatellen. Nykyisellään kaikki valmistajat suoltavat vaan lisää laitteita markkinoille koko ajan, ja suurin osa niistä laitteista on hyvin keskeneräisiä ja niissä on todella ärsyttäviä puutteita.
kyltissä luki varmasti:
apple on mätä omena ja täys pas-ka!
mätä ompussa on se suodatin...
Suositus:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/omaraha/uutiset.jsp?oid=201202120527
Yhden henkilön johdossa olevassa firmassa on aina se huono puoli, että kun perustaja kuolee, niin koko firma on sekaisin, osa näistä firmoista on selvinnyt perustajan kuolemasta ja osa ei. Apple ei ilmeisesti tule selviämään, ainakaan laitevalmistajana.
Johan Nokia Pure on verkkokauppa.comilla ennakkomyynnissä, 999,90 euroa :D
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/10525/dfxvn/Nokia-808-PureView-Symbian-puhelin-valkoinen
Tuleeko tuosta ensimmäinen kamera, jossa on puhelinominaisuudet?
Alustavien tietojen mukaan se hinta on noin 450€.
Kaikki uutuudet on aina verkkokauppa.comissa 999,90 hintaisia, ennen se oikea hinta julkaistaan, millä niitä aletaan myydä.
http://www.engadget.com/photos/sony-ericsson-xperia-arc-s-sample-shots/
Xperia Arc S kuvanlaatu on ainakin minulle riittävä.
Android se olla pitää...
...28.2.2012 14:35
"Niin, tarkoitin lähinnä tätä huvittavaa piirrettä mikä nykyisin on valmistajilla...jos naapuri ottaa valmistukseen 8mp kameran, niin kohta se on kaikilla muillakin, ja sitten kohta tulee 10mp ja taas muut seuraavat...ja missään vaiheessa kukaan ei tee oikeasti yhtään mitään sille, että otettujen kuvien laatu parantuisi, on vaan megapikseleitä, ja ymmärrys siitä mikä hyvä kamera oikeastaan on, puuttuu kokonaan........."
Mitäs huvittavia piirteitä tuossa Nokian pikselihirmussa on ?
Hieno oivallus koska toimivan optisen zoom-linssin tekeminen kännykkä
kameraan on kallista ja monimutkaista tekniikkaa.
Optinen zoom-linssi vähentää myös valoa kamerakennolle lähennettäessä kuvattavaa kohdetta.
Nokian kehittäjät ratkaisivat ongelman suurella ja tarkalla kamerakennolla.
Zoomaus toimii digitaalisesti ilman yhtäkään liikkuvaa osaa.
Valon määrä kamerakennolle on digitaalisesti zoomattaessa aina
vakio.
Ja on aivan varmaa, että optiset häiriöalttiit zoomit korvautuvat pelkällä
digitaalisella zoomilla myös digipokkareissa.
Nokia näytti mallia.
Jos olisit lukenut viestin kokonaan, niin mainitsin nimenomaan, että Nokia on mielestäni ainoa kännykkävalmistaja, joka oikeasti välittää siitä kameran laadusta. Muilla se on lähinnä pakollinen kuluerä.
Digitaalinen zoom vaatisi aivan huippuoptiikan että siinä olisi edes jotakin ideaa. Tai oikeastaan niin hyvää optiikkaa ei ole olemassakaan.
Ja tämä Nokian rimpulako on käsityksesi huippuoptiikasta?
Kyllä se on noihin 50c-1€ "pakollisiin" kamera moduleihin verrattuna helvetin paljon parempi ! Siis puhutaan nyt kännykkäkameroista, ei oikeista kameroista. Applen ohjelmat joilla saadaan paska kauniimpaan pakettiin eivät oikeastaan lämmitä mieltä.
Taitaa ollakin carla koko hökötys,mm.selain 8.2 vilahti videossa,pari viimestä videoo näyttää että on aika upee laite
http://nokiagadgets.com/2012/02/28/more-about-belle-feature-pack-1-carla-on-808-pureview/
Miten voi olla muka 41mp? Katoin kameroita gigantista niin parhaimmassa oli 16.8mp niin miten voi kännykässä olla 2.5 kertaa parempi?
Suurin HD-resoluutio on 1920x1080
Noin 2 megapikseliä. (2000 000)
Kaikki ylimääräinen ei paranna kuvan LAATUA, vaikka olisi 1000000000 megapikseliä.
Zoomihyöty 40 megapikselissäkin mitätön... 3-4 kertaa. Jos ei jaksa kävellä....
Superzoomkamera optinen zoom 40 X....ei voi verratakaan keskenään.