Miten valtio voi vaatia

jhgfjhgfjhgf

pankkitiliä?

Voisiko joku kertoa tyhmälle, joka ei ymmärrä taloustieteestä mitään, miksi valtiolla ei ole omaa pankkia, jossa kansalaisilla voi olla pankkitili?

Töitähän ei voi tehdä ilman pankkitiliä, joten pankin tilipalvelut ovat tavallaan ja pitäisi olla julkista palvelua, joiden pitäisi olla valtion ylläpitämiä ja verorahoin kustannettua.

Miten valtio voi vaatia, että kansalaisen pitää olla yksityisen pankin asiakas ja maksaa useita kymmeniä euroja vuodessa yksityiselle taholle pelkästä käyttötilistä, jotta kansalainen voi saada palkkaa eli voi tehdä töitä?

PS. Sampo Pankki teki vuonna 2011 puhdasta voittoa 150 miljoonaa euroa ja kiitokseksi tästä Sampo Pankki korottaa palvelumaksuja ja huonontaa konttoripalveluja.

5

218

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • j

      valtiolla oli pankki, Postipankki, kävi vähän niin kuin yleensä valtion laitosten,
      niin suomessa kuin Neuvostoliitossa, eivät pysy pystyssä ilman verotukia.

      paljonko olisit valmis tukemaan vuosittain
      sitä ihannoimaasi Valtion Pankkia ?

      • jhgfjhgfjhgf

        "paljonko olisit valmis tukemaan vuosittain sitä ihannoimaasi Valtion Pankkia?"

        Ainakin samalla määrällä, kuin tuen Sampo Pankkia eli kohta noin 60 eurolla vuodessa. Tuen pitäisi tietenkin olla progressiivinen, kuten kaikki julkiset palvelut, jotka rahoitetaan verovaroista eli pienituloinen maksaisi tuon 60 euroa ja muut enemmän eli oma palkkatason mukaan.

        Kyse ei ole mistään ihannoinnista, vaan siitä että jos työnantajilla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa silloin, jos työntekijällä ei ole pankkitiliä, kuuluu tällöin pankkitili tosiasiassa julkisten palveluiden piiriin - tai sitten valtio ei voi vaatia, että ihmiset tekevät töitä.


      • jhgfjhgfjhgf

        "kävi vähän niin kuin yleensä valtion laitosten, niin suomessa kuin Neuvostoliitossa, eivät pysy pystyssä ilman verotukia."

        Mihin muuten perustat väitteen, että Postipankki ei kannattanut sen takia, että valtio omisti sen?


        "Vuonna 1970 pankin nimi lyhennettiin muotoon Postipankki, ja 1988 siitä tuli liikepankkeihin rinnastettava Postipankki Oy. Julkiseksi osakeyhtiöksi muuttunut pankki, Postipankki Oyj ja niin ikään valtion omistama, vuonna 1956 perustettu Suomen Vientiluotto Oyj yhdistyivät 1998 uudeksi Leonia-konserniksi - -. Tammikuussa 2001 valtion omistama Leonia yhdistyi vakuutuskonserni Sampoon, jolloin valtion omistusosuus jäi alle 50 prosentin. Pankin yhteistyö postin kanssa päättyi ja Leonian nimeksi tuli Sampo Pankki Oyj. - -.
        Sampo-konserni Oyj myi vuonna 2006 Sampo-pankin ulkomaan yksiköineen Danske Bankille 4,05 miljardilla eurolla."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Sampo_Pankki


    • Illuminaatti

      Poliittinen päätös on, että pankkitoiminaa ei valtio harrasta. Valtio kyllä siunaa kaikki pankkien tekemät töppäykset kansalaisten rahoilla. Pankkisektori on oma mafia johon ei valta yhteiskunnassa knsanedustuslaitoksen kautta yllä.

      Maailman rahamarkkinoita hallitsee seitsemän suurta pankkisukua jotka pyörittävät koko maailman taloudessa olevan rahan. Keskuspankit kin ovat näitten hallinnassa, vaikka virhellisesti niitten kuvitellaan olevan ikään kuin valtion omaisuutta ja kontrolloitavissa. Se on vain tahallinen harha.

      Vilkaise Googlesta pankkiirisuvut ja Bilderberg, niin tiedät miksi ja kuka meitä hallitsee.

    • pankinvaihtoon

      Sinä kuitenkin hakisit sieltä valtionpankista lainaa, kuten pienituloiset tekee. Pienituloinen ei ole pienituloinen jos hän ei tarvitse esim. asuntolainaa.

      Okei: Minkä vuoksi isotuloinen laittaa rahojaan pankkiin joita pienituloinen lainaa asuntoonsa jos hän joutuu pelkästään tallettamisesta maksamaan enemmän kuin pienituloinen? Nii-in, ei minkään.

      Nordeasta taitaa saada tilin ilman mitään palveluita muutamalla eurolla/vuosi. Netistä löytyy vaikka kuinka paljon tietoa pankeista ja niiden hinnastoista. Vaihda pankkia. Tuonkin energian olisit hyötykäyttänyt silloin paremmin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      79
      1954
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1683
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      148
      1260
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      698
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      225
      697
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      656
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      56
      600
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      195
      563
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      472
    Aihe