Miten on teillä,

El- on vielä enemmän metsässä, täällä ei hyväksytä edes miespappeja.

Harhaoppia kaikki lestat, mut mikä on oikea?
en tiedä

Arvaamani ajatusmalli ja siihen kommentti:
Mitä hevletin väliä sillä on jos samaa jumalan sanaa suustaan puhuu ihminen joka on "luotu" naiseksi eikä mieheksi???
Oma mielipiteeni:
Kun nyt vaan olemme maailaman synnyn kautta ilmestyneet maapallon pinnalle eliölajina niin en todellakaan voi käsittä sukupuoleen rajoittuvaa tehtävien hallintaa. Tämä on aivan sama juttu jos väittäisin, että kaksisirkkaiset terälehdet kukissa ovat jumalan tahdon mukaisia ja yksisirkkaiset terälehdet ovat saatanasta.
Tämähän oli aivan täysin minun omaa keksintöä, niinkuin on myös raamatun naisiin kohdistuva "hallintaoikeus" täysin jonkun muun kaverin omaa keksintöä !
Kuten kaikki tiedämme, niin uskontoja on aina - siis aina - käytetty vallankäytön välineenä. Älkää liittykö tähän porukkaan !

Kaippa hän tarkoitti VL. n. porukkaa . kyllä minä saatan ton just tajuta .
Mutta sitä minä en jajuu mika ihmeen tasapaino toiminta hellä on menossa
jo mies ,Hautamäki eroaa , ja nais Hautamäki liittyy VL::n .puhujiin ?????

SU: !

Totuus on se joka tekee kipeetä , EI Arkkipiispalla ole mun naa sanoa
Kuka minhinka joutaa , hän ei itse usko Jeesuksen neitseelliseen syn-
nytykseen , ja on liian kärkevä muissa asioissa , esim. hono pooliset

Onko VL. t. alkamassa sulkeutua , en ole kuullutkaan , aika uusi tilanne
Vielä Kotimaa lehdestä joka on aika arvossa pidetty Lehti

Tämä Arkkipiispan väittämä , ettei usko neitseelliseen synnytykseen on
lahkolainen mielipide aivan kuten Farisekset omassaan aikoinaan siinä
ei kuitenkaan ihan äkkiä asiaa samaan laista .
Luthersäätiö joutui joutui jonkun törpön pastorin kassa riitoihin , kun ei
antaneet Piispa huoviselle ehtoollista . hakee nyt tiloja sitten , eikö olisi
ollut parempi pyytää anteeksi , kömmähdystä .

No siksi vastasin moneen kysymykseen .

Matti, katsele Kotimaan kirjoituksia.

suora lainaus Kotimaasta:

Arkkipiispa Kari Mäkinen katsoo vanhalestadiolaisliikkeen elävän
"Ratkaisevia vaiheita"Jos liikkeessä ei uskallusta rehelliseen keskusteluun, hänen mielestään on vaarana, että se sulkeutuu"

Nyt en ollut ajan tasalla asiasta muuten. Kenen pitää pyytää anteeksi ja keneltä.....luontuisiko se lestadiolaisilta, törpöltä pastorilta, Piispa Huoviselta tai Luthersäätiöltä.

Niin katsos , jos sonni on navetan kunkku , Mikä voi olla sellainen joka
on antanut valtansa SATEENKAARREEN , kysyn vain .

Tietenkin kaikki edesauttoi pahaa puhuvat , asioiden eteenpäin vientiä.
vaikka etupäässä väärällä palstalla ; vieläkö te haluatte enemmän pahaa
eikö millään mene kaaliin, että siinä voi olla teidänkin pahaa puhetta, sen
varmaan ratkaisee oikeudet sitten kun niitä pidetään. varmasti se on se
Viimeinen Tuomio ..

Mutta jos joku vie pahaa eteenpäin, niin se joutuu sulkeutumaan.

Ootko nähnyt sateenkaaren pään, sitä ei aina kukaan tiedä mitä siellä on. Sonneja löytyy jokapuolelta, naudat ja nautavasikat saavat olla aina varuillaan.

Tarkoitit varmaa kaalilla päätä, joka meillä on. sitä vaan, ettei siitä tulisi vihahapuhetta.

Asia liityi vaan kylläkin lestadiolaisuuteen, ja tällä palstalla on tilaa siihen.

Sitten näin yksinkertaisena kysynkin, että onko lähimmäisen tuomitseminen ja jo sen toivominen tuomiolle meidän käsissä.

Emmehän me voida tuomita, ettemme tulisi itse tuomituiksi. Eikö niin Kalle?

Anteeksipyyntöön tulisi kaikkien alistua kaikilta joita vastaan ovat rikkoneet. Oli sitten vähemmän uskovainen tai enemmän.

Anna meille meidän syntimme anteeksi, NIIN KUIN MEKIN ANNAMME ANTEEKSI JOITA VASTAAN OLEMME RIKKONEET.

Jeesus ei ole piispoille, papeille, kanttoreille jne virkoja jakanut joten luciferilaisia ovat.