Mitähän tapahtuu, jos tämän uutisen mukaan luomuehkäisy ei pelkästään kiinnosta nuoria vaan siitä tulee yleisempi tapa ehkäistä?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/luomuehkaisy_kiinnostaa_nuoria_naisia_3317212.html
Eikö meillä ole täälläkin palstalla sellainen, jolla tämä on pettänyt pahemman kerran. Onkohan väikkärissä arvioitu noin alkeellisen "ehkäisyn" käyttämisen leviämisen seurauksia? Onko tässä nyt käymässä niin, että kun abortin saa niin helposti, niin jätetään pillerit syömättä ja abortit alkavat lisääntyä nuorten keskuudessa entisestään?
Kyllähän se nyt on selvä, että jos ei lapsia halua niin ei noin epävarman systeemin varaan mitään saa jättää. Minun mielestäni tämmöinen toiminta on holtittomuutta. Se on melkein sama, kuin pelaisi venäläistä rulettia. Asia näkyy sitten siellä aborttilääkärin papereissa rastina ruudussa "ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä" Koska se ei ole mikään oikea ehkäisymenetelmä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/luomuehkaisy_kiinnostaa_nuoria_naisia_3317212.html
Eikö meillä ole täälläkin palstalla sellainen, jolla tämä on pettänyt pahemman kerran. Onkohan väikkärissä arvioitu noin alkeellisen "ehkäisyn" käyttämisen leviämisen seurauksia? Onko tässä nyt käymässä niin, että kun abortin saa niin helposti, niin jätetään pillerit syömättä ja abortit alkavat lisääntyä nuorten keskuudessa entisestään?
Kyllähän se nyt on selvä, että jos ei lapsia halua niin ei noin epävarman systeemin varaan mitään saa jättää. Minun mielestäni tämmöinen toiminta on holtittomuutta. Se on melkein sama, kuin pelaisi venäläistä rulettia. Asia näkyy sitten siellä aborttilääkärin papereissa rastina ruudussa "ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä" Koska se ei ole mikään oikea ehkäisymenetelmä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
rytmimenetelmä toimii itseasiassa yllättävän hyvin jos sitä viitsii noudattaa. Olin vaan välinpitämätön yhdessä kierrossa päivien laskemisessa, ja se meni myöhemmin tarkistaen 2-3 päivän päähän ennen ovulaatiota. Eli itseasiassa menetelmä ei "pettänyt".
Mutta kerrankin samaa mieltä, luomu ei oo suositeltavaa ehkäisyksi kuin korkeintaan niille joille raskaus ei olisi mikään niin suuri katastroofi että pitäisi abortteja ruveta mietiin!
"Onko tässä nyt käymässä niin, että kun abortin saa niin helposti, niin jätetään pillerit syömättä ja abortit alkavat lisääntyä nuorten keskuudessa entisestään? "
Näin on mitä ilmeisimmin jo käynykin.
Hei sori nyt vaan, mutta mua tuppaa naurattamaan tämä sun kommentti. :)
Sanot nimittäin, että rytmimenetelmä on toimiva, mutta osoitat että se ei kuitenkaan sinun kohdallasikaan toiminut. Eli se toimi aikansa, kunnes petti.
Minusta kyseessä on nyt hyvä ystävä sama asia, kuin jos vaikka joku abortin tehnyt kertoisi täällä että "abortti ei aiheuta mitään traumoja, mutta jouduin itse loppuiäkseni mielisairaalaan".
Siihenhän se tämän "menetelmän" heikkous nimen omaan perustuu, eli inhmillisiin tekijöihin, unohtamiseen, väärinlaskemiseen jne. Lisäksi pitää muistaa se, että seksiä haluaa harrastaa/on pelkästään mahdollisuus harrastaa monesti juuri noina vaarallisina päivinä. Tuo rajoittaa hirveästi seksin harjoittamista spontaanisti. Seksistä tulee kuin joku lukujärjestyksen mukaan toimitettava asia ja vie jotenkin pois siitä sen idean. Jos mies ehdottaa seksiä, niin pitäisi vaan ilmoittaa että joskus ensi viikolla aikaisintaan.
Miten esimerkiksi silloin, jos näkee toista osapuolta harvoin ja vain tiettyinä päivinä kuukaudessa eikä ne osu juuri "varmoihin" päiviin? Entä jos kuukautiset on epäsäännölliset? Minusta edes kortsun käyttäminen varmuuden vuoksi suojaisi jo aika tehokkaasti.
Tietty seksiä voi harrastaa muunkinlaista kuin sitä että laittaa sitä vehjettä emättimeen. Suuseksi ja anaaliseksi (samalla rupeamalla mielellään nimen omaan tässä järjestyksessä =)) ja onhan niitä leluja sun muuta. Naisilla kun on semmoinen lahja, että seksistä voi nauttia niin monella tapaa - muullakin kuin sillä yhdellä.
tajunnut? Onko pilleritkin sun mielestä "pettäneet" jos niitä ei oo muistettu ottaa sillä ajalla mikä on suositeltu tai jos kortsu laitetaan väärin ja se hajoo? Menetelmän syykö se pettäminen sillon on? Eikä se jos ei viitsi käyttää menetelmää suosituksen mukaan, ole kyse siitä holtittomuudesta?
Rytmimenetelmä toimi niin kauan kun sitä noudatin. Vai etkö tiedä edes mihin se perustuu (päivien laskeminen aika oleellista)?
"Lisäksi pitää muistaa se, että seksiä haluaa harrastaa/on pelkästään mahdollisuus harrastaa monesti juuri noina vaarallisina päivinä."
Sillon voi käyttää kumeja.
"Entä jos kuukautiset on epäsäännölliset?"
Semmoseillekaan se ei sovi. Vaikka onhan niitä jotain keinoja tarkkailla millon ovulaatio mahdollisesti ois tulossa, mutta toimii yleensä vaan niin päin jos haluaa tulla raskaaks.. seksin välttäminen ois sillon yleensä jo myöhästä kun merkkejä alkaa olla.
Siis eihän ehkäisymenetelmien pettämisprosenttia koskaan ilmoiteta sillä lähtökohdalla, että niitä on käyttänyt kone. kondomin ehkäisytehokkuus on jotain 96 prosentin luokkaa, ei johdu heikkolaatuisesta kumista tai vastaavasta kondomin viasta, vaan juuri siitä, että niitä käyttää ihmiset.
"Sillon voi käyttää kumeja."
mitäs luomua kumien käyttämisessä onkaan? Kysehän oli siitä, että ihmiset haluavat käyttää yhä enemmän luomuehkäisymenetelmiä.
Ensimmäisestä viestistäsi jäin ihmettelemään tätä kohtaa: "Mutta kerrankin samaa mieltä, luomu ei oo suositeltavaa ehkäisyksi kuin korkeintaan niille joille raskaus ei olisi mikään niin suuri katastroofi että pitäisi abortteja ruveta mietiin." Eli ihminen siis haluaa lapsen? Miksi ihmeessä kyseinen ihminen käyttäisi ehkäsiyä, luomua tai teollsita, jos hän haluaa lapsen? Eikö raskaaksi tulo kuitenkin varmisteta parhaiten sillä, että jätetään kaikki ehkäisyt pois?
oo laskettu ihan siitä että keinoja on käytetty nomenomaan OIKEIN ja silti ne on pettäny.. eihän siinä laskennassa muuten mitään järkee ois eikä saada esille sitä todellista luotettavuutta!
"mitäs luomua kumien käyttämisessä onkaan? "
Ei niin, mutta jos on pakko saada siihen vaaralliseenkin aikaan. Ja eipä ne ainakaan hormooneille altista.
"Eli ihminen siis haluaa lapsen?"
Ei halua, saati yritä mutta ei ois suuri vahinkokaan.
"Eikö raskaaksi tulo kuitenkin varmisteta parhaiten sillä, että jätetään kaikki ehkäisyt pois?"
Se ei vielä riitä, vaan pitää olla myös yhdyntöjä oikeaan aikaan.
Mikäs sut noin sai katkeran raivon valtaan? Perjantaipullo juotu ja demonit valtas mielen? :D
Ihan tiedoks vaan, että seurustelin kyseisen miehen kanssa joka kyllä tiesi että mitään ehkäsyjä en käytä :)) ja aivan vapaaehtosesti mies sitten halus ryhtyä isyyteen vaikka annoin vaihtoehdoksi ettei ole missään tekemisissä lapsen kanssa.. että silleen.
"Liekö sulla ollut tarkotuksena saada miespolonen kiikkiin raskauden avulla, et oo saanut ja siks olet niin katkera"
Taitaa olla nyt niin että itse et ole onnistunu kieroissa juonissas ja nyt oksennat kateellista myrkkyäs täällä... ;D
Ei pojat sentäs onko vielä semmosia jotka kuvittelee että joku päivien laskeminen on luotettavaa?? Niitä sanotaan äideiksi kuten joku sanoi tuolla.Kroppa ei vaan aina toimi kuin kello vaan hormoonitoiminta saattaa heilahtaa mistä syystä tahansa että mikään päivien laskeminen on sama kuin raskaaksitulo päätös.Pillerit sentään tekee sen minkä lupaa ja pitää sen hormonitasapainon vakiona ja ehkäisysuoja pysyy vaikka olis yhden pillerin unohtanu ja suoja pysyy ne taukopäivätkin.
-Rytmimenetelmä on epäluotettava erityisesti silloin, jos naisen kuukautiskierto muuttuu herkästi eri ärsykkeiden vaikutuksesta: vuodenajat, mieliala, tenttikaudet, surut ja murheet yms. Säännöllisessä kuukautiskierrossakin sukupuolielämän sovittaminen vain tietyille päiville saattaa olla melkoisen hankalaa.-
- Keskeytetty yhdyntä tai varmat päivät ovat hyvin epäluotettavia menetelmiä.-
http://www.hel.fi/hki/terke/fi/Terveyspalvelut/Ehk_isyneuvola/Ehk_isymenetelm_t
http://metku.net/~pesu/ehkaisy/luonnolliset.php
Tossa sanotaan että luomuja ovat lämpö, lima ja rytmimenetelmä. Kyllä menee touhusta mielenkiinto kun koko elämä on yhtä liman ja lämpötilojen ja päivien laskemista ja sitten on vielä niin epävarma. Menis tuossa suuri osa aikaa pelkän laskemisen kanssa että ei sitte huvitakaan ja kuitenkin siinä on koko ajan raskauden pelko mukana mikä sekin vie kiinnostuksen ainakin mulla. Pillerit on vaan niin hyvät! Ja jos ei muisa ottaa niin saahan sitä niitä ehkäisykapseleita ja laastareita sun muita niin ei oo niiin muistista kiinni. Kyllä pillerin ottaminen nyt pienempi vaiva ja muistaminen helpompaa kun joittenkin limojen mittaaminen ja kyttääminen lämpömittari ja testilätkät kourassa. Kai sitä luulis naisilla muutakin tekemistä olevan.
Miksei vaan käytä sitä kortsua, kun seki on jo yli 90% varma?? Luomuahan sekin on. Meidän perhe palstalla kysellään etttä kumpaa sukupuolta teille on syntynyt rytmimenetelmällä ja keskeytetyllä yhdynnällä :D Aika hyvin noilla systeemeillä pikavoitto näyttää tulevan.
....rytmimenetelmä toimii itseasiassa yllättävän hyvin jos sitä viitsii noudattaa. Olin vaan välinpitämätön yhdessä kierrossa päivien laskemisessa,..............
Tuommonen pelleily ei sovi välinpitämättömälle ihmiselle. Suositteletko siis rytmimenetelmää oman kokemuksesi perusteella, kehut sen olevan toimiva?
"Ei halua, saati yritä mutta ei ois suuri vahinkokaan."
Lasta joko haluaa tai sitten ei halua ja siten sitten valmistautuu intiimiin kanssakäymiseen. Ei mitään välimuotoja ole olemassa. Jos asian jättää ikään kuin kohtalon ratkaistavaksi ja jopa jättää kondominkin käytön pois eli ei ehkäise mitenkään....
"Olin vaan välinpitämätön"
...niin se on mielestäni piittaamattomuutta (suom. vastuuttomutta) ehkäisystä kuten itsekin toteat ja mistä muita mielellään syyttelet.
maailmassa ei sit oo välimuotoja.. eli haluaa lasta niin paljon että sitä yrittää tai sitten ei halua että ois valmis hankkiutuun siitä eroon vaikka tappamalla... ok.
"...niin se on mielestäni piittaamattomuutta (suom. vastuuttomutta) ehkäisystä kuten itsekin toteat ja mistä muita mielellään syyttelet. "
???? Olkoon muut miten välinpitämättömiä tahansa kunhan ei sitten VASTUUTTOMASTI tapa sen seurauksia.... että on kyllä varaa syytellä kyllä ihan aiheesta.
Ei tosiaan ole välimuotoja näin tärkeässä asiassa ainakaan itselleni, että jättäisi jotain sattuman varaan.
Minua jäi vielä kiinnostamaan sellainenkin asia, että mikä on syynä siihen, ettet käyttänyt kortsuakaan?
ehkä niitä ei just sillon ollu, oli oltu baarissa ja ajattelin että ei kai nyt yks kerta mitään, vaikka muistelin että ne "vaarapäivät" oli jo menossa, ja monethan yrittämällä yrittääkin lasta pitkiä aikoja.. ja laskelmien kanssa (siis oikein käytettynä) systeemi oli kuitenkin aiemmin pitäny.
Mutta mullehan ei koskaan mikään katastroofi oo ollukaan vaikka "vahinko" tulis ehkäsynkin läpi. Ja luultavasti moni muukaan ei sentään niin paljoo lapsiaan inhoo että ehkäsyn petettyä abortteja rupeis miettiin.. eli juurikin siinä välimaastossa, josta sulla ei oo tietoo. Ja mitä ne sit on jotka ei käytä ehkäsyjä mutta ei yrittämällä yritäkään lasta, eli ajattelee TJOT (tulee jos on tullakseen)?
"Ja mitä ne sit on jotka ei käytä ehkäsyjä mutta ei yrittämällä yritäkään lasta, eli ajattelee TJOT (tulee jos on tullakseen"
Sellaiset on kyllä vakituisessa naimisissa, parisuhteessa ja/tai asialle on molempien hyväksyntä eli ollaan valmiita täysin lapsen tuloon ja raskautuminen on iloinen yllätys eikä mikään vahinko. Sellainen pari ei ehkäise mitenkään. Jos on tieten tahtoen yh, niin luulisi että on vakaat olot, työpaikka ja varallisuutta että pärjää, eli kyseessähän ei ole vahinkoraskaus.
Ei tässä vaan asiat natsaa, kun jos olet "halunnut lasta" mutta olet kuitenkin laskenut varmojen päivien varaan...
Eli ei voi yhtä aikaa olla semmoinen tilanne että raskaus on harkittu/vahinko. Ehkäisyn pois jättäminen harkitusti on sitä että on valmis äidiksi - lapsi ei ole vahinko.
"vahingot" (ehkäisyn läpi tai TJOT) muuttuu sitten lapsen haluamiseks kun lapsi kerran on jo olemassa.
Rytmimenetelmän omaavia ihmisiä sanotaan äideiksi ja isiksi. :)
Mahtaneeko tulla tavaksi luomuihmisillä ovulaatiotesti?
http://www.mammaksi.fi/product_info.php/ovulaatiotestit-liuskat/ovulaatiotesti-24kpl-liuska-p-34?gclid=CLDc9OX2a4CFegvmAodoVIscw&pc=21&sort=3a
Onhan kuitenkin niin ettei kaikki munasolut edes kypsy ja ovulaatiota ei tule joka kuukausi. Raskaaksi haluavat ovat helpottaneet ovulaation ajankohdan löytämisä juuri näillä testeillä, mutta kuitenkin, koskahan ovulaatiotesti alkaa olemaan rytmimenetelmässä normaali käytäntöä? Ja ovatko ne kuinka varmoja?
Olen jonkin verran seuraanut tuota vauvakuume-palstaa, ja vaikuttaa siltä että monella on vaikeuksia noitten testien kanssa..
Varsinkin ne liuskat johon joko tulee tai ei tule viivaa, ja se viiva tarkoittaa positiivista vain jos se on yhtä tumma tai tummempi kuin kotrolliviiva, ja kontrolliviivan vahvuus vaihtelee jne....
Löytyyniitä testejä vissiin jtn syljestä otettaviakin, ei-kertakäyttöistä, joten nistä olisi sitten ehkä hyötyä.
Mutta joo, eihän se naisen kroppa mikään kone ole, ja vaikka kierto olisikin se 28pvä suurimmaksi osaksi niin stressi tai muu voikin siirtää ovulaatiota ja siinä sitten ollaan...
Minusta aikamoista pelleilyä, käyttäisivät sitten edes kortsua sen luomumenetelmän lisäksi.
Kuten olen joskus sanonutkin, niin vaikka kannatan naisen oikeutta aborttiin, niin on minustakin niitä turhia abortteja olemassa....
Tuleehan sitä jännistystä elämään kun pelaa tuommosta riskipeliä..... jos ei aborttia hyväksy niin se on suorastaan elämillä leikkimistä.
täähän pn vebäläisen ruletin uusi versio ilmeisesti..
ehkäisynä käyttäköön ken haluaa..itse suosin pillereitä..
Nuoret luulee, että jälkiehkäisyllä ongelma ratkeaa. SIitähän oli just jotain juttuakin, että monille tulee yllätyksenä je-pillerin epäluotettavuus.
Ei muuta kuin lisää seksuaalivalistusta kouluihin ja ylipäätään mediaan. Hyvä kuitenkin, että abortti on saatavilla, eikä sen saantia pidä ainakaan tiukentaa.
lSiis ehkäisyvalistusta piti sanoa, ei seksuaalivalistusta.
Se on niin moneen kertaan todettu jo eri keskusteluissa raskautta ja toisaalta lapsettomuutta käsittelevillä palstoilla, että ovulaatiota on oikeasti todella hankala tarkasti ajoittaa edes ovulaatiotestereillä ja noita raskautumisia tapahtuu ns. mystisesti sekä alkukierrosta että loppukierrosta, vaikka sen ei niin "pitäisikään" mennä. Vaikka miten limat ja lämmöt sanois mitä, niin silti raskautuminen on mahdollista. On aivan mahdotonta sanoa ilman tutkimuksia, kauanko kenenkin miehen siittiöt säilyvät hengissä kenenkin naisen elimistössä.
Rytmimenetelmä on sama kuin ei ehkäisyä ollenkaan. Joka muuta väittää, ei VIELÄ ole tullut äidiksi/isäksi. Mutta rytmimenetelmän kanssahan sekään ei ole kuin ajan kysymys...
Faktat faktoina ja fiktio sitten erikseen.
Minun kouluaikojeni ehkäisyvalistusta: Keskeytetty yhdyntä ei ole ehkäisykeino ja varmoja päiviä ei ole olemassakaan. Tuskin kauheasti haittaa olisi, vaikka vieläkin näin opetettaisiin.