Olen ajatellut tällaista viritelmää: Talossamme tuppaa olemaan yläkerrassa talvisin aika lämmintä kun lämmitetään takkaa. Ajattelin laittaa tuon lämmön kiertoon eli yläkertaan piipun viereen "huuva" josta veto 100 mm putkella 7 m, josta 2 kpl 2 m haaraa ja läpi välipohjasta alakerran makuuhuoneiden kattoon. Kanavapuhallin portaattomalla säädollä alkupäähän. Talossa ei ole koneellista ilmastointia. Mitä ongelmia tässä voi tulla vastaan eli onko ajatus aivan "susi"
Viritelmä
zerjan
5
214
Vastaukset
- ääntä lähtee
Kanavapuhaltimen ääni ja äänieristyksen heikentyminen huoneiden välillä. Äänen vaimentimet puhaltimen molemmin puolin ja alakerran haaroihin. Toivottavasti kanavapuhaltimelle on syrjäisä paikka
- IV räpeltäjä
Vedät sen imupään niin ylös kuin järkevästi mahdollista, lämpöhän menee sinne katonrajaan. Sieltä putkella alakertaan lattianrajaan, siellähän kylmintä on, eikö?
Ja puhaltimeksi hyvä ja hiljainen kanavapuhallin, toivittavasti saat sen johkin piiloon ja jemmaan, äänenkin takia. Joku voisi laskea kuinka paljon saat sitä lämpöä tuolla siirrettyä milläkin ilmavirralla, mutta noin mutuna... Hukkaan menee puuhastelu.
Mitäs jos laittaisit sinne koneellisen ilmastoinnin? Maksaa jokusen tonnin, mutta LTO:lla hoitaa tuonkin homman kohtalaisen hyvin...
Nimimerkillä, meillä kyllä tarkenee koko kämpässä sen jälkeen kun vähän on saunottu.- Melkein jaksaa
Tämä on aika turhaa, koska aina joku tällaisen teoriapelleilyn lyttää.
Mutta jos yläkerta 25 astetta ja alakerta 18 astetta. Tämä lienee aika maksimi lämpötilaero. Oletetaan siirrettävän 20 litraa sekunnissa (kova ujellus 100mm putkessa) . Tehoksi saadaan 170W. Tämä edellyttää sitä, että lämpötilaerot eivät tuosta muutu.
Jos lämpötilero jopa muuttuisi esim. yhden asteen verran, eli muutoksen jälkeen yläkerta 24 astetta ja alakerta 19 astetta olisi teho 120W. Kun alunperin oli kyse kahden makkarin lämmittämisestä, niin näihin saataisiin molempiin lämmitystehoa 60W verran. Jos puhaltimen teho on 20W, niin tuo tulee lisäksi.
Jälkimmäisessä mukavuus kasvaisi tuon yhden asteen verran (tuskin), mutta kummassakaan ei taloudellisesti ole mitään mieltä, paitsi luonnolisesti palstalaisista. Yllä oleva pitää paikkansa silloin kun takkaa on lämmitetty ja tiloissa on kyseinen lämpötilaero.
PS Eilen kuulustelin vekaraa fysiikankokeeseen. Sieltä löytyi vastaavia laskuja. Eli taso vastaa yläkoulun 8. luokan fysiikkaa.
- e ka luok kalainen
eikö 1728m3/ 7asteen tehoerosta muka enempää tule watteja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh821985Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1131708- 1801296
- 225707
- 59698
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6676- 56610
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako199566- 46508
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472