Maadoituksen jatkuvuuden mittaus

kunhan kysyn

Jos syöttökaapeli on esim 300m pitkä, miten voin mitata maadoituksen jatkuvuuden?
Onko tosiaan oltava 300m pitkä apujohto jotta voin saada tuloksen.

Jotkut ovat sanoneet että voin käyttää nollajohdinta apujotona.
Jos tuloksena tulee esim 1Ω, puolitetaanko vain tulos jolloin maadoituksen jatkuvuus on 0,5Ω

Mites mittaus toimii kaapelissa joka on esimerkiksi MCMK 4x70/35, tässähän tuo maadoitus on poikkipinnaltaan pienempi kuin muut johtimet jolloin ainoastaan tuloksen puolitus ei anna oikeaa tulosta koska lunnollisesti paksummassa piuhassa on pienempi resistanssi.

20

9470

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vanha kipinä...

      Nollaa voi tietysti apurina käyttää mitatessa, tosin paksuilla kuormitetuilla kaapeleilla lasketaan myös jännitealenema täydellä kuormalla
      No eipä ole tullut tuotakaan mietittyä, vaikka olen tehnyt sähköjä yli 45 vuotta, olen luottanut näkemääni ja siihen ettei johdin väri matkalla muutu. Käsittääkseni maadoituksen jatkuvuusmittauksella varmistetaan, ettei nolla ja suojamaa vaihda paikkaa missään kohdassa jakoverkkoa. 3/5-johdin asennuksessa suojamaan jatkuvuus on melko helppo mitata, kun valmiissa talossa irroittaa keskuksen nollajohdon irti, niin nollakiskon ja suojamaakiskon välillä ei saa olla yhteyttä. Sitten vaan olisko se nyt vähintään 200mA mittavirralla mittaamaan suojamaan jatkuvuus joka ryhmästä, joka pistorasialta ja kojeelta.Pistorasioista ensin kaikki kojeet irti. Apujohtoa käyttämällä mittaus onnistuu, tosin tulos ei ole tarkka, mutta tavoite saavutetaan. Oikosulkuvirran mittauksella mitataan sitten silmukkavastus ja virta, yms tarvittava. Onhan nuo mittaustavat esitetty käsikirjoista jos on unohtunut.

      • XCGT@£5zpkh

        Voisit pappa lopettaa jo nämä kirjoittelut tänne, kun et edes ymmärrä kysymystä vaan alat joka kerta lavertaa liirumlaarumia ihan asian vierestä.

        Sitäpaitsi sellaiset ilmaukset kuin "käsittääkseni" ja "olikohan se nyt niin" eivät oikein kuulosta uskottavalta ammattimiehen kirjoittelulta.


      • Vanha kipinä...
        XCGT@£5zpkh kirjoitti:

        Voisit pappa lopettaa jo nämä kirjoittelut tänne, kun et edes ymmärrä kysymystä vaan alat joka kerta lavertaa liirumlaarumia ihan asian vierestä.

        Sitäpaitsi sellaiset ilmaukset kuin "käsittääkseni" ja "olikohan se nyt niin" eivät oikein kuulosta uskottavalta ammattimiehen kirjoittelulta.

        Kyllä pappa ymmärtää mistä on kysymys, mutta ei viitsi suoraan sanoa, että kysymys on turha. Kysyjä lienee aloitteleva sähkömies tai amatööri,kuten nimimerkki XCGT@£zpkh tuntuu olevan. Ei käytännössä noin paksujen pelkän kaapelin ohmeja tarvitse mitata, jatkuvuusmittauksella mitataan käsittääkseni ketjuun kytketyn ryhmän suojajohdon jatkuvuutta, jatkuvuusmittaustahan kysymys tarkoitti. Noilla sanonnoilla elävöitetään puhetta ja kirjoitettua tekstiä. Kun suoraan ruvetaan puhumaan, niin sanon pitkällä kokemuksella, että tällä palstalla amatöörisähkömiehet enimmäkseen puhuvat paskaa, eli antavat väärää tietoa, jota vielä amatöörimmät pitävät totena.Uskottavuudesta se vielä, että tällä palstalla kirjoitettua tietoa ei pidä uskoa todeksi, tänne kirjoittaa kaikenmaailman Ranet ja tämä on vain keskustelupalsta, ei muuta, todelliset ammattilaiset hakee tiedon ihan muualta ja tavallisten sähköasennuksista kiinnostuneiden kannattaa hakea oikeaa tietoa muualta. No on täälläkin ihan oikeaa asiaakin joskus näkynyt.


      • Oliko tuttua

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Käyttöönottotarkastus

        Konedirektiivin alaisissa asennuksissa on tiukemmat ja laajemmat vaatimukset sekä perusasennustesteri ei riitä.


      • XCGD@£5zpxh
        Vanha kipinä... kirjoitti:

        Kyllä pappa ymmärtää mistä on kysymys, mutta ei viitsi suoraan sanoa, että kysymys on turha. Kysyjä lienee aloitteleva sähkömies tai amatööri,kuten nimimerkki XCGT@£zpkh tuntuu olevan. Ei käytännössä noin paksujen pelkän kaapelin ohmeja tarvitse mitata, jatkuvuusmittauksella mitataan käsittääkseni ketjuun kytketyn ryhmän suojajohdon jatkuvuutta, jatkuvuusmittaustahan kysymys tarkoitti. Noilla sanonnoilla elävöitetään puhetta ja kirjoitettua tekstiä. Kun suoraan ruvetaan puhumaan, niin sanon pitkällä kokemuksella, että tällä palstalla amatöörisähkömiehet enimmäkseen puhuvat paskaa, eli antavat väärää tietoa, jota vielä amatöörimmät pitävät totena.Uskottavuudesta se vielä, että tällä palstalla kirjoitettua tietoa ei pidä uskoa todeksi, tänne kirjoittaa kaikenmaailman Ranet ja tämä on vain keskustelupalsta, ei muuta, todelliset ammattilaiset hakee tiedon ihan muualta ja tavallisten sähköasennuksista kiinnostuneiden kannattaa hakea oikeaa tietoa muualta. No on täälläkin ihan oikeaa asiaakin joskus näkynyt.

        Hiipuuko kipinä? Ainakin teollisuudessa maadoituspiirin jatkuvuus on todennettava ja pöytäkirjaan dokumentoitava, oli poikkipinta 6 neliötä tai 95 neliötä. Noin kärjistäen. Joten kysymys ei ole turha.

        Mutta jos lähtökohta on se, että tällä palstalla ei edes tarvitse yrittää antaa oikeaa tietoa, "koska tämä on vain keskustelupalsta" niin antaa mennä vaan. Vanhat kipinät siis viihdyttävät vain itseään.


      • Vanha kipinä...
        XCGD@£5zpxh kirjoitti:

        Hiipuuko kipinä? Ainakin teollisuudessa maadoituspiirin jatkuvuus on todennettava ja pöytäkirjaan dokumentoitava, oli poikkipinta 6 neliötä tai 95 neliötä. Noin kärjistäen. Joten kysymys ei ole turha.

        Mutta jos lähtökohta on se, että tällä palstalla ei edes tarvitse yrittää antaa oikeaa tietoa, "koska tämä on vain keskustelupalsta" niin antaa mennä vaan. Vanhat kipinät siis viihdyttävät vain itseään.

        Ei kysymys ole turha jos ei ole asiaan perehtynyt, mutta jos olet teollisuudessa sähkötöissä niin tuskin vedät 300 metriä apupiuhaa. Minä ainaki luotan paksun kaapelin toiseen johtimeen mittausjohtona. Sitä parempi mitä enempi mittauksia tekee, mutta talopuolella esim. liittymäjohdon ohmeja harvemmin mitataan, en ainakaan energialaitosten asentajien ole nähnyt mittaavan, luotetaan valmistajan antamiin tietoihin, tosin liittymäjohdossa on PEN-johdin, ei erillistä suojajohdinta.


      • 1234+5678
        Oliko tuttua kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Käyttöönottotarkastus

        Konedirektiivin alaisissa asennuksissa on tiukemmat ja laajemmat vaatimukset sekä perusasennustesteri ei riitä.

        Tuo on pääasiassa satuilua, eli ns. wikipaskaa.


      • sähkön mies
        XCGD@£5zpxh kirjoitti:

        Hiipuuko kipinä? Ainakin teollisuudessa maadoituspiirin jatkuvuus on todennettava ja pöytäkirjaan dokumentoitava, oli poikkipinta 6 neliötä tai 95 neliötä. Noin kärjistäen. Joten kysymys ei ole turha.

        Mutta jos lähtökohta on se, että tällä palstalla ei edes tarvitse yrittää antaa oikeaa tietoa, "koska tämä on vain keskustelupalsta" niin antaa mennä vaan. Vanhat kipinät siis viihdyttävät vain itseään.

        Siinä on taas yks vitun teollisuus apina joka yrittää sähköistä tietää! vanha kipinä puhuu niinkuin asia on, ei ammattisähkömies tee kaikkea niin kuin kirjoissa on kirjoitettu.. en minäkään käytän tervettä järkeä asioissa!


    • jeejee1111

      300m 70mm2 on sama kuin 150m 35mm2.Laske siitä?

      • Flukella

        Ainakin Fluke 1653 mittarissa ensin painetaan zero joka poistaa pitkän mittajohdon vastuksen eli lukema nollataan ennen mittausta.


      • Apujohto
        Flukella kirjoitti:

        Ainakin Fluke 1653 mittarissa ensin painetaan zero joka poistaa pitkän mittajohdon vastuksen eli lukema nollataan ennen mittausta.

        Niin mutta jos käytetään N-johtoa mittauksen apujohtona, niin pitäisi mitata "sen yli" eli tarvitaan 300 m johdot Flukeen, jotta voi nollata mittauksessa käytettävät johdot... ja saada varsinaisesta mittauksesta sen PE-johdon johtauuden tai "ylimenoresistanssin".


    • Smoke on the line

      Kyllähän se ruksin paikka löytyy käyttöönottopöytäkirjasta eli suojajohtimen jatkuvuus. Mitään arvoja niihin p.kirjoihin mitä itse olen käyttänyt ei ole tarvinnut laittaa. Isket pari johdinta yhteen niinkuin suunnittelit ja jos lukema jää alle sanotaan 5 ohmin niin hyvä tuli. Jos toinen johdin on eri kaliiperia niin lasket sen vastuksen erikseen. pituus jaettuna ala kertaa roo muistaakseni ja vähennät sen kokonaistuloksesta puolittamisen sijaan.

    • Pertturi 67

      Hei olen Perttu ja kiipesin joskus tolppaan

      • Tolppa-apina..

        Oletko siellä vielä vai putositko heti? Sähköasentajan vanha nimike oli tolppa-apina.


      • Pertturi67
        Tolppa-apina.. kirjoitti:

        Oletko siellä vielä vai putositko heti? Sähköasentajan vanha nimike oli tolppa-apina.

        Putosin heti ja kuolin.


    • 16+18

      Yksinkertaisimmin voi tehdä haluamasi mittauksen siten, että mittaa ensi vaihejohtimen ja nollajohtimen sarja resistanssin ja puolita se tulos, sitten mittaat nollajohdon ja suojajohdon sarja resistannisin ja väennät tuloksesta ensin mittaamasi puolitettu tulos. Lopputuloksena on suojajohdon resistanssi. Tuloksen voi tarkistaa laskemalla suojajohdolle teoreettinen arvo. Mikäli arvot eivät täsmää, pitää etsiä vikaa eristysvastuksista. Työ vaatii kaksi käyntiä johdon toisessa päässä ensiksi käyt kytkemässä samaan nippuun vaihejohdon, nollajohdo ja suojajohdon ja mittausen jälkeen käyt purkamassa kytkennän.

    • ei sähkömies

      Kun ollaan sähkön kanssa tekemisissä niin KAIKKI siihen liittyvät asiat pitää jättää senalan ammattimiehen hoidettavaksi!
      Normi kuluttajalle riittä että osaa vaihtaa lampun JA sulakkeen EI MITÄÄN MUUTA!

      • 19+20

        Pannaan tänne loppuun vielä:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Käyttöönottotarkastus

        Tuo on pääasiassa satuilua, eli ns. wikipaskaa. Joku pelle on selaillut Fluken manuaalia ja ruvennut säveltämään omiaan.


      • turvat kii?

        Sähköstä älköön siis keskusteltako, koska ammattimiehet?


      • Mistäs kysyttiin?
        turvat kii? kirjoitti:

        Sähköstä älköön siis keskusteltako, koska ammattimiehet?

        Homman voi todentaa monella tavalla. Oleellisin on se 200mA mittausvirta jolla haetaan hatuksi menneet kytkennät. Voi sen mitata millä tahansa oomikoneella mutta dynamiikkaa et silloin tavoita. Asennuspensselimittari kertoo virallisen totuuden ja sillä mennään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      32
      7151
    2. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      73
      4183
    3. Mies sinä olet kaunis katsella

      Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne
      Ikävä
      55
      2512
    4. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2126
    5. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1669
    6. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1647
    7. Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen

      Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu
      Maailman menoa
      339
      1389
    8. Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?

      Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us
      Suomussalmi
      13
      1202
    9. Miksi miehet pelkäätte jotain naista?

      Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.
      Ikävä
      56
      1057
    10. Viikonloppua

      Oikein ihania huomenia. Pysytään positiivisina. ☕🍂🌅🧡🌞☺️❤️
      Ikävä
      76
      1030
    Aihe