Ei oikein kuulosta hyvältä:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/lyly_ansiosidonnainen_aktiivisuuden_mukaan_3345511.html?origin=rss
"Työmarkkinajärjestöt saattavat esittää muutoksia ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan. SAK:n Lauri Lylyn mukaan ansiosidonnaisen työttömyysturvan kesto voisi vaihdella työnhakijan aktiivisuuden mukaan. Lyly kertoi asiasta Ylen aamu-tv:n haastattelussa. "
Mitä tämä tarkoittaa? No sitä, että "joku" päättää oletko tarpeeksi aktiivinen ja saatko sitten ansionsidonnaista. Ystävät hyvät: tämä haiskahtaa taas leikkauksilta. Tälläiset "tarvehankintaiset" päätäntävallat johtavat AINA siihen, että juuri SINÄ et saa ansionsidonnaista ym.
Vastustakaa Lylyä. Tälläinen "pikku hiljaa" murentaminen on törkeää.
SAK:ssa väläytellään ansionsidonneisuudesta luopumista osoittain
eroa sak:sta
42
190
Vastaukset
- neljäs-nainen
Ei parane vastustaa ja sinä sen enempää kuin yksikään duunari ei hyödy yhtään mitään SAK:sta tai liitosta eroamalla, koska ammattiloilla Suomessa on OIKEUS neuvotella ja sopia tyehdoista yleisistovasti!!!
Arvoisa YTK:n mannekiini et huomaa 1 hyvin tärkeää asiaa jos SAK ja ammattiliitoja ei ole SOPIMASSA jotka koskevat YTK:n sakkiakin niin miten kuvittelet asioiden menevän ilman ammattiliittoja tai SAK:ta?
Kenellekkään ei voi hyvää väkisin antaa ja ketään ei voi auttaa tai työllistää jos hän ei sitä halua! Kukaan ei voi toisen puolesta työllistyä, se on tehtävä itse jos meinaa tililleen euroja saada! - Ei ay
Lylyn ehdotus tarkoittaa sitä, että orjatyölakia tiukennetaan koskemaan myös ansiosidonnaisella olevia. Eli sinun on heti pakko osallistua koulutukseen, työharjoitteluun tai muuhun työkkärin toimenpiteeseen, ettet menetä päivärahoja. On se mukavaa olla ansiosidonnaisella ja tehdä töitä 9 € päiväpalkalla. Paraassa tapauksessa pääset vielä entiseen työpaikkaasi ja entisiin töihin, mutta ilman oikeaa palkkaa. Demari ministeri Filatovin aikaansaama oorjatyölaki puree yhä tiukemmin.
Lyly ilmoittaa sak:n kannan, eli ammattiliitot eivät halua huolehtia työttömistä jäsenistään. - neljäs-nainen
Ihan aikuisten oikeasti Ei ay mitä pitää tehdä?Työssä käyvät ammattiliittoon kuuluvat kaluavat työnantajat keppikerjäläisiksi ja jos ammattiliitto haluaa tiukentaa ansiosidonnaisen päirahan saantia niin kuin työnantajat ovat toivoneet niin sinun mielestäsi SAK tekee orjatyöläisiä???
Kuka näitä "orjia" käyttää??? Ei SAK vaan työnantajat!!! Työttömiä ei halua SAK, ammattiliitot vaan työnantajat, työnantajat työttömiä tarvitsevat. Nykyään työttömät ovat ammattitaitoisia ja koulutettuja ja vielä "ilmaisia"!!! Suomi on työnantajien PARATIISI!!
Ammattiliittojen toimenkuvaan ei ole perinteisesti kuulunut työttömistä huolehtiminen, mutta nyt kun KEKKOKSTA ei enää ole niin se pitää ottaa 1 edunvalvonnan kriteeriksi!!
Urho Kaleva Kekkonen ilmoitti, että Suomessa on hätätila kun työttömiä on 70 000 ja hallitus pitää muodostaa nyt eikä huomenna!! Kekkonen oli valtiomies ja presidentti joka ei koskaan unohtanut keneltä hän vallan ja vastuun oli saanut, hän oli myös mies joka osasi ja uskalsi sitä käyttää!!- onhan ihme ämmä
Hiljaa ämmä kun et ymmärrä mistä keskustellaan.
- hevosellakin on se
onhan ihme ämmä kirjoitti:
Hiljaa ämmä kun et ymmärrä mistä keskustellaan.
voi myös vaieta, kun kommentisi on tuota tasoa!.
- Halooo!!!!
hevosellakin on se kirjoitti:
voi myös vaieta, kun kommentisi on tuota tasoa!.
Vihdoinkin joku edes yrittää puuttua tähän kumallisuuteen kuten ansiosidonnainen!
Sillähän osaporukasta kikkailee vuodesta toiseen esim raksalla, asfalttihomissa...yleensä ulkotöissä. Tiedän tyyppejä jotka on vuodesta toiseen joka talvi ansiosidonnaisilla? Kesä painetaan duunia pakkasten tultua jaadään kivoille päivärahoille? Veronmaksajat maksaa kotona makoilun!
Toivottavasti porsaanreijät tukitaan ja ansiosidonnaiset maksetaan OIKEESTI työttömille! - 24
Halooo!!!! kirjoitti:
Vihdoinkin joku edes yrittää puuttua tähän kumallisuuteen kuten ansiosidonnainen!
Sillähän osaporukasta kikkailee vuodesta toiseen esim raksalla, asfalttihomissa...yleensä ulkotöissä. Tiedän tyyppejä jotka on vuodesta toiseen joka talvi ansiosidonnaisilla? Kesä painetaan duunia pakkasten tultua jaadään kivoille päivärahoille? Veronmaksajat maksaa kotona makoilun!
Toivottavasti porsaanreijät tukitaan ja ansiosidonnaiset maksetaan OIKEESTI työttömille!kantasi edustaa edotuksena jo omaa luokkaansa "Aafalttimiehet tekee uutta tietä -35 asteen pakkasessa, keski talvella" koska eivät halua olla ansiosidonnaisella koska työnteko on kunnia asia jokaiselle veronmaksajalle!.
- Ay kovana
Lyly yrittää myydä duunarit, puhui jo aiemmin eläkeiän nostosta. Räty ärähti ja sanoi vastaan . Räty on mies paikallaan, Lylyn kaksinaamaisuuus saa riittää.
- se loppuu
Räty hyllytettiin Lyli jatkaa. AKT:ssä on menossa valtataistelu. Ahde on vain pelinappula joka hylletetään jonnekin pois silmistä toimistorotaksi.
- eikö vaan...
no eikö se nyt ole päivän selvää ettei niitä ytk.laisia vapaamatkustajia ole millään järjestelmällä varaa rahoittaa. Kun liittojen väki vähenee niin myös korvaukset väheneeOnneksi kuitenkin melkoinen osa liittojen väestä ehtii eläkkeelle/putkeen, ennenkuin asiat muuttuu oikein todella.Eihän siinä olisi mitään järkeä että ytklaisille, joita on yhä enenevässä määrin juuri nuorissa, maksettaisiin samansuuruista ansiosidonnaista kuin liittojen väelle, näin sitä voidaan pienentää, oheisvahinkoina tietysti jonkin verran liitojenväkeäkin joutuu kärsimään, mutta ovat kuitenkin poistuva luonnonvara luontaisista syistä.Joten nyt on sopiva aikaalkaa pienimään niitä korvauksia, joita jonkinajan kuluttua on nostamassa vain ytk.laisia.Eli mielestäni ratkaisu on aivan oikensuuntainen, vaikkakin niitä oheisvahinkoja jonkin verran syntyykin, mutta pitkällä tähtäimellä on suunta ihan oikea, ei kuuluytk.laisten ansiosidonnaisen rahoitus veronmaksajille, joten pienimään vaan hyvissä ajoin.
- Ei ay
Yksikään ammattiliitto ei maksa työttömyyskorvauksia. Kyllä laki on kaikille sama, eli työttömyyskassat maksavat sitä ansiosidonnaista päivärahaa. Päivärahasta kassojen osuus on noin 5 % ja loput menee valtion ja työnantajien kukkarosta. Eli se liittoon kuuluva ja samalla liiton työttömyyskassaan kuuluva vie yhtä paljon veromarkkoja, kuin ytk:n kassaan kuuluva.
Sinun kaltaisesi ajattelijat juuri vievät ammattiliittoja pikku hiljaa täydelliseen tuhoon. Vaikka kaikki maksaisivat liittojen jäsenmaksuja, niin ne eivät yhtään kasvata ansiosidonnaisia päivärahoja. - neljäs-nainen
Ei ay kirjoitti:
Yksikään ammattiliitto ei maksa työttömyyskorvauksia. Kyllä laki on kaikille sama, eli työttömyyskassat maksavat sitä ansiosidonnaista päivärahaa. Päivärahasta kassojen osuus on noin 5 % ja loput menee valtion ja työnantajien kukkarosta. Eli se liittoon kuuluva ja samalla liiton työttömyyskassaan kuuluva vie yhtä paljon veromarkkoja, kuin ytk:n kassaan kuuluva.
Sinun kaltaisesi ajattelijat juuri vievät ammattiliittoja pikku hiljaa täydelliseen tuhoon. Vaikka kaikki maksaisivat liittojen jäsenmaksuja, niin ne eivät yhtään kasvata ansiosidonnaisia päivärahoja."Päivärahasta kassojen osuus on 5% ja loput menee valtion ja työnantajien kuukarosta." Mikähän se maksu on, joka tilinauhassa kulkee nimellä työttömyysvakuutusmaksu? Valtio = yhtä kuin veronmaksajat, että kyllä se työntekijäin maksamaa työttömyysturva on ja työntekijät sen t u l o k s e n mistä kaikki maksut maksetaan, osingot ja pääomaverokin sekään ei synny ilman tiotantoa/tuottoa!
Minun mielestäni kaikille työttömille Kela vosi maksaa työttömyysturvan, ei YTK, tai liiton kassa, koska kansalaisten pitää olla y h d e n v e r t a i s i a!! Kun työssä käyvät maksavat työttömyysturvamaksua, joka sovitetaan asumistukeen niin se on oikeudenmukainen ja kaikille sama! Yksikään työtön ei ole yhtään arvokkaampi tai parempi kuin toinen ja olipa työtön toimitusjohtaja tai siivooja he ovat t y ö t t ö m i ä.
Meidän pitää ajatella asioita uudella tavalla: konkurssi ei ole yhtä kuin kasvojen menetys ja elämän loppu, eikä työttömyys häpeä tai arvottomuutta se kuuluu toimivaan MARKKINATALOUTEEN!!!!!! Ja piste! - Ei ay
neljäs-nainen kirjoitti:
"Päivärahasta kassojen osuus on 5% ja loput menee valtion ja työnantajien kuukarosta." Mikähän se maksu on, joka tilinauhassa kulkee nimellä työttömyysvakuutusmaksu? Valtio = yhtä kuin veronmaksajat, että kyllä se työntekijäin maksamaa työttömyysturva on ja työntekijät sen t u l o k s e n mistä kaikki maksut maksetaan, osingot ja pääomaverokin sekään ei synny ilman tiotantoa/tuottoa!
Minun mielestäni kaikille työttömille Kela vosi maksaa työttömyysturvan, ei YTK, tai liiton kassa, koska kansalaisten pitää olla y h d e n v e r t a i s i a!! Kun työssä käyvät maksavat työttömyysturvamaksua, joka sovitetaan asumistukeen niin se on oikeudenmukainen ja kaikille sama! Yksikään työtön ei ole yhtään arvokkaampi tai parempi kuin toinen ja olipa työtön toimitusjohtaja tai siivooja he ovat t y ö t t ö m i ä.
Meidän pitää ajatella asioita uudella tavalla: konkurssi ei ole yhtä kuin kasvojen menetys ja elämän loppu, eikä työttömyys häpeä tai arvottomuutta se kuuluu toimivaan MARKKINATALOUTEEN!!!!!! Ja piste!Työnantajien maksama työttömyysvakuutusmaksu on huomattavasti suurempi, kuin työntekijöiden maksu. Työntekijöiden maksama työttömyysturva on vain pieni rippunen. Yritykset eivät ole työntekijöitä.
Tässä asiassa olen samaa mieltä kanssasi, että kela voisi maksaa kaikkien työttömyysturvan. Tähän asti kelan peruspäivärahoilla olevat ovat kaikkein heikommilla. Pari vuotta sitten, kun kelan peruspäivärahaa yritettiin nostaa, niin ay-liike ja demarit torpedoivat sen heti, kun ei suostuttu nostamaan samalla prosentilla ansiosidonnaista päivärahaa. Varmaan nytkin Ay- liitot ja demarit vastustaisivat ajatusta työttömyyskassojen lopettamisesta, koska silloin liitot eivät voisi periä kassoilta korkeita maksuja toimistopalveluista ym. - neljäs-nainen
Ei ay kirjoitti:
Työnantajien maksama työttömyysvakuutusmaksu on huomattavasti suurempi, kuin työntekijöiden maksu. Työntekijöiden maksama työttömyysturva on vain pieni rippunen. Yritykset eivät ole työntekijöitä.
Tässä asiassa olen samaa mieltä kanssasi, että kela voisi maksaa kaikkien työttömyysturvan. Tähän asti kelan peruspäivärahoilla olevat ovat kaikkein heikommilla. Pari vuotta sitten, kun kelan peruspäivärahaa yritettiin nostaa, niin ay-liike ja demarit torpedoivat sen heti, kun ei suostuttu nostamaan samalla prosentilla ansiosidonnaista päivärahaa. Varmaan nytkin Ay- liitot ja demarit vastustaisivat ajatusta työttömyyskassojen lopettamisesta, koska silloin liitot eivät voisi periä kassoilta korkeita maksuja toimistopalveluista ym.JOS ei ole työntekijöitä niin yritys ei maksa osinkoa, ei pääomaveroa, ei työttömyysvakuutusmaksua!! Yritys, joka on vain p a p e r i l l a on mustia kirajaimia valkoisella paperilla, ei mitään muuta!
D u u n a r i t sen yrityksen tuloksen tekee ja sen suuremman työttömyysvakuutus maksunkin!! Se on tasan näin! Demarit eivät ole 1 ja ainoa puolue tai katsantokanta yhdessäkään ammttillitossa tai keskusjärjestössä!! Siellä kaikki ei demarit, kaikki jotka haluavat n o s t a a peruspäivärhaa voivat vaatia sitä työhuonekuntien-, ammattiosastojen- liittojen hallitusten ja valtuustojen kokouksissa.
Liittojen kanta peruspäivärahan noston vastustamiseen on siinä, että julkisen sektorin m e n o j a ei voi eikä saa kasvattaa (peruspäiväraha), mutta työssä oleva maksaa sitä peruspäivärahaa ansiosidonnaisen päivärahan lisäksi = ansainta periaate!
Ammattiliitot ovat yhtä kuin sen jäsenet ja jäsenet päättävät miten työttömyysturvaa kehitetään ja muutetaan! Tässä tullaan siihen, että jokainen työssä käyvä järjestäytynyt työntekijä voi vaikuttaa jos sitä o i k e a s t i haluaa!! Valittaminen ei auta ketään!! - Ei ay
neljäs-nainen kirjoitti:
JOS ei ole työntekijöitä niin yritys ei maksa osinkoa, ei pääomaveroa, ei työttömyysvakuutusmaksua!! Yritys, joka on vain p a p e r i l l a on mustia kirajaimia valkoisella paperilla, ei mitään muuta!
D u u n a r i t sen yrityksen tuloksen tekee ja sen suuremman työttömyysvakuutus maksunkin!! Se on tasan näin! Demarit eivät ole 1 ja ainoa puolue tai katsantokanta yhdessäkään ammttillitossa tai keskusjärjestössä!! Siellä kaikki ei demarit, kaikki jotka haluavat n o s t a a peruspäivärhaa voivat vaatia sitä työhuonekuntien-, ammattiosastojen- liittojen hallitusten ja valtuustojen kokouksissa.
Liittojen kanta peruspäivärahan noston vastustamiseen on siinä, että julkisen sektorin m e n o j a ei voi eikä saa kasvattaa (peruspäiväraha), mutta työssä oleva maksaa sitä peruspäivärahaa ansiosidonnaisen päivärahan lisäksi = ansainta periaate!
Ammattiliitot ovat yhtä kuin sen jäsenet ja jäsenet päättävät miten työttömyysturvaa kehitetään ja muutetaan! Tässä tullaan siihen, että jokainen työssä käyvä järjestäytynyt työntekijä voi vaikuttaa jos sitä o i k e a s t i haluaa!! Valittaminen ei auta ketään!!"Liittojen kanta peruspäivärahan noston vastustamiseen on siinä, että julkisen sektorin m e n o j a ei voi eikä saa kasvattaa (peruspäiväraha), mutta työssä oleva maksaa sitä peruspäivärahaa ansiosidonnaisen päivärahan lisäksi = ansainta periaate!"
Jos peruspäivärahaa ei nosteta, niin sosiaalitukien määrä kasvaa, eli julkisen sektorin menot kasvavat. Toimeentulotuki ja asumistuki kasvavat, jos peruspäivärahaa ei nosteta, kun elinkustannukset nousevat. Jos peruspäivärahaa nostetaan, niin vastaavasti toimeentulotuki ja asumistuki menot pienenevät vastaavasti. Olit töissä, tai peruspäivärahalla, ansiosidonnaisella päivärahalla, niin kaikki maksavat veroja. Näistä veroista ne kaikki etuudet maksetaan. Jos ansiosidonnainen päiväraha lopetetaan tai maksukautta lyhennetään, niin vastaavasti toimeentulotuki ja asumistuki menot kasvavat. - neljäs-nainen
Ei ay kirjoitti:
"Liittojen kanta peruspäivärahan noston vastustamiseen on siinä, että julkisen sektorin m e n o j a ei voi eikä saa kasvattaa (peruspäiväraha), mutta työssä oleva maksaa sitä peruspäivärahaa ansiosidonnaisen päivärahan lisäksi = ansainta periaate!"
Jos peruspäivärahaa ei nosteta, niin sosiaalitukien määrä kasvaa, eli julkisen sektorin menot kasvavat. Toimeentulotuki ja asumistuki kasvavat, jos peruspäivärahaa ei nosteta, kun elinkustannukset nousevat. Jos peruspäivärahaa nostetaan, niin vastaavasti toimeentulotuki ja asumistuki menot pienenevät vastaavasti. Olit töissä, tai peruspäivärahalla, ansiosidonnaisella päivärahalla, niin kaikki maksavat veroja. Näistä veroista ne kaikki etuudet maksetaan. Jos ansiosidonnainen päiväraha lopetetaan tai maksukautta lyhennetään, niin vastaavasti toimeentulotuki ja asumistuki menot kasvavat.Jos peruspäivärahaa ei nosteta niin julkisen sektorin menot eivät kasva sen enempää kuin vuokrat nousevat ja minkä verran toimeentulotukilaskelama vajausta näyttää. Monessa perheessä se voi nousta sairauden tai uusien perheenjäsenten johdosta, toisissa perheissä taas toimeentulotuen tarve vähenee tai lakkaa kokonaan, ihan 1/1 se ei mene!
Minun mielestäni työttömyysturvan peruste Kelan maksamana voi olla sama kuin sairaspäivärahassakin sen kestosta ja tasosta pitää neuvotella.
Toimeentulotuki ei ole tukea työttömälle vaan tukea lähikaupalle ja asumistuki tulon lisäystä vuokranantajalle ja lyhentämättömänä!!
Työttömyyspäivärahalla ei saa eikä pidä kikkailla maksoi sen mikä kassa hyvänsä. - Ei ay
neljäs-nainen kirjoitti:
Jos peruspäivärahaa ei nosteta niin julkisen sektorin menot eivät kasva sen enempää kuin vuokrat nousevat ja minkä verran toimeentulotukilaskelama vajausta näyttää. Monessa perheessä se voi nousta sairauden tai uusien perheenjäsenten johdosta, toisissa perheissä taas toimeentulotuen tarve vähenee tai lakkaa kokonaan, ihan 1/1 se ei mene!
Minun mielestäni työttömyysturvan peruste Kelan maksamana voi olla sama kuin sairaspäivärahassakin sen kestosta ja tasosta pitää neuvotella.
Toimeentulotuki ei ole tukea työttömälle vaan tukea lähikaupalle ja asumistuki tulon lisäystä vuokranantajalle ja lyhentämättömänä!!
Työttömyyspäivärahalla ei saa eikä pidä kikkailla maksoi sen mikä kassa hyvänsä."Minun mielestäni työttömyysturvan peruste Kelan maksamana voi olla sama kuin sairaspäivärahassakin sen kestosta ja tasosta pitää neuvotella."
Työttömyysturvan taso on nykyisin sama kuin sairaspäiväraha. Laskentatapa on hieman erilainen. Ansiosidonnainen päiväraha ja sairaspäiväraha ~60 % palkasta.
Peruspäiväraha ja sairaspäiväraha on yhtä suuret.
Jos saat ansiosidonnaista päivärahaa ja sairastut, niin sairaspäivärahasi on uhtä suuri, kuin työttömyyskorvauksesi. - neljäs-nainen
Ei ay kirjoitti:
"Minun mielestäni työttömyysturvan peruste Kelan maksamana voi olla sama kuin sairaspäivärahassakin sen kestosta ja tasosta pitää neuvotella."
Työttömyysturvan taso on nykyisin sama kuin sairaspäiväraha. Laskentatapa on hieman erilainen. Ansiosidonnainen päiväraha ja sairaspäiväraha ~60 % palkasta.
Peruspäiväraha ja sairaspäiväraha on yhtä suuret.
Jos saat ansiosidonnaista päivärahaa ja sairastut, niin sairaspäivärahasi on uhtä suuri, kuin työttömyyskorvauksesi.No jos niin on se olisi huomattava parannus nykyiseen tilanteeseen sillä nyt työttömänä pitää ilmoittaa kasalle sairastumisesta ja sairastaa omavastuu aika ihan tyhjällä, nyt tieto menisi maksajalle heti ja päiväraha tulisi oikean perusteen mukaan. Sitä omavastuu aikaa sairastumisessa pitää ajatella samaan tapaan kuin työssä ollessa, työttömyyspäiväraha maksettaisiin omavastuu ajalta ja sairaspäivärahaa sen jälkeen.
Markkinatalouteen kuuluu suhdanne vaihtelut ja siitä johtuva työttömyys ja työn vastaanottaminen pitää saada kannattavaksi aina!! Sitä voitaisiin selventää sillä, että oikeutta sairaspäivärahaan tai työttömyyskorvaukseen ei ole jos palkaliisesta työstä kieltäytyy eikä eläkettä kerry!
Työttömyyspäivärahaa saava joka tekee jonkun pätkä- tai määräaikaistyön pitää olla varma siitä, että etuutta ei heti poisteta vaan vasta, vähennykset tehdään vasta sen jälkeen kun työstä on palkkaa saatu!! Systeemistä pitää tehdä joustava se on kaikkien e t u!! - Ei ay
neljäs-nainen kirjoitti:
No jos niin on se olisi huomattava parannus nykyiseen tilanteeseen sillä nyt työttömänä pitää ilmoittaa kasalle sairastumisesta ja sairastaa omavastuu aika ihan tyhjällä, nyt tieto menisi maksajalle heti ja päiväraha tulisi oikean perusteen mukaan. Sitä omavastuu aikaa sairastumisessa pitää ajatella samaan tapaan kuin työssä ollessa, työttömyyspäiväraha maksettaisiin omavastuu ajalta ja sairaspäivärahaa sen jälkeen.
Markkinatalouteen kuuluu suhdanne vaihtelut ja siitä johtuva työttömyys ja työn vastaanottaminen pitää saada kannattavaksi aina!! Sitä voitaisiin selventää sillä, että oikeutta sairaspäivärahaan tai työttömyyskorvaukseen ei ole jos palkaliisesta työstä kieltäytyy eikä eläkettä kerry!
Työttömyyspäivärahaa saava joka tekee jonkun pätkä- tai määräaikaistyön pitää olla varma siitä, että etuutta ei heti poisteta vaan vasta, vähennykset tehdään vasta sen jälkeen kun työstä on palkkaa saatu!! Systeemistä pitää tehdä joustava se on kaikkien e t u!!Ei pidä paikkaansa. Sairasloman OMAVASTUU ajalta saat TYÖTTÖMYYSKORVAUSTA.
- neljäs-nainen
Ei ay kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Sairasloman OMAVASTUU ajalta saat TYÖTTÖMYYSKORVAUSTA.
Hienoa, että se asia on kunnossa!
- eikö vaan
ei tietenkään kasvata, eikä siitä ole kysymyskään, vaan vain ja ainoastaan siitä että nyt pienitään tulevien ytk.laisten korvaukset, ammattiliittoihin kuuluvat poistuu hiljalleen ajan myötä, siitä on kysymys ja oikea ratkaisu kaikenkaikkiaan.
- kikkailijat kuriin
Ansisidonnaiset joutaa romukoppaan! Veronmaksajille epäoikeudenmukainen erittäin kallis!
- 100% vale
kikkailijat kuriin kirjoitti:
Ansisidonnaiset joutaa romukoppaan! Veronmaksajille epäoikeudenmukainen erittäin kallis!
Työvoimatarjontaa....... alusta, keskeltä ja lopusta....ilman tuottavia työpaikkoja.
Siis parenpivointivaltion synnytystuskia!- Absoluuttinen totuus=
- 778899
etenkin ytk.laiset
- Ay-Mies
Lyly on työnantajn miehiä, alkanut puhumaan levottomia, vaikka on sovittu, että tällä hallituyskaudella ei eläkeikään kosketa ja ansiosidonnaisen lisäpäiviin ei pidä koskea onko oikein , että 60 vuotiaa joutuu sossun luukulle, ei kukaan ota duuniin 60 vuotiasta ja ne kuitenkin potkitaan työpaikoilta ulos. Akt:n Räty on puhunut asiaa ja mies paikallaan. Sak:n johto täsä on saatava kuriin, onko ne unohtanut, että ovat palkansaajien asialla!
Ykt:n eli loimaan loiset on loisia, niiltä vois leikata etuja.- neljäs-nainen
Ay-mies tai nainen on sellainen joka elää tässä päivässä! Jos työnantajat vaativat eläkeikää nostettavaksi niin nostetaan sitä! Ihmiset ovat terveempiä, elävät pitempään kuin silloin kun nykyinen eläkeikä päätettiin! Silloin metsurit kyykistyivät puun juurelle justeerin ja pokasahan kanssa. Ei ollut sellaisia moottorisahoja, suojavaatetusta, ei moottorikelkkaa! Pappa-mopo, saha tarakalla, eväät repussa kun töihin tähtitaivaan loistaessa ja hangen hohtaessa mopo polkaistiin käyntiin 20 C pakkasessa!!
Silloin ei ollut keppanaa kaupoissa, ei kännykkää, työtä tehtiin ruisleivän ja kossun voimalla!! Nykyisin moto hakkaa metsät, ei siellä tarvita metsuria! Jos työnantajat vaativat eläkeikää ylös niin heiltä voi neuvottelupöydässä vaatia 50-60 työllistämistä, ilmaiseksi ei pidä antaa mitään! Työttömyysturva pitää olla sama kaikille, Suomen kansalaiset ovat tasa-arvosia.
Työttömyys ja konkurssit ovat osa toimivaa markkinataloutta! - niinpä!!!!
neljäs-nainen kirjoitti:
Ay-mies tai nainen on sellainen joka elää tässä päivässä! Jos työnantajat vaativat eläkeikää nostettavaksi niin nostetaan sitä! Ihmiset ovat terveempiä, elävät pitempään kuin silloin kun nykyinen eläkeikä päätettiin! Silloin metsurit kyykistyivät puun juurelle justeerin ja pokasahan kanssa. Ei ollut sellaisia moottorisahoja, suojavaatetusta, ei moottorikelkkaa! Pappa-mopo, saha tarakalla, eväät repussa kun töihin tähtitaivaan loistaessa ja hangen hohtaessa mopo polkaistiin käyntiin 20 C pakkasessa!!
Silloin ei ollut keppanaa kaupoissa, ei kännykkää, työtä tehtiin ruisleivän ja kossun voimalla!! Nykyisin moto hakkaa metsät, ei siellä tarvita metsuria! Jos työnantajat vaativat eläkeikää ylös niin heiltä voi neuvottelupöydässä vaatia 50-60 työllistämistä, ilmaiseksi ei pidä antaa mitään! Työttömyysturva pitää olla sama kaikille, Suomen kansalaiset ovat tasa-arvosia.
Työttömyys ja konkurssit ovat osa toimivaa markkinataloutta!Veronmaksajat maksaa että liittoonkuuluvat saa kikkailla päivärahojensa kanssa!
Miksei liitot itse maksa näitä rahoja? Joutuuhan vakuutuksen ottaja maksamaan vakuutusmaksunsakin itse?
- romppanen
joo odottas et lyly puollustaa duunaria mut sillä sama homma ku muittenki liittojen pomoilla et paskat housus mutta mistä syystä?!! ainut pokkeus on räty joka pitäny omensa puolia ja nyt sitä savustetaan ulos jotta saahaan samallainen paskahousu tilalle. sit ihmetellään tääl miks väki kaikkoaa liitoista!!!oman edun tavottelioita ja demarimafiaa joka polvillaan ek.n edessä,se on meininki. elekää te loimaalaisista huolehtiko kyllä me pärjätään ku on opittu aikoinaan tekeen töitä ja pärjään omillaan. oiskohan tuo ansiosidonnaisen tiukentaminen yhteydes siihen et jäsenmäärät vähentyneet ja liitto pomoilla pelko et rahat ei riitä heijän leveään elättämiseen!! kattosivat peiliin pellet niin näkisivät syyllisen!!!
- 'kuinka'
vakuutuksen maksaja ei vahinkotapauksessa ole maksanut murto-osaakaan korvaus summasta. Oletetaan että talon vakuutus on 500e/v maksat 30v. se on yht.15000e ja tulituhoaa talon, niin ei se 15000 korvaa sitä.... eli mistä tulee se loppuosa , sanopa se 'niipä'. ...
- Ei ay
Aivan sama se on ay-liiton jäsenmaksujenkin kanssa. Maksat monia vuosia jäsenmaksua 500 €/vuosi. Kun joudut työttömäksi, niin et saa liitosta mitään, kaikki menee veronmaksajan kukkarosta. Kaiken huipuksi veronmaksajat maksavat vielä osan sinun jäsenmaksustasi. Kyllä liitot voisivat aivan hyvin maksaa jonkun aikaa ansiosidonnaista päivärahaa jäsenilleen.
Esimerkiksi kela maksaisi peruspäivärahan ja liitto sen ansio-osan. Silloin kohdeltaisiin kaikkia tasapuolisesti ja liitoista olisi jotain hyötyä jäsenilleen. Voisi olla, että liittojen jäsenmäärä kasvaisi.
Työttömyyskassat joutaisi romukoppaan. Korotetaan työtä tekevien työttömyysvakuutus maksua kassamaksun verran. - neljäs-nainen
Ei ay kirjoitti:
Aivan sama se on ay-liiton jäsenmaksujenkin kanssa. Maksat monia vuosia jäsenmaksua 500 €/vuosi. Kun joudut työttömäksi, niin et saa liitosta mitään, kaikki menee veronmaksajan kukkarosta. Kaiken huipuksi veronmaksajat maksavat vielä osan sinun jäsenmaksustasi. Kyllä liitot voisivat aivan hyvin maksaa jonkun aikaa ansiosidonnaista päivärahaa jäsenilleen.
Esimerkiksi kela maksaisi peruspäivärahan ja liitto sen ansio-osan. Silloin kohdeltaisiin kaikkia tasapuolisesti ja liitoista olisi jotain hyötyä jäsenilleen. Voisi olla, että liittojen jäsenmäärä kasvaisi.
Työttömyyskassat joutaisi romukoppaan. Korotetaan työtä tekevien työttömyysvakuutus maksua kassamaksun verran.Ei ole ihan sama. Kela ei neuvottele tai sovi työehdoista kenenkään kanssa eikä työttömyyskassat, sen tekevät ammattiliitot ja piste!
Liittojen toiminta pitää rahoittaa jotenkin, jäsenmaksuilla se käy ja ammattiliitoissa j ä s e n e t käyttävät päätösvaltaa demokraattisesti äänestämällä.
Jos yhteiskunta joskus ottaa vastatakseen työvoiman työehdoista ja sopimaan niistä niin silloin voidaan jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta valittaa sitä ennen ei! Nyt yhteiskunta rahoittaa työntekijöiden edunvalvontaa ja pirskatti se on vähintä mitä se voi tehdä ja tekee!!! - neljäs-nainen
Oletetaan vaan, että ostat uuden auton hinta 20 000€ ja otat täyskaskon, ajat liikkeen portista ulos ja ryttäät ajokkisi lunastus kuntoon, maksat omavastuu osuuden ja saat uuden pirssin allesi.
Vakkuutus täysillä bonuksilla on noin 1500€/v ja omavastuu 200€ niin kerroppa sinä mistä se 18 300€ tulee??? Maksuista, vakuutusmaksuista joita k a i k k i maksamme!
- 24
no nyt on juuri tullut tieto että NUORILTA lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa 400 päivään, mikä oikein onkin . eivät ehdi passivoitua niin paljon kun on lyhyempi aika. minkä nuorena oppii...
- Pian pois!!
Ilmanmuuta tollanen muinaisjäänne kun asiosidonnainenpäiväraha pitää poistaa!
Samoi Ay jäsenmaksun verovähennysoikeus pois!
Veronmaksajat jotka ei koskaan kuulu liittoon joutuu maksumieheksi!
Tilalle laitetaan VAKUUTUS jonka saa maksaa kuka haluaa ja sieltä hakea korvaukset! Kuten edellä joku totesi vakuutusmaksujakaan ei maksateta veronmaksajilla!
Kuinka tietyt tyypit voi olla vuodesta toiseen puloet vuodesta ansiopäivärahoilla?
Eikö tää Räty hommakin jo todista kuinka mätä ay liike on? - ruoste raiskaa pakka
Pian pois!! kirjoitti:
Ilmanmuuta tollanen muinaisjäänne kun asiosidonnainenpäiväraha pitää poistaa!
Samoi Ay jäsenmaksun verovähennysoikeus pois!
Veronmaksajat jotka ei koskaan kuulu liittoon joutuu maksumieheksi!
Tilalle laitetaan VAKUUTUS jonka saa maksaa kuka haluaa ja sieltä hakea korvaukset! Kuten edellä joku totesi vakuutusmaksujakaan ei maksateta veronmaksajilla!
Kuinka tietyt tyypit voi olla vuodesta toiseen puloet vuodesta ansiopäivärahoilla?
Eikö tää Räty hommakin jo todista kuinka mätä ay liike on?sun järjestelmässä asfalttimiehet tekee töitä -35 asteen pakkasessa, teitä!.
- neljäs-nainen
Jäsenmaksun verovähennysoikeus pitää säilyttää niin kauan kun l i i t o t neuvottelevat y l e i s s i t o v a t työehtosopimukset, siis sellaistenkin jotka eivät kuulu liittoon ja heidän kuuluukin maksaa!!
Jos joku on onnistunut järjestämään elämänsä niin, että on työssä ja työttömänä niin tähän suuntaan sitä systeemiä pitää kehittää kaikkien osalta mahdollisimman turvalliseksi ja joustavaksi, että aina olisi kannattavampaa ottaa työ kuin työ josta maksetaan sopimuksen mukaista palkkaa.
Työttömyyskassat voi lopettaa, ansiosidonnaista päivärahaa ei, sen voi Kela maksaa samoilla perusteilla kuin sairaspäivärahankin.
Mikään vakuutus ei k o r v a a työehdoista neuvottelemista ja sopimista, mikä siinä on niin äärimmäisen vaikea käsittää? Ay-liike ei ole mätä jos ihmiset eivät ole asiallisia, niitä esimerkkejä löytyy puolin ja toisin ja rumia!- mätä järjestelmä!!!
"sun järjestelmässä asfalttimiehet tekee töitä -35 asteen pakkasessa, teitä!"
Ei tee mutta tarviiko talvet makoilla veronmaksajien piikkiin kunnei "paska" duuni kiinnosta! - mätää korvien väliss
mätä järjestelmä!!! kirjoitti:
"sun järjestelmässä asfalttimiehet tekee töitä -35 asteen pakkasessa, teitä!"
Ei tee mutta tarviiko talvet makoilla veronmaksajien piikkiin kunnei "paska" duuni kiinnosta!Köyhän leipä on sulta pois, mutta johdon sitouttamiseksi, jotta johto voisi tulla töihin, olet valmis antamaan jopa bonusta, 100 köyhän vuosiansion verran lisää, palkan lisää-pelkästä ilosta!.
- Tri kapseli auttaa
mätää korvien väliss kirjoitti:
Köyhän leipä on sulta pois, mutta johdon sitouttamiseksi, jotta johto voisi tulla töihin, olet valmis antamaan jopa bonusta, 100 köyhän vuosiansion verran lisää, palkan lisää-pelkästä ilosta!.
Asvaltti yhtiö "Lemminkäinen" maksaa mm bonuspalkkioita, toimivalle johdolle sen talvikuukausien ajan- kun työmiehet joutuu odottamaan töiden alkua "olosuhteiden pakosta"
- mäkätimää
niihää se pitää ollakkii...ei se maajussikaa talvella viljele, tukiaiset juokee kumminkii
- Miettikää?
Meikäläinen ei ainakaan suostu mihinkään ansiosidonnaisten menetyksiin ne on saavutettuja etuja joita EI VOI POISTAA.
Milläs tälläinen kausityöläinen menee sitten talven yli?
Järjestelmä on hieno kesät töissä talvet pilkillä, mökillä ja lapin hangilla hiihdellen.
- kaikki säilyy
ei niitä minnee ole viemassä kukaa, kolleilta vaa vähä poistetaa ettei totu työttömäx
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731920Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462