Omakotitalon perusremontin yhteydessä onko aiheellista laittaa kallis koneellinen ilmastointi?
Minkälaisia kokemuksia koneellisesta ilmanvaihdosta? Vetääkö?- Pitääkö häiritsevää ääntä? Ym. mahdollisia haittavaikutuksia?
Kerro kokemuksistasi
palautetta
29
365
Vastaukset
Itse asensin perusremontin yhteydesä edullisen koneellisen ilmastoinnin. Maksoi alta kymppitonnin kaiken kaikkiaan.
Ei vedä, ei pidä ääntä (säätövaraa 1-8, ääni alkaa erottumaan vitosella, mutta mitoitettu siten, että kolmonen riittää normikäytössä). Itse kone on lämminvarastossa, se hurisee sen verran, etten oleskelutiloihin laittaisi (ei läheskään yhtä kovaääninen kuin aiempi ilmalämmityskone kylläkään).
Haittavaikutuksia? Pöly kuulemma liikkuu herkemmin. Tosin lattialämmitys vielä edesauttaa tuota meillä... Toisaalta suodattimet ovat kohtalaiset, joten pölyä tulee ulkoa vähemmän (sisältä kyllä suurin osa pölystä muutenkin tulee).
Toinen haittavaikutus on ilman kuivuminen talvella. Toki kuivuu ilman koneellista vaihtoakin, mutta kun ilma vaihtuu parin tunnin välein, niin kosteutusta saisi olla kertaluokkaa enemmän kuin ennen. Nyt jos asentaisin, niin ilmankostuttimella varustettu malli ehdottomasti...- g6666
"Toinen haittavaikutus on ilman kuivuminen talvella."
Ilto 440 ei kuivaa ilmaa ja sisällä on suunnilleen sama kosteusprosentti kuin ulkona (0-20% alempi meillä), esim rovaniemessä nyt 90%, luulisi riittävän. g6666 kirjoitti:
"Toinen haittavaikutus on ilman kuivuminen talvella."
Ilto 440 ei kuivaa ilmaa ja sisällä on suunnilleen sama kosteusprosentti kuin ulkona (0-20% alempi meillä), esim rovaniemessä nyt 90%, luulisi riittävän.Vau, kirjoitetaan fysiikan lakeja uusiksi? Kun ulkona on kosteusprosentti 90 ja -20 astetta lämmintä, niin sisällä sama vesimäärä ilmassa tuottaisi kosteusprosentiksi luokkaa 15 (arvio, laskee ken jaksaa).
Sisälle pitää tuottaa jatkuvasti lisää kosteutta, että kosteusprosentti pysyy siedettävissä rajoissa (jossain 30 vähintään). Mitä enemmän ilmaa vaihtaa ulkoilman kanssa, sitä enemmän kosteutta on tuotettava.
Siihen en ota kantaa, vaihtaako Ilto 440 ilmaa kuinka tehokkaasti. Mutta jos se yhtään vaihtaa, niin lisäkosteutta tarvitaan sisälle.- piste piste
The_Rat kirjoitti:
Vau, kirjoitetaan fysiikan lakeja uusiksi? Kun ulkona on kosteusprosentti 90 ja -20 astetta lämmintä, niin sisällä sama vesimäärä ilmassa tuottaisi kosteusprosentiksi luokkaa 15 (arvio, laskee ken jaksaa).
Sisälle pitää tuottaa jatkuvasti lisää kosteutta, että kosteusprosentti pysyy siedettävissä rajoissa (jossain 30 vähintään). Mitä enemmän ilmaa vaihtaa ulkoilman kanssa, sitä enemmän kosteutta on tuotettava.
Siihen en ota kantaa, vaihtaako Ilto 440 ilmaa kuinka tehokkaasti. Mutta jos se yhtään vaihtaa, niin lisäkosteutta tarvitaan sisälle."Siihen en ota kantaa, vaihtaako Ilto 440 ilmaa kuinka tehokkaasti. Mutta jos se yhtään vaihtaa, niin lisäkosteutta tarvitaan sisälle. "
Ei tarvita. piste piste kirjoitti:
"Siihen en ota kantaa, vaihtaako Ilto 440 ilmaa kuinka tehokkaasti. Mutta jos se yhtään vaihtaa, niin lisäkosteutta tarvitaan sisälle. "
Ei tarvita.Sitten Iltosi ei ilmaa vaihda. Tai sisällä on -20 astetta. Saa valita...
- kurkkua kuivaa
The_Rat kirjoitti:
Vau, kirjoitetaan fysiikan lakeja uusiksi? Kun ulkona on kosteusprosentti 90 ja -20 astetta lämmintä, niin sisällä sama vesimäärä ilmassa tuottaisi kosteusprosentiksi luokkaa 15 (arvio, laskee ken jaksaa).
Sisälle pitää tuottaa jatkuvasti lisää kosteutta, että kosteusprosentti pysyy siedettävissä rajoissa (jossain 30 vähintään). Mitä enemmän ilmaa vaihtaa ulkoilman kanssa, sitä enemmän kosteutta on tuotettava.
Siihen en ota kantaa, vaihtaako Ilto 440 ilmaa kuinka tehokkaasti. Mutta jos se yhtään vaihtaa, niin lisäkosteutta tarvitaan sisälle."Kun ulkona on kosteusprosentti 90 ja -20 astetta lämmintä, niin sisällä sama vesimäärä ilmassa tuottaisi kosteusprosentiksi luokkaa 15 (arvio, laskee ken jaksaa)."
Piti tämä sitten tarkistaa. AX-diagrammin mukaan suhteellinen kosteus on silloin 20 asteen lämpötilassa noin 5%. - k33
kurkkua kuivaa kirjoitti:
"Kun ulkona on kosteusprosentti 90 ja -20 astetta lämmintä, niin sisällä sama vesimäärä ilmassa tuottaisi kosteusprosentiksi luokkaa 15 (arvio, laskee ken jaksaa)."
Piti tämä sitten tarkistaa. AX-diagrammin mukaan suhteellinen kosteus on silloin 20 asteen lämpötilassa noin 5%. - inssi'
Kysymys asian vierestä.
Meillä on tällä hetkellä talossa ilmalämmitys, v:lta 1981. Se todellakin pitää jonkin verran ääntä. Minkä lämmitysmuodon sinä teit tuon ilmalämmityksen tilalle. inssi' kirjoitti:
Kysymys asian vierestä.
Meillä on tällä hetkellä talossa ilmalämmitys, v:lta 1981. Se todellakin pitää jonkin verran ääntä. Minkä lämmitysmuodon sinä teit tuon ilmalämmityksen tilalle.Päädyin asentamaan lattialämmityksen, kun oli lattiat joka tapauksessa auki. On hyvä. Sähkönkulutus kasvoi vähän.
Nyt jos tekisin uusiksi (ja saatan tehdä muutenkin) asentaisin ajastettavat termarit vielä.
- asd fd
vajaa kymppitonni ei ole paha etenkin kun on itse asentanu
- omaan tyytyväinen
ei kokemusta mutta mielipiteitä omasta kymmenien vuosien kokemuksella.
aina pitäisi tietää että ilma tulee suoraan ulkoa ja puhdasta ilmaa,
eli joka huoneessa suora tulo ulkoa.
poisto pitisi olla "likaisemmassa ilmassa", meillä kaiken poisto lähtee wc/kylppäristä, ei mistään muualta.
esim. keittiön imurista on 110 mm reikä kylppärin kaappiin jossa yksi hyllynväli noin 50 cm, 50 cm levyisessä kaapissa on suodattimia, karkeampaa ja sitten lopuksi vanhaa tyynyjen sisusta.
ilman poisto kaapista tapahtuu säleoven kautta kylppäri/wc tilaan ja sieltä ulos, yksisuuntsisella venttiilillä jossa, vapaa poisto ja kolme tehoa.
KAAPISSA seinän kohdalla on myös lisäimuri joka käy kellolla, tai käsikatkaisijalla,
koska "säästetään" liesi-imuria ja samoin se lisäimuri on äänetön.
EN pidä en todella mistään ilmastointikoneista joissa ilma tulee kotiin PUTKIA pitkin ja suodattimista, silä ne ovat aina likaiset ja täynnä pienhiukksia joita koneet puhaltavat ilmaan.
Toki huoneen tuloventtiilissäkin voi olla yksinkertainen suodatin, jonka voi pesta tarvittaessa, mutta pääasiassa ulkoilmaa, eikä kierrätysilmaa.
Kierrätysilman voi laittaa vain autotalliin tms, siinä muuten näkee jos on puhdas ja vahattu auto ajamatta viikon kierrätysilmassa kuinka tomuinen se auto on.
Ilmastointikanavat pitäisi tehdä viemäriputkesta jotta ne voisi pesta 3-4 kertaa vuodessa, minusta ne pienhiukkaset jota laitteet aina puhaltavat ovat todella ikäviä.
Omia kokemuksia on kaverinkin asunnosta, jos olen viikonlopun, läppärini näyttö on aivan tomuinen, kun laitan sen täysmustaksi, tomuisempi kun omasssa kodissani kukauden käytssä.
(eli ilmassa on paljon tomua).
.LISÄKSI voisin kertoa että kun poisto on oikein, keittiöstä, ruoanlaitto ei todella tuoksu koko huoneistossa ja ruoka on paljon parempaa sitten pöydässä, kun sitä ei tarvitse haistella tunnin ennne ruokailua.
TOISEKSI, toki tulee wc ruoantuoksuja, mutta yllättävää, ne kuin jäisivät seinään kiinni eikä niitä 6 kk kuluttua niin erota enää.- vsadfasfd
"aina pitäisi tietää että ilma tulee suoraan ulkoa ja puhdasta ilmaa,
eli joka huoneessa suora tulo ulkoa."
Paljon yksinkertaisempaa ja helpommin ylläpidettävää on ottaa ivkoneella ulkoilmaa ja jakaa se huoneisiin puhdistettuna ja lämmitettynä kuin että huone kerrallaa ikkunaventtiilien tms avulla.
IVputkistot suositellaa puhdistettavaksi 10 vuoden välein, suodattimet vaikka kerran kuussa. - ei jymmärrä
Ymmärsinkö oikein. Vedät keittiön liesikuvusta rasvat seinän läpi kylppärissä olevaan kaappiin jossa on suodattimia ja vanhoja tyynyntäytteitä? Missä se keittiön imuri sijaitsee?
- ajatteleva Nikkari
ei jymmärrä kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein. Vedät keittiön liesikuvusta rasvat seinän läpi kylppärissä olevaan kaappiin jossa on suodattimia ja vanhoja tyynyntäytteitä? Missä se keittiön imuri sijaitsee?
Keittiön imuri on hellan päällä, liesituuletin joka puhaltaa kaappiin ja lisää erikoisuuksia, se on korkeussäädettävä, saa 20 cm hellan pinnasta.
Toinen imuri, tarkemmin keskipakopuhallin on wc seinässä ja kun talo on tiivis, tulee korvausilma sieltä kun pitääkin, talossa on siis hyvin lievä alipaine.
Tässä voisi vielä mainita että meillä on erilinen keitiö, se muualla ei ruoka haise, ruoka tuoksuu vasta kun se sinne pöytään viedään.
En ymmärrä yhtään niitä avokeittiöitä joissa levitetään rasva koko asuntoon, ehkä noin 10 % menee imuriin, jos on kunnon imuri ja lähellä.
Kun halvalla sain hyviä liesituulettimia ostin niitä useamman, sillä ei sellaista kannata puhdistaa, helpointa on vaihtaa uus tilalle parin vuoden välein. - Repes....reps
Tämä oli kyllä palstan paras pitkään aikaan!!!
Loistava. Kiitoksia!!! - reps reps
ajatteleva Nikkari kirjoitti:
Keittiön imuri on hellan päällä, liesituuletin joka puhaltaa kaappiin ja lisää erikoisuuksia, se on korkeussäädettävä, saa 20 cm hellan pinnasta.
Toinen imuri, tarkemmin keskipakopuhallin on wc seinässä ja kun talo on tiivis, tulee korvausilma sieltä kun pitääkin, talossa on siis hyvin lievä alipaine.
Tässä voisi vielä mainita että meillä on erilinen keitiö, se muualla ei ruoka haise, ruoka tuoksuu vasta kun se sinne pöytään viedään.
En ymmärrä yhtään niitä avokeittiöitä joissa levitetään rasva koko asuntoon, ehkä noin 10 % menee imuriin, jos on kunnon imuri ja lähellä.
Kun halvalla sain hyviä liesituulettimia ostin niitä useamman, sillä ei sellaista kannata puhdistaa, helpointa on vaihtaa uus tilalle parin vuoden välein.Ja jatkuu :)
Perjantain pelastus ilman perjantaita :)
- Paras merkki?
Minkä merkkiset ilmastointikoneet ovat parhaimpia?
- minävaantaas
täällä ei parane mitään merkkiä kehua tai haukkua, mutta vihjeenä että pyöriväkennoiset säästää vuotuisissa kuluissa aika paljon.
ps. meillä vanha talo ja painovoimainen, toistaiseksi.
- oooooooooooo o
"
minävaantaas
22.3.2012 13:42
0
Sulje
täällä ei parane mitään merkkiä kehua tai haukkua, mutta vihjeenä että pyöriväkennoiset säästää vuotuisissa kuluissa aika paljon.
ps. meillä vanha talo ja painovoimainen, toistaiseksi. "
Jep, niissä on samantyylinen systeemi kuin tuolla kaverilla jolla ilma puhdistetaan tyynyn läpi- Kiuyrh
Alkuperäiseen kysymykseen vielä: vanhojen talojen alipaineistaminen koneellisesti sisältää aina pienen riskin, jos ei höyrynsulkua uusita.
- minävaantaas
jaa mitä, tyyny? no, ajattelin mainita että kinteän kennon hyötysuhde on mitä on, pyörivällä saa paremman hyötysuhteen, jos energiahukka kiinnostaa alkup. kysyjää yhtään. kun painovoimainen muutetaan koneelliseksi, lisääntyy lämmityskulut jokatapauksessa.
- Qryh
Kiuyrh kirjoitti:
Alkuperäiseen kysymykseen vielä: vanhojen talojen alipaineistaminen koneellisesti sisältää aina pienen riskin, jos ei höyrynsulkua uusita.
vanhoissa taloissa pitäisi aina olla ylipaine, jotta tuleva ilma tulee tiedossa olevasta paikasta eikä rakenteiden- ja alustojen homeita.
höyrysulkuja ei tarvitse uusia, sillä ylipaineen johdosta rakenteisiin menevä kosteus on alle 5 % luokkaa, suurin ilma/kosteus menee ulos reiistä ja aukoista ei rakenteen läpi.
Rakenteiden kosteus johtuu rakennusvirheistä, ei ilmastoinnista ei yli/alipaineista, kaikellainen ilmastointi vähentää rakenteiden kosteuksia. - LTR-3
minävaantaas kirjoitti:
jaa mitä, tyyny? no, ajattelin mainita että kinteän kennon hyötysuhde on mitä on, pyörivällä saa paremman hyötysuhteen, jos energiahukka kiinnostaa alkup. kysyjää yhtään. kun painovoimainen muutetaan koneelliseksi, lisääntyy lämmityskulut jokatapauksessa.
Kyllä mulla ainakin pieneni lämmityskulut kun vaihdoin painovoimaisen pyörivään kennoon.
Painovoimaisessahan energia menee 100% harakoille, pyörivässä kennossa jäteilma on jopa yli -10c pakkasen puolella. - Hyyrrrreeeee
Qryh kirjoitti:
vanhoissa taloissa pitäisi aina olla ylipaine, jotta tuleva ilma tulee tiedossa olevasta paikasta eikä rakenteiden- ja alustojen homeita.
höyrysulkuja ei tarvitse uusia, sillä ylipaineen johdosta rakenteisiin menevä kosteus on alle 5 % luokkaa, suurin ilma/kosteus menee ulos reiistä ja aukoista ei rakenteen läpi.
Rakenteiden kosteus johtuu rakennusvirheistä, ei ilmastoinnista ei yli/alipaineista, kaikellainen ilmastointi vähentää rakenteiden kosteuksia.Qryh:in viesti täytyy olla huono vitsi (tietää sen varmaan itsekin). Asuintiloja ei saa ylipaineistaa. Kun taloon laitetaan esim. pelkkä poisto (joka tietty alipaineistaa) korvausilmaventtiilit pitäisi olla ihan tajuttoman suuret, että voitaisiin täysin hallita ilman tulo asuntoon. Eli koko talon vaippa on alipaineinen, usein vanhemmissa taloissa ilmansulkuun ei ole panostettu tarpeeksi ja vuotokohdat kerää kosteutta ilman mitään muuta rakennusvirhettä. Tässä jutussa on puhuttu lto-koneesta suora poisto tässä vaan esimerkkinä.
- minävaantaas
LTR-3 kirjoitti:
Kyllä mulla ainakin pieneni lämmityskulut kun vaihdoin painovoimaisen pyörivään kennoon.
Painovoimaisessahan energia menee 100% harakoille, pyörivässä kennossa jäteilma on jopa yli -10c pakkasen puolella.voivoi, mitä tähän enää....onnea jäätyneelle kennollesi kolmenkympin pakkasessa :)
- Epävarma
Pyöriväkkennoinen ilmastointikone. Onko ollut ongelmia esim.hajuja tulee takaisin sisälle? Kuluuko pyörivän kennon laakeri miten pian? -siis mitkä ovat koneen huonoja puolija.
- LTR-3
Eipä muuta huonoa puolta ole ilmentynyt kuin onnettoman lievä hajujen siirtyminen, kun käy saunassa niin tuloventtiiliin kun nenän työntää niin saunan tuoksut kyllä erottaa mut en ole kokenut ongelmaksi.
Hyviä puolia on taas niin paljon ettei yhtään kaduta valinta, pyörivä kenno on nyt 10 vuotta vanha eikä laakerit ole menneet, ainoa mihin on laakerit tarvinu kerran vaihtaa on poistopuhallin, se kun joutuu työskentelemään pakkasilmassa kun jäteilma lähes yhtä kylmää kuin ulkoilma. - kotion
Onko muoviset ilmastointiputket hyviä, vaikka nuo valloxsin putket?
Peltiset putket kuulostaa aika vanhanaikaisilta verrattaessa muovisiin. -Mitä eroja noissa on? - Ramskuli
Pyöriväkennoiset Enerventit kannattaa kiertää kaukaa, valloxilta putket ja laitteet niin ilma vaihtuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731920Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462