Tänään hallituksen kehysriihessä päätettiin, että ensi vuoden alusta poistuu työmarkkinatuen tarveharkinta. Siis enää puolison palkkatulo ei tiputa työtöntä puolisoa nollatuloille! Tämä on erinomainen asia, ja lopettaa aikuisten ihmisten taloudellisen nöyryyttämisen. Hienoa hallitus!
Työmarkkinatuen tarveharkinta poistuu - hienoa!
Hyvä päätös
92
5521
Vastaukset
- Sossupummi
Ei kannata vielä juhlia, jos ei muuten niin kyllä ne jotain vajaaälystä vielä keksii. Tosin pakko myöntää mikäli tuo pitää kutinsa että oli hyvä päätös.
- sassamurhaaja
Poistuuko myös työmarkkinatuen ikuiskarenssi.
- Ei vahingossa joudu
"Poistuuko myös työmarkkinatuen ikuiskarenssi."
Tuohan poistuu sillä, että suostuu menemään töihin tai koulutukseen.
Ja alun perinhän tuota ei edes saa, kun hakee aktiivisesti töitä, eikä kieltäydy työllistämistoimenpiteistä.
Lusmuille tuo ikuisuuskarenssi on aivan oikein. - harhautettu
Ei vahingossa joudu kirjoitti:
"Poistuuko myös työmarkkinatuen ikuiskarenssi."
Tuohan poistuu sillä, että suostuu menemään töihin tai koulutukseen.
Ja alun perinhän tuota ei edes saa, kun hakee aktiivisesti töitä, eikä kieltäydy työllistämistoimenpiteistä.
Lusmuille tuo ikuisuuskarenssi on aivan oikein.Eipäs ihan noin mene! Tuon karenssin sain päälleni kun minulle valehdeltiin työkkärissä asioista. Uskoin heitä. Palkittiin karenssilla. Vaan elellään sitten tt-tuella.
- olis kirveellä töitä
harhautettu kirjoitti:
Eipäs ihan noin mene! Tuon karenssin sain päälleni kun minulle valehdeltiin työkkärissä asioista. Uskoin heitä. Palkittiin karenssilla. Vaan elellään sitten tt-tuella.
Niin sain minäkin ikuisuuskarenssin kun en voinut aloittaa opiskelua sairauden takia. Nyt asia on menossa toisessa valitusasteessa. Että sillai mellä työkkärissä.
- lusmuoletite
Ei vahingossa joudu kirjoitti:
"Poistuuko myös työmarkkinatuen ikuiskarenssi."
Tuohan poistuu sillä, että suostuu menemään töihin tai koulutukseen.
Ja alun perinhän tuota ei edes saa, kun hakee aktiivisesti töitä, eikä kieltäydy työllistämistoimenpiteistä.
Lusmuille tuo ikuisuuskarenssi on aivan oikein.Todelliset tukikupparit....:
Yritystuet tappavat talouden
Valtion yritystuet ovat hämmästyttävän suuri miljardipotti.
Valtio maksaa suoria yritystukia 600 miljoonaa euroa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa innovaatiotukiaisina.
Verotuet teollisuudelle ja elinkeinoille olivat viime vuonna 3,6 miljardia euroa. Vertailun vuoksi: oman asunnon myyntivoiton verovapaus ”vei valtiolta” 1,2 miljardia euroa.
Ja vieläkin puuttuu jotakin: maa- ja metsätalouselinkeinolle maksettavat tuet voi rinnastaa yritystukiin, niin ponnekkaasti maataloustuottajat ovat profiloituneet yrittäjiksi.
http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece - MUTTAaaaaaaaa
Ei vahingossa joudu kirjoitti:
"Poistuuko myös työmarkkinatuen ikuiskarenssi."
Tuohan poistuu sillä, että suostuu menemään töihin tai koulutukseen.
Ja alun perinhän tuota ei edes saa, kun hakee aktiivisesti töitä, eikä kieltäydy työllistämistoimenpiteistä.
Lusmuille tuo ikuisuuskarenssi on aivan oikein.työkkkäri antaa karenssia vaikka toimii tismalleen kuten pitää ja hoitaa asiansa!!!!!! Kyllä nyt on joku saa kuulla kunniansa! Tämä on jo ihmisten henkistä pahoinpitelyä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- KIITOS PÄÄTTÄJILLE
EN TIÄ PITÄSKÖ ITKEÄ VAI NAURAA MUTTA HYVÄ MIELI KUMMISKI VOISKO SANOA ETTÄ JOULULAHJA MONELLE PERHEELLE TÄSSÄ AHDINGOSSA KUN TULEE VOIMAAN VUODEN ALUSSA
- Näin
Tuostapa tulee mieleen muinoinen tapaus, jossa esimies hiukan 'valisti' minua. Minä kun olin mennyt antamaan vinkin asiakkaalle, miten hänen kohtaamaansa epäkohtaan voisi yrittää saada muutosta. Esimies totesi, että mitään yksittäistä parannusta ei tehdä, vaan toimitaan siten, että jos jotain asiaa parannetaan, samalla heikennetään jotain/joitain asioita, jotka jäävät sitten tämän parannuksen vuoksi vähemmälle huomiolle, kun media tietysti rummuttaa tätä parannusta. Tuo siis tapahtui valtionhallinnossa.
- epäilevä
Milloinhan tuon on tarkoitus tulla voimaan? Tällaisia lupauksia on ollut ainakin vuodesta 2008 lähtien ja aina on lopulta jäänyt tekemättä.
- LEHDESSÄ
on tarkoitus tulla voimaan 2013 vuoden alussa
- tntrdmnjrtjrtk
Mitä se tarkoittaa pääomatulojen suhteen? Nythän pääomatuloja on voinut saada 311€/kk, jonka jälkeen työmarkkinatuki pienenee.
- Kadonneet nuoret
Kortisto kotitalouksissa majailevat 30-60 tuhatta kadonnutta nuorta
eivät edellenkään voi ilmoittautua työttömiksi,
ettei kortteerin haltija menetä asumistukea.
Todella hyvä korjaus työttömille pareille.
Jo 30 vuotta on parit joutuneet muuttamaan
eri osoitteisiin tullakseen työttömänä toimeen.
Yhteiskunnalle tyyristä asumista maksaa jokaiselle omat asumistuet.
Yksilöille epäterveellistä yksinäisyyttä. - Mukamas eroja
Kadonneet nuoret kirjoitti:
Kortisto kotitalouksissa majailevat 30-60 tuhatta kadonnutta nuorta
eivät edellenkään voi ilmoittautua työttömiksi,
ettei kortteerin haltija menetä asumistukea.
Todella hyvä korjaus työttömille pareille.
Jo 30 vuotta on parit joutuneet muuttamaan
eri osoitteisiin tullakseen työttömänä toimeen.
Yhteiskunnalle tyyristä asumista maksaa jokaiselle omat asumistuet.
Yksilöille epäterveellistä yksinäisyyttä.Kela säästää kun moni pari muuttaa yhteen.Tätä vilppiä on ollut tosi paljon että asutaan kahdessa osoitteessa.Asumistukimenot pienenevät kun nähdään miten parit kehtaavat palata saman katon alle.
- Näin
Ainakin Ylen jutun mukaan poistumassa olisi tarveharkinta vain puolison tulojen osalta. Tuon mukaan pääomatulot jäisivät edelleen. Vaan tuo oli vain toimittajan juttu, Ei välttämättä tunne työttömyysturvaa niin hyvin, että osaisi uutisoida täysin eksaktisti.
- yksinasuja
Mukamas eroja kirjoitti:
Kela säästää kun moni pari muuttaa yhteen.Tätä vilppiä on ollut tosi paljon että asutaan kahdessa osoitteessa.Asumistukimenot pienenevät kun nähdään miten parit kehtaavat palata saman katon alle.
Miten mukamas eroja? Voihan pari päättää jatkaa yhdessä mutta vaan eri osoitteissa. Eikä kaikki edes halua muuttaa toisen kanssa yhteen.
- Odotettu muutos
Kadonneet nuoret kirjoitti:
Kortisto kotitalouksissa majailevat 30-60 tuhatta kadonnutta nuorta
eivät edellenkään voi ilmoittautua työttömiksi,
ettei kortteerin haltija menetä asumistukea.
Todella hyvä korjaus työttömille pareille.
Jo 30 vuotta on parit joutuneet muuttamaan
eri osoitteisiin tullakseen työttömänä toimeen.
Yhteiskunnalle tyyristä asumista maksaa jokaiselle omat asumistuet.
Yksilöille epäterveellistä yksinäisyyttä.niin just, tällä muutoksella poistetaan avioeroilla tatktikointi, sekä avoparien erillään asuminen tarveharkinnaisen työmarkkinatuen takia; ja kuitenkin ollaan seurustelusuhteessa, ja eletään käytännössä jomman kumman asunnossa ja tuet juoksevat tilille ainakin toiselle, ja molempien ollessa työttöminä molempien tileille.
Ja jos alaikäisiä lapsia,niin lapsilisien yksinhuoltajakorotuksissa säästetään, kun perheelliset työttömät voivat asua vain ja ainoastaan yhteisessä asunnossa. - Samanarvoistetaan
yksinasuja kirjoitti:
Miten mukamas eroja? Voihan pari päättää jatkaa yhdessä mutta vaan eri osoitteissa. Eikä kaikki edes halua muuttaa toisen kanssa yhteen.
Sillähän ei ole enää sitten merkitystä, mutta sillä on, ettei tieten tahtoen tuon tarveharkinnaisen työmarkkinatuen takia ajeta perheitä asumaan eri osoitteissa.
- Poikki ja Pinoon
Soininvaara aikoinaan laski, että työmarkkinatuen harkinnanvaraisuuden poisto maksaa 30 miljoonaa euroa vuodessa. Että aika vähällä rahalla saadaan toiselle osapuolelle järjestettyä työttömyyskorvaus.
- Näin se vain on
Helvetin hieno päätös, nyt miljonäärin kotirouvavaimo saa viisi hunttia taskurahaa joka kuukausi. Ne voi käyttää vaikka taksilla ajeluun tai johonkin muuhun tuikitärkeään. Nostaisivat toimeentulotukea kunnolla, se menisi kaikkein köyhimmille.
- Näin
Noinhan ne jutut menevät. Nykypäätäjät taitavat tehdä vain sellaisia myönnytyksiä sosiaaliturvaan, joista hyötyvät etupäässä hyväosaiset. Sama oli takuueläkkeen kanssa. Ei siitä hyötynyt mitään käyhä mökinmummo, vaan lähinnä rikkaiden eläkeikäiset kotirouvat.
- TURHAA KATEUTTA
Näin kirjoitti:
Noinhan ne jutut menevät. Nykypäätäjät taitavat tehdä vain sellaisia myönnytyksiä sosiaaliturvaan, joista hyötyvät etupäässä hyväosaiset. Sama oli takuueläkkeen kanssa. Ei siitä hyötynyt mitään käyhä mökinmummo, vaan lähinnä rikkaiden eläkeikäiset kotirouvat.
Älkääpäs rutkuttako etuus menee ihan tavallisille pienituloisile ihmisille.Ei oo ihme että oma kansa ei saa sosiaaiturvaa kun on näitä kateita mukamas vasemmisto kannattajia.Onpas täälä maksettu maahanmuuttajillekkin kaikkia etuisuuksia lisineen.Niin miksei oma kansa olisi oikeutettu ja olemme työllä veroilla sen maksaneet.Suomalaisille kuuluu kaikille oma työttömyysraha..
- Näin se vain on
TURHAA KATEUTTA kirjoitti:
Älkääpäs rutkuttako etuus menee ihan tavallisille pienituloisile ihmisille.Ei oo ihme että oma kansa ei saa sosiaaiturvaa kun on näitä kateita mukamas vasemmisto kannattajia.Onpas täälä maksettu maahanmuuttajillekkin kaikkia etuisuuksia lisineen.Niin miksei oma kansa olisi oikeutettu ja olemme työllä veroilla sen maksaneet.Suomalaisille kuuluu kaikille oma työttömyysraha..
Minkä ihmeen takia 5-10 tonnia kuussa ansaitsevan miehen kotona makaavalle vaimolle pitää maksaa viisisataa puhtaana käteen joka kuussa? Tarveharkinnan poisto on aivan järjetöntä, rikkaille kyllä annetaan mutta köyhälle ei!
- KAIKILLE TURVA
Näin se vain on kirjoitti:
Minkä ihmeen takia 5-10 tonnia kuussa ansaitsevan miehen kotona makaavalle vaimolle pitää maksaa viisisataa puhtaana käteen joka kuussa? Tarveharkinnan poisto on aivan järjetöntä, rikkaille kyllä annetaan mutta köyhälle ei!
Työmarkkinatuen tarveharkinta poisto oli hyvä asia jokatapauksessa.Se että jokaiselle taataan tuki oman työttömyyden eteen sattuessa.Ei puoiso oe velvollinen maksamaan toisen tekemiä laskuja.Kateus se on kamala kansantauti täällä Suomessa.
- omiaan takaisin, nih
Mistä teitä sikiää, kuvitteletko, että noita miljonäärien kotirouvavaimoja työttömyyskortistossa on pilvin pimein?
Sitä paitsi on ihan oikein, vaikka suurituloisen vaimo/aviomies työttömänä saakin perustyöttömyysturvansa siinä missä tatktikoiva sinkku/yh:kin, sillä kainet tiedät, että työttömän puolison ansaitsemista miljoonista maksetaan kyllä veroakin reippaanlaisesti tälle valtiolle! - OIKEA PÄÄTÖS
Näin se vain on kirjoitti:
Minkä ihmeen takia 5-10 tonnia kuussa ansaitsevan miehen kotona makaavalle vaimolle pitää maksaa viisisataa puhtaana käteen joka kuussa? Tarveharkinnan poisto on aivan järjetöntä, rikkaille kyllä annetaan mutta köyhälle ei!
Jaahas, vai sinähän se oletat, että esim.tapauksesi miehen työtön vaimo makaa kotosalla???? Voi, voi, vähänpä tiedät elämästä.
Tekis mieli sanoa ruma sana, mut sivistyneeksi kasvaneena en sano.
Mieti, kuka niitä suuria määriä veroja makselee, että köyhätkin jotenkin eläisi. Ja ei ole oikein, että yksilönä ihminen jätetään vain toisen ihmisen tulojen perusteella työttömänä työnhakijana ilman henkilökohtaista työttömyysturvaa. - kiilapoika
hehheh! Kuule, ne puolison tulot on alkaneet vaikuttamaan jo 1800 eurosta brutto, ja 2500 eurossa on raja että loppuu korvaukset puolisolta kokonaan.
Niitä miljonäärejä on muutenkin suomessa aika vähän, yli 100 000 euroa vuodessa brutto tienaavia on n. 35 000.
Syö meinaan jonkin verran miestä jos ei saa töitä vaikka työhaluja olisi ja on pätevä ammattimies. Se työllistyminen on ihan eri juttu 20-30 vuotiaalla kuin 45-55 vuotiaalla. Sitten kun vielä joutuu elämään puolison siivellä niin vetää kyllä mielen aika matalaksi. Eli kerrankin hyvä päätös poliitikoilta. - sinäkin?
TURHAA KATEUTTA kirjoitti:
Älkääpäs rutkuttako etuus menee ihan tavallisille pienituloisile ihmisille.Ei oo ihme että oma kansa ei saa sosiaaiturvaa kun on näitä kateita mukamas vasemmisto kannattajia.Onpas täälä maksettu maahanmuuttajillekkin kaikkia etuisuuksia lisineen.Niin miksei oma kansa olisi oikeutettu ja olemme työllä veroilla sen maksaneet.Suomalaisille kuuluu kaikille oma työttömyysraha..
Sunnuntaisuomalainen: Joka kymmenes työskentelee ilmaiseksi
julkaistu eilen 18.12. klo 05:13, päivitetty eilen 18.12. klo 09:56
Yli joka kymmenes työmarkkinoilla oleva suomalainen työskentelee ilmaiseksi,
kertoo Välisuomen median Sunnuntaisuomalainen.
Työharjoitteluiden työllistävä vaikutus on kuitenkin kyseenalainen.
Työnantajat käyttävät harjoittelijoita hyväkseen, katsoo harjoittelijoiden asiaa ajava järjestö.
Työ- ja elinkeinoministeriön raportin mukaan kaikkein heikoimmin työllistytään työmarkkinatuen työharjoittelusta.
Laki vaatii, että tukityöskentely vie kohti vakituista työsuhdetta.
Tasavallan harjoittelijat ja työllistetyt ry:n puheenjohtajan Kari Laurilan mukaan näin ei ole.
Räikeimmissä tapauksissa yritykset pyörittävät toimintaansa pelkästään ilmaisen harjoittelijatyövoiman varassa, Laurila sanoo.
Harjoittelijoita käytetään hyväksi erityisesti palvelualalla.
Harjoittelijoina ja tukityöllistettyinä työskentelee ainakin 115 000.
Kun mukaan lasketaan myös toisen asteen opintoihin kuuluva pakollinen harjoittelu,
luku on lähes 400 000 suomalaista. Tämä on noin 13 prosenttia kokonaistyövoimasta.
YLE Uutiset.
Tälläkö pitää tehdä töitä? Eipä ihme jos ei kiinnosta. - Seijuli,J:kylä
Ne puolison tulorajat on kyllä niin alhaiset että ei täällä rikkaita kotirouvia ole montaakaan. Päätös poistaa tarveharkinta vähentää myös harmaata taloutta. Tarveharkinta on sortanut nimenomaan naisia, sillä useasti se työtön puoliso on ollut ikääntynyt siippa joka ei saa työtä vaikka tahtoisi. Valtio satsaa nuorten työllistämiseen, ei meidän vanhojen akkojen, että siinä sinulle purtavaa. Ei kannata päästää suustaan mitä sattuu. Tuilla eläminen ei ole rikkaiden kotirouvien ongelma sillä heillä on rikkaat puolisot.
- "miljonäärin" rouva
Näin se vain on kirjoitti:
Minkä ihmeen takia 5-10 tonnia kuussa ansaitsevan miehen kotona makaavalle vaimolle pitää maksaa viisisataa puhtaana käteen joka kuussa? Tarveharkinnan poisto on aivan järjetöntä, rikkaille kyllä annetaan mutta köyhälle ei!
5-10 tonnia?! Meillä on miehen nettopalkka 2500 euroa ja lapsia kaksi. Tarveharkinta sanoo, ettei minulle puolisona tarvitse mitään maksaa. Missä kohtaa tässä siis saa suoranaisesti rikas, jos minä lopulta sen viisisataseni? Ihan miljonääriksi en tuota miestäni kumminkaan luonnehtisi, vaikka sellaisiksi minunkin puolisoani tuolla ylempänä pyrittiin luonnehtimaan.
Toisekseen tässä asiassa on kyse yksilön oikeudesta omaan toimeentuloon. Toisen tulojen varassa eläminen ei oikein sovi nykymaailmaan.
Ja: vakaana vasemmistolaisena kannatan ehdottomasti myös toimentulotuen parantamista.
Tässä maassa riittää kyllä rikkaitakin, joilta on varaa ottaa veroina köyhimmille. Mutta ruikuttajat täälläkin ovatkin ehkä juuri niitä rikkaimpia, jotka eivät millään tahtoisi maksaa verojaan ja joiden mielestä toisen hyvä on aina vain itseltä pois. Niinpä niin, ei se ole helppoa se raharikkauskaan. - köyhä kotirouva
Näin se vain on kirjoitti:
Minkä ihmeen takia 5-10 tonnia kuussa ansaitsevan miehen kotona makaavalle vaimolle pitää maksaa viisisataa puhtaana käteen joka kuussa? Tarveharkinnan poisto on aivan järjetöntä, rikkaille kyllä annetaan mutta köyhälle ei!
Kuules..eikös kaikille aikuisille kuulu olla ns. omaraha? Jjokaisella on vapaa valinta suunnitella elämänsä niin että pärjäilee, kaikilla on samat lähtökohdat.
- Ei kotirouvavaimo
Ihan pokkanako väität, että miljonäärin kotirouvavaimo ilmoittautuisi työttömäksi työnhakijaksi työkkäriin saadakseen viis hunttia kuussa taskurahaa? I don't think so!
- Hyvin levännyt
Mitä ihmettä; alanko minäkin saamaan työttömyystukea?
Ja minä kun olen niin tässä jo ootellut tuota maagista 55 ikävuoden rajapyykkiä, jolloin puolisoni tulot eivät enää vaikuta mun työttömyystukeni saamiseen.
Todella upeeta valtiovallalta, voin tästä minäkin mennä ostelemaan työnhakua varten ehjät uudet vaatteet ja kengät ja jos sitten vaikkapa oman kännykänkin ostaisi, jolla voisi alkaa jo viritellä soittelemista tuleville mahdollisille työnantajilleni, että kelpaisiko tämmönen akka vielä duuniin; kun sitä eläköitymisikääkin on valtiovalta kaavaillut nostettavaksi jopa 70 ikään saakka.- Seijuli,J:kylä
Onko nyt niin että puolison tuet eivät ole vaikuttaneet 55 vuoden jälkeen??Herranjumala minähän olen etuoikeutettu, kiireesti hakemaan..
- "Simputettu"tarpeeks
Seijuli,J:kylä kirjoitti:
Onko nyt niin että puolison tuet eivät ole vaikuttaneet 55 vuoden jälkeen??Herranjumala minähän olen etuoikeutettu, kiireesti hakemaan..
Kyllä vaan nykyisen tarveharkintaisen työmarkkinatukilain puitteissa puolison tulojen vaikutus lakkaa työttömältä puolisolta 55 ikävuotta täytettyään.
Itse tipahdin jo 90-luvun loppupuolella peruspäivärahalta tuohon tarveharkinnaiseen työmarkkinatuen piiriin, ja myönnän, ettei ole kannustanut millään muotoa työn hakemiseen sen jälkeen. Työkkärin osoittamissa puolen vuoden hommissa olen piipahtanut sen "pudotuksen" jälkeen, ja muutamalla lyhytaikaisella hölynpöly-kurssilla kävässyt, ja vain sen vuoksi, että olen kurssin aikana saannut saman koulutustuen ja kulukorvauksella kuorutettuna kuin mitä sinkkutyötönkin tai yh.työtön.
Onhan tää vaatinut sinnikkyyttä olla poissa työmarkkinoilta, mutta onneksi on tuo terveydenkin heikentyminen pitänyt jo huolen olla poissa työelämästä. Mutta onhan todellakin hyvä asia, että tuo puolison tulojen vaikutus lakkaa työmarkkinatukeen ensi vuoden alusta.
En nimittäin ole kiitellyt, enkä kumarrellut sen aikaista hallitusta ja eduskuntaa 90-luvun puolivälissä, ketkä tämän harkinnanvaraisen työmarkkinatukisysteemin kehittelivät, ja joka on osoittanut vallan järjettömäksi säästäkeinoksi, sillä vakaasti uskon, että avioerot ja avopariskuntien erillään asuminen on tullut kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin mitä olisi tullut henkilökohtaisen työmarkkinatuen maksaminen jokaiselle työttömälle huomioimatta asuinkumppanin tuloja edesmenneinä vuosina, jolloin tämä laki on ollut voimassa tai on vieläkin vuoden loppuun, jos ja kun tuo laki muutos tulenee voimaan vihdoin viimein.
- HYVÄ PÄÄTÖS
KAIKILLE OMA TYÖMARKKINATUKI SE ON PERUSOIKEUS
- epätietoinentoivoton
Minulle on haettu jatkuvan unettomuuden takia Kelalta eläkettä, eikä sitä ole myönnetty. En ole saanut mitään yli 2 vuoteen, mies on joutunut elättämään minut ja meillä on tosi tiukkaa. Voisinko minä hyötyä tästä uudesta laista? Jos ilmoittaudun työttömäksi, vaikken ole omasta mielestä työkykyinenkään, vaikka Kelan mielestä olen. Saanko sitten vihdoin jotain korvausta? Kuulun ammattiliittoon, mutta sielä en saa mitään, kun en ole pystynyt töihin. Pitääkö minun erota liitosta?
- Ihan oikea lakimuut.
Sama täällä ajan myötä tulleita vikoja ja remppoja alkaa olla jo vino pino rasittamassa elimistöni toimintaa, mutta eläkkeellekään ei päästetä saatika sairaslomaa ei minulle ole työttömänä ollessani myönnetty kuin aika-ajoin. Olen siis ollut työttömyyskortistossa asiakkaana vuositolkulla, mutta tuon kämäsen tarveharkinnaisen työmarkkinatukilain puitteissa en ole puolisoni tulojen vuoksi saannut yhtään mitään työttömyyskorvausta kelalta.
Kursseilla ollessani ja joissakin pätkähommissa välillä on tottakai minullekin maksettu kuten kuuluukin.
Olen jo monta vuotta ollut siis ilman henkilökohtaista työttömyyskorvausta eli rahatta.
Minä ainakin otan tuon lakimuutoksen riemulla vastaan, ja toivottavasti yli 15 vuoden tästä nykyisestä laista johtuva katkeruus häipyy samantein.
Miksi et ole työkkärin asiakas sitten? Mielestäni sä et kyllä heti saa työmarkkinatukeasi, jos olet kerta et ole ollut työkkärin asiakas noin 2 vuotena, sillä sun täytyy varmaankin täyttää työssäoloehto, joka minulla kylläkin on täytettynä, koska olen ollut töissä ja kursseilla. Minä myös kuulun ammattiliittooni, jonka jäsenmaksun on puolisoni joutunut maksamaan puolestani näinä vuosina, kun olen ollut ilman henkilökohtaista työttömyyskorvausta, joka sekin on ollut vallan käsittämätöntä liiton puolelta, että ovat kehdanneet täysin korvauksettomilta jäseniltään pulituttaa jäsenmaksun, vaikka tietävät tämän kyseisen tarveharkinnaisen työttömyyskorvauksen vaikutuksen meihin liitomme jäseniin, joilla on avo/aviopuolison tulot vaikuttamassa työttömyyskorvauksen suuruuteemme.
Tätä lakimuutosta on odoteltu ja pitkään. Onhan tuo jo ihmisarvo ja -oikeudellinenkin juttu tasa-arvoista kohtelua unohtamatta meidän työttömien keskuudessakin. - epätietoinentoivoton
Ihan oikea lakimuut. kirjoitti:
Sama täällä ajan myötä tulleita vikoja ja remppoja alkaa olla jo vino pino rasittamassa elimistöni toimintaa, mutta eläkkeellekään ei päästetä saatika sairaslomaa ei minulle ole työttömänä ollessani myönnetty kuin aika-ajoin. Olen siis ollut työttömyyskortistossa asiakkaana vuositolkulla, mutta tuon kämäsen tarveharkinnaisen työmarkkinatukilain puitteissa en ole puolisoni tulojen vuoksi saannut yhtään mitään työttömyyskorvausta kelalta.
Kursseilla ollessani ja joissakin pätkähommissa välillä on tottakai minullekin maksettu kuten kuuluukin.
Olen jo monta vuotta ollut siis ilman henkilökohtaista työttömyyskorvausta eli rahatta.
Minä ainakin otan tuon lakimuutoksen riemulla vastaan, ja toivottavasti yli 15 vuoden tästä nykyisestä laista johtuva katkeruus häipyy samantein.
Miksi et ole työkkärin asiakas sitten? Mielestäni sä et kyllä heti saa työmarkkinatukeasi, jos olet kerta et ole ollut työkkärin asiakas noin 2 vuotena, sillä sun täytyy varmaankin täyttää työssäoloehto, joka minulla kylläkin on täytettynä, koska olen ollut töissä ja kursseilla. Minä myös kuulun ammattiliittooni, jonka jäsenmaksun on puolisoni joutunut maksamaan puolestani näinä vuosina, kun olen ollut ilman henkilökohtaista työttömyyskorvausta, joka sekin on ollut vallan käsittämätöntä liiton puolelta, että ovat kehdanneet täysin korvauksettomilta jäseniltään pulituttaa jäsenmaksun, vaikka tietävät tämän kyseisen tarveharkinnaisen työttömyyskorvauksen vaikutuksen meihin liitomme jäseniin, joilla on avo/aviopuolison tulot vaikuttamassa työttömyyskorvauksen suuruuteemme.
Tätä lakimuutosta on odoteltu ja pitkään. Onhan tuo jo ihmisarvo ja -oikeudellinenkin juttu tasa-arvoista kohtelua unohtamatta meidän työttömien keskuudessakin.Tuntuu tutulta. Mies maksaa meilläkin kaiken, jopa minun lääkkeeni. Kela ei ole hyväksynyt sairaslomiani, jotka ovat erikoislääkärin kirjoittamia. En ole minäkään saanut yhtään mitään korvausta mistään.
Kelassa virkailija pari vuotta sitten totesi minulle, että mitä turhia ilmoittaudun työttömäksi, kun en saa kuitenkaan mitään tukea. Minulla on kainelaista kremppaa unettomuuden lisäksi, mutta ne eivät vaikuta Kelan päätökseen.
Mietin, että pitäisikö minun nyt hyvissä ajoin ilmoittautua työttömäksi, jotta saisin sitten ensi vuoden alusta jotakin. Ikää minulla on 52. Jostain pitäisi tiedustella asiaa. Tuntuu, että olen ainainen väliinputoaja. - Näin
tyJos ei ole myönnetty sairauspäivärahaa tai eläkettä, on silloin systeemin mukana työkykyinen, vaikkei tosiasiassa olisikaan.
Esim. sellaiset tosiasiassa työkyvyttömät henkilöt, joilta on eläke hylätty tai se on vireillä esim. valituksen vuoksi, ohjataan työkkäriin hakemaan toimeentulonsa.
Mene siis työkkäriin ihan reilusti ja ilmoittaudu työttömäksi. Tässä vaiheessa vielä ilmeisesti työmarkkinatukihakemuksesi (oletan, ettei sinulla ole oikeutta päivärahaan) hylätään, jos miehesi tulot ovat sitä luokkaa, mutta ehkä kannattaa olla työnhakijana kuitenkin jo tässä vaiheessa, jolloin mm. ns. odotusaika olisi kulunut pois, kun oikeus tulee. Tietysti, jos tulee. Siitähän ei ole vielä edes lainmuutosesitystä kaiketi, joten voi tapahtua mitä tahansa vielä.
Varaudu sitten kuitenkin siihen, että työkkäri keksii jotain sinun varallesi. Voi esim. laittaa kuntoutustutkimuksiin tai sitten johonkin hömppäkoulutukseen. Tosin niiltä ajoilta saisit sitten työmarkkinatukea.
- epätietoinentoivoton
"jolloin mm. ns. odotusaika olisi kulunut pois"
Paljonko tämä odotusaika on?
Silloin kun kävin työkkärissä ja minulle sanottiin, ettei tarvitse ilomoittautua, kun en kerran mitään saa, niin samalla väläyteltiin jotain "työpajoja", jossa harjoiteltiin keittämään kahvia yms. Olen kuitenkin akateemisesti koulutettu, mutta unettomuudesta loppuunpalanut, en aivovammainen. Kauhistutaa, jos minulle keksitään jotain ihme puuhaa - Näin
Odotusaika koskee vain työmarkkinatukea ja on 5 kk, minkä päälle tulee viikon omavastuuaika. Ei siis ehkä vielä kannata ilmoittautua, jos et mihinkään työkkärin askarteluihin halua.
Työkkäri viis viesaa koulutuspohjasta, joten riski on joutua ihan mihin vain. Minusta tuota unettomuutta kannattaisi tutkia, mihin voisi saada työkkärin kautta lähetteen.
Oletko kokeillut melatoniinia yhdistettynä ulkoiluun. Samalla kannattaisi pitää huolta kalkin ja D-vitamiinin riittävästä saannista. Melatoniini ei auta heti, sitä pitää syödä joka ilta n. kolmen viikon ajan ennen kuin on havaittavissa vaikutusta. Melatoniini ei väsytä, se on ns. unihormoni, jonka määrä elimistössä vähenee iän myötä. Itse sain avun tuolla keinoin. - epätietoinentoivoton
Kiitos paljon tiedosta, minun kannattanee sitten n. 5 kk aikaisemmin mennä työkkäriin ja ilmoittautua työnhakiaksi. Ilmeisesti kaikki rajoitukset kannattaa mainita ja se, että kela on hylännyt eläkepäätöksen ja sairausloman.
Olen ollut kaiken maailman tutkimuksissa. Uneettomuuteni on ilmeisisti geneettistä laatua, joten siitä on hyvin vaikea päästä eroon. Se on alkanut jo lapsuudessa ja sitä on muillakin suvussa. Jatkuva väsymys aiheuttaa tällä iällä jo vaikka mitä haittoja, enkä tahdo enää jaksaa kuin perusrutiinit. Kelan mielestä olen työkykyinen, lääkärini mielestä en.
En ollenkaan ole motivoitunut puuhastelemaan jossain kerhossa mielenterveyspotilaiden kanssa, sellaista minulle ehdotetiin viimeksi. Jos näistä kerhoista kieltäytyy, seuraa ilmeisesti karenssi? Voiko mistään kieltäytyä, vai pitääkö kaikki mitä työkkäri ehdottaa hyväksyä? Voinko vedota terveydellisiin seikkoihin? - Näin
''En ollenkaan ole motivoitunut puuhastelemaan jossain kerhossa mielenterveyspotilaiden kanssa, sellaista minulle ehdotetiin viimeksi. Jos näistä kerhoista kieltäytyy, seuraa ilmeisesti karenssi? Voiko mistään kieltäytyä, vai pitääkö kaikki mitä työkkäri ehdottaa hyväksyä? Voinko vedota terveydellisiin seikkoihin?''
Et oikein voi vedota terveydellisiin seikkoihin, mutta kannattaa toimittaa sitten aikanaan työkkäriin lääkärinlausunto.
Työkkärin tarjoomuksista on usein vähän vaikea kieltäytyä, mutta ratkaisevassa asemassa on työllistymis/aktivointisuunnitelma. Siihen ei kannata hyväksyä muuta kuin ammatillinen koulutus ja palkkatyö. Tuon kanssa on syytä olla tarkkana. Kaikkeen, mikä on mainittu suunnitelmassa, olet sitoutunut ja kieltäytyminen tietää rangaistusta.
Niin kauan kuin sinulla ei ole 500 pvää työmarkkinatukea täyttynyt etkä ole pitkäaikaisesti joutunut tukeutumaan toimeentulotukeen, ei sinua voida rangaista palkattomasta työstä kieltäytymisestä tai jostain humpuukijutusta, jos niitä ei ole mainittu työllistymis/aktivointisuunnitelmassa.
Huomaa, ettei työvoimaviranomainen voi yksipuolisesti suunnitelmaa laatia, vaan se on tehtävä yhteistyössä. Monesti se vain pyritään hoitamaan niin, että virkailija tulostaa valmiin jutun koneelta. Sitä ei tarvitse hyväksyä. Ei kannata myös mennä nettiin laittelemaan mitään, syy selviää linkin takaa.
Vaan loppuviimeksi ei tietysti tiedä, miten lainsäännöksiä muuttavat, joten kannattaa seurata sitä puolta. Kyllä muutoksista lehdissä kerrotaan ja ajantasainen laki löytyy finlexistä.
Luepa tuo viestiketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10546217 - epätietoinentoivoton
Suurkiitos neuvoista, olet aarre!
Ilmeisesti kuitenkin voisin vedota terveydellisiin seikkoihin ja lääkärintodistukseen, sillä kohdallani ei tule kyseeseen enää kokopäiväinen työ, siihen ei voimat riitä. Ei kai minua voida pakkottaa sellaiseen, jos kunto ei kestä. Luulisi, että lääkärinlausunto painaisi edes jotain. Kelalle se ei tosin paina mitään, koska jos Kelassa päätetään olla uskomatta, mitä erikoisläääkäri kirjoittaa, ihminen katsotaan heti työkykyiseksi.
Nyt minullaon kuva, mitä tulee tapahtumaan ja mitä kannattaa vaatia ja varoa.
Saako udella, oletko itse joutunut kantapään kautta opiskelemaan näitä asioita vai ovatko ne sinulle jotain muuta kautta tuttuja?- Näin
Et voi vedota terveydellisiin seikkoihin ja kieltäytyä esim. kokoaikatyöstä. Mutta jos esität lääkärintodistuksen terveydentilastasi ja kerrot siitä, että olet hakenut eläkettä, mutta se hylätty, niin tuskinpa ainakaan järkevä työkkäri sinulle mitään rankkaa tarjoaa, jos tarjoaa ylipäänsä mitään. Työkkäreissä on paljon sellaisia hakijoita, joilta on sairauspäivärahaoikeus päättynyt syystä tai toisesta tai eläkehakemus hylätty. He vain roikkuvat sitten työkkärin kirjoilla olosuhteiden pakosta, vaikka tiedetään, että he tosiasiassa ovat työkyvyttömiä. Saatetaan sinulle jotain pilipalikurssia tarjota tai sitten ehdottaa kuntokartoitusta, mihin ehkä tilanteessasi kannattaisi suostua, jos vaikka jotain apua unettomuuteesi löytyisi.
Lain mukaan työttömyyskorvaukseen on oikeutettu vain kokoaikatyötä hakeva ja sellaiseen valmis. Käytännössä kuitenkin sitten tunnustetaan tosiasiat, joten eiköhän sinunkin hyvin käy.
Olen sattuneesta syystä joutunut tutustumaan työttömyysturvaan liittyviin asioihin hyvin monelta kantilta. Siitä tiedot. - että näin.
Siis kun luin näitä juttuja, niin ei ketään ole maininnut että pitää olla työnhakijana työkkärissä kokoajan. Ihann vaikka siksi että sitten saa sossusta rahaa, ehkä satkun vähemmän ku kelasta mut kuitenkin. Ja työkkärin tarjoamiin juttuihin on pakko mennä ainakin kokeilemaan, jonka jälkeen voit sanoa että ei ollut minua varten, tai muuta. Että näin...8) vaikka ei tää silti mukavaa ole juosta paperikasojen kanssa ympärikaupunkia. Tuli huomattua ettei myöskään halpaa. Onneksi oli mukava tarkastaja n. 10. Julkisessa jolla liikuin...8)
- epätietoinentoivoton
Kiitos vielä lisäinfosta! Sinulla on loistavat tiedot ja osaat vielä kertoa tietosi niin, että toinen ymmärtää, se on harvinaista.
Mukavaa kevättä! Ja tuhannet kiitokset, olisin mokannut pahemman kerran ilman apuasi! - edgtfewfee
Muistan lukeneeni tai kuulleni jostain että tuo koskisi vain puolisoja joilla oli tuloja X euroa.
Olikohan se nyt niin että tulokatto oli 3000E/KK ja silloin ei puolison tuet vaikuta.....ja jos puoliso tienaa enemmän niin samalla tavalla harkitaan tuki työttömälle puolisolle mitä tähänkin asti.
Osaako kukaan sanoa olenko kuullut huuhaata?- egtwgtewgtew
"Niin kauan kuin sinulla ei ole 500 pvää työmarkkinatukea täyttynyt etkä ole pitkäaikaisesti joutunut tukeutumaan toimeentulotukeen, ei sinua voida rangaista palkattomasta työstä kieltäytymisestä tai jostain humpuukijutusta, jos niitä ei ole mainittu työllistymis/aktivointisuunnitelmassa.
Huomaa, ettei työvoimaviranomainen voi yksipuolisesti suunnitelmaa laatia, vaan se on tehtävä yhteistyössä. Monesti se vain pyritään hoitamaan niin, että virkailija tulostaa valmiin jutun koneelta. Sitä ei tarvitse hyväksyä."
Mitä tapahtuu sitten kun työmarkkinatukea tulee tuo 500päivää täyteen?
Mitä tapahtuu jos työkkärissä kieltäydyn allekirjoittamasta uutta aktivointisuunnitelmaa mitä ei olla tehty yhteistyössä? Voinko vaatia sellaista suunnitelmaa, että haen vain kokoaikaista työtä ja piste. Tai tutkintoon johtavaan koulutukseen? Vältynkö näin huuhaa-pilipalikursseilta? - Työtön 0 €:lla
Olet kuullut huuhaata, koska mä olen kysynyt viralliselta taholta, että poistetaanko tarveharkinnaisuus työttömän puolison osalta työmarkkinatuen saamiseen, ja minulle ainakin kerrottiin, että ensi vuoden alusta näin tulenee tapahtumaan, eli toisen puolison tulojen tulojen vaikutus lakkaa työttömän työmarkkinatuen määrään eli kaikki työttömät sen jälkeen saavat toisen tuloista huolimatta saman perusosuutensa, minkä yksin asuvatkin ovat tähän mennessä saanneet.
Tarveharkinnaisuus työmarkkinatuessa siis poistetaan ihan kokonaan ja oikeinhan se onkin, että näin tehdään, koska onhan järjetöntä tähän asti ollutkin, että esim. naapurin "iki-työtön" on netonnut täysimääräistä työmarkkinatukea, vaikka koko ajan on epävirallisessa parisuhteessa, jossa lapsiakin, mutta tuon tarveharkinnaislain vallitessa on pariskunnan ollut järkevämpää asua eri osoitteissa, jotta työssä käyvän puolison tulot eivät ole olleet vaikuttamassa työttömän puolison työttömyyskorvauksen suuruuteen, joka pahimmassa tapauksessa on kelan laskukaavan mukaan täysi nolla euroa/kk.
- nyt saa korotuksen
säilyykö työttömän lapsikorotus rahassa jos on huollettavia?ja jos toinen puolisoista on palkkatyössä ja toinen työttömänä?
- rahaton
Tuosta lapsikorotuksesta en tiedä minäkään, koska omat lapseni ovat jo aikuisia ja asuvat omissa talouksissaan, joten jos vuoden vaihteesta tuo lakisäädös tarveharkinnaisuudesta työmarkkinatukeen lakkaa, niin en enää saisi muutenkaan lapsistamme korotettua työmarkkinatukea. Mutta mä tulen olemaan tyytyväinen saadessani edes henkilökohtaisen työttömyyskorvauksen perussummankin.
- Avioliitossa
Jaahas, ja minulle ainakin sanottiin kelan toimistosta, ettei tuollaista päätöstä vielä ole tehty, että se tulisi voimaan ensi vuoden eli vuoden 2013 alusta.
Asiallista ja tasapuolistahan tuollainen lakiuudistus olisi meille tarveharkinnaiselle työmarkkinatuelle pudonneita työttömiä työnhakijoita kohtaan, koska olisihan nyt oikeus ja kohtuus, että saisimme edes perusturvan siinä missä muutkin yksin virallisesti asuvat työttömät työmarkkinatukea saavat työttömät (huomio: Etenkin kun osa noista mukamas yksin asuvat eivät epävirallisesti kuitenkaan asu yksin vaan heillä on ns. seurustelukumppani samassa taloudessa, ja kumppanin nimellinen osoite jossain muualla, jotta erinäiset tuet saadaan kahmittua sosiaaliavustuksineen parhaimmassa tapauksessa molempien tileille.)
Tällä hetkellä laki ainakin näyttää olevan, että 55 vuotta täytettyään työtön tarveharkinnaisella työmarkkinatuella oleva puoliso alkaa saamaan työmarkkinatukensa ilman puolison tulojen vaikutusta.- lUVATTU AINASKI
On ainaskin luvattu että tulee voimaan 2013 alussa.Siitä on lukenut lehdissä.Toivotaan että pitävät päätöksen.Voit hakea koneelta tietoa varmaan löytyy.Eduskunta on asian hyväksynyt.
- OIKEUS KAIKILLE
lUVATTU AINASKI kirjoitti:
On ainaskin luvattu että tulee voimaan 2013 alussa.Siitä on lukenut lehdissä.Toivotaan että pitävät päätöksen.Voit hakea koneelta tietoa varmaan löytyy.Eduskunta on asian hyväksynyt.
TYÖMARKKINATUEN TARVEHARKINTA POISTUU JA SE ON HYVÄ ASIA
- PTY
OIKEUS KAIKILLE kirjoitti:
TYÖMARKKINATUEN TARVEHARKINTA POISTUU JA SE ON HYVÄ ASIA
Se on sitten eri asia, täyttyykö työssäoloehto? Ei kaikilla ole edes minkäänlaista
työhistoriaa, joten he eivät saa työmarkkinatuke, eikä pidäkkään. - OIKEAA TIETOA
PTY kirjoitti:
Se on sitten eri asia, täyttyykö työssäoloehto? Ei kaikilla ole edes minkäänlaista
työhistoriaa, joten he eivät saa työmarkkinatuke, eikä pidäkkään.ei työmarkkinatuelle pääsyyn työhistoriaa tarvita.sen saa jokatapauksessa vaikka ei olisi koskaan työtä ollut.
- uuy
Tämä on muuten SDP:N aikaansaantia, Sasi kokoomuksesta laittaisi pullojen
keräämisen ja marjanpoiminnan veroll!? Haloo..onko kaikki kotona? - vajavainen laki
Mutta yli 18v työtön joka asuu kotona niin vanhempien tulot edelleen vaikuttaa työttömyysturvaan missä ei ole mitään järkeä. Jos vanhempien tulot on yli 2400e niin saa vain 50% täysistä tuista.
- EI JÄRKEÄ
voi saada jos osaa perustella ettei tue täysikäistä lastaan taloudellisesti.Moni pistää kirjat muualle tai asumaan vuokralle niin saa kaikki asumistuetkin.Yhteiskunnalle tulisi edullisemmaksi maksaa työmarkkinatuki täytenä kun asumistuki pois muuttaessa.
- ihmeissään..
Joku kirjoitti näin
"Odotusaika koskee vain työmarkkinatukea ja on 5 kk, minkä päälle tulee viikon omavastuuaika. Ei siis ehkä vielä kannata ilmoittautua, jos et mihinkään työkkärin askarteluihin halua."
Onko tosiiaan niin, että kestää 5kk ennen kuin rupean saamaan työmarkkinatukea, jos ja kun 2013 tulee voimaan laiinuudistus, etti puolison tulot vaikuta? En ole ollut ilmoittautuneena työttämäksi, kun en saa mitään rahaakaan.- MARS jo
mene ny ilmoittautuun jo.Ei siä ny mitään töitä oo ku ei niitä ole ny.Itse jos löytää niin hyvä.
- KÖYHYYS
Odotamme hyviä lakimuutoksia.Paljon on vielä parannettavaa mutta tämä on alkua sille että ymmärretään poistaa köyhyyttä joka koskettaa perheitä ja vanhempiakin.Jokainen ymmärtää sen vasta pudottuaan nolla tuloille.
- TARVEHARKINTA VEKS
TOTTA ON NYT VOIMAAN 2013ALUSSA
- uusiasiakas
TARVEHARKINTA VEKS kirjoitti:
TOTTA ON NYT VOIMAAN 2013ALUSSA
Ei ole vielä mitään totta. Olin ilmoittautumassa tytööttämäksi ja kysäisin asiaa työkkäristä. Siellä sanottiin, ettei tästä asiasta ole vielä heillä mitään varmaa tietoa. Mikä instanssi tuon päätöksen tekee? Ja tekeekö tässä taloudellisessa tilanteessa?
- oldcustomer
uusiasiakas kirjoitti:
Ei ole vielä mitään totta. Olin ilmoittautumassa tytööttämäksi ja kysäisin asiaa työkkäristä. Siellä sanottiin, ettei tästä asiasta ole vielä heillä mitään varmaa tietoa. Mikä instanssi tuon päätöksen tekee? Ja tekeekö tässä taloudellisessa tilanteessa?
väärin, täysin totta. Asia lyöty lukkoon, löytyy valtionvarainministeriön budjetista vuodelle 2013. Työkkärihän ei liityy asiaan millään tavalla, KELA maksaa työmarkkinatuen. Työkkäri antaa vaan lausunnon että saako maksaa vai ei !! Onnea vaan kaikille joilta poistuu tarveharkinta, upeeta.
- uusiasiakas
oldcustomer kirjoitti:
väärin, täysin totta. Asia lyöty lukkoon, löytyy valtionvarainministeriön budjetista vuodelle 2013. Työkkärihän ei liityy asiaan millään tavalla, KELA maksaa työmarkkinatuen. Työkkäri antaa vaan lausunnon että saako maksaa vai ei !! Onnea vaan kaikille joilta poistuu tarveharkinta, upeeta.
Ihanko totta! Ihmeellistä, etteivät työkkärissä tienneet asiasta!
- uusiasiakas
uusiasiakas kirjoitti:
Ihanko totta! Ihmeellistä, etteivät työkkärissä tienneet asiasta!
Soitin ja tiedustelin asiaa Kelasta. Virkailija sanoi, että heitä on ohjeistettu sanomaan, ettei asia ole vielä aivan varma. Se etenee käsittelyissä, mutta sitä ei ole vielä päätetty.
- €€_€_9
uusiasiakas kirjoitti:
Soitin ja tiedustelin asiaa Kelasta. Virkailija sanoi, että heitä on ohjeistettu sanomaan, ettei asia ole vielä aivan varma. Se etenee käsittelyissä, mutta sitä ei ole vielä päätetty.
Ote vasemmistoliiton sivuilta 30.8.2012
"Suuri huoli budjettipäätösten jälkeen on ollut aivan oikeutetusti pienituloisten kohtalosta.
Vasemmistoliitto teki kaikkensa, jotta kaikkein heikoimmassa asemassa olevien tilanne paranee.
Yksi erävoitto oli, että työmarkkinatuen tarveharkinta poistettiin puolison tuloista. Tämä on rassannut niin taloudellisesti kuin myös oikeudenmukaisuuden kannalta. Tämä on ollut yksi lapsiperheköyhyyttä lisäävä tekijä."
Tarveharkinnan poisto pysyy ja piste. Syyskuussa laki tulee vielä eduskunnan allekirjoitettavaksi. Ei ne kelan byrokraatit osaa muuta kuin pelotella asiakasta jos joku asiasta kysyy, yrittävät pitää nöyränä. Varmaan siinä marraskuun lopussa joutuu kela viimeistään laittaamaan ilmoituksen nettisivuilleen tarveharkinnan poistosta koska poisto on lakimuutos. Kannattaa seurata eduskunta.fi tai vm.fi sivustoa, sieltä löytyy oikea tieto milloin allekirjoittavat uuden poistolain. Ei poistoa pysty enää kukaan estämään, eikä kenelläkään ole haluja, varsinkaan euroopan pankkituki takauksien jälkeen. Olis se aika röyhkeää että pankkitukea jaetaan miljardeja mutta työttömälle ei anneta mitään.
- PAKKOTYÖPOIS
"Helvetin hieno päätös, nyt miljonäärin kotirouvavaimo saa viisi hunttia taskurahaa joka kuukausi. "
Mitäs jos pakotetaan heti pakkotöihin tai pakkokurssille vaikka 70km päähän 9€ päivä palkalla. Kyllä monella hyytyy ilo lyhyeen koska tämän tarkoitus on saada lisää orjia työkkäriin. Sitten nämä lähtevät heti pois työkkärista jos pakotetaan koska ovat tähän asti eläneet toisen tuloissa.
Työkkärissä olaan järestään vaan jotta saadaan elämiseen rahaa se 500 hunttia eikä jotta siltä saataisi pakkotöitä tai pakkokursseja.
Mutta pakkotyöt ja pakkokurssit pitäs lopettaa ja karenssin saaminen jos et suostu vaikka työelämän valmennus kurssille josta ei paskankaan hyötyä tai pakkotyöhön josta et saa palkkaa edes vaan elämäsi menee jopa vielä pahempaan jamaan.- ERINOMAISTA
POISTAA KÖYHYYTTÄ JA ERIARVOISUUTTA JOTEN KIITOS HALLITUKSELLE JA KAIKILLE JOTKA OVAT OLLEET AUTTAMASSA TÄSSÄ ASIASSA
- 500€- 20 %verot
Mä ainakin lähden riemumielin noille työkkärin pakkokursseille ja pakkokomennuksille töihin, jos määräävät, saanhan siten vielä 9 ekua per päivä lisää korvauksen päälle.
Ja "Hyvää" seuraa päivieni ajalle arkiviikoilla; heh, anteeksi sarkastisuuteni.
Ennemmin normityöttömyyskorvaus kuin ei yhtään mitään! - fggdfgdfgsdg
500€- 20 %verot kirjoitti:
Mä ainakin lähden riemumielin noille työkkärin pakkokursseille ja pakkokomennuksille töihin, jos määräävät, saanhan siten vielä 9 ekua per päivä lisää korvauksen päälle.
Ja "Hyvää" seuraa päivieni ajalle arkiviikoilla; heh, anteeksi sarkastisuuteni.
Ennemmin normityöttömyyskorvaus kuin ei yhtään mitään!Minulla alkaa kuukauden kurssi tänään. En kummemmin ole innostunut itse kurssista, vaikka vapaaehtoisesti sille hain ja toivon siitä olevan apua työllistymisessäni osa-aikaiseksi siivoojaksi. Siteä sen sijaan odotan ilolla, että saan tilaisuuden puhua muiden luultavasti enimmäkseen ikäisteni ihmisten, luultavasti naisten, kanssa, tutustua ja ehkä löytää ystäviäkin. Siitä voi tulla hauskaa.
En puhuisi työttömistä hyvänä seurana ironisessa mielessä vaan vilpittömästi. Aika erikoinen asenne ylenkatsoa työttömiä ihmisiä, jos itsekin on työtön.
- ensi vuoden alusta
Onko varmaa tietoa tuo että poistuu ehto puolison tulot ei vaikuta?
- uusiasiakas
Katso postaus 30.8.2012 10:00
Kela ja työvoimatoimisto eivät tunnusta asiaa vielä, sen olen itse kokenut kun olen molempiin paikkoihin ollut yhteydessä.
- rahan takiako
Onko nämä henkilöt valmiita pakko kursseille tai pakkotöihin alle 80km päähän sitten josta voi saada työmarkkinatukea 9€ päivä palkkaa koska nyt eivät ole työkkärin listoilla toisen tulojen perusteella. Sitten jos lapsia joita nyt voivat hoitaa niin palkkaatteko hoitajan kotia kun itse menette sitten pajalle töihin ansaitsemaa työmarkkinatuen 9€ päivä.
- Työstä palkkaa!
9 euroa ei riitä kattamaan työssäkäynnistä aiheutuvia kuluja! Tuo pitäisi vähintäänkin tuplata!
Oikeasti 9 euron hommat pitäisi kokonaan lopettaa ja maksaa työstä sen tekijälle palkkaa! - Kelpaa rahat kyllä
Olen valmis pakkotöihin ja -kursseille, lapsemme ovat jo muuttaneet kotoa pois, ja ovat aikuisia, joten ei lastenhoitoprobleemeja.
- nii-in yksin
Ei tässä auteta kaikkein heikoimmassa asemassa olevia: yksineläjiä!
Vielä kun saataisiin korotus yksineläjien työttömyysturvaan!
Pareilla on aina toinen turvana tuloineen jakamassa menoja, yksin olija on yksin ja taloudellisesti vielä heikommassa asemassa!- ei sossutukilainen
Joo, mut meitä onkin kaksi; ja sinä olet yksin kuluttamassa.
Tajuatko, että yksi ihminen maksaa kaiken toisenkin kulut ja menot siinä missä omansakin ja monta kertaa ilman sossutukiaisia. Katsos, kun kaikessa on kattorajat, kenelle annetaan ja kenelle ei sossussakin, vaikka perhe näkisi ilmiselvää nälkää ja kärsisi muutenkin asunnossa tilan ahtautta ja vaatteita ei ole varaa ostaa kaikille perheenjäsenilleen, kun on se toinenkin aikuinen työtön nollatuellaan elätettävänään.
Mutta nyt se vuoden vaihteessa loppuu, ja tarveharkinnaisella työmarkkinatuella oleva toinen vanhempikin saa perusturvansa, josta voi edes omat kulunsa osittain maksella. - Oikeudenmukaisuus
Siis hetkonen, mistä tuloista puhut toisen työttömän puoliskon kohdalla jakamassa kuluja ja menoja, jos kela on määritellyt tarveharkinnaisen työmarkkinatuen pyöreäksi nollaksi työttömälle osapuolelle????????
- yksinasuv4
Niin, yksinasujan pitäisi saada enemmän tukea kuin kahden työttömän puolison kummankin. Kaksi maksaa vain yhden vuokran ja sähkön, yksinasuja maksaa melkein samanverran, yksin.
On väärin, että yhdessä asuville annetaan yhä enemmän rahaa ja samalla yksinasuvien tukia ei nosteta lainkaan. Suomessa on suuri määrä yksinasuvia, siis oikeasti yksinasuvia.
- Huh huh
Onneksi Suomeen tulee maahanmuuttajia. Peruskansa vetelää tuilla eläjiä suurelta osin
- Matkalaukku pakattu
IHANAA, ONKS TOI TOTTA IHAN OIKEESTI? JOS ON, NIIN MÄÄ LÄHREN HETI TAMMIKUUN LOPULLA ENS VUONNA ULKOMAILLE! Alan saamaan siis OMAA RAHAA KELASTA; JIPIIII
KUULEMA SEKIN PYKÄLÄ ON JO POISTUNUT, ETTÄ TARVIIS TYÖTTÖMÄN ILMOITELLA ETUKÄTEEN ULKOMAAN MATKOISTAAN.- Oolas Palmas
Tyhjän saa pyytämättäkin, mut aurinkorannalla se on mukavempaa kokea palmujen alla lekotellessa ja ulkomaista halpaa murkinaa puputtaessaan työmarkkinatuella!
- Jimppuska
Saapa vain nähdä, mitä ehtoja ja viilauksia tuohon tarveharkinnan poistamiseen sitten tekevät.. Itse olen työtön, ollut nyt 1,5 vuotta, josta puoli vuotta olin tuloksettomassa harjoittelussa.
Avomies tienaa sen verran, että kun nämä liiton päivärahojen jatkeeksi myönnetyt 180 päivää ovat täynnä, en saa mitään mistään. Ellei tämä tarveharkinnan poistuminen toteudu sellaisenaan. Eikä mies niitä rahoja mulle anna, enkä todellakaan haluaisi olla työttömänä -ennen kuin joku trolli siitäkin ehtii piikitellä...
Pelastun täpärästi nollan euron pankkitililtä, jos tuo tarveharkinnan poistaminen tapahtuu sellaisenaan ja ajallaan. Toivon mukaan eivät liitä mitään idioottiehtoja... - kotoutumistuki?
Poistuuko tarveharkinta myös siis maahanmuuttajien kotoutumistuesta? Jos siis kotoutumistuen saaja asuu tyttö/poikaystävän kanssa samassa osoitteessa on tähän asti kotoutumistuki ollut tarveharkintainen, eli siihen on vaikuttanut toisen tulot.
- ååkut
22.10.2013 laki tulee ulos, tarveharkinta poistuu. On se kumma kun kela ei vielä ohjeista hakijoita vaikka varmasti tietävät että puolison tulot ei enää vaikuta. Minulla on sellainen kuva että kela pitää ihmisiä surussa ja murheessa, ovat niin ilkeitä ihmisille.
- KAUNISTA SYSSYY
SEURAILLAAN KELAN SIVUJA EHKÄ MARRASKUUSSA TIETOA LUULISI JO NÄKYVÄN
- foryourinformation
KAUNISTA SYSSYY kirjoitti:
SEURAILLAAN KELAN SIVUJA EHKÄ MARRASKUUSSA TIETOA LUULISI JO NÄKYVÄN
Jep, mutta sitä rahaa ei saa, ennen kun on ollut 5(!!!!)kk ja yksi viikko ilmoittautuneena tytöttömäksi. Sitä ei missään mainosteta! Jos meinaat heti saada rahaa tammikuussa, etkä ole ennen kirjoilla työkkärissä, sinun olisi pitänyt jo kesällä ilmoittautua työttömäksi.
Useat laillani, eivät ole olleet missään kirjoilla, koska rahaa ei tipu kuitenkaan.
Jos Kela oikeasti haluaisi ajaa meidän eduttomien asiaa, tästä olisi infottu jo kesällä sanoen, että jos laki tulee, valmistaudu jo kesällä! - fdgds fg sdfg s
foryourinformation kirjoitti:
Jep, mutta sitä rahaa ei saa, ennen kun on ollut 5(!!!!)kk ja yksi viikko ilmoittautuneena tytöttömäksi. Sitä ei missään mainosteta! Jos meinaat heti saada rahaa tammikuussa, etkä ole ennen kirjoilla työkkärissä, sinun olisi pitänyt jo kesällä ilmoittautua työttömäksi.
Useat laillani, eivät ole olleet missään kirjoilla, koska rahaa ei tipu kuitenkaan.
Jos Kela oikeasti haluaisi ajaa meidän eduttomien asiaa, tästä olisi infottu jo kesällä sanoen, että jos laki tulee, valmistaudu jo kesällä!Tyypillistä kieroilua!
Kiitos, että tiedotit asiasta. Minä ilmoittauduin jo toukokuussa, mutta monelle varmaan tulee yllätyksenä tuo. Kannattaa levittää sanaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731930Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471217
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462