Onneksi olkoon Nurkkakivi ja Herättäjä-Yhdistys

Lapualaista ympäristöä vaalimaan perustettu kotiseutuyhdistys Nurkkakivi ry. ja herännäisiä edustava Herättäjäyhdistys ry. selättivät Lapuan kaupungin Lassilanrantaa pilaavassa lainvastaisessa rakennuslupa-asiassa.

Vaasan hallinto-oikeus totesi päätöksen kumoamisessa, että kuntalaisia ja eri intressipiirejä tulee kuulla maankäyttö- ja rakennuslupa-asioissa.
Hallinto-oikeuden päätös oli merkittävä voitto rakennetun- ja rakentamattoman ympäristön suojelijoille ja kaikille lapualaisille.
14372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ilkassa kahden palstan juttu asiasta, huomaan. Asiakin hyvin selostettu.

Äänestä

Mitä se "kuuleminen" takaa Lapualla, jossa hallintoherroilla on muutenkin kuulossa vikaa, usein ymmärryksessäkin, kuten Ylängöntonttiasia viimeksi osoittaa.

Äänestä

pyydän, että Lassilanrannan sepelikasan omistaja kärräisi lumien sulettua sepelit rannasta näkymättömiin ja maisemoisi jäljet istutuksilla.

Koko parkkipaikkaprosessi alkaa nimittäin uudestaan alusta ja tulee kestämään vuosia. Pyydän, että harkitsette asiaa vakavasti ja teette sekä kulttuurimaiseman että yhteisömme kannalta ainoan oikean ratkaisun.

Äänestä
  • Sepelikasan omistajalle vinkki: Simpsiöltä löytyy hyviä sepelin kaatopaikkoja, sieltä huipulta, ihan parhailta paikoilta.

    Äänestä

  • Sepelikasan omistajalle vinkki: Simpsiöltä löytyy hyviä sepelin kaatopaikkoja, sieltä huipulta, ihan parhailta paikoilta.

    Äänestä

Kyllä tuon parkkipaikka asian kanssa on enemmän tekemistä periaatteiden, kun järjen kanssa. Joku ei vaan halua siihen parkkipaikkaa ja haluaa viedä tahtonsa läpi vaikka väkisin, lapsellista touhua. Ketään ei oikeasti kiinnosta onko siinä muutama parkkipaikka vai ei.

Äänestä
  • Mitään näin tyhmää en ole tästä asiasta vielä kuullutkaan sanottavan. Puhu VAIN omasta puolestasi.

    Äänestä

  • Totta, vaikuttaa körttiläisten ja nurkkisten koaliition voimankäytöstä.

    Äänestä

  • höpö, höpö, höpö kirjoitti:

    Mitään näin tyhmää en ole tästä asiasta vielä kuullutkaan sanottavan. Puhu VAIN omasta puolestasi.

    No kerroppa miten se sua haittaa jos siinä on viisi parkkipaikkaa nurmikon sijasta? täs on taas nurkkakivi & kumppanit valittamassa kun ei parempaakaan tekemistä oo, eikä ole muitakaan valituskohteita löytäny.

    Äänestä

onnea hyvälle porukalle kunnon voitosta

Äänestä

Olihan se parhaalle näköalapaikalle työntyvä asfalttihylly ihan aivottomien aikaansaannos ja taisi siinä paljastua samalla muutakin lapualaisesta hallintokulttuurista. Mutta sanokaa mun sanonehen, siinä se hylly vielä seisoo. Onhan monen herran kunnia kysees.

Äänestä
  • Paras näköalapaikka? Huoh.. Antakaa mun kaikki kestää...

    Äänestä

  • rtrhrhrh kirjoitti:

    Paras näköalapaikka? Huoh.. Antakaa mun kaikki kestää...

    Huokailija voisi mennä kirkonsillalle katselemaan maisemia ja huokailla sitten lisää, jos kantti kestää.

    Äänestä

  • rtrhrhrh kirjoitti:

    Paras näköalapaikka? Huoh.. Antakaa mun kaikki kestää...

    Mitä vikaa on Lapuan komeassa kirkossa? Sehän on kyseiselle paraatipaikalle avautuva näkymä. Vastakkaiselta puolelta katsottuna näköala (= suunniteltu parkkihylly) on sensijaan kauhea ja täysin Lapuan arvolle sopimaton.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valitus tuotti tulok kirjoitti:

Lapualaista ympäristöä vaalimaan perustettu kotiseutuyhdistys Nurkkakivi ry. ja herännäisiä edustava Herättäjäyhdistys ry. selättivät Lapuan kaupungin Lassilanrantaa pilaavassa lainvastaisessa rakennuslupa-asiassa.

Vaasan hallinto-oikeus totesi päätöksen kumoamisessa, että kuntalaisia ja eri intressipiirejä tulee kuulla maankäyttö- ja rakennuslupa-asioissa.
Hallinto-oikeuden päätös oli merkittävä voitto rakennetun- ja rakentamattoman ympäristön suojelijoille ja kaikille lapualaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu