Ubuntu 12.04 BETA2 ilmoittaa Bugeista virheistä

Valmisversio ilmestyy ehkä 26.4.2012 ? Jos tuon BETA2 version asentaa joutuu heti päivittämään yli 300mt päivityksiä.


Ubuntu 12.04 LTS Beta 2 julkaistiin 29.3.2012. Beta 2 on viimeinen varsinainen esijulkaisu asennusmediasta ennen lopullista julkaisua. Jos betan asentaa nyt, se päivittyy jatkuvasti aina lopulliseen torstaina 26.4.2012 julkaistavaan versioon asti, ja toimii sen jälkeen kuten julkaistu versio. Beta 2 alkaa olla jo lähellä valmista, mutta viimeistelyt ovat kesken. Testaukseen ja ongelmien raportoimiseen ja korjaamiseen voi vielä myös osallistua.

Uudessa Ubuntussa tulee olemaan Unity-työpöytä vakiona, 5 vuoden tietoturvatuki, seuraavaan LTS-julkaisuun asti päivittyvä laitetuki sekä paljon muita uudistuksia. Se tulee korvaamaan vuonna 2010 julkaistun 10.04 LTS:n suositelluimpana Ubuntu-vaihtoehtona, ja 10.04 LTS:stä päivittämistä 12.04 LTS:ään aletaan myös tarjota lähikuukausina julkaisun jälkeen, luultavasti kesällä.

Tässä yksi Bugi !
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_12.04_LTS_beta

[Oneiric b1] unity-panel-service crashed with signal 7 in g_object_newv()
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/indicator-datetime/ bug/852899

Bug Description

Crashes right after gnome-session-manager does, don't know what triggers it.

ProblemType: Crash
DistroRelease: Ubuntu 11.10
Package: indicator-datetime 0.2.95-0ubuntu1
ProcVersionSignature: Ubuntu 3.0.0-11.18-generic 3.0.4
Uname: Linux 3.0.0-11-generic x86_64
NonfreeKernelModules: fglrx
ApportVersion: 1.23-0ubuntu1
Architecture: amd64
CrashCounter: 1
Date: Sun Sep 18 01:54:02 2011
ExecutablePath: /usr/lib/unity/unity-panel-service
InstallationMedia: Ubuntu 11.10 "Oneiric Ocelot" - Alpha amd64 (20110803.1)
ProcCmdline: /usr/lib/unity/unity-panel-service
Signal: 7
SourcePackage: indicator-datetime
StacktraceTop:
?? () from /usr/lib/gio/modules/libdconfsettings.so
?? () from /usr/lib/gio/modules/libdconfsettings.so
?? () from /usr/lib/gio/modules/libdconfsettings.so
g_object_newv () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0
g_object_new_valist () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0
Title: unity-panel-service crashed with signal 7 in g_object_newv()
UpgradeStatus: Upgraded to oneiric on 2011-09-13 (4 days ago)
UserGroups: adm admin cdrom dialout lpadmin plugdev sambashare
26290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Oho vai että betassa bugeja? Uskomatonta! Mitä jos kipaisisit sodat-palstalle trollailemaan.

Äänestä
  • Sinä trolli oot!

    Tuossa kerrotaan oikeesti bugeja olevan vaikka sitä 12.04 LTS BETA2 versiota mainostetaan ja jaetaan lähes lopputuotteenaa!

    Linux huijari vedättäjä olet!

    Äänestä

  • tuleeko kiire? kirjoitti:

    Sinä trolli oot!

    Tuossa kerrotaan oikeesti bugeja olevan vaikka sitä 12.04 LTS BETA2 versiota mainostetaan ja jaetaan lähes lopputuotteenaa!

    Linux huijari vedättäjä olet!

    Et näytä ymmärtävän että batat ovat kokeiluversioita, joista etsitään vikoja ennen varsinaista julkaisua. Niitä ei todellakaan ole tarkoitettu "tuotantokäyttöön". Betoja jakamalla toivotaan että mahdollisimman moni lataisi sen testattavaksi erilaisilla koneilla ja erilaisissa käytöissä.

    Äänestä

Wind-Tiedottaja taas vauhdissa.Omituinen hyypiö, Ubuntua käyttää ja haukkuu sitä.

Äänestä
  • Eikö täällä saa kertoa että on olemassa UBUNTU BUGI sivusto jota ylläpitää Ubuntun jakelijat ja täällä he vedättää "pro Ubuntu" kirjoituksia!

    Miksi te Linuxsin käyttäjät ja kehittelijät ette ole rehellisiä ja vilpittömiä kertoessa Linuxsista? Ja ette kerro Ubuntu 12.04 LTS BETA2 olevan pahasti keskeneräinen ja viallinen vaikka se on jakelussa... MAINOSTETTUNA VALMIINA LOPULLISENA UBUNTUNA!

    Äänestä

  • tuleeko kiire? kirjoitti:

    Eikö täällä saa kertoa että on olemassa UBUNTU BUGI sivusto jota ylläpitää Ubuntun jakelijat ja täällä he vedättää "pro Ubuntu" kirjoituksia!

    Miksi te Linuxsin käyttäjät ja kehittelijät ette ole rehellisiä ja vilpittömiä kertoessa Linuxsista? Ja ette kerro Ubuntu 12.04 LTS BETA2 olevan pahasti keskeneräinen ja viallinen vaikka se on jakelussa... MAINOSTETTUNA VALMIINA LOPULLISENA UBUNTUNA!

    Eikö tuo BETA2 kerro sulle mitään. Missä mainostetaan?

    Äänestä

  • pppppppppppppoiu kirjoitti:

    Eikö tuo BETA2 kerro sulle mitään. Missä mainostetaan?

    Linux-yhteisö mainostaa. Taas kerran halutaan muiden menevän miinakentän halki ensin - itse vasta sitten, kun se varmasti on turvallinen!

    Todella edesvastuutonta.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Linux-yhteisö mainostaa. Taas kerran halutaan muiden menevän miinakentän halki ensin - itse vasta sitten, kun se varmasti on turvallinen!

    Todella edesvastuutonta.

    No höh! Beta versiotakin saa mainostaa. Jos joku ei tiedä mikä on beta, niin ei kannata asentaa. Itse olen käyttänyt jo kuukausia, jotta tulee ulos mahdollisimman vakaa LTS. LTS ei meinaa että bugeja ei enään ole tai niitä ei enään korjata.

    Äänestä

  • tuleeko kiire? kirjoitti:

    Eikö täällä saa kertoa että on olemassa UBUNTU BUGI sivusto jota ylläpitää Ubuntun jakelijat ja täällä he vedättää "pro Ubuntu" kirjoituksia!

    Miksi te Linuxsin käyttäjät ja kehittelijät ette ole rehellisiä ja vilpittömiä kertoessa Linuxsista? Ja ette kerro Ubuntu 12.04 LTS BETA2 olevan pahasti keskeneräinen ja viallinen vaikka se on jakelussa... MAINOSTETTUNA VALMIINA LOPULLISENA UBUNTUNA!

    Ubuntu 12.04 LTS:ää ei missään mainosteta valmiina ja lopullisena Ubuntuna. Siinähän lukee selvästi että "beta". Julkaisu tapahtuu kiinteällä aikataululla ei katastrofaalisia bugeja löydy. 12.04.1 LTS:n julkaisun jälkeen on aikaisintaan ajankohtaista alkaa asentamaan vanhojen 10.04 LTS asennuksien tilalle. Tiettävästi Ubuntu 10.04 LTS:n päivitystyökalu ei ennen 12.04.1:stä edes ehdota uutta LTS:ää. 12.04.2 LTS:n voi myös odottaa jos haluaa todella varmaa toimivuutta.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    No höh! Beta versiotakin saa mainostaa. Jos joku ei tiedä mikä on beta, niin ei kannata asentaa. Itse olen käyttänyt jo kuukausia, jotta tulee ulos mahdollisimman vakaa LTS. LTS ei meinaa että bugeja ei enään ole tai niitä ei enään korjata.

    LTS tarkoittaa Ubuntun valmista tuotantojulkaisua. Se julkaistaan kiinteällä aikataululla, bugeineen päivineen ellei mitään katastrofaalista löydy. Julkaisu tarkoittaa sitä, että Ubuntu 12.04 LTS on silloin vakautettu, eikä päivitykset enää sen jälkeen oleellisesti muuta mitään yhteensopivuuksia. Bugeja siitä korjataan julkaisun jälkeen paljon. Alkaa sitten Ubuntu 12.04.1 LTS:n jälkeen olla jo hyvälaatuinen, mutta bugeja siitä korjataan sen jälkeen vielä melkein 5v. Bugien korjaus on aktiivisinta ensimmäiset 2v jonka jälkeen tulee lähinnä vain tietoturvapäivityksiä jotka samalla myös parantaa toimintavarmuutta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    LTS tarkoittaa Ubuntun valmista tuotantojulkaisua. Se julkaistaan kiinteällä aikataululla, bugeineen päivineen ellei mitään katastrofaalista löydy. Julkaisu tarkoittaa sitä, että Ubuntu 12.04 LTS on silloin vakautettu, eikä päivitykset enää sen jälkeen oleellisesti muuta mitään yhteensopivuuksia. Bugeja siitä korjataan julkaisun jälkeen paljon. Alkaa sitten Ubuntu 12.04.1 LTS:n jälkeen olla jo hyvälaatuinen, mutta bugeja siitä korjataan sen jälkeen vielä melkein 5v. Bugien korjaus on aktiivisinta ensimmäiset 2v jonka jälkeen tulee lähinnä vain tietoturvapäivityksiä jotka samalla myös parantaa toimintavarmuutta.

    "LTS tarkoittaa Ubuntun valmista tuotantojulkaisua. "

    eikä tarkoita. se on ainoastaan lyhenne sanoista long term support.
    päivityksiä tulee muutaman vuoden, mistään tuotannosta ei ole kyse.

    Äänestä

  • old_profile_72979 kirjoitti:

    "LTS tarkoittaa Ubuntun valmista tuotantojulkaisua. "

    eikä tarkoita. se on ainoastaan lyhenne sanoista long term support.
    päivityksiä tulee muutaman vuoden, mistään tuotannosta ei ole kyse.

    "se on ainoastaan lyhenne sanoista long term support."

    Niin, pitempi tuki. Eli tehty tuotantokäyttöön. Kas kun mitään tuotantokäyttöön tehtyjä järjestelmiä ei laiteta alustalle jota joutuu uusimaan vähän väliä. LTS julkaisujen kehitysprosessi eroaa myös merkittävästi niistä preview julkaisuista. Ovat paremmin testattuja ja julkaisua kasattessa ei tehdä merkittäviä muutoksia ominaisuuksissa vaan ne on tehty esiversioissa mitä tehdään LTS julkaisujen välissä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "se on ainoastaan lyhenne sanoista long term support."

    Niin, pitempi tuki. Eli tehty tuotantokäyttöön. Kas kun mitään tuotantokäyttöön tehtyjä järjestelmiä ei laiteta alustalle jota joutuu uusimaan vähän väliä. LTS julkaisujen kehitysprosessi eroaa myös merkittävästi niistä preview julkaisuista. Ovat paremmin testattuja ja julkaisua kasattessa ei tehdä merkittäviä muutoksia ominaisuuksissa vaan ne on tehty esiversioissa mitä tehdään LTS julkaisujen välissä.

    ei kun se lts tarkoittaa pitkää tukea, ei mitään muuta.

    Äänestä

  • ps kirjoitti:

    ei kun se lts tarkoittaa pitkää tukea, ei mitään muuta.

    Olet väärässä. LTS julkaisut kehitetään eri prosessilla, eli eroa on muuallakin kuin tuen pituudessa. Sillä ei ole merkitystä mistä sanoista ne kirjaimet tulee. Fedorakin tarkoittaa jotain hattua eikä käyttöjärjestelmää jos mennään tuollaiselle idioottilinjalle.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Olet väärässä. LTS julkaisut kehitetään eri prosessilla, eli eroa on muuallakin kuin tuen pituudessa. Sillä ei ole merkitystä mistä sanoista ne kirjaimet tulee. Fedorakin tarkoittaa jotain hattua eikä käyttöjärjestelmää jos mennään tuollaiselle idioottilinjalle.

    lts tarkoittaa ainoastaan pidempää tukea. ei ole kyse mistään prosesseista kai kehityksestä vaan ainoastaan pidemmästä tuesta. se on se ja sama millä kehitellään ja missä prosessissa. lts ei sitä määrittele.

    Äänestä

  • ps kirjoitti:

    lts tarkoittaa ainoastaan pidempää tukea. ei ole kyse mistään prosesseista kai kehityksestä vaan ainoastaan pidemmästä tuesta. se on se ja sama millä kehitellään ja missä prosessissa. lts ei sitä määrittele.

    Canonical määrittelee miten kehittävät tuotteitaan ja LTS julkaisut tehdään perusteellisemmin testattuna ja riittävän pitkällä elinkaarella, että sopivat tuotantokäyttöön. LTS on siis Ubuntun tuotantojulkaisu ja ns. valmis versio.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Canonical määrittelee miten kehittävät tuotteitaan ja LTS julkaisut tehdään perusteellisemmin testattuna ja riittävän pitkällä elinkaarella, että sopivat tuotantokäyttöön. LTS on siis Ubuntun tuotantojulkaisu ja ns. valmis versio.

    no se lts ei nyt edelleenkään tarkoita mitään muuta kuin pidempää tukea.

    Äänestä

  • ps kirjoitti:

    no se lts ei nyt edelleenkään tarkoita mitään muuta kuin pidempää tukea.

    Sekoitat nyt kirjaimet LTS siihen mitä Ubuntu LTS on. Sillä ei ole mitään merkitystä, että LTS tarkoittaa long term support, eli pitkää tukea kun Ubuntu LTS taas eroaa muutenkin noista esiversioista. Eli Ubuntu LTS on Ubuntun tuotantojulkaisu.

    Äänestä

  • ps kirjoitti:

    no se lts ei nyt edelleenkään tarkoita mitään muuta kuin pidempää tukea.

    Samaa naurettavaa sönkötystä siis kuin se pääkäyttäjähuuhaa mitä selität. Silläkään ei ole mitään merkitystä koska kun mitään muutoksia ei voi tehdä ilman salasanaa niin järjestelmä on suojattu eikä root oikeuksia siis oletuksena ole.

    Äänestä

Ihan normaalia Ubuntua. 12.04.2 voi olla jotenkin käytettävä.

Äänestä

Miten Ubuntu 12.04 LTS BETA2 versiossa tehdään "korjaava uudelleen asennus" ? Virhesanomia tulee päivittäin :( Katoaako omat kuvat ja tiedostot pois korjaavassa asennuksessa?

Säilyykö omat kuvat ja tiedostot kun Ubuntun lopullinen 12.04 LTS versio ilmestyy ja sen asentaa?

Ubuntu yhteisö pyytä tietoja Bugeista!

Ubuntun kehittäminen (suomeksi)

Tälle sivulle voi kerätä esim. keskustelualueilta poimittuja bugiraportteja, joita yhdistää Launchpadissa oleviin raportteihin seuraamista varten. Mitä nyt tulee mieleenkin. Sivun on tarkoitus olla "hiekkalaatikkomainen", eli kommentteja voi vapaasti laittaa mihin tahansa väliin.

http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntun_kehittaminen

Äänestä

Tuo bugisuus kertoo lähinnä siitä, että 10.04 on Ubuntuista järkevä versio vielä pitkään. Ehkä 12.04.1 tai myöhempi on sitten aikanaan järkevin Ubuntu.

Äänestä

DistroRelease: Ubuntu 11.10
Date: Sun Sep 18 01:54:02 2011
Etsi tuoreempia.

Äänestä

Ubuntu 11.10 on eri haaraa kuin Ubuntu 12.04. Tuo bugi ei siis päde Ubuntu 12.04:n.

Äänestä

Kaksi viikkoa on koneessa pyörinyt 12.04 beta ja yhtään virheilmoitusta ei ole
ilmennyt.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita,etteikö toisilla niin voisi tapahtua.
Oma pc on aivan peruskäytössä.

Äänestä
  • Valehtelet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuleeko kiire? kirjoitti:

Valmisversio ilmestyy ehkä 26.4.2012 ? Jos tuon BETA2 version asentaa joutuu heti päivittämään yli 300mt päivityksiä.


Ubuntu 12.04 LTS Beta 2 julkaistiin 29.3.2012. Beta 2 on viimeinen varsinainen esijulkaisu asennusmediasta ennen lopullista julkaisua. Jos betan asentaa nyt, se päivittyy jatkuvasti aina lopulliseen torstaina 26.4.2012 julkaistavaan versioon asti, ja toimii sen jälkeen kuten julkaistu versio. Beta 2 alkaa olla jo lähellä valmista, mutta viimeistelyt ovat kesken. Testaukseen ja ongelmien raportoimiseen ja korjaamiseen voi vielä myös osallistua.

Uudessa Ubuntussa tulee olemaan Unity-työpöytä vakiona, 5 vuoden tietoturvatuki, seuraavaan LTS-julkaisuun asti päivittyvä laitetuki sekä paljon muita uudistuksia. Se tulee korvaamaan vuonna 2010 julkaistun 10.04 LTS:n suositelluimpana Ubuntu-vaihtoehtona, ja 10.04 LTS:stä päivittämistä 12.04 LTS:ään aletaan myös tarjota lähikuukausina julkaisun jälkeen, luultavasti kesällä.

Tässä yksi Bugi !
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_12.04_LTS_beta

[Oneiric b1] unity-panel-service crashed with signal 7 in g_object_newv()
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/indicator-datetime/ bug/852899

Bug Description

Crashes right after gnome-session-manager does, don't know what triggers it.

ProblemType: Crash
DistroRelease: Ubuntu 11.10
Package: indicator-datetime 0.2.95-0ubuntu1
ProcVersionSignature: Ubuntu 3.0.0-11.18-generic 3.0.4
Uname: Linux 3.0.0-11-generic x86_64
NonfreeKernelModules: fglrx
ApportVersion: 1.23-0ubuntu1
Architecture: amd64
CrashCounter: 1
Date: Sun Sep 18 01:54:02 2011
ExecutablePath: /usr/lib/unity/unity-panel-service
InstallationMedia: Ubuntu 11.10 "Oneiric Ocelot" - Alpha amd64 (20110803.1)
ProcCmdline: /usr/lib/unity/unity-panel-service
Signal: 7
SourcePackage: indicator-datetime
StacktraceTop:
?? () from /usr/lib/gio/modules/libdconfsettings.so
?? () from /usr/lib/gio/modules/libdconfsettings.so
?? () from /usr/lib/gio/modules/libdconfsettings.so
g_object_newv () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0
g_object_new_valist () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0
Title: unity-panel-service crashed with signal 7 in g_object_newv()
UpgradeStatus: Upgraded to oneiric on 2011-09-13 (4 days ago)
UserGroups: adm admin cdrom dialout lpadmin plugdev sambashare

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu