Silja Opera aloittaa risteilyt Turusta Tallinnaan

Boren Turkuun tuonut Johnny Sid puuhaa nyt risteilyliikennetta Turusta Tallinnaan. Saksalaisrahoituksen turvin Sidin perustama yhtiö on hankkimassa välimerellä purjehtivaa entistä Silja Operaa risteilykäyttöön Suomen lipun alle.

"Tuote olisi liikkuva versio Naantalin kylpylästä. Ensin kiireetön merimatka yli yön, sitten päivä Tallinnassa laivan odottaessa." Sid kertoo

Mielenkiinnolla seuraan miten Turun kaupunki hankkeeseen suhtautuu.
1095405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat

mistäköhän oot lukenu kyseisen jutun?

Äänestä
  • Turun Sanomat 6.4.2012 puolen sivun kokoinen artikkeli.

    Jutussa mainitaan vielä seuraavaa:

    Sid aikoo neuvotella Siljan tai Vikingin kanssa laituripaikan ja terminaalitilan vuokraamisesta.

    "Meidän laivamme lähtee klo 18 eli sen ei pitäisi häiritä matkustajalauttaliikennettä. Laiva on puhdas risteilyalus, eli se ei kuljeta ajoneuvoja."

    Äänestä

Miten juttu mitenkään kuuluu Turun kaupungille?!?

En usko että tuolle on kovin suurta kysyntää. Tallinan reissut hoituu paremmin Helsingistä jopa Turkulaiselle, saati sitten jos tulee muualta Suomesta.

Rahdin vuoksi näitä autolauttoja ajetaan, eikä hyvimatkustajien vuoksi.

Äänestä

Kiva kuulla, sitä on saanutkin odottaa monta vuotta, ihme ettei ole aiemmin kukaan aloittanut. Koska mahtaa aloittaa tämä linja matkustajille, lukiko siitä mitään?

Tein aikoinaan periaatepäätöksen en käy tallinnassa ennenkö täältä pääsee, nyt voisi innostua. Ei nimittäin huvita nuo pitkästyttävät matkat helsinkiin reissuun menee koko viikonloppu, kun se kuulemma on meriteitse paljon järkevämpää täältä, näin väitti keran vanha merimies, pitäneeköhän paikkansa, en tiedä.

Onkin kiva päästä tutustumaan tallinaan ihan kaupunkina.

Äänestä
  • Häh?

    Jos laiva menisi Turusta Tallinnaan, niin siinä kuluisi koko viikonloppu edestakaisella matkalla. Mutta kun menee bussilla Helsinkiin ja käy Tallinnassa, niin se sellaisen reissun tekee puolessa päivävässä.

    Äänestä

Mahtavaa! Olen aina ihmetellyt miksei Turusta pääse Tallinnaan. No, hyvä jos sellainen mahdollisuus nyt tulee, on meinaan tosi monimutkaista ja hintavaa jos joutuu ensin jollain konstilla täältä sumplimaan itsensä Helsinkiin ja kovin paljoa paluumatkalla ei voi tallinnantuliaisia tuoda. Niitä kun ei bussilla tai junalla laatikoittain raahata:)

Äänestä
  • Älä huolestu!

    Turkulaiset kyllä keksivät keinon tyriä tämänkin! ;)

    Äänestä

  • On kyllä tosi kallista ja monimutkaista päästä turusta tallinnaan. Maksaa 30-40 eurtoa, hypätä bussiin, bussi ajaa terminaain eteen ja siitä laivaan. Ja sama toisin päin.

    Muistakaapa että turkulaiset eivät mitään laivalinjaa pidä kannattavana. Otetaanpa esim.Turku-Tukholma linja, kyllä ne eurot tulevat suurimmaksi osaksi ihan muualta kuin Turun kuntarajojen sisältä.

    Ja kun rahtia laiva ei kuljeta, se näkyy lippujen hinnoissa.

    Äänestä

  • zkjksdfsdsdfsdf kirjoitti:

    On kyllä tosi kallista ja monimutkaista päästä turusta tallinnaan. Maksaa 30-40 eurtoa, hypätä bussiin, bussi ajaa terminaain eteen ja siitä laivaan. Ja sama toisin päin.

    Muistakaapa että turkulaiset eivät mitään laivalinjaa pidä kannattavana. Otetaanpa esim.Turku-Tukholma linja, kyllä ne eurot tulevat suurimmaksi osaksi ihan muualta kuin Turun kuntarajojen sisältä.

    Ja kun rahtia laiva ei kuljeta, se näkyy lippujen hinnoissa.

    Monestakin paikasta lyhyempi ja helpompi tulla Turkuun kuin Helsinkiin. Voi hyvinkin kannattaa.

    Äänestä

  • Niinpä. kirjoitti:

    Monestakin paikasta lyhyempi ja helpompi tulla Turkuun kuin Helsinkiin. Voi hyvinkin kannattaa.

    Täysin kuollut ajatus, ellei keksitä sitten jotain ihan helmeä oheistoimintaa. Ei reittiliikennettä hoideta kannattavasti huvimatkustajilla. Työasioissa ylistyksiä tekevät ja rahti menee niin paljon kätevämmin yli Helsingistä, kun laivamatka on paljon lyhyempi.

    Mutta jos liikennöinti alkaa, niin lupaan käydä ainakin kerran. Täytyy varmaan olla aika nopeana, että ehtii ennen konkurssia, eikä uskalla maksaa etukäteen, ettei jää rahat sisään kun matka peruuntuu.

    Äänestä

  • En usko että kannatt kirjoitti:

    Täysin kuollut ajatus, ellei keksitä sitten jotain ihan helmeä oheistoimintaa. Ei reittiliikennettä hoideta kannattavasti huvimatkustajilla. Työasioissa ylistyksiä tekevät ja rahti menee niin paljon kätevämmin yli Helsingistä, kun laivamatka on paljon lyhyempi.

    Mutta jos liikennöinti alkaa, niin lupaan käydä ainakin kerran. Täytyy varmaan olla aika nopeana, että ehtii ennen konkurssia, eikä uskalla maksaa etukäteen, ettei jää rahat sisään kun matka peruuntuu.

    Jospa vaikka hankkisivat ammattitaitoiset kokit ja jokin laiva alkaisikin harrastamaan oikeaa ruuanlaittoa, nythän sapuskit tulevat joistain saarioisten äideitä valmiiksi nahistuneina.

    On meinaan ruoka aivan eriä kun se tehdään kunnolla, eikä mausteista säästellä joidenkin narsistisien neurootikkojen vuoksi. Oikean ruuan voimalla mikä tahansa menestyisi. .

    Oletpa pessimisti, no nykyyhteiskunta alkaa olla rakentuneena siten, että mikään ei ole pysyvää vaan kertakäyttöä. Paperilautasen kun voi vain heittää pois kunka tylsän kätevää eikö totta.

    Äänestä

  • paperilautanen kirjoitti:

    Jospa vaikka hankkisivat ammattitaitoiset kokit ja jokin laiva alkaisikin harrastamaan oikeaa ruuanlaittoa, nythän sapuskit tulevat joistain saarioisten äideitä valmiiksi nahistuneina.

    On meinaan ruoka aivan eriä kun se tehdään kunnolla, eikä mausteista säästellä joidenkin narsistisien neurootikkojen vuoksi. Oikean ruuan voimalla mikä tahansa menestyisi. .

    Oletpa pessimisti, no nykyyhteiskunta alkaa olla rakentuneena siten, että mikään ei ole pysyvää vaan kertakäyttöä. Paperilautasen kun voi vain heittää pois kunka tylsän kätevää eikö totta.

    Miksi kukaan menisi keikkuvaan laivaan syömään hyvin? Parempi syödä vaikka sittten sielä Tallinnassa oikeassa ravintolassa, eikä mitään meripahonvointiyritelmää laivassa.

    Äänestä

Bore-hanke meni täysin mönkään! Talousmiehet varoittivat siitä jo ensi hetkestä lähtien: talodellisia perusteita ei ollut lainkaan mietitty.

Alkuun, kun hanke muka näytti vielä jotenkuten pelaavan, kaupunki lupautui takaamaan Boren koko vuoden yöpymisien hinnan täysimääräisesti, vaikkei niitä olisi ollut yhtäkään! Syynä kummalliseen ja - jopa Turun Kiinteistöliikelaitoksessa - edulliseksi kehuttuun päätökseen oli kaupungin omistaman Linnankadun retkeilymajan tontin jalostaminen muuhun käyttöön(!).

Lopulta siinä kävi, niikuin oli ennustettukin. Kaupunki joutui maksamaan koko lystin korkoineen. Ilman rahaa on tosi vaikea mahtihotellia aikaansaada?

Ihmekäs sitten, että nyt uuden laivan ostohaaveet ovatkin taas korkealla? Hyvä kun otitte hankken veronmaksajien kontolle lankeavan osuuden ajoissa puheeksi!?

Äänestä

Mikä Opera? Tarkoitat varmaan sitä Hangon edustalla pahasti karille ajanutta ja kertaalleen jo vesirajaan asti palanutta Sally Albatrossia?

Luultavasti halvemmalla saataisiin Tallinnan reitille entisöityä se Bore! Taatusti moni lähtisi jo ihan nostalgiasyistä kokeilemaan millaista laivamatkailu oli vuosikymmeniä sitten. Eikös niitä Viron tai Keski-Euroopan vanhoja mutta nykyaikaistettuja hotellejakin mennä ihan uteliaisuudesta kokeilemaan?

Ja Turun kaupunkikin pääsisi samantien pinteistä?

Äänestä
  • Boressa on ongelmana runsas puun käyttö sisustuksesta ja juuri se takia se luopui risteilyliikenteestä. Jokin EU-pykälä tms. esti alusta jatkamasta risteílykäytössä ellei koko sisustusta panna uusiksi ts. rakenneta palamattomasta materiaalista.

    Sidin kaavaileman alus on ex-Sally Albratross joka paloi ruotsissa telakalla. Siitä jäi jäljelle vain pohja ja konehuone, joiden päälle rakennettiin uusi laiva. Tämä onkin sitten seilannut maailman meriä siellä sun täällä.

    Äänestä

Bore mee romutettavaksi Intiaan!

Äänestä
  • Jäänmurtajamme lojuvat enimmän osan vuotta satamissa toimettomina tai eivät tule Suomeen edes talveksikaan vaan ovat "tuottavammissa" hommeleissa.

    Tallinnan retket lienevät suosituimmillaan kevään, kesän ja alkusyksyn aikaan. Kannattaisiko innokkaiden puuhamiesten hommata toimeton jäänsärkijä hoitamaan mainittua liikennettä Turusta? Luultavasti eksoottinen alus houkuttelisi paremmin kuin vanhentumaan päässyt, parhaat vuotensa aikaa sitten nähnyt nuhjaantunut matkustajalaiva?

    Äänestä

  • Ikä Loppu kirjoitti:

    Jäänmurtajamme lojuvat enimmän osan vuotta satamissa toimettomina tai eivät tule Suomeen edes talveksikaan vaan ovat "tuottavammissa" hommeleissa.

    Tallinnan retket lienevät suosituimmillaan kevään, kesän ja alkusyksyn aikaan. Kannattaisiko innokkaiden puuhamiesten hommata toimeton jäänsärkijä hoitamaan mainittua liikennettä Turusta? Luultavasti eksoottinen alus houkuttelisi paremmin kuin vanhentumaan päässyt, parhaat vuotensa aikaa sitten nähnyt nuhjaantunut matkustajalaiva?

    Missäs nyt oli nuhjaantuneita laivoja tarjolla?

    Äänestä

  • Ikä Loppu kirjoitti:

    Jäänmurtajamme lojuvat enimmän osan vuotta satamissa toimettomina tai eivät tule Suomeen edes talveksikaan vaan ovat "tuottavammissa" hommeleissa.

    Tallinnan retket lienevät suosituimmillaan kevään, kesän ja alkusyksyn aikaan. Kannattaisiko innokkaiden puuhamiesten hommata toimeton jäänsärkijä hoitamaan mainittua liikennettä Turusta? Luultavasti eksoottinen alus houkuttelisi paremmin kuin vanhentumaan päässyt, parhaat vuotensa aikaa sitten nähnyt nuhjaantunut matkustajalaiva?

    Heh, jäänmurtaja risteilykäyttöön tku-tallinna välille, vitsi?

    -jäänmurtajassa matkustajakapasiteettia max muutama kymmenen henkilöä. Tämän sanelee jo alusten pelastuskapasiteetti

    -jäänmurtajassa 1 kanttiini joka suunniteltu palvelemaan pienilukuista miehistöä

    -tax freeta ei luonnollisesti löydy

    -saunatilat tehty pienelle porukalle nekin

    Ex-silja opera on paremmassa tikissä kuin esim. silja europa.

    Äänestä

  • fkmdsfkfskfdkfkfs kirjoitti:

    Heh, jäänmurtaja risteilykäyttöön tku-tallinna välille, vitsi?

    -jäänmurtajassa matkustajakapasiteettia max muutama kymmenen henkilöä. Tämän sanelee jo alusten pelastuskapasiteetti

    -jäänmurtajassa 1 kanttiini joka suunniteltu palvelemaan pienilukuista miehistöä

    -tax freeta ei luonnollisesti löydy

    -saunatilat tehty pienelle porukalle nekin

    Ex-silja opera on paremmassa tikissä kuin esim. silja europa.

    M/S Cristal (ent. M/S Sally Albatross, M/S Leeward, M/S Superstar Taurus, M/S Silja Opera ja M/S Opera)

    Alus on tällä hetkellä sijoitettuna Kyprokselle. Sen omistaa Louis Cruise Lines.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/M/S_Cristal

    Äänestä


  • "Superfast" kirjoitti:

    Stena Linelle ja Brittany Ferries yhtiöille.
    http://www.ship-tracking.co.uk/AIS Ships 2012/C/slides/Cap Finistere.jpg
    http://www.flickr.com/photos/andy2982/6269598351/lightbox/

    Äänestä


Ateenan edustalla lojuu redillä tuhansia heti vapaita aluksia, jos joku vaan suostuu ankkurit ylös nostamaan ja laivan Turkuun hilaamaan! Tervetuloa meidän veronmaksajien kukkarolle kaikki tyynni! Randell on jo luvannut laituripaikankin Martinsillan pielestä?

Äänestä

Vaikea on kuvitella että Turku-Tallinnan linjalle saataisiin kannattavaa risteilytoimintaa kun kaikkien lipputulojen pitäisi tulla matkustajista autokannen puuttuessa ex-Operasta. Kilpailu alalla on kovaa ja vastassa isot varustamot Tallink-Silja ja Viking Line. Ajatus on kaunis mutta käytännön toteutus erittäin haastava.

Äänestä
  • Kannattaisiko tosiaan kokeilla pienemmällä, mutta nopeammalla aluksella enste. Kai siihen matkaan silloinkin sen varran aikaa uppoaa, että laivalounaan poskeensa hotkimatta saa?

    Äänestä

  • H Amster kirjoitti:

    Kannattaisiko tosiaan kokeilla pienemmällä, mutta nopeammalla aluksella enste. Kai siihen matkaan silloinkin sen varran aikaa uppoaa, että laivalounaan poskeensa hotkimatta saa?

    Delfin Cruises kokeili 1989-90 kahdella silloin uudella paatilla risteilyjä Turusta-
    Tukholmaan ja Visbyhyn sekä Tallinnaan huonolla menestyksellä homma kaatui
    lähes alkuunsa ja Aura Line yritti risteillä Borealla ex nolla Borella Turusta-Tukhol-
    maan 80 luvun puolessavälissä hanke meni konkkaan, riittää kun Silja ja Viking
    kulkee Turusta kansa lähtee niillä mini ym risteilyille ja istahtavat bussiin tai junaan
    ja tekevät vielä halvemman Tallinnan retken Hesasta, ei luksusristeilyt Turust vedä.

    Äänestä

  • Delfin Clipper kirjoitti:

    Delfin Cruises kokeili 1989-90 kahdella silloin uudella paatilla risteilyjä Turusta-
    Tukholmaan ja Visbyhyn sekä Tallinnaan huonolla menestyksellä homma kaatui
    lähes alkuunsa ja Aura Line yritti risteillä Borealla ex nolla Borella Turusta-Tukhol-
    maan 80 luvun puolessavälissä hanke meni konkkaan, riittää kun Silja ja Viking
    kulkee Turusta kansa lähtee niillä mini ym risteilyille ja istahtavat bussiin tai junaan
    ja tekevät vielä halvemman Tallinnan retken Hesasta, ei luksusristeilyt Turust vedä.

    totta, mutta noi laivat olivat aivan liian pieniä.Niillä matkustajamäärillä ei yksinkertaisesti tule riittävästi rahaa kassaan.Isolla paatilla voisi ehkä onnistuakin, mutta jotain uutta ja erinlaista pitäisi pystyä tarjoamaan....kylpylälaiva ?Hupipuartistien konsertteja?

    Äänestä

  • 8+11 kirjoitti:

    totta, mutta noi laivat olivat aivan liian pieniä.Niillä matkustajamäärillä ei yksinkertaisesti tule riittävästi rahaa kassaan.Isolla paatilla voisi ehkä onnistuakin, mutta jotain uutta ja erinlaista pitäisi pystyä tarjoamaan....kylpylälaiva ?Hupipuartistien konsertteja?

    Huoppuartistin keikalle pitää myydä kymmeniätuhansia lippuja, siinä ei laivan 2000 matkustajaa ole yhtään mitään.

    Äänestä

  • 8+11 kirjoitti:

    totta, mutta noi laivat olivat aivan liian pieniä.Niillä matkustajamäärillä ei yksinkertaisesti tule riittävästi rahaa kassaan.Isolla paatilla voisi ehkä onnistuakin, mutta jotain uutta ja erinlaista pitäisi pystyä tarjoamaan....kylpylälaiva ?Hupipuartistien konsertteja?

    Jos saadaan sellainen laiva jossa on esiintymislava ja katsomo 100.000:lle ihmiselle, niin sinne saadaan Madonnat ja Bon Jovit esiintymään. Tuollainen tavallinen 3.000 ihmisen laiva on tuohon toimintaan auttamattomasti liian pieni. Huippuartistia ei saada paikalle alle 50.000 ihmisen yleisöllä.

    Äänestä

"Saksalaisrahoitus" hiukkasen epäilyttää?

Äänestä

Hmm.. pelkkä menomatka tuolla konseptilla kiinnostaa kyllä liikematkailijoitakin.
Illakis laivaan, aamulla tallinnassa. Paluu ehkä kuitenkin nopeammalla laivalla Helsinkiin ja junalla Turkuun.

Hyvä idea kuitenkin!

Äänestä
  • Ongelma ammattiliikenteen kanssa on siinä että rekkojen ei kannata odottaa Turussa kahta päivää jotta yksi laiva tulee ja vie ne Tallinnaan.

    Laivan kulkuun menisi yksi yö jos se lähtisi illalla Turusta ja saapuisi aamulla Tallinnaan, jossa se viettäisi satamassa koko päivän.

    Illalla laiva taas lähtisi takaisin Turkuun jonne saavuttaisiin aamulla ja taas laiva viettäisi päivän satamassa. Tämä tekee liikennöintitahdiksi yhden edestakaisen matkan kahdessa vuorokaudessa.

    Turusta ajaa muutamassa tunnissa Helsinkiin josta lähtee laivoja Tallinnaan monta kertaa päivässä, eli rekkojen ei tarvitse odottaa 1-2 päivää jotta ne pääsisivät laivaan. Eli rekkaliikenne ei näin hidasta palvelua juurikaan käyttäisi.

    Äänestä

  • No Success kirjoitti:

    Ongelma ammattiliikenteen kanssa on siinä että rekkojen ei kannata odottaa Turussa kahta päivää jotta yksi laiva tulee ja vie ne Tallinnaan.

    Laivan kulkuun menisi yksi yö jos se lähtisi illalla Turusta ja saapuisi aamulla Tallinnaan, jossa se viettäisi satamassa koko päivän.

    Illalla laiva taas lähtisi takaisin Turkuun jonne saavuttaisiin aamulla ja taas laiva viettäisi päivän satamassa. Tämä tekee liikennöintitahdiksi yhden edestakaisen matkan kahdessa vuorokaudessa.

    Turusta ajaa muutamassa tunnissa Helsinkiin josta lähtee laivoja Tallinnaan monta kertaa päivässä, eli rekkojen ei tarvitse odottaa 1-2 päivää jotta ne pääsisivät laivaan. Eli rekkaliikenne ei näin hidasta palvelua juurikaan käyttäisi.

    Tku-Talloinna välille olisi tulossa ex-Silja Opera jossa ei ole autokantta, eli autoja se ei kuljettaisi, mainittu moneen kertaan tässä ketjussa.

    Äänestä

  • djkfjfjsdfsdf kirjoitti:

    Tku-Talloinna välille olisi tulossa ex-Silja Opera jossa ei ole autokantta, eli autoja se ei kuljettaisi, mainittu moneen kertaan tässä ketjussa.

    On mainittu, mutta on myös ehdotettu autokannellisen laivan kannattavuutta reitillä.

    Edellä oleva kommentti on tarkoitettu sen mahdollisuuden analysointiin.

    Äänestä

  • No Way kirjoitti:

    On mainittu, mutta on myös ehdotettu autokannellisen laivan kannattavuutta reitillä.

    Edellä oleva kommentti on tarkoitettu sen mahdollisuuden analysointiin.

    sopisi hyvin ja kuski pääsisi helpommalla, aikataulut voi yleensäkin suunnitella etukäteen. Varmaan tulisi halvemmaksikin ja vähentäisi ruuhkia maantiellä. Toivottavasti toteutuisi.

    Äänestä

  • Älkääpäs unohtako suuria ikäluokkia! Nyt ne pääsevät eläkkeelle. Tykkäävät tanssia.
    Ei tarvita huippuesiintyjiä. Hyvä tanssiorkesteri ja vähän tunnetumpi solisti, niin porukkaa lappaa laivaan.
    Ei sen Tallinnan takia yksistään vaan laivamatkan.
    Hyvää ruokaa ei pidä unohtaa.
    Ruotsin laivat ovat huonontaneet ruokiansa. Ei huvita enään mennä.
    Aluksi Ruotsiinkin mentiin Tukholman takia, mutta nyt siellä vaan käydään kääntymässä.
    Sellaisiakin on paljon, jotka eivät tykkää lentää. Meritautia poteville on lääkettä ja inkivääri niistä paras, kuulemma. Itse en pode matkatauteja joten tieto on toisen käden.

    Äänestä

  • Monelle rekalle kirjoitti:

    sopisi hyvin ja kuski pääsisi helpommalla, aikataulut voi yleensäkin suunnitella etukäteen. Varmaan tulisi halvemmaksikin ja vähentäisi ruuhkia maantiellä. Toivottavasti toteutuisi.

    Miten pitkä laivamatka tulee halvemmaksi kuin lyhyt?

    Äänestä

Onko tämä aprillipila?

Äänestä

Oli se. Laivasta vuosi kyljestä pensaa. Jos otit oman ämpärin mukaan ja sait sen loron alle, sait kaheksan litraa ilmasta pensaa. Jono Otkanttiin menevään bussiin oli valtava... ämpärit vaan kalisis ovis.

Äänestä

Helsinkiläiset täällä yrittävät puolustella omaa paskaista kaupunkiaan :)
Hyvä jos tällainen mahdollisuus tulee. Ilman muuta käytän.

Äänestä

toi paatti on täysin homeessa.Ei kannata moista tänne roudata

Äänestä

Siis tuttu ja tuirvallinen! Meidän koulukin on ollut homeessa ties kuinka kauan, ja siellä on mukava opiskella. Mutsin duunissakin on hometta ja sielläkin se viihtyy iltaan asti! Siis, tuttua ja turvallista.

Äänestä

Tänään turkkarissa ilmoitus 23 tunnin miniristeilyt Tku-Tukholma-Turku alkaen 6 € per henkilö. Tallinnan reissut Turusta bussilla alle 30 €, sis. bussi- ja laivamatkat. Koitappa tossa sitten tehdä tuottavaa bisnestä,,,

Äänestä

Lentäen olisit jo perillä!?

Äänestä
  • Ja siitäkin tuli ensimmäisenä lopettamis uutinen, en edes tiennyt että lentoyhteys oli tarjolla. Tosin ei olle ollu tarvetta lentää vaikka olisin tiennytkin.

    Äänestä

Tässä on uuden Viking Linen aluksen nimi!

Viking Line järjesti nimikilpailun 2013 valmistuvalle NB1376 autolautalleen. Ehdotuksia tuli kymmeniä tuhansia ja voittajaksi selviytyi nimiehdotus m/s Viking Grace. Alus tulee liikennöimään Turun ja Tukholman välillä ja korvaa nyt reitillä liikennöivän m/s Isabellan. Isabellan on huhuttu siirtyvän 2013 Helsingin ja Tallinnan tai Helsingin ja Pietarin väliseen liikenteeseen.
http://jk.servut.us/tama-nb1376on-uuden-viking-linen-aluksen-nimi/


M/S Viking Grace
http://www.shortsea.fr/blog/wp-content/uploads/2012/02/m-s-Viking-Grace.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/MS_Viking_Grace
http://www.nb1376.com/ms-viking-grace-shape/

Äänestä
  • Lausutaanko tuo uuden laivan nimi suomalaisittain "Viking Reis"?

    Äänestä

Odotellaan enste niitä sunnuntain hellekelejä, mennään Tallinnaan vasta sitte...

Äänestä

Eikös siel Kreikas ole paatteja vapaana. Velkojen vakuudeks vois tänne pistää jonkun reissaamaan Turust. Tallinnaan vois mennä ennenkuin siel hinnat on samat ku tääl. Visbykin olis kiva, vaikka hintava.

Äänestä

Valitettavasti yhden aluksen omistavalla varustamolla ei ole mitään mahdollisuuuksia kilpailla lippujen hinnoilla isoja varustamoita vastaan (Viking, Tallink-Silja, Finnlines jne) oli sitten kyse matkustaja ja/tai rahtiliikenteestä. Ja muistakaa edelleen että ex-Silja Operassa EI OLE autokantta eli rahtia se ei voi kuljettaa.

Äänestä

Erilaiset pakettimatkat jatkoyhteyksineen Oirooppaan olisivat poikaa, mutkun laivaan ei mahu autoja? Jalan eli kävellen?

Äänestä

Keskinäinen kilpailu on kovaa mutta sovittua? Silja on kauhuissaan Vikingin uuden laivan tuomasta kilpailuedusta, mutta kertoo, ettei lähde kilpailemaan toista kuoliaaksi hintasodalla! Sic!

Kuinkahan Tallinnanlaivan käynee tällaisessa sodassa?

Äänestä
  • Finnjetin paljon halvemmalla, miksei silloin ollut rahaa?

    Äänestä

"Keväällä tavoitteena oli reitin avaaminen aikaisintaan syyskuussa. Maali on siirtynyt eteenpäin, sillä kauppaa ei ole vielä sinetöity, mutta idea on edelleen vahvasti vireillä."

Tuskin tulee. Toivottavasti kukaan ei ainakaan mene laittamaan rahojaan Sidin huijarifirmoihin!

Äänestä
  • Kukaan omia rahojaan valvova ei iske niitä tuollaiseen pas-kaan.

    Joku poliitikko tietysti voisi myöntää julkista rahoitusta, jos hänelle tulisi siihen mahdollisuus, mutta tuskin tulee.

    Äänestä

Olavi Mäenpää on kait valittu risteilyisännäksi,juontaa ja muutenkin pitää lystiä yllä.

Äänestä
  • Turun Kokoomus on Ranen johdolla jo tilannut yksisuuntaisen kokous- ja riemuristeilyn kunnallisvaalienvoittaja ehdokkailleen mottona: " Ikinä emme peruuta!!"

    Äänestä

Laivan piti saapua marraskuussa Turun korjaustelakalle, ilmeisesti hanke on jäissä?

Äänestä
  • totta missä oppera??

    Äänestä

Tuoreimman tiedon mukaan Turun-Tallinnan reitille olisikin tulossa Silja Star.
Oli aiemmin mm. Turku-Tukholma-liikenteessä Viking Sally -nimisenä
http://www.laivagalleria.net/?page_id=424

Vaatinee kyllä pientä kunnostusta ennen käyttöönottoa.

Äänestä
  • Ja viihteestä vastaavat Aki Sirkesalo, Kirka sekä Kikka eli ei muuta kuin nopsaan lippuja varaamaan, hopi hopi!

    Äänestä

Ankkuri on jo nostettu! Jethro risteilyisännäksi ensiristeilylle. Matti & Teppo, Tauski, Ressu Redford, Samppa Linna ja TPS-neitikiekkoilijat vastaavat viihteestä...

Äänestä

Turusta matka Tallinnaan on noin 4-5 kertaa pidempi kuin Helsingistä. Se tarkoittaa että laivan polttoaineenkulutus on myös tuo 4-5 kertainen Helsingin laivoihin.
Nykyisillä jatkuvasti kallistuvilla polttoaineenhinnoilla tuo lisäkulutus pitäisi näkyä lippujen hinnoissa.
Mikä sitten onkaan tuo polttoaineen osuus matkalippujen hinnassa, olisi se Turusta lähtevällä laivalla 4-5 kertaa suurempi kuin Helsingin laivoilla.
Jotta linja olisi kannattava, pitäisi laivalipun olla halvempi kuin yhteenlaskettu Turku-Helsinki juna tai bussilippu ja laivalippu Helsinki-Tallinna.

Äänestä
  • Tuohon sitten vielä päälle matka-ajan vaikutus.

    Laivat ei aja tuotta väliä huvimatkustajien vuoksi, vaan rahdin vuoksi. Turustakin on paljon kätevämpi ajaa rekka Helsinkiin ja siitä laivalla yli, sen sijaan että puksuttaisi pidemmän ajan laivalla Turusta Tallinnaan.

    Äänestä

  • kuollut ajatus kirjoitti:

    Tuohon sitten vielä päälle matka-ajan vaikutus.

    Laivat ei aja tuotta väliä huvimatkustajien vuoksi, vaan rahdin vuoksi. Turustakin on paljon kätevämpi ajaa rekka Helsinkiin ja siitä laivalla yli, sen sijaan että puksuttaisi pidemmän ajan laivalla Turusta Tallinnaan.

    Turku-Saksa liikenne Ahvenanmaan välipysähdyksellä Tax Freen vuoksi olisi varmasti kannattavampaa.

    Euroopan suuntaan on aina menossa rahtia ja matkustajia.

    Äänestä

  • 3+11 kirjoitti:

    Turku-Saksa liikenne Ahvenanmaan välipysähdyksellä Tax Freen vuoksi olisi varmasti kannattavampaa.

    Euroopan suuntaan on aina menossa rahtia ja matkustajia.

    Jee jee, Siideriä tai lonkeroa saa tuoda affenanmaalta kuusi tölkkiä... siis pientä, isoja neljä.

    Paljon kätsympää mennä pakettiautolla Helsingistä Talinnaan hakemaan kunnon lasti.

    Äänestä

  • siksi ei kannata kirjoitti:

    Jee jee, Siideriä tai lonkeroa saa tuoda affenanmaalta kuusi tölkkiä... siis pientä, isoja neljä.

    Paljon kätsympää mennä pakettiautolla Helsingistä Talinnaan hakemaan kunnon lasti.

    Laivalta saa ostaa enemmän!

    Ahvenanmaalla pysähdytään vain jotta reitin laivat saavat verovapauden.

    Äänestä

Luultavasti Sid juo ja polttaa tästä(kin) tulleet rahat, jotenka turha edes unelmoida moisesta. Yritys on kova, mutta tämä mies osaa kyllä kusta asiat ammattitaidottomuudellaan...on ulosottoa, oikeudenkäyntiä ja kaikkea tälläistä. Jopa ihmetellään, miksi ei istu jo telkien takana.

Äänestä
  • Mikä se tämä tämmöinen "Shit" oikein on?

    Äänestä

  • 13+2 kirjoitti:

    Mikä se tämä tämmöinen "Shit" oikein on?

    Se on sitä itteensä!

    Äänestä

Voisitteko kertoa ystävällisesti että mitä tuo teidän HOKEMA "Opera ei kuljeta autoja" meinaa, eli onko laivassa autokantta, entä onko edessä ja/tai takana ollenkaa semmosta siltaa mistä ajetaan laivaan?

Jo ei kerran ole autokantta, niin mitä sitten on kansilla 3 ja 4, tai onko ne vain "tyhjää täynnä" kertokaa nyt ihmeessä älkääkä jauhako tuollaisia tyhmiä

Äänestä

  • Ei vittu mikä kysymys xD

    Ei kai siellä saatana ole autokantta jos se ei kuljeta autojakaan, ja jos ei ole autokantta bniin ei varmasti ole myöskään niitä lippoja mistä ajetaan autokannel

    Äänestä

Ei toimi tuolaisella laivalla, koska siinä ei ole AUTOKANTTA ja se on juuri rahti mikä tekisi tosta kannattavaa


Ja tiedetään Hesasta pääsee nopeammin tallinnaan...

No ajetaanhan Hesasta tukholmaankin neljän laivan voiminen 17 tunnissa, vaikka turusta pääsee 11 tunnissa

Äänestä

Hei sinä Kupittaankadun ja Kaskenkadun kulmassa n. klo 16.30 pyörällä törttöillyt n. 50 v. ukon turjake joka tahallasi kolhit autoani. Ilmoitus tehty poliisille ja jos kulmilla kohdataan niin kutsun tanssiin. Opettele hyvä mies liikennesäännöt ja ihan oman hyvinvointisi kannalta suosittelen toisenlaista kunnioitusta toisten omaisuutta kohtaan. Tuolla elämänasenteella tulee varmasti kärsä kipeäksi.

Äänestä

Saiskohan TPS ja Inter yhteensä kasaan tällä kaudella enemmän pisteitä kuin HJK?! Helsingistä pääsee Tallinnaan Tallinkin paateilla jotain 8 kertaa päivässä kahteen tuntiin. Paljonko Turkkusesta kestää?

Äänestä

Taustalla liene Tallinnan ja Poron välinen sopimus, jonka mukaan Turun Tallinnaan viedyn energiajätteen polttojäte laivataan poriin pestäväksi. Kyseinen noin seitsemän miljoonan bisnes kiinnostaa monia muitakin.

Äänestä
  • Nyt 2016 on uutisiin kirjotettu et alkais liikennöidä turku-tallinan välillä

    Äänestä

  • Siljaeuropa kirjoitti:

    Nyt 2016 on uutisiin kirjotettu et alkais liikennöidä turku-tallinan välillä

    Välimerellä se nykyään risteilee. On tällä hetkellä Kreetalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Välimerellä se nykyään risteilee. On tällä hetkellä Kreetalla.

    Onkohan mennyt rikki. Neljättä kuukautta seissyt Pireuksen satamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan mennyt rikki. Neljättä kuukautta seissyt Pireuksen satamassa.

    Koronan vuoksi laitettu seisontaa kuten niin moni muukin risteilylaiva.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


AuraÅ kirjoitti:

Boren Turkuun tuonut Johnny Sid puuhaa nyt risteilyliikennetta Turusta Tallinnaan. Saksalaisrahoituksen turvin Sidin perustama yhtiö on hankkimassa välimerellä purjehtivaa entistä Silja Operaa risteilykäyttöön Suomen lipun alle.

"Tuote olisi liikkuva versio Naantalin kylpylästä. Ensin kiireetön merimatka yli yön, sitten päivä Tallinnassa laivan odottaessa." Sid kertoo

Mielenkiinnolla seuraan miten Turun kaupunki hankkeeseen suhtautuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu