Tehkää kaksi käyttäjätiliä

Tavisten ymmärrys ei riitä käyttämään windowsia JV:nä turvallisesti.

Juuri näin! En ole koskaan saanut UAC:sta mitään hyötyä, monet ohjelmat vaan jumittavat käynnistyessään jopa minuutin verran, kunnes yhtäkkiä pomppaa UAC varoitus ja sen jälkeen toimii normaalisti. Onpa tullut muutama pelikin vastaan, joka käynnistyy full-screeniin, mutta ei toimi ennen kuin palaa työpöydälle ja ohittaa sinne vaivihkaa ilmestyneen UAC-varoituksen, pahimmassa tapauksessa parikin kertaa! (mm. Microsoft Flight, ihan tuore Win7:lle suunniteltu peli, teki mulle tätä!)

Mutta joo, suosittelen itsekin MUILLE rajattua käyttäjätiliä ;)

sulla ei ole vaan riskit päässyt vielä realisoitumaan. Onnee matkaan

Tämä koko rajoitetun käyttäjätilin käyttö keskustelu ei oiken koske ainakaan XP Home versioita. Ei ole pitkää aikaa siitä kun Vistan UAC koettiin aivan mahdottomaksi ominaisuudeksi kun liian moni ohjelma vaati liikaa oikeuksia. Tilanne on parantunut jatkuvasti ja tällä hetkellä rajoitetun tilin käyttö on täysin perusteltua Vista ja Windows 7 koneissa.

XP koneissa saattaa olla vielä wanhoja ohjelmia joiden käyttö on liian hankalaa muulla kuin järjestelmänvalvojan tilillä joten olkaa vain muuten tarkempia sen XP:n kanssa vielä sen 2 vuotta kun voi käyttää.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Tämä koko rajoitetun käyttäjätilin käyttö keskustelu ei oiken koske ainakaan XP Home versioita. Ei ole pitkää aikaa siitä kun Vistan UAC koettiin aivan mahdottomaksi ominaisuudeksi kun liian moni ohjelma vaati liikaa oikeuksia. Tilanne on parantunut jatkuvasti ja tällä hetkellä rajoitetun tilin käyttö on täysin perusteltua Vista ja Windows 7 koneissa.

XP koneissa saattaa olla vielä wanhoja ohjelmia joiden käyttö on liian hankalaa muulla kuin järjestelmänvalvojan tilillä joten olkaa vain muuten tarkempia sen XP:n kanssa vielä sen 2 vuotta kun voi käyttää.

Lue lisää

2 vuotta kun voi käyttää? lopetetaanko päivitysten tekeminen vai mitä?

2 vuotta? kirjoitti:

2 vuotta kun voi käyttää? lopetetaanko päivitysten tekeminen vai mitä?

Kyllä. Tietoturvapäivitykset loppuvat 2014 ja viimeisten päivitysten jälkeen kone alkaa olla turvaton jo muutaman (~3-4?) kuukauden päästä ja se pitäisi irroittaa netistä.

Valmis vieras tili ei sovellu omaan jatkuvaan käyttöön, tee toinen tavallisen käyttäjän oikeuksin varustettu käyttäjätili.
Kun asennat jotain koneelle niin varmin tapa on kirjautua ulos käikilta muilta käyttäjätileiltä ja asentaa ohjelmat vain järjestelmänvalvojan tililtä johon olet kirjautuneena.

"Vai onko silläkään väliä?"
Tästä en ole ihan varma, mutta sillä on väliä että käyttäjiä ei ole kuin 1 kirjautuneena kun asennat ohjelmia.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Valmis vieras tili ei sovellu omaan jatkuvaan käyttöön, tee toinen tavallisen käyttäjän oikeuksin varustettu käyttäjätili.
Kun asennat jotain koneelle niin varmin tapa on kirjautua ulos käikilta muilta käyttäjätileiltä ja asentaa ohjelmat vain järjestelmänvalvojan tililtä johon olet kirjautuneena.

"Vai onko silläkään väliä?"
Tästä en ole ihan varma, mutta sillä on väliä että käyttäjiä ei ole kuin 1 kirjautuneena kun asennat ohjelmia.

Lue lisää

"f.e.dzerzhinsky" >> Tästä en ole ihan varma, mutta sillä on väliä että käyttäjiä ei ole kuin 1 kirjautuneena kun asennat ohjelmia.

Eli W7:ssakin tuli jotakin ohjelmaa asentaessa lopettaa kaikkien muiden tilien sessiot?

Käytännössä Firefoxia käyttäessä tämä tarkoittaa, että tulisi ensin sammuttaa koko kone ilman session lopettamista, mikäli haluaa palauttaa historiikista kaikki jollakin tilillä käytämänsä sivut ja välilehdet.

Itselläni on vakiona melkoinen kavalkaadi vakiosivustoja lukuisine välilehtineen jatkuvasti käytössä ja kaikien niiden uudeleen avaaminen ja järjestely on oma hommansa jota ei haluaisi tehdä jokaisen ohjelman asennuksen jälkeen.

W7 kirjoitti:

"f.e.dzerzhinsky" >> Tästä en ole ihan varma, mutta sillä on väliä että käyttäjiä ei ole kuin 1 kirjautuneena kun asennat ohjelmia.

Eli W7:ssakin tuli jotakin ohjelmaa asentaessa lopettaa kaikkien muiden tilien sessiot?

Käytännössä Firefoxia käyttäessä tämä tarkoittaa, että tulisi ensin sammuttaa koko kone ilman session lopettamista, mikäli haluaa palauttaa historiikista kaikki jollakin tilillä käytämänsä sivut ja välilehdet.

Itselläni on vakiona melkoinen kavalkaadi vakiosivustoja lukuisine välilehtineen jatkuvasti käytössä ja kaikien niiden uudeleen avaaminen ja järjestely on oma hommansa jota ei haluaisi tehdä jokaisen ohjelman asennuksen jälkeen.

Lue lisää

"Eli W7:ssakin tuli jotakin ohjelmaa asentaessa lopettaa kaikkien muiden tilien sessiot?"

Kyllä olisi ainakin suositeltavaa.

"..että tulisi ensin sammuttaa koko kone ilman session lopettamista,.."

Ööööhhh??? Ei konetta tarvitse sammuttaa/ uudelleenkäynnistää kuin joidenkin ajurien asennuksen yhteydessä ja joidenkin virustorjuntaohjelmien asennuksessa.

"Itselläni on vakiona melkoinen kavalkaadi vakiosivustoja lukuisine välilehtineen jatkuvasti käytössä ja kaikien niiden uudeleen avaaminen ja järjestely on oma hommansa jota ei haluaisi tehdä jokaisen ohjelman asennuksen jälkeen. "

Turhaa puuhaa:
http://aijaa.com/0044210035590

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"Eli W7:ssakin tuli jotakin ohjelmaa asentaessa lopettaa kaikkien muiden tilien sessiot?"

Kyllä olisi ainakin suositeltavaa.

"..että tulisi ensin sammuttaa koko kone ilman session lopettamista,.."

Ööööhhh??? Ei konetta tarvitse sammuttaa/ uudelleenkäynnistää kuin joidenkin ajurien asennuksen yhteydessä ja joidenkin virustorjuntaohjelmien asennuksessa.

"Itselläni on vakiona melkoinen kavalkaadi vakiosivustoja lukuisine välilehtineen jatkuvasti käytössä ja kaikien niiden uudeleen avaaminen ja järjestely on oma hommansa jota ei haluaisi tehdä jokaisen ohjelman asennuksen jälkeen. "

Turhaa puuhaa:
http://aijaa.com/0044210035590

Lue lisää

>> Ööööhhh??? Ei konetta tarvitse sammuttaa/ uudelleenkäynnistää kuin joidenkin ajurien asennuksen yhteydessä

Yes, virhe puoleltani. Kun session lopettaa niin Foxin historikista palatessaan saa edellisen session sivut j avälilehdet palautettua. Yhteen aikaan oli tapana konetta sulkiessa oli poistaa selaimen historiikki ja evästeet ja siksi ei ollut paluuta edelliseen. Nyttemmin teen poistot keran päivässä aina uuden session avattuani ja palautetuani sivut ja välilehdet.

>> Turhaa puuhaa: http://aijaa.com/0044210035590

Pitää ilmeisesti ottaa tuo Foxin asetus käyttöön. En testannut sitä, eli osaako se palauttaa edellisen session sivut ja välilehdet vaikka olisi poistanut historiikin ja evästeet?

päivitykset onnistuu normaali tililtä, kyllä kone kysyy järjestelmävalvojan salasanaa, jolloin voi asentaa miltä tililtä haluat.

,,, kirjoitti:

päivitykset onnistuu normaali tililtä, kyllä kone kysyy järjestelmävalvojan salasanaa, jolloin voi asentaa miltä tililtä haluat.

Mutta silloinhan suhaillaan oletuksena pääkäyttäjänä, ainakin erään nimimerkin mukaan, jos salasanaa kysytään valvojalle ollaan oletuksena pääkäyttäjä.

Puupää 1 kirjoitti:

Mutta silloinhan suhaillaan oletuksena pääkäyttäjänä, ainakin erään nimimerkin mukaan, jos salasanaa kysytään valvojalle ollaan oletuksena pääkäyttäjä.

VAIN sen aikaa kun asennetaan jokin ohjelma tms... kysyy aina salasanaa
järjestelmänvalvojan sellaista.

Käytännössä toimii kuin LinuxUbuntu, ROOT annetaan vain asentaessa jotain ohjelmaa, ei voi asentua MIKÄÄN, MITÄÄN ilman lupaa.

tätätäträää kirjoitti:

VAIN sen aikaa kun asennetaan jokin ohjelma tms... kysyy aina salasanaa
järjestelmänvalvojan sellaista.

Käytännössä toimii kuin LinuxUbuntu, ROOT annetaan vain asentaessa jotain ohjelmaa, ei voi asentua MIKÄÄN, MITÄÄN ilman lupaa.

Lue lisää

>VAIN sen aikaa kun asennetaan jokin ohjelma tms... kysyy aina salasanaa>

Jos tohon tarkentaisi, että mitään aikaa ei mitata, vaan oikeudet kysytään nimenomaiselle asennukselle, joka windowseissa näkyy siinä lootassa.

Kerro mihin tuettuun käyttöjärjestelmään ei tarvitse tehdä säännöllisesti tietoturvapäivityksiä?

Google paikkaa androidia vastuullisesti ja jatkuvasti, mutta koska android laitteiden tietoturvasta vastaa laitevalmistajat niin päivitykset ovat hälläväliä pohjalla.

http://paidcontent.org/2011/05/19/419-google-patches-android-security-flaw-silent-updates-rolling-out-this-we/

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2072288/google-rolls-security-patch-android-fix-encryption-hole

http://blogs.computerworld.com/18308/google_android_security_flaw

Ja niin edelleen.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Google paikkaa androidia vastuullisesti ja jatkuvasti, mutta koska android laitteiden tietoturvasta vastaa laitevalmistajat niin päivitykset ovat hälläväliä pohjalla.

http://paidcontent.org/2011/05/19/419-google-patches-android-security-flaw-silent-updates-rolling-out-this-we/

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2072288/google-rolls-security-patch-android-fix-encryption-hole

http://blogs.computerworld.com/18308/google_android_security_flaw

Ja niin edelleen.

Lue lisää

Tässä vielä juttua itse varsinaisesta ongelmasta:

"Device makers and carriers let patches languish, so users may not ever get them -- a new approach is sorely needed"

http://www.infoworld.com/d/mobile-technology/androids-big-security-flaw-and-why-only-google-can-fix-it-175145

Ei. Asennettaessa yleensä valitaan.
Aina voi tehdä pikakuvakkeita mihin vain, jos asentaessa tuli valittua vain yksi käyttäjä.

Ei. Joitain ohjelmia on kuitenkin mahdollista asentaa / "asentaa" vain käyttäjäkohtaisesti:
Esim http://portableapps.com/
Ja Chrome selain myös googlen kautta ladattuna.