Hyytisen puheenvuoron tulkinta

Ei siihen tule mitään muutoksia niin kauan kuin OV johdossa on ja ne muut tietyt henkilöt. Voittosen mukaan SRK:n johtokunnan jäsenyys on hengellinen tehtävä.

Johtokunnan jäsenen pesti on suoraan alenevassa polvessa jatkoa Efeson serakunnan vanhinten tehtävästä. Siksi ei naisia voida valita johtokuntaan. Näin OV sanoo:

http://freepathways.wordpress.com/2011/05/25/srkn-linja/

Et ymmärrä vivahteita.

rrr33jnw kirjoitti:

Et ymmärrä vivahteita.

Ymmäärän tuntien miehen todella hyvin.

Sinu yleissivityksesi on vaatimaton. Et ymmärrä asioita.

sää oot järkevä henkilö krishitchkens ja sulla on hyvät läpät & hyvin perustellut. annan sulle aina plussan, kertaakaan et oo vielä pettänyt. eli oot saletti betsauskohde meän ringissä. (siis vaikka oot geeneri)

et ymmärrä. Hyytinen ei ole millään tavalla organisaation sisäinen toimija Srk:ssa. Kyseessä on vl-läisittäin erittäin rohkea tapa varovasti koputella avautuisiko keskustelu. Jos seuraisit tilannetta sisältä, tietäisit että asioita on pakko ajaa tuolla tavalla verhotusti.

lehmä ojassa kirjoitti:

et ymmärrä. Hyytinen ei ole millään tavalla organisaation sisäinen toimija Srk:ssa. Kyseessä on vl-läisittäin erittäin rohkea tapa varovasti koputella avautuisiko keskustelu. Jos seuraisit tilannetta sisältä, tietäisit että asioita on pakko ajaa tuolla tavalla verhotusti.

Lue lisää

Tossa sulle niitä curtaineja: http://fi.wikiquote.org/wiki/Tuntematon_sotilas

Valkkaa ittelles mieluisa. Et olis naiivi, jookosta?

lehmä ojassa kirjoitti:

et ymmärrä. Hyytinen ei ole millään tavalla organisaation sisäinen toimija Srk:ssa. Kyseessä on vl-läisittäin erittäin rohkea tapa varovasti koputella avautuisiko keskustelu. Jos seuraisit tilannetta sisältä, tietäisit että asioita on pakko ajaa tuolla tavalla verhotusti.

Lue lisää

Ja verhotusti niistä esittäminen eli kierouden, valheellisuuden verhoomia "totuuksia" - se lahkohan on oppiesimerkki lahkolaisuuden skitsoferiasta - asioita kiedotaan ja verhotaan niin, ettei siitä p-i-r-u-k-a-a-n ota selvää!

Valhe selitetään toisella valheella - oikea meduusan verkko!
Lahko, johon kuuluminen sairastuttaa ihmisen, mutta ne ovatkin aivopesty vauvasta asti.

Fiksuimmat irtaantuvat siitä lahkosta - ihmiset ovat alkaneet kyseenalaistamaan tämän mätäpaiseita täynnä olevan lahkon "totuuksia."
Pirujen lähettiläät siellä työtään tekevät ja nyt kaikki vuosikymmeniä piilossa ollut saasta ja väärin tekeminen toista ihmistä kohtaan on alkanut nousta pintaan.

lehmä ojassa kirjoitti:

et ymmärrä. Hyytinen ei ole millään tavalla organisaation sisäinen toimija Srk:ssa. Kyseessä on vl-läisittäin erittäin rohkea tapa varovasti koputella avautuisiko keskustelu. Jos seuraisit tilannetta sisältä, tietäisit että asioita on pakko ajaa tuolla tavalla verhotusti.

Lue lisää

Miksi asioita on pakko ajaa "verhotusti"? Miksi ei voi sanoa suoraan että lastenraskaaminen on kammottava asia ja jokikinen, joka on ollut mukana peittelemässä tuollaisia tekoja, tulee erottaa kaikista vastuullisista tehtävistä. Ei mitään "armoa" vaan aloittaminen puhtaalta pöydältä.

Miksi ulkopuolinen ei voi tuota käsittää?

chris_hitchens kirjoitti:

Miksi asioita on pakko ajaa "verhotusti"? Miksi ei voi sanoa suoraan että lastenraskaaminen on kammottava asia ja jokikinen, joka on ollut mukana peittelemässä tuollaisia tekoja, tulee erottaa kaikista vastuullisista tehtävistä. Ei mitään "armoa" vaan aloittaminen puhtaalta pöydältä.

Miksi ulkopuolinen ei voi tuota käsittää?

Lue lisää

Entisenä vl-uskovaisena voin hieman valottaa... vl-yhteisön kaikki korkeimmat tehtävät ovat "hengellisiä tehtäviä". SRK:n johtokunta on puheenjohtajansa Olavi Voittosen mukaan "apostolinen kokous", joka puolestaan tarkoittaa Raamatusta perittyä "pyhän hengen" erehtymättömyyttä. Koska johtokunnan jäsenet muodostavat erehtymättömän kokonaisuuden, ei heitä voida erottaa koskaan tehtävästään, vaikka salaavat lastenraiskaamisrikoksia (kuten esim. V.V:n rikosvyyhti).

Heikki Rainio asetti julkisesti pohdittavaksi SRK:n johtokunnan toimet vl-pedofilian hoidossa ja rikosten salaamisessa. Tästä seurasi se, että SRK katsoo Rainion syyllistyneen jumalanpilkkaan, koska kyseenalaisti SRK:n johtokunnan toimet.

Johtokuntajumala... kirjoitti:

Entisenä vl-uskovaisena voin hieman valottaa... vl-yhteisön kaikki korkeimmat tehtävät ovat "hengellisiä tehtäviä". SRK:n johtokunta on puheenjohtajansa Olavi Voittosen mukaan "apostolinen kokous", joka puolestaan tarkoittaa Raamatusta perittyä "pyhän hengen" erehtymättömyyttä. Koska johtokunnan jäsenet muodostavat erehtymättömän kokonaisuuden, ei heitä voida erottaa koskaan tehtävästään, vaikka salaavat lastenraiskaamisrikoksia (kuten esim. V.V:n rikosvyyhti).

Heikki Rainio asetti julkisesti pohdittavaksi SRK:n johtokunnan toimet vl-pedofilian hoidossa ja rikosten salaamisessa. Tästä seurasi se, että SRK katsoo Rainion syyllistyneen jumalanpilkkaan, koska kyseenalaisti SRK:n johtokunnan toimet.

Lue lisää

näinpä. Kun kuitenkin jokainen ajatteleva ihminen näkee että nyt pitää tehdä jotakin, niin rohkeimmat lähtevät varovaisti kokeilemaan joko nyt aukeaisi keskustelu. Joka paikkaan ei sovi s24 tyyli että huudetaan ja reuhataan. Sivistynyt ihminen kuuntelee paremmin sellaisia puheenvuoroja kuin vaikka Hyytisen alakertakirjoitus.

vlvlvlvlvl kirjoitti:

näinpä. Kun kuitenkin jokainen ajatteleva ihminen näkee että nyt pitää tehdä jotakin, niin rohkeimmat lähtevät varovaisti kokeilemaan joko nyt aukeaisi keskustelu. Joka paikkaan ei sovi s24 tyyli että huudetaan ja reuhataan. Sivistynyt ihminen kuuntelee paremmin sellaisia puheenvuoroja kuin vaikka Hyytisen alakertakirjoitus.

Lue lisää

Yllä olleen johtokuntajumalan kirjoituksen valossa voin paremmin tuota arkuutta ymmärtää mutta EN missään nimessä hyväksyä. Se Hyytisen kirjoitus oli sellainen haalea ja pateettinen "pakkopulla" - tuollainen ei ikimaailmassa muuta yhtään mitään. Eikö se Jeesuksennekin kaatanut rahanvaihtajien kojut (huutanut ja reuhannut) eikä tyytyynyt tupisemaan kavereilleen että melko harmillisia ovat nuo ja olisipa mukavampi jos lähtisivät pois.

Totaalisen selkärangatonta menoa kaikkiaan - ainoita, siis todella AINOITA "miehiä" liikkeessänne ovat olleet nämä urheat naiset (ja jossain määrin nämä Rainiot ja Alarannat ym.).

chris_hitchens kirjoitti:

Yllä olleen johtokuntajumalan kirjoituksen valossa voin paremmin tuota arkuutta ymmärtää mutta EN missään nimessä hyväksyä. Se Hyytisen kirjoitus oli sellainen haalea ja pateettinen "pakkopulla" - tuollainen ei ikimaailmassa muuta yhtään mitään. Eikö se Jeesuksennekin kaatanut rahanvaihtajien kojut (huutanut ja reuhannut) eikä tyytyynyt tupisemaan kavereilleen että melko harmillisia ovat nuo ja olisipa mukavampi jos lähtisivät pois.

Totaalisen selkärangatonta menoa kaikkiaan - ainoita, siis todella AINOITA "miehiä" liikkeessänne ovat olleet nämä urheat naiset (ja jossain määrin nämä Rainiot ja Alarannat ym.).

Lue lisää

et vieläkään ymmärrä. Hurtig, alaranta ja kumppanit pelasivat itsensä ulos. Heidän sanomistensa painoarvo on tällä hetkellä nolla. Hyytinen tasapainoilee niin taitavasti että hänen sanomisiaan ei voida jättää huomioimatta. Ennen kaikkea hän ilmaisee selkeästi sen että sitoutuu liikkeeseen ja s i i t ä h u o l i m a t t a haluaa asiat käsittelyyn. Siksi kyseessä on äärimmäisen tärkeä puheenvuoro.

jjjjjjjjhhhhhhqqw1 kirjoitti:

et vieläkään ymmärrä. Hurtig, alaranta ja kumppanit pelasivat itsensä ulos. Heidän sanomistensa painoarvo on tällä hetkellä nolla. Hyytinen tasapainoilee niin taitavasti että hänen sanomisiaan ei voida jättää huomioimatta. Ennen kaikkea hän ilmaisee selkeästi sen että sitoutuu liikkeeseen ja s i i t ä h u o l i m a t t a haluaa asiat käsittelyyn. Siksi kyseessä on äärimmäisen tärkeä puheenvuoro.

Lue lisää

Miksi muutoksen pitää tapahtua vaivihkaa? Miksi vl-liikkeeseen ei sovi se, että heitetään väärintehneet mäkeen kun se kerran (lukemani mukaan) onnistui näiden 1970-luvun hoitokokoukstenkin yhteydessä. Silloin tosin ei heittely kohdistunut johtoon vaan rivi-ihmisiin.

Miksi Hurtigin sanomisten painoarvo on nolla? Eihän hän ole valehdellut tai vääristellyt - ulkopuolisen silmin tasapainoillut suoraan sanomisen ja liikkeeseen kuulumisen historiallisen painolastin välissä.

chris_hitchens kirjoitti:

Miksi muutoksen pitää tapahtua vaivihkaa? Miksi vl-liikkeeseen ei sovi se, että heitetään väärintehneet mäkeen kun se kerran (lukemani mukaan) onnistui näiden 1970-luvun hoitokokoukstenkin yhteydessä. Silloin tosin ei heittely kohdistunut johtoon vaan rivi-ihmisiin.

Miksi Hurtigin sanomisten painoarvo on nolla? Eihän hän ole valehdellut tai vääristellyt - ulkopuolisen silmin tasapainoillut suoraan sanomisen ja liikkeeseen kuulumisen historiallisen painolastin välissä.

Lue lisää

Hurtigin painoarvo on nolla liikkeen sisällä koska hän on ilmaissut irtautuvansa liikkeestä.

Vl-kulttuuria tunteville nämä asiat ovat selviä.