Eka vuosi on taputeltu lukiossa mutta jo nyt pitäisi tietää mitkä kirjoitan.
Yksi ongelma ilmaantui.
Ajattelin kirjoittaa kolme reaalia. Historian ja fysiikan ainakin. Kolmannessa tuli probleema.
Vaihtoehtoina on kemia tai maantieto. pärjään molemmissa erinomaisesti. Pidän maantiedosta kuitenkin vähän enemmän, mutta taasen kemiasta luulisi olevan erityisesti fysiikan kylkiäisenä enemmän hyötyä.
Kumpi kannattaa ottaa?
nopeaa jelppiä kiitos?
LaD
3
53
Vastaukset
- engineur
Maantiedosta taitaa olla helpompi saada hyvä arvosana, kemiasta muuten enempi hyötyä.
- Jos jotakin
Maantiedosta taitaa olla apua silloin, kun on menossa yliopistoon maantietoa opiskelemaan. Jos ambitiot ovat muilla suunnilla, kannattaa valita jotakin muuta, vaikkapa se kemia.
- otaniemi///////
En tiedä itse panostin lähinnä puistokemiaan ja pitkä oppimäärä oli naisten fysiikassa. Turhia moinen valkolakkil
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh741943Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971673- 1481240
- 59688
- 201675
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6646- 55571
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako192556- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462