Tuskin yllätys kenellekään mutta mielenkiintoinen "uutinen" kuitenkin.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/04/120430140035.htm
"University of California, Berkeley, suggests that the highly religious are less motivated by compassion when helping a stranger than are atheists, agnostics and less religious people."
Ateisteilla enemmän myötätuntoa kuin uskovaisilla.
*
21
76
Vastaukset
- Herra siunaa
Liikaa vierasta kieltä. En ymmärrä enkä halua tietää mitä siinä kerrotaan.
Koska kyseessä on tiedejulkaisu, on kyseinen artikkeli suoraan Saaatanasta.Lyhyesti sanottuna siinä on kyse tieteentekijöiden suorittamista tutkimuksista.
"Rakasta lähimmäistäsi"- ohjeita noudattavat enemmän ateistit kuin uskovaiset.
Tutkimusten mukaan myätuntoa (empatiaa) toisia kohtaan löytyy ihmisiltä sitä vähemmän , mitä uskovaisempi on kyseessä.- pid lärvii pienemmäl
Pe.ku kirjoitti:
Lyhyesti sanottuna siinä on kyse tieteentekijöiden suorittamista tutkimuksista.
"Rakasta lähimmäistäsi"- ohjeita noudattavat enemmän ateistit kuin uskovaiset.
Tutkimusten mukaan myätuntoa (empatiaa) toisia kohtaan löytyy ihmisiltä sitä vähemmän , mitä uskovaisempi on kyseessä.Munat on kekimäärin useammin miehillä, mutta mitä se tutkimus pe.kua hyödyttää.
Mitä tuollaiset tutkimukset ovat muuta kun ateistien valheita. Jokainen uskova tietää kuinka mukavaa porukkaa uskovat ovat tekevät aivan valtavasti suomessakin töitä köyhien olojen parantamiseksi.
v
Ateistit eivät muuta tee kun valehtelevat tappavat varastavat kiroavat raiskaavat pettävät vievät köyhiltä leivän suusta.
Ilman Jeesukseen uskovia tämä maapallo olisi pelkkä helvetti. - ()
pid lärvii pienemmäl kirjoitti:
Munat on kekimäärin useammin miehillä, mutta mitä se tutkimus pe.kua hyödyttää.
Mitä tuollaiset tutkimukset ovat muuta kun ateistien valheita. Jokainen uskova tietää kuinka mukavaa porukkaa uskovat ovat tekevät aivan valtavasti suomessakin töitä köyhien olojen parantamiseksi.
v
Ateistit eivät muuta tee kun valehtelevat tappavat varastavat kiroavat raiskaavat pettävät vievät köyhiltä leivän suusta.
Ilman Jeesukseen uskovia tämä maapallo olisi pelkkä helvetti.Hyvin on propaganda mennyt perille.
Onneksi olkoon. Aivosi on pesty. pid lärvii pienemmäl kirjoitti:
Munat on kekimäärin useammin miehillä, mutta mitä se tutkimus pe.kua hyödyttää.
Mitä tuollaiset tutkimukset ovat muuta kun ateistien valheita. Jokainen uskova tietää kuinka mukavaa porukkaa uskovat ovat tekevät aivan valtavasti suomessakin töitä köyhien olojen parantamiseksi.
v
Ateistit eivät muuta tee kun valehtelevat tappavat varastavat kiroavat raiskaavat pettävät vievät köyhiltä leivän suusta.
Ilman Jeesukseen uskovia tämä maapallo olisi pelkkä helvetti.Tuo alkeellisen brutaali mielipide juuri osoittaa tutkimustulokset oikeiksi sinun kohdaltasi.
- Inhottava realisti
Tutkimus ei ole millään tavoin yllättävä.
- Ate Isti
Tämä on tosiaan itsestään selvää.
Uskovainen tottelee ohjekirjaa (mutta sisimmissään haluaa ainoastaan paikan taivaassa = itsekästä).
Ateisti auttaa muita koska kokee että se on oikea tapa toimia.- kaikkia leipä elättä
Ateistien auttamistyöstä ei todellakaan ole yhtäkään esimerkkiä, älkää nyt tuollaista sontaa jauhako!
- Ate Isti
kaikkia leipä elättä kirjoitti:
Ateistien auttamistyöstä ei todellakaan ole yhtäkään esimerkkiä, älkää nyt tuollaista sontaa jauhako!
Ateistien auttamistyötä on vaikeampaa havaita koska me emme rakenna kirkkoja sinne missä autetaan. Laitamme nekin rahat parempaan tarkoitukseen.
- ()
kaikkia leipä elättä kirjoitti:
Ateistien auttamistyöstä ei todellakaan ole yhtäkään esimerkkiä, älkää nyt tuollaista sontaa jauhako!
"Ateistien auttamistyöstä ei todellakaan ole yhtäkään esimerkkiä"
Ei niin, eikä evoluutiosta ole todisteita :D
Rippikoulussako tota mantraa opetetaan?
- Inhottava realisti
Uskovaisille täkeitä asioita ovat kieltäminen, rajoittaminen ja syyllistäminen. Muulla ei niin väliä ole.
- jaikal.se
Minulla on joskus ollut taloudellisesti todella tiukkaa.
Ateistit eivät ole minua auttaneet. Mutta uskovat ovat
auttaneet monella tavoin. Ovat jopa antaneet käteistä
rahaa. Niin että semmosta.
Olisiko palstalla yksi henkilö joka voisi kertoa kuinka
ateisti on antanut rahaa avun tarvitsevalle. En pidä sitä
mahdottomana että ateisti antaisi rahaa avun tarvitsevalle ihmiselle henkilökohtaisesti. Mutta olisi kiva tietää onko vähäosaisille taloudellisen avun antaminen ateisteille tavallista, vai onko se heidän porukoissaan poikkeus mikäli sellaista esiintyy. En nyt puhu muutaman euron lahjoittamisesta hyväntekeväisyyteen. Puhun todellisen avun antamisesta summilla jotka tuntuvat.
Uskoville tällaisen reilun avun antaminen on tavallista eikä siitä pidetä sen tähden mitään meteliä. Se kun kuuluu normaaliin uskon elämään.- Ate Isti
"Olisiko palstalla yksi henkilö joka voisi kertoa kuinka
ateisti on antanut rahaa avun tarvitsevalle"
Itse annoin pari viikkoa sitten tonne:
http://mycharitywater.org/p/campaign?campaign_id=25830
Anna sinäkin. - Ate Isti
"En nyt puhu muutaman euron lahjoittamisesta hyväntekeväisyyteen. Puhun todellisen avun antamisesta summilla jotka tuntuvat."
Hä? Tiedätkö että kun tarpeeksi moni antaa "muutaman euron hyväntekeväisyyteen" niin siitä tulee "tuntuva summa."
Oletko todellakin noin epätoivoinen että kun löytyi tuollainen tutkimus mitä avaajan linkissä oli, niin nyt kerrot että pitää antaa tietyn summan ennen kun voi sanoa että on tehnyt hyvän teon.
Voi pyhä yksinkertaisuus mitä ajatuksenjuoksua. - Inhottava realisti
jaikal.
Käsite "uskovainen" on suhteellinen. Enin osa suomalaisista EI liene Sinun kirjoissasi uskovaisia. Kuitenkin moni antaa rahaa erilaisiin keräyksiin.
Tämän lisäksi, Suomessakin on käytössä järjestelmä nimeltä VEROTUS. Sillä tasataan tuloeroja ja autetaan vähäosaisiakin. Esim. USA:ssa verotus on löysempää ja siksi esim. varakkaat konservatiivit mieluusti tekevät hyväntekeväisyyden nimissä lahjoituksia rauhoitellakseen omaatuntoaan.
Kun uskovaiset ihmisiä auttavat, toiminta usein tehdään taka-ajatuksella varustettuna. Lähetystyössä tehdään paljon hyvää, mutta tarkoitus on myös käännyttää. Sama koskee totta kai myös pienempiä yhteisöjäkin: helluntailaiset tarttuvat hanakasti kiinni ongelmissa oleviin ihmisiin, jotka on helpompi saada "taivuteltua" uskon piiriin. Pyyteetöntäkö siis? Tuskin.
Tuulesta temmattuja eivät liene myöskään jutut siitä, miten tiukasti vanhuksiin ja heidän perintörahoihinsa kiinni käydään uskon nimissäkin.
Ateistit eivät tehne varsinaista hyväntekeväisyystyötä järjestöinä uskovien tapaan. Jokainen ihminen toimii tavallaan. Tuntemani uskovaiset ovat samanlaisia torveloita kuin me muutkin: joku on avulias, joku toinen ei edes omista lapsistaan piittaa. Valitan, esimerkkejä on. - jaikal.se
Inhottava realisti kirjoitti:
jaikal.
Käsite "uskovainen" on suhteellinen. Enin osa suomalaisista EI liene Sinun kirjoissasi uskovaisia. Kuitenkin moni antaa rahaa erilaisiin keräyksiin.
Tämän lisäksi, Suomessakin on käytössä järjestelmä nimeltä VEROTUS. Sillä tasataan tuloeroja ja autetaan vähäosaisiakin. Esim. USA:ssa verotus on löysempää ja siksi esim. varakkaat konservatiivit mieluusti tekevät hyväntekeväisyyden nimissä lahjoituksia rauhoitellakseen omaatuntoaan.
Kun uskovaiset ihmisiä auttavat, toiminta usein tehdään taka-ajatuksella varustettuna. Lähetystyössä tehdään paljon hyvää, mutta tarkoitus on myös käännyttää. Sama koskee totta kai myös pienempiä yhteisöjäkin: helluntailaiset tarttuvat hanakasti kiinni ongelmissa oleviin ihmisiin, jotka on helpompi saada "taivuteltua" uskon piiriin. Pyyteetöntäkö siis? Tuskin.
Tuulesta temmattuja eivät liene myöskään jutut siitä, miten tiukasti vanhuksiin ja heidän perintörahoihinsa kiinni käydään uskon nimissäkin.
Ateistit eivät tehne varsinaista hyväntekeväisyystyötä järjestöinä uskovien tapaan. Jokainen ihminen toimii tavallaan. Tuntemani uskovaiset ovat samanlaisia torveloita kuin me muutkin: joku on avulias, joku toinen ei edes omista lapsistaan piittaa. Valitan, esimerkkejä on.>>>Käsite "uskovainen" on suhteellinen. Enin osa suomalaisista EI liene Sinun kirjoissasi uskovaisia. Kuitenkin moni antaa rahaa erilaisiin keräyksiin.
- Inhottava realisti
jaikal.se kirjoitti:
>>>Käsite "uskovainen" on suhteellinen. Enin osa suomalaisista EI liene Sinun kirjoissasi uskovaisia. Kuitenkin moni antaa rahaa erilaisiin keräyksiin.
jaikal.
Tyypilliseen uskovaisten tapaan et ottanut itse tekstiini mitään kantaa.
"Monet uskonnolliset ihmiset todellakin antavat rahaa moniin keräyksiin. Mutta rahan antaminen hyväntekeväisyyteen ei pelasta ketään eikä tee antajasta uskovaa. Nämä asiat täytyy kyetä erottamaan toisistaan ettei käy niin että joku luulee antamisellaan "ostavansa" Jumalalta taivaspaikan"
Itsehän asian esiin nostit taivastellen uskovien erinomaisuutta:
"Ateistit eivät ole minua auttaneet. Mutta uskovat ovat
auttaneet monella tavoin. Ovat jopa antaneet käteistä
rahaa. Niin että semmosta."
Koeta nyt hyvä ihminen päättää, mitä oikein haluat sanoa.
Se "uskova" ihminenkin nyt vain käytännössä TOTEUTTAA uskontoa. Uskomatonta lepertelyä... Minä olen vuosien varrella tukenut huonompiosaisia nykyrahassa mitattuna kymmenillä tuhansilla euroilla ja lisäksi tehnyt heidän hyväkseen palkatonta työtä useita satoja päiviä.
- j.t.p.
Niin kyseessähän on artikkelin mukaan tällaiset "highly religious" -ihmiset. Tällaisia Suomessakin kutsutaan niin sanotuiksi "korkeakirkollisiksi". He ovat uskonnollisia, eivät siis uskovaisia - uudestisyntyneitä.
- Inhottava realisti
USA:ssa kuules riittää näitä uudestisyntyneitä. Heidän oppeihinsa helluntailaisuuskin perustuu.
Saattaa tuo olla niinkin, että ääriuskovaisuus paaduttaa enemmän kuin ateistisuus ja epäileväisyys jotka helpommin motivoivat sääliin ja sydämestä lähtevään myötätuntoon sekä käytännön avustukseen kuin sen tarpeellisuudesta joka päivä kuulemassa olleet oikeaoppiset "uskovat, jotka aina ovat oppia ottamassa, mutta eivät koskaan pääse totuuden tuntemiseen."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?132797Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh1682703- 1852537
Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n172064Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari232010Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa541848Sofia Virta SUURI POLIITIKKO
Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo701582Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?
Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?991235Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr121200Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin
Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http231182