http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/henriksson-uskon-taakse-ei-saa-piiloutua/591951/
Mulla on sellai etijäinen, että tää kuumotus lessuja kohtaan tulee jatkumaan niin kauvan kunnes valta vaihtuu es er koossa. Päivämiehellä ym. sionin julkaisuilla on huono lyyä nokkiin kun nää isot mediatalot painaa päälle. Lisäksi piispakunnan varpaille on tallottu, iso näpäytys on luultavasti sieltähi tulossa. Oikeusministeri harvoin puuttuu itsenäisten yhdistysten asijoihin.
Puhujat ovat aina korostaneet puheissaan kuuliaisuutta esivallalle.
Näissä hoitokokousjulmuuksien ja petofilian käsittelyssä oon huomannut pelkästään läskikorvaisia ja uppiniskaisia vanahoja pökkelöitä.
-Olisiko viimein peiliinkatsomisen paikka?
Oikeusministeri ärähti.
Johtopäätösten aika
32
566
Vastaukset
- SRK häviää tämän!
Nyt vastakkain ovat SRK rikosten rippisalailu-oppeineen ja Suomen Hallituksen Oikeusministeri.
SRK on kuvitellut pärjäävänsä kun sillä on vastassaan yksittäisiä lastenpuolustajia -siis rankaisemalla heitä kun ovat ottaneet esille kiellettyjä asioita. Mutta mitä tekee SRK nyt, kun sillä on vastassaan Suomen valtion korkein johto?- turus näin
vaaditaanko uskovaisilta nykyisin kansalaistottelemattomuutta eli ihmisten tulisi toimia Suomen lakien ulkopuolella monessa asiassa
- ulos ja jäähylle
turus näin kirjoitti:
vaaditaanko uskovaisilta nykyisin kansalaistottelemattomuutta eli ihmisten tulisi toimia Suomen lakien ulkopuolella monessa asiassa
Raamtun mukaan ihmisen tulee tehdä synnistä parannus. Pedo-synnistäkin on joku yrittänyt tehdä parannusta! Mutta asia on mennyt kiville. Asian korjaamiseen kuuluu rikosoikeudellinen vastuu ja näin ilmaistaan parannukseen liittyvä mielenmuutos. Näitä tunkion päältä uskovia ja saarnavia veikkoja on suojeltu. Olli-velikin on ykso tällainen musta enkeli, vaikka kuinka muuta todistelee.
Kertokaa hänelle eropaperin mahdollisuudesta!
- etsivä-xx
Oikeusministeri voisi ylipäätään miettiä onko rangaistukset lainsäädännössä lasten seksuaaalisesta hyväksikäytösä oikeassa suhteessa taloudellisista rikoksista saataviin rangaistuksiin. Ainakin omaa oikeustajuani rikkoo seksuaalirkoksista kuten aikustenkin raiskauksista saatavien rangaistusten vähäisyys.
Pedefiliaan suhtautumista kuitenkin vaikeuttaa se, että valitettavasti on myös niitä naisia, jotka erotilanteissa keksivät syyttäää puolisoaan täysin perusteetta pedofiliasta saadakseen lasten huoltajuuden. Sen vuoksi asioiden tutkinnan pitäisi olla todella osaavissa käsissä. Tunnen yhden sellaisen tapauksen reaalimaailmassa, missä näin on käynyt ja asia puitu oikeudessa aikoinaan. Tässä mielipiteessäni ei siis ole kyse mistään "häpäisee isänsä" jutusta vaan aikuisten ihmisten avioeroriidoista. Vanha sanonta, että aina ensin tutkitaan, sitten vasta hutkitaan, olisi hyvä sitten pitää mielessä, kun näitä tapauksia aletaan selvittämään oikeuslaitoksena puolella ja ulkopuolinen voi mahdollisuuksien mukaan odottaa tutkinna lopputulosta, kuten tässä tuntemassani tapauksessa.
Älkääkä nyt sitten hyvät lukijat uskonnillastako tätäkin kirjoitusta. Se on mielipide, jonka olisin yhtä hyvin voinut kirjoittaa vaikka joitakin vuosia sitten kun en ollut vl.- Albert.
Olen samaa mieltä siitä, että vaikka joku liikemies olisikin rahoittanut Kanervan 60-vuotispäiviä, onko se vuosien vankeusrangaistuksen arvoinen rikos kun samaan aikaan joku lasta törkeästi hyväksikäyttänyt pääsee ehdollisella vankeudella?
Nämä erokostojutut ovat aivan oma tarinansa. Niitäkin on nähty ja sellainen käytös (aiheeton syyttäminen noin vakavasta rikoksesta) on aikuiselta ihmiseltä täysin järjenvastaista ja erittäin moraalitonta käytöstä.
Kun olet tuollainen sanavalmis ja selvästi myös elämää nähnyt vl, niin voisitko tehdä siellä oman yhteisösi sisällä jotain sille, että nämä rikosten hengellistämiset saataisiin vihdoin oikeasti loppumaan, eikä ainoastaan "juhlapuheissa"? - FIN-21600
Albert. kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että vaikka joku liikemies olisikin rahoittanut Kanervan 60-vuotispäiviä, onko se vuosien vankeusrangaistuksen arvoinen rikos kun samaan aikaan joku lasta törkeästi hyväksikäyttänyt pääsee ehdollisella vankeudella?
Nämä erokostojutut ovat aivan oma tarinansa. Niitäkin on nähty ja sellainen käytös (aiheeton syyttäminen noin vakavasta rikoksesta) on aikuiselta ihmiseltä täysin järjenvastaista ja erittäin moraalitonta käytöstä.
Kun olet tuollainen sanavalmis ja selvästi myös elämää nähnyt vl, niin voisitko tehdä siellä oman yhteisösi sisällä jotain sille, että nämä rikosten hengellistämiset saataisiin vihdoin oikeasti loppumaan, eikä ainoastaan "juhlapuheissa"?Tiedossa on tuo erokostaja-bitch. Perheenisä on niin kiltti ja hyväsydäminen ihminen, etten toista samanmoista tiedä. Harmittaa niin perqeleesti hänen puolestaan! Muija oikea umpikiero pirttihirmu, varsinainen peluri. Meneehän tollanen kusetus läpi, kun tietää millasia kukkahattutätejä noi lastensuojeluviranomaiset on. Voi v*ttujen v*ttu! Ei toteudu oikeus ja kohtuus tässä maailmassa.
- Hemesti
Albert. kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että vaikka joku liikemies olisikin rahoittanut Kanervan 60-vuotispäiviä, onko se vuosien vankeusrangaistuksen arvoinen rikos kun samaan aikaan joku lasta törkeästi hyväksikäyttänyt pääsee ehdollisella vankeudella?
Nämä erokostojutut ovat aivan oma tarinansa. Niitäkin on nähty ja sellainen käytös (aiheeton syyttäminen noin vakavasta rikoksesta) on aikuiselta ihmiseltä täysin järjenvastaista ja erittäin moraalitonta käytöstä.
Kun olet tuollainen sanavalmis ja selvästi myös elämää nähnyt vl, niin voisitko tehdä siellä oman yhteisösi sisällä jotain sille, että nämä rikosten hengellistämiset saataisiin vihdoin oikeasti loppumaan, eikä ainoastaan "juhlapuheissa"?Yhteisö ei voi kantaa vastuuta yksittäisen ihmisen synnistä ja rikoksesta. Ainoastaan tämä itse. Yhteisö opettaa tietyllä tavalla, ja jos jäsen ei sitä noudata, hän tekee rikoksen omalla vastuullaan. Yhteisö sanoutuu irti rikoksesta omalla opetuksellaan , eikä ole vastuussa, jos joku ei toimi niin. Ketään ei voi lieassa taluttaa. Mielestäni yhteisö ei voi pyytää anteeksi jonkun puolesta, sillä silloin saattaa moni ajautua helposti rikokseen , ajatella, että kylläpä se minun yhteisöni sitten pyytää anteeksi. Kyllä yksilön on itse kannettava vastuu.
- noloa!
Hemesti kirjoitti:
Yhteisö ei voi kantaa vastuuta yksittäisen ihmisen synnistä ja rikoksesta. Ainoastaan tämä itse. Yhteisö opettaa tietyllä tavalla, ja jos jäsen ei sitä noudata, hän tekee rikoksen omalla vastuullaan. Yhteisö sanoutuu irti rikoksesta omalla opetuksellaan , eikä ole vastuussa, jos joku ei toimi niin. Ketään ei voi lieassa taluttaa. Mielestäni yhteisö ei voi pyytää anteeksi jonkun puolesta, sillä silloin saattaa moni ajautua helposti rikokseen , ajatella, että kylläpä se minun yhteisöni sitten pyytää anteeksi. Kyllä yksilön on itse kannettava vastuu.
Voi sokeuttasi Hemesti!
Kaikille on päivänselevää, että jokkaisen tullee vastata omista synneistään ja rikkomuksistaan.
MUTTA:
Koska SRK:n johto ja monen paikallisen ryhityksen johto on taktisesti piilotellu saarnaaja-setiensä rikkomuksia, niin pöydälle on otettava yhteisön vastuu. Hävettää ajatelle Turun puolen hoitokokouksissa on ulkoistettu uskovainen pappisperhe esivallalle kuuliaisuuden vuoksi.
Hemesti varo kohta housusi palavat! - miksi?
Hemesti-Hämminkinen on tiennyt Maijan tapauksesta jo keväällä 2010, eikä ole tehny mitään.
- pelkoberceessä
miksi? kirjoitti:
Hemesti-Hämminkinen on tiennyt Maijan tapauksesta jo keväällä 2010, eikä ole tehny mitään.
Kyllä jäljet johtavat sylttytehtaalle. Jos nuo tekijät olisivat olleet pelkästään "alempiarvoisia" rivilessuja, niin net olisivat näitten hämminkäisten johdosta lynkattu jo miljoonaan kertaan. Mutta kun ei. Taitaa tosiaan olla kylmä rinki per.seen alla näillä hämminkäisillä ja kumppaneilla.
- kysympä vaan?
miksi? kirjoitti:
Hemesti-Hämminkinen on tiennyt Maijan tapauksesta jo keväällä 2010, eikä ole tehny mitään.
Ai onko hemesti sama kuin Hänninen ? siis SRK.n pääsihteeri vai?
- vl25
kysympä vaan? kirjoitti:
Ai onko hemesti sama kuin Hänninen ? siis SRK.n pääsihteeri vai?
Niinhän nuo jotkut tuntuu kuvittelevan, mutta enpä usko!
- Hemesti kirjoittaa!
Hemesti kirjoitti:
Yhteisö ei voi kantaa vastuuta yksittäisen ihmisen synnistä ja rikoksesta. Ainoastaan tämä itse. Yhteisö opettaa tietyllä tavalla, ja jos jäsen ei sitä noudata, hän tekee rikoksen omalla vastuullaan. Yhteisö sanoutuu irti rikoksesta omalla opetuksellaan , eikä ole vastuussa, jos joku ei toimi niin. Ketään ei voi lieassa taluttaa. Mielestäni yhteisö ei voi pyytää anteeksi jonkun puolesta, sillä silloin saattaa moni ajautua helposti rikokseen , ajatella, että kylläpä se minun yhteisöni sitten pyytää anteeksi. Kyllä yksilön on itse kannettava vastuu.
Ettei yhteisö voi pyytää anteeksi jonkun puolesta, mutta kuitenkin näille pedofiilirikollisille on annettu anteeksi ja heitä on suojeltu lahkossa.
Myös vastuu heidän teoistaan on kollektiivinen kun on rikollisten suojelukin ollut kollektiivista - eikö se mene Hemestille perille? Oikea änkyrä VL-lahkon edustaja....
VL-lahko on saanut kuitenkin kytätä ja vahtia muita lahkolaisia ja pitää saatanallisia hoitokokouksiaan - mistähän nämä valtuudet on otettu??
Koko lahko edustaa edustaa sekopäisiä skitsoja, jotka uskontoon perustuen selitelevät asioista miten se omasta näkökulmasta parhaiten sopii... - VL:t salaavat rikoks
Hemesti kirjoittaa! kirjoitti:
Ettei yhteisö voi pyytää anteeksi jonkun puolesta, mutta kuitenkin näille pedofiilirikollisille on annettu anteeksi ja heitä on suojeltu lahkossa.
Myös vastuu heidän teoistaan on kollektiivinen kun on rikollisten suojelukin ollut kollektiivista - eikö se mene Hemestille perille? Oikea änkyrä VL-lahkon edustaja....
VL-lahko on saanut kuitenkin kytätä ja vahtia muita lahkolaisia ja pitää saatanallisia hoitokokouksiaan - mistähän nämä valtuudet on otettu??
Koko lahko edustaa edustaa sekopäisiä skitsoja, jotka uskontoon perustuen selitelevät asioista miten se omasta näkökulmasta parhaiten sopii...Siinä Hemesti on oikeassa, ettei kenellekään vl-uskovaiselle saa ertoa raiskaamisestaan, vaan jollekin aikuiselle lainkuuliaiselle ihmiselle joka tekee rikosilmoituksen. Hemesti on myöntänyt, että vl-uskovaiset vaan salaavat rikoksia ja siksi ei saa kertoa rikoksista vl-uskovaisille vaan jollekin "epäuskoiselle" tai suoraan poliisille!
- Hemesti
miksi? kirjoitti:
Hemesti-Hämminkinen on tiennyt Maijan tapauksesta jo keväällä 2010, eikä ole tehny mitään.
Mitähän sitä yleensä kymmenien vuosien päästä tapahtuneesta voi tehdä, jos ei yhtään edes tiedä, missä asianosaiset asuvat. Eiköhän nämä ole oikeusviranomaisten asioita.
- Hemesti
kysympä vaan? kirjoitti:
Ai onko hemesti sama kuin Hänninen ? siis SRK.n pääsihteeri vai?
Etkös muista, että mulloli ne tissit ja toistakymmentä lasta. No, vitsi, vitsi. Mutta Hänninen ei luultavimmin kirjoittele täällä. Hän on sanonut asiansa Päivämiehessä.
- Hemesti
Hemesti kirjoittaa! kirjoitti:
Ettei yhteisö voi pyytää anteeksi jonkun puolesta, mutta kuitenkin näille pedofiilirikollisille on annettu anteeksi ja heitä on suojeltu lahkossa.
Myös vastuu heidän teoistaan on kollektiivinen kun on rikollisten suojelukin ollut kollektiivista - eikö se mene Hemestille perille? Oikea änkyrä VL-lahkon edustaja....
VL-lahko on saanut kuitenkin kytätä ja vahtia muita lahkolaisia ja pitää saatanallisia hoitokokouksiaan - mistähän nämä valtuudet on otettu??
Koko lahko edustaa edustaa sekopäisiä skitsoja, jotka uskontoon perustuen selitelevät asioista miten se omasta näkökulmasta parhaiten sopii...Kyllä ne on harvass, jotka ovat tällaisia tapauksia tienneet. Kyllä suojelijoita on ollut tosi harvassa. En oo törmänny pitkän elämäni aikana yhteenkään tällaiseen tapaukseen. Täällä on helppo yleistää. Muistakaapa lukea Oikeusministerin lausunto leimaamisesta.
- Älä kerro vl:lle!
Hemesti kirjoitti:
Mitähän sitä yleensä kymmenien vuosien päästä tapahtuneesta voi tehdä, jos ei yhtään edes tiedä, missä asianosaiset asuvat. Eiköhän nämä ole oikeusviranomaisten asioita.
Oikein kirjoitat. Kenellekään vl-uskovaiselle ei saa rikoksista kertoa sillä se aiheuttaa ainoastaan rikostensalaamis-prosessin käynnistymisen!
VL-uskonto salaa kaikki rikokset poliisiviranomaisilta. Maija teki sen virheen, että kertoi raiskaamisistaan vl-maallikkosaarnaaja-poliisille!
- näin se vaan on
Rippisalaisuus pysyy, siinä ei ole mitään epäselvää. Ripin vastaaottaja antaa neuvon tällaisssa tapauksissa, ilmoittautua viranomaisille.
Rikolliset eivät ripittäydy, se on selvä asia, ripittäytyvät ovat herkkiä ihmisiä omalta tunnoltaan, eivätkä he ikinä syyllisty rikoksiin.- sisiliano
Kysyppä katoliselta kirkolta, kuinka paljon rikolliset ripittäytyvät?
- Epäuskoinen on
Oikeusministeri on epäuskovainen, helvetin matkalainen, jonka
sana on yhtä tyhjän kanssa, oikea uskovainen elää aina oikeasti,
epäuskovaisten ei saa puuttua elämään.
Muuan pedofiili lie kauan sitten ollut, asiat on hoiettu sisäisesti siionissa
ja asiat on hoiettu Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä.- Vakava kysymys.
" asiat on hoiettu sisäisesti siionissa"
Niinpä on ja mikä on ollut tuloksena? Koko liike on leimattu pedofiileiksi tai vähintään näiden suosijoiksi, lasten hyväksikäytön hyväksyjiksi ja epämääräiseksi rikollisjoukoksi, joka ei piittaa maan laeista ja jolla ei ole minkäänlaista moraalia.
Sellaisiako te lestadiolaiset edelleen tahdotte olla? - Kaikki salataan
Vakava kysymys. kirjoitti:
" asiat on hoiettu sisäisesti siionissa"
Niinpä on ja mikä on ollut tuloksena? Koko liike on leimattu pedofiileiksi tai vähintään näiden suosijoiksi, lasten hyväksikäytön hyväksyjiksi ja epämääräiseksi rikollisjoukoksi, joka ei piittaa maan laeista ja jolla ei ole minkäänlaista moraalia.
Sellaisiako te lestadiolaiset edelleen tahdotte olla?Maijan tarinassa kerrotaan kuinka "uskovaiset asiat sopivat". Tämä on vallitseva käytäntö vl-yhteisössä paikkakunnasta riippumatta.
"Uskovaiset eivät asioitaan käräjillä käsittele." Näin opetetaan ja on aina opetettu.
- böö1
uskovaiset sopivat...voi avainten valta tätä meininkiä
- 28
Oikeusministeri voisi alkaa jo kaavailemaan Colosseumin paikkaa. Pitäähän tämä homma saada perinteiden mukaan hoidettua.
- dsaghj
Marttyyrikortti käytetty.
- SRK lakkautettava!
SRK-laisuus on varmasti ainoa suurempi järjestö maassamme, joka salaa lastenraiskaamisrikoksia. Järjestön ulkopuoliset ihmiset eivät hyväksy lastenraiskaamista, rikosten salaamista, rikollisen suojelemista ja uhrien vaientamista, kuten SRK-laiset oppiensa mukaan tekevät. Koko järjestö pitäisi lakkauttaa!
- hypokriitti
On se ihme ja kumma, että Henriksson ei tajua, että se mitä hän tuossa jutussa sanoo pätee ihan yhtä hyvin poikien uskonolliseen ympärileikkaukseen!
Sen suhteen hän on sokea ja puuhaa jopa erillislakia, joka sallisi uskonnollisista syistä tehtävän, siis täysin turhan, poikien ympärileikkauksen. Miksi y-leikkauksen osalta saa piiloutua uskon taakse? Entä uskonnollinen rituaalitreurastus? Mikä muuten on eläirääkkäystä, on uskonnon taakse piiloutujille sallittua! - noin vuosi sitten
Ensimmäinen oikeusministeri joka puuttui uskonliikeen törkeää epäkohtaan eli lastenraiskaamisiin, tosin nämä vakavatrikoksetkaan eivä ole tulleet julki kuin
- Lastenraiskaajat!
VL_yhteisössä on erittäin tehokas rikostensalaamisorganisaatio, kuten Maijankin tarinasta voimme lukea. Jokaisella paikkakunnalla on aivan samanlainen rikosten salaamiseen, rikollisten suojelemiseen ja uhrien vaientamiseen erikoistunut johtokunta ja maallikkosaarnaajaverkosto. Siksi lastenraiskaajat saavat aivan estoitta "toteuttaa itseään" vaikka koko elämänsä ajan.
Vasta viimeisen kahden vuoden aikana julkisuus on hieman suitsinut vl-yhteisössä valtoimenaan rehottavaa lasten raiskaamista.
- Hemesti
Sehän oli ihan vain asiallinen kommentti yleisellä tasolla. Ei mitenkään sormella osoitellen . Mutta sitten myös varoitti yksittäisten tapausten vuoksi leimaamasta koko yhteisöä. Tämä oli mielestäni ainutlaatuinen kommentti, kun ei kirkonmiehetkään oo tästä leimaamisasiasta maininneet. Oikeusministeriltä osoitus maalaisjärjestä.
- VL-raiskaajat!
Oikeusministeri ei maininnut vl-lastenraiskaamista nimeltä, mutta jokainen käsittää, että sitä nimenomaan hän tarkoitti. Missään muussa uskonyhteisössä ei lapsia raiskata ja rikoksia salata niin järjestelmällisesti kuin vl-uskonyhteisössä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731910Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971653- 1461191
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako188546- 54529
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462