Eipä asentunut ubuntu koneelle useista yrityksistä huolimatta. Tuloksena oli vain grub error viesti.
Tosin jo lataus vaiheessa epäilytti kun ei tarkistussummaa ollutkaan ubuntu.fi sivuilta ladattuna.
Joten jäipä sitten näkemättä kuinka hieno se olisi ollut.
Tosin jo lataus vaiheessa epäilytti kun ei tarkistussummaa ollutkaan ubuntu.fi sivuilta ladattuna.
Joten jäipä sitten näkemättä kuinka hieno se olisi ollut.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Huijausta tai ei, ainakin Lubuntu ja Xubuntu asentuivat ongelmitta.
Windows on saanu lähtöpassit, seuraavana monoa saa Mac.
Näin se avoin koodi etenee.
Ja näin se avoin koodi vuotaa kuin seula:
http://www.cert.fi/tietoturvanyt/2012/05/ttn201205031317.html
Onhan siellä useampi image, itse kokeilin .mac- ja amd64 versioilla, jälkimmäinen lähti toimimaan.
Huijaustahan se ollutkin-koko ajan. Milloinka muistat, että ubutubussa EI olisi ollut ongelmia? Siinä ei muuta olekaan ja varsinkin asennuksen jälkeen ne suuria ovatkin.
Oli vain hyvä, ettet onnistunut asentamaan sitä rypistystä koneellesi.
Särkikö muuten Windowsin, kun käytit ubuntulevyä koneellasi? Senhän uusi ubutubu tekee nyt jo oletuksena! Tervetuloa vain palstalle kertomaan kokemuksiasi.
Pahoin pelkään, että tälläkin hetkellä asentelet uutta Windowsia koneellesi!
Ubuntu - maailman eniten tietokoneita särkenyt käyttöjärjestelmä!
Ei voi pitää paikkaansa, jos Windowsia käyttää yli 85%.
Te raukat ette vaan osaa muuta kuin parkua.
Ei Ubuntussa ole mitään ihmeen ongelmia ollut sen enempää kuin Windowsissa tai Mac OS X:ssä. Ubuntu ei myöskään ikinä särje mitään Windowsia.
No eipä särkenyt mitään: Mulla on onneksi netistä ladattu windows 7 levy jolla on helppo korjata mbr uusiksi. Varsinainen windows koneella ei tietenkään ollut pilalla.
Latasinpa sitten Kubuntun jolle olikin tarkistus summa olemassa ja hyvin asentui ja hyvin toimii.
Luulin että ubuntuteamin ei pitänyt enää tukea kubuntua mutta taisivatkin vahingossa hylätä ubuntun rakentamisen ja tekivät kubuntusta entistä paremman.
Älä asenna mitään missä se summa ei täsmää.
Eihän linuxeihin voi mitään viruksia tulla! Nehän tulee vain Windowseihin - niinhän se oli?
Mitä ihmeen tarkistussummaa te menette syyttä suotta varmistelemaan. Linuxeihinhan on viruksia tehty 0 kappaletta!
Ei ole siis mitään syytä tarkistaa yhtään mitään!
Mutta onneksi on Windows - sillä se on huipputurvallinen - eipä tarvitse tarkistusummia tarkistella, kunhan muistaa vain ostaa sen!
Se tarkistussumma on sitävarten että voi varmistaa sen imagen latauksen onnistumisen. Tiedonsiirto kun ei ole 100% varmaa ja tuon kokoisen tiedoston latauksessa saattaa tulla virheitä, jos tarkistussumma ei täsmää on siirrossa tullut virhe (tai sitten levyn polttovaiheessa) ja kyseinen levy ei toimi kunnolla. Tämä aiheuttaa erilaisia ongelmia, esimerkiksi ketjun aloittajalle tulleen kaltaisia.
Eihän siihen mitään tarkistussummaa tarvita. Linux ei joka tapauksessa toimi kunnolla ja aiheuttaa aina ongelmia - ihan sama, täsmääkö se tarkistussumma!
Linux - maailman eniten ongelmia aiheuttanut rypistys!!
Aloitus on täyttä soopaa. Ubuntu asentuu ongelmitta paitsi jos käyttäjä itse mokaa ja pahasti.
Ei ollut soopaa ja osaan kyllä asentaa linuxin koneeseen jos asennusmedia on kunnossa.
Enkä sitäpaitsi ole ainut jolle näin kävi sillä ubuntu-foorumilla on muillekkin käynyt samoin että eipä asennus ole onnistunut.
Mutta onneksi kubuntu asentui nätisti ja toimii.
Minusta vain ei pitäisi laittaa edes jakoon sellaista asennusmediaa joka on valmiiksi epäkelpo.
no eipä asentunut mulla wubin kautta ainakaan ongelmitta, itseasiassa asennus avin jumahti ja siinähän oltiin
Minulle taas kubuntu oli se, joka ei suostunut milloinkaan toimimaan. Taisin yhden kerran päästä kirjautumaan sisälle, mutta muilla kerroilla se "putosi" lähtöruutuun ja aloitti alusta.
Ei nyt suorastaan "huijausta", mutta onko se kehitystä, jos vaihdetaan tausta väriä uuteen värivivahdukseen ? Ei ole juuri muuttunut "kamat" ubutussa moneen vuoteen, mutta kahdesti vuodessa tyrkytetään käyttistä uudella taustavärillä ja sillä siisti !
Onko järkevää touhua ?
No mitä googletin kuvia vanhemmista Ubuntu-versioista, niin kovasti erinäköinen on ollut, vielä 10.04 LTS versiokin. Itse toivoisin ettei muuttuisi enään liian radikaalisti, pienin askelin.
Pidetään ruskea ruskeana edelleenkin, vaikka se tietysti vivahtaa........vähän niinku sille itelleen.....
Ubuntussa uusittiin käyttöliittymä. Väreihin ei ole koskettu nähdäkseni mitenkään edellisen LTS:n jälkeen.
Windowsia myydään uusia versioita vähän väliä mutta samat perusviat ovat siellä vuosikymmenestä toiseen. Onko järkevää touhua?
Vähin askelin se käyttöliittymä muutettiin 8.04 LTS:n Gnome 2:sta 12.04 LTS:n Unityyn. 10.04 LTS:ssä laitettiin ikkunoiden nurkkanapit vasempaan nurkkaan kuten 12.04 LTS:ssä, tuli se software center joka muistutti paljon 12.04 LTS:n vastaavaa ja päivityksistä tuli uudella käyttöliittymällä varustettu selain kuukausia ennen 12.04 LTS:ää.
Eli muutokset siis on tehty pienin askelin kuten kuuluukin, eikä 12.04 LTS:ää juurikaan ole asennettu nykyisiin Ubuntu tuotantoympäristöihin kun 10.04 LTS toimii niin hyvin. Jossain vaiheessa sitten uusii.
Miksi lataat jostain ihmepaikoista? Lataa sieltä viralliselta lataussivulta, tarkista tarkistussumma että lataus meni oikein, kirjoita CD hiljaisimmalla nopeudella (ja tee siitä levystä käynnistyvä) ja tarkista kirjoitus ja sitten vasta asennat.
Nämähän ovat ihan perusasioita käyttöjärjestelmän asennuksessa.
hankalalta, windowsin saa kun kaupasta hakee ja alkaa asentamaan, ei siinä tuollaista kummallista räpeltelyä tarvita ja asennuslevykin aina käytettävissä kun tarvitaan !
Eikä Windowsia tarvitse aina asentaa uudestaan isomman päivityksen yhteydessä.
Mutta ubuntua pitää. Se on se kernelin kääntö sellaista touhua. Kertakaikkisia katastrofeja linuxit tyynni!
Juupa duu, mikä pakko sitä kerneliä on kääntää? Eikös se sanonta mene, että älä korjaa jos homma kerran toimii.
Eli käy vaikeasti kun Ubuntulla käy kun klikkaa paria nappia.
Kannattaa siis käyttää Ubuntua kun Windowsissa joutuu kääntämään kerneliä kaiken aikaa.
Yrittäähän ne huijata, että Ubuntu olis muka joku käyttöjärjestelmä.
Ubutubuko käyttöjärjestelmä? Ehei. Rypistyshän se on.
Windows on KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ!! Rypistykset on rypistyksiä!
Ubuntu on päinvastoin käyttöjärjestelmien tohooja - supertuhooja. Sillä on nyt jo oletuksena tuhota Windows alta pois, kun sitä vain vilauttaa CD-asemassa.
Ja nyt ne yllyttää asentamaan sen muistitikulle, jotta se tietokoneen tuhoaminen olisi vieläkin helpompaa!
Ubuntu - maailman eniten tietokoneita särkenyt rypistys!