Kannabis - maailman vähähaittaisin päihde.

Ei tule minullekaan mieleen millään, ei taida maailmassa tosiaan olla.

Ei kyllä tule mieleen ja vaikka kuinka yrittää kaivaa..On se kumma en pysty..

Kerran joku luuli, että olisi, mutta se oli väärässä. Tunnustikin sen heti.

Mikkelin ori kirjoitti:

Kerran joku luuli, että olisi, mutta se oli väärässä. Tunnustikin sen heti.

Muistan tapauksen. Siitä oli kova kohu ihan joka puolella. Kyllä sitä hävetti silloin kun edes luuli sellaista, mutta anteeksi se annettiin nopeasti kuitenkin.

PUUHAPETE420 kirjoitti:

Ei kyllä tule mieleen ja vaikka kuinka yrittää kaivaa..On se kumma en pysty..

Kovasti olen miettinyt itsekin monta vuotta, enkä millään keksi muuta niin vähähaittaista päihdettä kuin kannabis.

Piparisipuli kirjoitti:

Muistan tapauksen. Siitä oli kova kohu ihan joka puolella. Kyllä sitä hävetti silloin kun edes luuli sellaista, mutta anteeksi se annettiin nopeasti kuitenkin.

Muistan itsekin tuon tapauksen. Olihan se hävettävää.

Peltikopin vahtaaja kirjoitti:

Muistan itsekin tuon tapauksen. Olihan se hävettävää.

Yksi kaveri sanoi töissä, että aikuisten oikeasti maailmassa ei ole kannabista vähähaittaisempaa päihdettä.

CNC-koneistaja kirjoitti:

Yksi kaveri sanoi töissä, että aikuisten oikeasti maailmassa ei ole kannabista vähähaittaisempaa päihdettä.

Itse koodaan älypuhelille pelejä, enkä myöskään tiedä niin vähähaittaista päihdettä kuin kannabis. Olen myös virkamies.

Buddy Love kirjoitti:

Itse koodaan älypuhelille pelejä, enkä myöskään tiedä niin vähähaittaista päihdettä kuin kannabis. Olen myös virkamies.

MInäkin olen ollut, mytta nyt opiskelen myös lääkäriksi. Se kestää aika kauan. Tuossa ketjussa kerron kuinka opiskelen:

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=757947

Juu, en itse tiedä myöskään.

Mikko Männynkäpy kirjoitti:

Ei tule minullekaan mieleen millään, ei taida maailmassa tosiaan olla.

ei kyllä tuu mullekaan mieleen, vaikka kovin mietin.

Poliotrukki kirjoitti:

MInäkin olen ollut, mytta nyt opiskelen myös lääkäriksi. Se kestää aika kauan. Tuossa ketjussa kerron kuinka opiskelen:

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=757947

Juu, en itse tiedä myöskään.

Lue lisää

Opiskelin myös tosi kauan lääkäriksi, huomattavasti kauemmin kuin sinä, mutta nyt olenkin korkeimman lääkäriarvon saavuttanut virallinen lääkäri maailmassa ja juttelen suoraan Kelan välityksellä valtion ylipääjohtajan kanssa.

Enkä myöskään muuta niin vähähaittaista päihdettä tiedä kuin kannabis. Siis maailmassa nimenomaan. Vihreä teekin aiheuttaa joskus jopa kroonista mytomaanisuutta ja elitististä eristäytymisen tarvetta ihmisistä. Tämän olen erään potilaani kohdalla huomannut jo vuosikausia jatkuneessa praktiikassani. Ei ole vähähaittainen todellakaan vihreä tee, mutta haittoja kokee varmasti hyvin harva, mutta tapaukset ovatkin sitten sitäkin mielenkiintoisempia.

Torsti Järvinen kirjoitti:

Kovasti olen miettinyt itsekin monta vuotta, enkä millään keksi muuta niin vähähaittaista päihdettä kuin kannabis.

Ei sellaista vähähaittaisempaa ole kyllä jos totta puhutaan. Jos olisi, niin tässä ketjussa se jo olisi kyllä varmaan tullut julkikin jo tähän mennessä.

Jukka Närpiöstä kirjoitti:

ei kyllä tuu mullekaan mieleen, vaikka kovin mietin.

Minun ei edes tarvitse miettiä tuollaista päivänselvää asiaa. Olen sinua viisaampi, korkeimman henkisen tason saavuttanut ihminen maailmassa.

Minä tiedän. Vastaus on KAHVI.

Juot kupin kahvia, lähdet ajamaan autoa jne.

Mikko Männynkäpy kirjoitti:

Ei tule minullekaan mieleen millään, ei taida maailmassa tosiaan olla.

KAHVI on vastaus kysymykseesi.

Jouko Linnakoskelta kirjoitti:

Minun ei edes tarvitse miettiä tuollaista päivänselvää asiaa. Olen sinua viisaampi, korkeimman henkisen tason saavuttanut ihminen maailmassa.

KAHVI vastaus tyhmään kyssäriin

KAHVI

Jukka Närpiöstä kirjoitti:

ei kyllä tuu mullekaan mieleen, vaikka kovin mietin.

KAHVI on vastaus

Mikko Männynkäpy kirjoitti:

Ei tule minullekaan mieleen millään, ei taida maailmassa tosiaan olla.

KHVI.

KAHVII kirjoitti:

KAHVI vastaus tyhmään kyssäriin

Ei se kyllä ole kahvikaan ja joku sen ja syyt alempana sanookin jo.

Paavo H. kirjoitti:

Ei sellaista vähähaittaisempaa ole kyllä jos totta puhutaan. Jos olisi, niin tässä ketjussa se jo olisi kyllä varmaan tullut julkikin jo tähän mennessä.

Kannabista vähähaittaisempaa päihdettä ei ole maailmassa, ja nyt kun jopa siitä ennen kovasti valehdelleet palstan huumevalistajakin joutuvat sen myöntämään, niin miltä se mahtaa heistä tuntua?

Nukkuminen on tosi vaarallista. Jos alat nukkumaan vaikka autolla ajaessa niin voit vaikka kuolla. Holtiton nukkuminen pitää kieltää!

Minullekaan ei tule kannabista vähähaittaisempaa päihdettä maailmassa mieleen.

Ritva Santavuori kirjoitti:

Minullekaan ei tule kannabista vähähaittaisempaa päihdettä maailmassa mieleen.

Itsekin olen miettinyt asiaa hartaasti ja pitkään, eikä tule mieleen.

Jouko Luvialta kirjoitti:

Itsekin olen miettinyt asiaa hartaasti ja pitkään, eikä tule mieleen.

En minäkään keksi millään.

Jukka kukkapenkistä kirjoitti:

En minäkään keksi millään.

En yhtään ihmettele sitä.

Ritva Santavuori kirjoitti:

Minullekaan ei tule kannabista vähähaittaisempaa päihdettä maailmassa mieleen.

vaikka polttaisi se sun kuuluisan kannabisvuoteen, niin tuskin kuolisi.

ehkä jos kerralla, mutta jos parina kolmena, niin ei.

Minä tiedän. KAHVI.

K.Ahvakiekkoilija kirjoitti:

Minä tiedän. KAHVI.

Kofeiini aiheuttaa valtaosaan käyttäjiään huomattavasti kannabista voimakkaammin riippuvuuden. Lisäksi kahvin normaalia päivittäiskäyttömäärää et kykene monikymmenkertaistamaan millään. Siitä tulisi aika paljon jo ongelmia. Voit yrittää. Lisäksi kofeiinipiristeen jatkuva käyttö aiheuttaa yleisestikin ottaen kroonista masennusta, mikä näkyy suoraan Suomessa laajassa masennuslääkkeiden myynnissä. Suomessahan juodaan kahvia eniten maailmassa ja kärsitään myös masennuksesta ennätysmäärin. Asia on lääketeollisuudelle tietysti eduksi.

Mukke6 kirjoitti:

Kofeiini aiheuttaa valtaosaan käyttäjiään huomattavasti kannabista voimakkaammin riippuvuuden. Lisäksi kahvin normaalia päivittäiskäyttömäärää et kykene monikymmenkertaistamaan millään. Siitä tulisi aika paljon jo ongelmia. Voit yrittää. Lisäksi kofeiinipiristeen jatkuva käyttö aiheuttaa yleisestikin ottaen kroonista masennusta, mikä näkyy suoraan Suomessa laajassa masennuslääkkeiden myynnissä. Suomessahan juodaan kahvia eniten maailmassa ja kärsitään myös masennuksesta ennätysmäärin. Asia on lääketeollisuudelle tietysti eduksi.

Lue lisää

Kofeiini aiheuttaa myös Suomessa joka vuosi psykoosejakin, sen kroonisen aivokemian sotkemisen ohessa. Ei varmaan montaakaan, mutta sen verran useita, että asiayhteys sinällään on täysin kiistaton.

Ei minullekaan. Ihme juttu.

Hannu Pore kirjoitti:

Ei minullekaan. Ihme juttu.

Ei sellaista varmaan olekaan. En ainakaan usko olevan.

Marko S (rumpali) kirjoitti:

Ei sellaista varmaan olekaan. En ainakaan usko olevan.

Moi, kiva juttu, mäkin oon soittaja, enkä kans tiedä yhtään vähähaittaisempaa.

Sirko (orig) kirjoitti:

Moi, kiva juttu, mäkin oon soittaja, enkä kans tiedä yhtään vähähaittaisempaa.

En minäkään. On ihme asia kyllä nyt että ei ole.

Salvia on miedompaa kuin LSD ja kestää jotain 5-15 minuuttia trippi.

salvander kirjoitti:

Salvia on miedompaa kuin LSD ja kestää jotain 5-15 minuuttia trippi.

Minun mielestä kannabis on paha huume!

Mikke orig.. kirjoitti:

Minun mielestä kannabis on paha huume!

Minä olen samaa mieltä, se on kurja juttu ja pilannut niin monta ihmistä.

sera 69 kirjoitti:

Minä olen samaa mieltä, se on kurja juttu ja pilannut niin monta ihmistä.

Mutta silti paljon vähemmän kuin muut huumeet tai päihteet, ja kannabiksen haitathan tulevat lähinnä vain kieltolaista ja huumevalistuksen luomista asennevammoista, jotka tuhoavat enemmän ihmisiä kuin huumeet.

Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, ja jos kieltolaki ei sille haittoja luo keinotekoisesti, niitä on erittäin vähän.

En minäkään, koskaan. Eikö kukaan ole? Sulla on muuten melkein sama nimi kuin mullakin.

Jartsukka Cocaine kirjoitti:

En minäkään, koskaan. Eikö kukaan ole? Sulla on muuten melkein sama nimi kuin mullakin.

Oltaisko me tavattu vaikka Viherpeukussa taannoin kun sulla on melkein sama nimi kuin mullakin?

Kokkeli Luoto kirjoitti:

Oltaisko me tavattu vaikka Viherpeukussa taannoin kun sulla on melkein sama nimi kuin mullakin?

Tuskin, itse riehuin silloin keskellä yötä ison porukan kanssa mellakkavarusteissa lapsiperheen makuuhuoneessa. Tai voi olla. Silti en osaa sanoa vähähaittaisempaa päihdettä kuin kannabis.

Jartsukka Cocaine kirjoitti:

Tuskin, itse riehuin silloin keskellä yötä ison porukan kanssa mellakkavarusteissa lapsiperheen makuuhuoneessa. Tai voi olla. Silti en osaa sanoa vähähaittaisempaa päihdettä kuin kannabis.

Lue lisää

Hyvä nimi sulla kyllä on. Suorittiko kasteesi joku portsari?

Kerro jos tiedät.
Kyllä se kannabis käytön laajuuteen nähden on maailman vähähaittaisin kielletty päihde, jolle jää kyllä vähähaittaisuudessa moni laillinenkin.

Käytön vähyyteen nähden, sekä LSD:n myrkyttömyyden tietäen, siinä on EHKÄ vielä hieman haitattomampi, mutta kun ihmisten päistä on moneksi, niin en lähtisi väittämään.
Se tavara voi näyttää likaiselle sielulle sen kaiken kauheuden, mikä sitten rikkoo itsepetoksellisen psyykeen murusiksi, mutta sekään ei silti olisi LSD:n vika, vaan ihmisen, joka nuo patoumat päähänsä rakensi ja joka ne dopingilla "silmiensä eteen toi".
En suosittele siten LSD:a kenellekään, mutta totean, että kannabis sopii jopa narsistille.
Onpahan edes hetken turpa kiinni ja vähemmän itsekeskeinen.

Far-away-sound kirjoitti:

Kerro jos tiedät.
Kyllä se kannabis käytön laajuuteen nähden on maailman vähähaittaisin kielletty päihde, jolle jää kyllä vähähaittaisuudessa moni laillinenkin.

Käytön vähyyteen nähden, sekä LSD:n myrkyttömyyden tietäen, siinä on EHKÄ vielä hieman haitattomampi, mutta kun ihmisten päistä on moneksi, niin en lähtisi väittämään.
Se tavara voi näyttää likaiselle sielulle sen kaiken kauheuden, mikä sitten rikkoo itsepetoksellisen psyykeen murusiksi, mutta sekään ei silti olisi LSD:n vika, vaan ihmisen, joka nuo patoumat päähänsä rakensi ja joka ne dopingilla "silmiensä eteen toi".
En suosittele siten LSD:a kenellekään, mutta totean, että kannabis sopii jopa narsistille.
Onpahan edes hetken turpa kiinni ja vähemmän itsekeskeinen.

Lue lisää

On kyllä mukava lukea teidän reikäpäiden juttuja. Kokeilkaas miltä elämä maistuu ilman päihteitä, jos pystytte ?! Vai on kannabis turvallinen huume, hah hah haa. Olen vierestä seurannut kun ekaa kertaa kokeilleet kandinaatit kävelee tänä päivänä kuin zombiet pitkin kyliä yötä päivää. Silmät seisoo syvällä päässä, ja tolpan takaa ei näy kuin korvat. Tulipa kokeiltua sitä vaaratonta kannabista, ja mites kävi ? Vetäkää vaan, ja mielellään niin paljon että saadaan teidät pois täältä yhteiskunnasta lopullisesti. Jos mulla olisi valtaa, tyhjentäisin vaikka ahvenanmaan. Korkea sähköaita ja asestetut vartijat, kaikki narkit, mustalaiset, ja mamut sinne ja jokaiselle huumeita ja aseita. Ei menisi kauaa kun asiat olisivat kunnossa. Maailma olisi paljon parempi paikka elää ilman narkkeja !

Far-away-sound kirjoitti:

Kerro jos tiedät.
Kyllä se kannabis käytön laajuuteen nähden on maailman vähähaittaisin kielletty päihde, jolle jää kyllä vähähaittaisuudessa moni laillinenkin.

Käytön vähyyteen nähden, sekä LSD:n myrkyttömyyden tietäen, siinä on EHKÄ vielä hieman haitattomampi, mutta kun ihmisten päistä on moneksi, niin en lähtisi väittämään.
Se tavara voi näyttää likaiselle sielulle sen kaiken kauheuden, mikä sitten rikkoo itsepetoksellisen psyykeen murusiksi, mutta sekään ei silti olisi LSD:n vika, vaan ihmisen, joka nuo patoumat päähänsä rakensi ja joka ne dopingilla "silmiensä eteen toi".
En suosittele siten LSD:a kenellekään, mutta totean, että kannabis sopii jopa narsistille.
Onpahan edes hetken turpa kiinni ja vähemmän itsekeskeinen.

Lue lisää

Oikeastihan nämä cannabiksen ja muiden huumeiden käyttäjät ovat narsisteja ja itsekeskeisiä paskiaisia pahimmasta päästä. Siinä leikitään mukamas maailman parantajaa ja samalla kalvetaan yhteiskunnan resursseja kuin SYÖPÄ!!
Itsekeskeisen ajattelun myötä pössyttelijät kuvittelevat tekevänsä maailmassa jotain hyvää kun ovat sossun luukulla ja terveyskeskuksissa jonottamassa sairaanhoitopalveluja ja muuta yhteiskunnan hyvää itseaiheutettuihin ongelmiinsa. Se jos mikä on narsismia pahimmasta päästä. Jos se huume kerran on niin hemmetin terveellistä niin miksi sitten roikkua siellä psykiatreilla ja muualla terveyskeskuksen palveluja kuluttamassa pössyttelyn välittömästi ja välillisesti aiheuttamiin sairauksiin ja vaivoihin???
Otetaan esimerkiksi tuollainen noin 20 vuotias isin ja äidin lellikkipoika joka on saanut elämässään kotona kaiken. No ei sekään riitä, vaan pitää vielä kielloista ja neuvoista välittämättä käyttää vanhempien työllä ja vaivalla tienaamat taskurahat tuhlata huumeisiin. Ihan vaan sen vuoksi että kaverit muka kunnioittaa ja on seuraa siinä pössytellessä. Itsekeskeinen paskiainen ei tajua että on muitakin harrastuksia joissa saa kavereita ja ihminen kehittyy henkisesti ja fyysisesti paremmin. Itsekeskeinen paskiainen aiheuttaa perheelleen paitsi lisäkustannuksia, niin muös henkistä kärsimystä toilauksillaan. Kun kaikki lopulta menee päin perkannikkaa eikä koulukaan suju ja vanhemmat lemppaa pois kotoa haisemasta, niin sit syytellään vanhempia ja koulua ja muuta yhteiskuntaa kun ne eivät ymmärrä että cannabis on muka maailman vaarattomin huume... heheh. Voi hyvä jysäys sentään. Kyllä minä ainakin jo 10- vuotiaana ymmärsin että ei pidä kokeilla huumeita. Yllättävää kyllä .. järkevä ihminen on jo siinä iässä vastuunsa tunteva ja tekee väärin ihan omasta tyhmyydestään ja tottelemattomuuttaan. Syyttäköön itseään vaan eikä muita.

TurhaaJauhattaa:) kirjoitti:

Oikeastihan nämä cannabiksen ja muiden huumeiden käyttäjät ovat narsisteja ja itsekeskeisiä paskiaisia pahimmasta päästä. Siinä leikitään mukamas maailman parantajaa ja samalla kalvetaan yhteiskunnan resursseja kuin SYÖPÄ!!
Itsekeskeisen ajattelun myötä pössyttelijät kuvittelevat tekevänsä maailmassa jotain hyvää kun ovat sossun luukulla ja terveyskeskuksissa jonottamassa sairaanhoitopalveluja ja muuta yhteiskunnan hyvää itseaiheutettuihin ongelmiinsa. Se jos mikä on narsismia pahimmasta päästä. Jos se huume kerran on niin hemmetin terveellistä niin miksi sitten roikkua siellä psykiatreilla ja muualla terveyskeskuksen palveluja kuluttamassa pössyttelyn välittömästi ja välillisesti aiheuttamiin sairauksiin ja vaivoihin???
Otetaan esimerkiksi tuollainen noin 20 vuotias isin ja äidin lellikkipoika joka on saanut elämässään kotona kaiken. No ei sekään riitä, vaan pitää vielä kielloista ja neuvoista välittämättä käyttää vanhempien työllä ja vaivalla tienaamat taskurahat tuhlata huumeisiin. Ihan vaan sen vuoksi että kaverit muka kunnioittaa ja on seuraa siinä pössytellessä. Itsekeskeinen paskiainen ei tajua että on muitakin harrastuksia joissa saa kavereita ja ihminen kehittyy henkisesti ja fyysisesti paremmin. Itsekeskeinen paskiainen aiheuttaa perheelleen paitsi lisäkustannuksia, niin muös henkistä kärsimystä toilauksillaan. Kun kaikki lopulta menee päin perkannikkaa eikä koulukaan suju ja vanhemmat lemppaa pois kotoa haisemasta, niin sit syytellään vanhempia ja koulua ja muuta yhteiskuntaa kun ne eivät ymmärrä että cannabis on muka maailman vaarattomin huume... heheh. Voi hyvä jysäys sentään. Kyllä minä ainakin jo 10- vuotiaana ymmärsin että ei pidä kokeilla huumeita. Yllättävää kyllä .. järkevä ihminen on jo siinä iässä vastuunsa tunteva ja tekee väärin ihan omasta tyhmyydestään ja tottelemattomuuttaan. Syyttäköön itseään vaan eikä muita.

Lue lisää

"Oikeastihan nämä cannabiksen ja muiden huumeiden käyttäjät ovat narsisteja ja itsekeskeisiä paskiaisia pahimmasta päästä."

Ne taitaa vaan olla niin paljon sinua parempia joka asiassa, että se alemmuudentuntosi näyttäytyy tuollaisina narsistisyytteinä. Viimeinen oljenkorsi sinulle ilmeisesti, ja Herran rauhaa.

Itsekään en tiedä kannabista vähähaittaisempaa päihdettä, vaikka olen asiaa miettinyt yli 30 vuotta.

Ritu Ylipääpahka kirjoitti:

"Oikeastihan nämä cannabiksen ja muiden huumeiden käyttäjät ovat narsisteja ja itsekeskeisiä paskiaisia pahimmasta päästä."

Ne taitaa vaan olla niin paljon sinua parempia joka asiassa, että se alemmuudentuntosi näyttäytyy tuollaisina narsistisyytteinä. Viimeinen oljenkorsi sinulle ilmeisesti, ja Herran rauhaa.

Itsekään en tiedä kannabista vähähaittaisempaa päihdettä, vaikka olen asiaa miettinyt yli 30 vuotta.

Lue lisää

Huumevalistajakin meillä koulussa sanoi viime viikolla, että maailmassa ei ole vähähaittaisempaa päihdettä kuin kannabis.

TurhaaJauhattaa:) kirjoitti:

Oikeastihan nämä cannabiksen ja muiden huumeiden käyttäjät ovat narsisteja ja itsekeskeisiä paskiaisia pahimmasta päästä. Siinä leikitään mukamas maailman parantajaa ja samalla kalvetaan yhteiskunnan resursseja kuin SYÖPÄ!!
Itsekeskeisen ajattelun myötä pössyttelijät kuvittelevat tekevänsä maailmassa jotain hyvää kun ovat sossun luukulla ja terveyskeskuksissa jonottamassa sairaanhoitopalveluja ja muuta yhteiskunnan hyvää itseaiheutettuihin ongelmiinsa. Se jos mikä on narsismia pahimmasta päästä. Jos se huume kerran on niin hemmetin terveellistä niin miksi sitten roikkua siellä psykiatreilla ja muualla terveyskeskuksen palveluja kuluttamassa pössyttelyn välittömästi ja välillisesti aiheuttamiin sairauksiin ja vaivoihin???
Otetaan esimerkiksi tuollainen noin 20 vuotias isin ja äidin lellikkipoika joka on saanut elämässään kotona kaiken. No ei sekään riitä, vaan pitää vielä kielloista ja neuvoista välittämättä käyttää vanhempien työllä ja vaivalla tienaamat taskurahat tuhlata huumeisiin. Ihan vaan sen vuoksi että kaverit muka kunnioittaa ja on seuraa siinä pössytellessä. Itsekeskeinen paskiainen ei tajua että on muitakin harrastuksia joissa saa kavereita ja ihminen kehittyy henkisesti ja fyysisesti paremmin. Itsekeskeinen paskiainen aiheuttaa perheelleen paitsi lisäkustannuksia, niin muös henkistä kärsimystä toilauksillaan. Kun kaikki lopulta menee päin perkannikkaa eikä koulukaan suju ja vanhemmat lemppaa pois kotoa haisemasta, niin sit syytellään vanhempia ja koulua ja muuta yhteiskuntaa kun ne eivät ymmärrä että cannabis on muka maailman vaarattomin huume... heheh. Voi hyvä jysäys sentään. Kyllä minä ainakin jo 10- vuotiaana ymmärsin että ei pidä kokeilla huumeita. Yllättävää kyllä .. järkevä ihminen on jo siinä iässä vastuunsa tunteva ja tekee väärin ihan omasta tyhmyydestään ja tottelemattomuuttaan. Syyttäköön itseään vaan eikä muita.

Lue lisää

Täytyy tuohon sanoa että että nyt meni hieman överiksi sinullakin. Turha kai sitä on ihmistä tuomita elämäntavan perusteella oli kysessä kuka tahansa. Jokainen eläköön elämänsä kuten haluaa tuomitsematta toisia. Tämä koskee kaikkia. Eiköhän sen lopullisen tuomion anna ihan joku muu kun me tavalliset tallaajat.

Ja eiköhän kusipäitä ja narsisteja löydy niin päihteitä käyttävistä kuin päihteettömistäkin ihmisistä.

Itse nuorempana tullut käytettyä jos jonkinmoista mössöä, kannabista suurimmaksi osaksi ja se varmasti käyttämistäni aineista vaarattomin oli, sitä en voi kieltää.
Vaaraton se ei kuitenkaan ole. Itselläni se aiheutti pidemmän päälle masennusta ja paniikkihäiriöitä. Jos se on jonkun mielestä vaaratonta niin fine. Itse koen toisin.

Enää en käytä päihtymiseen kuin alkoholia silloin tällöin. Alkoholi toki muuttaa ihmistä aikalailla enkä sitäkään kenellekkään suosittele, mutta huumeiden puolesta en puhu myöskään.

Ammatissani myös näen päivittäin tämän ns vaarattoman huumeen vaikutukset pidemmältä ajalta.

no jokainen aikuinen päättäköön tekemisistään itse. Nuorista kuitenkin olen huolissani.....

Selvis kirjoitti:

On kyllä mukava lukea teidän reikäpäiden juttuja. Kokeilkaas miltä elämä maistuu ilman päihteitä, jos pystytte ?! Vai on kannabis turvallinen huume, hah hah haa. Olen vierestä seurannut kun ekaa kertaa kokeilleet kandinaatit kävelee tänä päivänä kuin zombiet pitkin kyliä yötä päivää. Silmät seisoo syvällä päässä, ja tolpan takaa ei näy kuin korvat. Tulipa kokeiltua sitä vaaratonta kannabista, ja mites kävi ? Vetäkää vaan, ja mielellään niin paljon että saadaan teidät pois täältä yhteiskunnasta lopullisesti. Jos mulla olisi valtaa, tyhjentäisin vaikka ahvenanmaan. Korkea sähköaita ja asestetut vartijat, kaikki narkit, mustalaiset, ja mamut sinne ja jokaiselle huumeita ja aseita. Ei menisi kauaa kun asiat olisivat kunnossa. Maailma olisi paljon parempi paikka elää ilman narkkeja !

Lue lisää

MUahhAH, hah,hah. Aika katkeran kuulosta tilitystä, tai paremminkin piipitystä.
Eihän tuollaisille jutuille voi kuin nauraa, kannabiksen käyttäjä on muka narkki.
Sä et poju edes tiedä mikä narkki on kun tommosta paskaa puhut.

tiuhti kirjoitti:

Täytyy tuohon sanoa että että nyt meni hieman överiksi sinullakin. Turha kai sitä on ihmistä tuomita elämäntavan perusteella oli kysessä kuka tahansa. Jokainen eläköön elämänsä kuten haluaa tuomitsematta toisia. Tämä koskee kaikkia. Eiköhän sen lopullisen tuomion anna ihan joku muu kun me tavalliset tallaajat.

Ja eiköhän kusipäitä ja narsisteja löydy niin päihteitä käyttävistä kuin päihteettömistäkin ihmisistä.

Itse nuorempana tullut käytettyä jos jonkinmoista mössöä, kannabista suurimmaksi osaksi ja se varmasti käyttämistäni aineista vaarattomin oli, sitä en voi kieltää.
Vaaraton se ei kuitenkaan ole. Itselläni se aiheutti pidemmän päälle masennusta ja paniikkihäiriöitä. Jos se on jonkun mielestä vaaratonta niin fine. Itse koen toisin.

Enää en käytä päihtymiseen kuin alkoholia silloin tällöin. Alkoholi toki muuttaa ihmistä aikalailla enkä sitäkään kenellekkään suosittele, mutta huumeiden puolesta en puhu myöskään.

Ammatissani myös näen päivittäin tämän ns vaarattoman huumeen vaikutukset pidemmältä ajalta.

no jokainen aikuinen päättäköön tekemisistään itse. Nuorista kuitenkin olen huolissani.....

Lue lisää

Ei vieläkään vaaraton vaan se vähiten haitallinen...

Tytteli (orig) kirjoitti:

Huumevalistajakin meillä koulussa sanoi viime viikolla, että maailmassa ei ole vähähaittaisempaa päihdettä kuin kannabis.

Huumevalistaja meijän koulussa sano että on pahoillaan siitä että on valehdellut asiasta, ja kerran sitten kun oli taas Jehovan kanssa jutellut kännipäissään, niin se oli sille sanonut, että kannabis on vähähaittaisin.

Ritu Ylipääpahka kirjoitti:

"Oikeastihan nämä cannabiksen ja muiden huumeiden käyttäjät ovat narsisteja ja itsekeskeisiä paskiaisia pahimmasta päästä."

Ne taitaa vaan olla niin paljon sinua parempia joka asiassa, että se alemmuudentuntosi näyttäytyy tuollaisina narsistisyytteinä. Viimeinen oljenkorsi sinulle ilmeisesti, ja Herran rauhaa.

Itsekään en tiedä kannabista vähähaittaisempaa päihdettä, vaikka olen asiaa miettinyt yli 30 vuotta.

Lue lisää

Minä myös en tiedä. En tosiaankaan.

Ole sinä kukkaistyttö hiljaa ja vedä se hame vaan päällesi suosiolla. Munatonhan sä jo oletkii sen hamppus kanssa väsäämisen seurauksena. vedä jointtii vaan ... kyllä se siitä viduksi muuttuu ja surkastuu... heheheh.

PeräRuskeeta kirjoitti:

Ole sinä kukkaistyttö hiljaa ja vedä se hame vaan päällesi suosiolla. Munatonhan sä jo oletkii sen hamppus kanssa väsäämisen seurauksena. vedä jointtii vaan ... kyllä se siitä viduksi muuttuu ja surkastuu... heheheh.

Lue lisää

Minäkään et tosiaan tiedä mitään niin vähähaittaista päihdettä maailmassa kuin kannabis. Tiedätkö sinä?

Naapurin mummo kirjoitti:

Minäkään et tosiaan tiedä mitään niin vähähaittaista päihdettä maailmassa kuin kannabis. Tiedätkö sinä?

Tiedän minä, mutta tiedätkö sinä???
Ai niin.. ethän sinä, koska pössyttely on vienyt kaiken aikasi ja et ole voinut käyttää sitä järkevään tiedonhankintaan. Ja se tieto jonka aivosi ottavat vastaan kertoo cannabiksen vaarattomuudesta, eivätkä noteeraa sitä oikeaa tietoa joka kertoo cannabiksen olevan pahimpia ja salakavalampia huumeita maailmassa. Koska sen vaikutukset tulee ihmiseen niin salaa että hän ei edes huomaa olevansa koukussa. Luulee tekevänsä kaiken omasta tahdostaan. Muu yhteiskunta kyllä huomaa. Siinä ei auta puheet tajunnan laajentamisesta yms. harhaluuloista. Ei se tajunta siitä oikeasti mihinkään laajene, aivosi vaan eivät toimi enää niin kuin pitäisi ja antavat sinulle harhaanjohtavaa informatiota jonka sit kuvittelet olevan tajuntaa laajentava kokemus. Siitä se lähtee se mielisairauden kierre loppuelämäksesi. Ole hyvä vaan, mutta en kyllä usko että otat neuvoista opiksesi.. vai olenko oikeassa suhteesi??
Ne sinun tajunnan laajenemisesi näkyy enimmäkseen ulkopuoliselle tuijottavina silminä ja haamumaisena olemuksena kun laahaudut hartiat lytyssä pitkin katuja.

MeriittiMille kirjoitti:

Tiedän minä, mutta tiedätkö sinä???
Ai niin.. ethän sinä, koska pössyttely on vienyt kaiken aikasi ja et ole voinut käyttää sitä järkevään tiedonhankintaan. Ja se tieto jonka aivosi ottavat vastaan kertoo cannabiksen vaarattomuudesta, eivätkä noteeraa sitä oikeaa tietoa joka kertoo cannabiksen olevan pahimpia ja salakavalampia huumeita maailmassa. Koska sen vaikutukset tulee ihmiseen niin salaa että hän ei edes huomaa olevansa koukussa. Luulee tekevänsä kaiken omasta tahdostaan. Muu yhteiskunta kyllä huomaa. Siinä ei auta puheet tajunnan laajentamisesta yms. harhaluuloista. Ei se tajunta siitä oikeasti mihinkään laajene, aivosi vaan eivät toimi enää niin kuin pitäisi ja antavat sinulle harhaanjohtavaa informatiota jonka sit kuvittelet olevan tajuntaa laajentava kokemus. Siitä se lähtee se mielisairauden kierre loppuelämäksesi. Ole hyvä vaan, mutta en kyllä usko että otat neuvoista opiksesi.. vai olenko oikeassa suhteesi??
Ne sinun tajunnan laajenemisesi näkyy enimmäkseen ulkopuoliselle tuijottavina silminä ja haamumaisena olemuksena kun laahaudut hartiat lytyssä pitkin katuja.

Lue lisää

En itsekään tosiaan tiedä mitään muuta niin vähähaittaista päihdettä maailmassa kuin kannabis, mutta jos sinä tiedät, niin kerro ihmeessä.

MeriittiMille kirjoitti:

Tiedän minä, mutta tiedätkö sinä???
Ai niin.. ethän sinä, koska pössyttely on vienyt kaiken aikasi ja et ole voinut käyttää sitä järkevään tiedonhankintaan. Ja se tieto jonka aivosi ottavat vastaan kertoo cannabiksen vaarattomuudesta, eivätkä noteeraa sitä oikeaa tietoa joka kertoo cannabiksen olevan pahimpia ja salakavalampia huumeita maailmassa. Koska sen vaikutukset tulee ihmiseen niin salaa että hän ei edes huomaa olevansa koukussa. Luulee tekevänsä kaiken omasta tahdostaan. Muu yhteiskunta kyllä huomaa. Siinä ei auta puheet tajunnan laajentamisesta yms. harhaluuloista. Ei se tajunta siitä oikeasti mihinkään laajene, aivosi vaan eivät toimi enää niin kuin pitäisi ja antavat sinulle harhaanjohtavaa informatiota jonka sit kuvittelet olevan tajuntaa laajentava kokemus. Siitä se lähtee se mielisairauden kierre loppuelämäksesi. Ole hyvä vaan, mutta en kyllä usko että otat neuvoista opiksesi.. vai olenko oikeassa suhteesi??
Ne sinun tajunnan laajenemisesi näkyy enimmäkseen ulkopuoliselle tuijottavina silminä ja haamumaisena olemuksena kun laahaudut hartiat lytyssä pitkin katuja.

Lue lisää

harva sitä kannabista tajunnan laajentamiseen käyttää...eiköhän kyse ole ennemminkin rentoutumisesta...??

Ymmärrän kielteisen suhtautumisen huumausaineisiin (itsekin huumeita vastaa) mutta ei tuo maailma ihan nuin mustavalkoinen ole...

ihmepoikasirkomarko kirjoitti:

En itsekään tosiaan tiedä mitään muuta niin vähähaittaista päihdettä maailmassa kuin kannabis, mutta jos sinä tiedät, niin kerro ihmeessä.

Nyt kun asiaa kysytään, niin mullekaan ei kyllä tule mitään muuta mieleen, vaikka kuinka vakavasti asiaa pohdin. Aikuisten oikeasti oikeasti pohdin, eikä tule mieleen. Pakko sen on kannabis olla, kun ei mullekaan tuu mitään muuta mieleen.

Naapurin mummo kirjoitti:

Minäkään et tosiaan tiedä mitään niin vähähaittaista päihdettä maailmassa kuin kannabis. Tiedätkö sinä?

Minä myös pitkään mietin asiaa, eikä tullut muuta kyllä mieleen vaikka kuinka kovasti ja kiivasti asiaa pohti. Osaisiko joku kertoa, onko tosiaan niin, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde? Sittenhän se on myös maailman valehdelluin asiakin. Eikö olekin?

MeriittiMille kirjoitti:

Tiedän minä, mutta tiedätkö sinä???
Ai niin.. ethän sinä, koska pössyttely on vienyt kaiken aikasi ja et ole voinut käyttää sitä järkevään tiedonhankintaan. Ja se tieto jonka aivosi ottavat vastaan kertoo cannabiksen vaarattomuudesta, eivätkä noteeraa sitä oikeaa tietoa joka kertoo cannabiksen olevan pahimpia ja salakavalampia huumeita maailmassa. Koska sen vaikutukset tulee ihmiseen niin salaa että hän ei edes huomaa olevansa koukussa. Luulee tekevänsä kaiken omasta tahdostaan. Muu yhteiskunta kyllä huomaa. Siinä ei auta puheet tajunnan laajentamisesta yms. harhaluuloista. Ei se tajunta siitä oikeasti mihinkään laajene, aivosi vaan eivät toimi enää niin kuin pitäisi ja antavat sinulle harhaanjohtavaa informatiota jonka sit kuvittelet olevan tajuntaa laajentava kokemus. Siitä se lähtee se mielisairauden kierre loppuelämäksesi. Ole hyvä vaan, mutta en kyllä usko että otat neuvoista opiksesi.. vai olenko oikeassa suhteesi??
Ne sinun tajunnan laajenemisesi näkyy enimmäkseen ulkopuoliselle tuijottavina silminä ja haamumaisena olemuksena kun laahaudut hartiat lytyssä pitkin katuja.

Lue lisää

"Tiedän minä, mutta tiedätkö sinä???"

Otitko tuon repliikin suoraan "Rauta-ajasta"?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauta-aika

Siinä missä Väinö on Pohjan Akan linnoituksessa? Väinökään ei muuten tiedä kannabista vähähaittaisempaa päihdettä, eikä Pohjan Akkakaan, harvahammas - kannabiksenkäytön takia varmaan mielestäsi.

Lemppariohjelmani.

En minäkään keksi. Raamattu? Ei ole sekään kun tarkemmin mietin.

Teuvo Piirakka kirjoitti:

En minäkään keksi. Raamattu? Ei ole sekään kun tarkemmin mietin.

Raamattu aiheuttaa enemmän psykooseja kuin kannabis, joten se ei ainakaan ole vähähaittaisin. Kuten itsekin toteat. Kannabis se on edelleenkin.

Pointtisi on hyvä ja ymmärrän sen kyllä. Mutta jos propaganda muuttuu herkässä mielessä todeksi niin onko se propagandan vai huumeen vika???

Minä en ainakaan tiedä mitään muuta niin vähähaittaista päihdettä kuin kannabis.

Kaverini Raimo, samaisilla markkinoilla missä Väinökin, yhteen ääneen ihmettelivät, että mahtaako oikeasti olla olemassa sellaista kaveria, joka olisi kuullut sellaisesta kaverista, joka taas olisi edes hetken ajatellut että voisi olla joku vähähaittaisempi päihde maailmassa kuin kannabis.

Voi sitä ääntä mitä siitä kaksikosta silloin lähti. Minua vähän hävetti, mutta kyllä siinä toisaalta ihan aihettakin oli. Olihan se sellainen asia edes leikkimielellä ajatella.

Eikä se rumpuja soittava hullukaan keksi millään, kuten et sinäkään, mikä olisi vähähaittaisempi päihde maailmassa kuin kannabis, mutta kiva, että osallistuit ketjuun.

Äijä on paranoidi. Osta foliopipo tai mee hoitoon fobioines.

Se piti vielä lisätä, että itsekään en tiedä mitään niin vähähaittaista päihdettä kuin kannabis.

Missä viesteissä tämä henkilö mielestäsi vastailee itselleen?

4+2 kirjoitti:

Missä viesteissä tämä henkilö mielestäsi vastailee itselleen?

Minä en myöskään ole huomannut mitään sellaista.

En minäkään. Outo juttu.

Mutta sinäkään et varmaan silti tiedä vähähaittaisempaa päihdettä kuin kannabis, koska ei sen mietoa päihdyttävyyttä voi oikein haitaksi laskea? Jos se ei päihdyttäisi, se voisi olla vaikka oliiviöljyä. Rasvaliukoista oliiviöljyä.

Lisäksi - kuka muu kuin sinä nyt kuvittelee, että kannabiksen tarkoitus olisi korvata kahvi tai tupakka, tai että sitä käytettäisiin samalla intensiteetillä, kun se ei aiheuta kuitenkaan edes kahviin verrattavaa riippuvuutta. Saati tupakkaan.

En itse tiedä vähähaittaisempaa päihdettä maailmassa, mutta jos sinulla on joku tiedossa, niin kerro nyt jo ihmeessä. Ei yksinkertaisen asian ilmoittaminen vaadi kuin muutaman rivin.

Kannabislajikkeista voi myös valita stimulantin, jos sedatiivisyys pelottaa.

Kannabislajikkeita on sedatiiveja ja stimulantteja. Siitä valitsee, kannabista kuitenkin, edelleen maailman vähähaittaisin päihde.

Että oikein räjähtäisi? Huimaa.

Jouko Raumalta kirjoitti:

Että oikein räjähtäisi? Huimaa.

räjähtää, pam, paukkuu, pam, pam, kovasti poksuu.

mitä suurempi puu, sitä enemmän se rytisee kun se kaatuu.

räms.

oliiviöljy.

Sitten vaan perustelut asiaan.

Opiaatit vastaan kannabis-väittely mielestäni on lähtökohtaisesti jo hävitty, mutta aloita sinä.

Mitä vitun keskustelua?

80 viestiä, joista 75 on aloittajan myötäilyä, tyyliin "joo niin on" "en määkään" "ei nii" jne. bääbää-keskustelua.

Unikko on tosi smooth. Joitain/useita unikko varmaan koukuttaa, mutta niinhän se lie tekee kannabiskin osalle käyttäjistä.



Ylläpidolle kymysys [sic]
Saako tällä palstalla kuivanarkata muuta kuin kannabista?

Olet asian ytimessä.



"Siitä voi sitten vieroittaa itsensä."

Hyvin useat nakkarit käyttävät kannabista vieroittamiseensa.
Tämänkään vuoksi kannabista ei tule vapauttaa. Narkkaamista ja sen kärsimyksiä ei tule missään nimessä helpotttaa muuten kuin vieroittamisen, ja valvotun sellaisen, kautta.

Itse vieroitin itseni tupakasta käyttämällä opiaattia. Nyt yli vuosi ilman tupakkaa.
Seuraavaksi vieroitin itseni opiaatista käyttämällä kannabista ja rauhoittavia.
Kannabista höyrytän (vaporisoin) silloin tällöin edelleen. Tämä käyttötapa tekee siitä keuhkoille vaaratonta, joten vaaroja ei juurikaan ole. Rauhoittaviin jäi vähän semmoinen henkinen tarve. En tosin käytä, mutta vieläkin maistuisi jos olisi. Se on vaan kivaa kun on tyyni mieli eikä mikään jännitä (tämä on vaarallista).

tremolo777 kirjoitti:

Itse vieroitin itseni tupakasta käyttämällä opiaattia. Nyt yli vuosi ilman tupakkaa.
Seuraavaksi vieroitin itseni opiaatista käyttämällä kannabista ja rauhoittavia.
Kannabista höyrytän (vaporisoin) silloin tällöin edelleen. Tämä käyttötapa tekee siitä keuhkoille vaaratonta, joten vaaroja ei juurikaan ole. Rauhoittaviin jäi vähän semmoinen henkinen tarve. En tosin käytä, mutta vieläkin maistuisi jos olisi. Se on vaan kivaa kun on tyyni mieli eikä mikään jännitä (tämä on vaarallista).

Lue lisää

Hah hah:)!!! Kolmen selkäleikkauksen jälkeen on tullut vieroitettua itsensä vahvoista opiaateista ja muista myrkyiistä. Joka kerta ilman mitään seuraavaa huumetta. Perhana ... ihmisellä pitää olla sen verran itsekuria, että pari viikkoa kestaa sitä vierotuskärsimystä alakamatta vetää toisita huumetta sijalle. Pari viikkoa sitä pahaa oloa ja patjan hakkaamista nyrkillä ja sit helpottaa. Pitää vaan sisukkaasti ajatella ettei tänään vielä parantunut, mutta ensiviikolla varmaankin. Älä tartu siihen korvikkeeseen..!!!!

tremolo777 kirjoitti:

Itse vieroitin itseni tupakasta käyttämällä opiaattia. Nyt yli vuosi ilman tupakkaa.
Seuraavaksi vieroitin itseni opiaatista käyttämällä kannabista ja rauhoittavia.
Kannabista höyrytän (vaporisoin) silloin tällöin edelleen. Tämä käyttötapa tekee siitä keuhkoille vaaratonta, joten vaaroja ei juurikaan ole. Rauhoittaviin jäi vähän semmoinen henkinen tarve. En tosin käytä, mutta vieläkin maistuisi jos olisi. Se on vaan kivaa kun on tyyni mieli eikä mikään jännitä (tämä on vaarallista).

Lue lisää

Vieroitin itseni musiikista kuuntelemalla Mikken rumpujenpaukutusta,

Ei elämä ole mikään urheilusuoritus. Elämässä on tarkoitus viihtyä.

Siis huume???? on cannabis.. ei lääke:):) olet oikeassa

Voitko monikymmenkertaistaa kahvin käyttösi päivässä vuosikausien ajaksi ilman haittoja? Kofeiini aiheuttaa myös psykooseja, joten siinä olet väärässä. Kuten siinäkin, että kahvi olisi maailman vähähaittaisin päihde.

Jukka Ranualta kirjoitti:

Voitko monikymmenkertaistaa kahvin käyttösi päivässä vuosikausien ajaksi ilman haittoja? Kofeiini aiheuttaa myös psykooseja, joten siinä olet väärässä. Kuten siinäkin, että kahvi olisi maailman vähähaittaisin päihde.

Lue lisää

No näytä se linkki netistä missä väitetään kahvin aiheuttavan psykoosia ?:
,mutta heti kun googleen laittaa nimen kannabis voit löytää paljon sivuja
missä mainitaan kannabis=psykoosi ootko jäänyt niin tripille, että uskot
ton jutun vai tarkotatko kenties kofeiinin yliherkkyyttä ei se o sama asia
kun psykoosi.... :D enemmän kahvi on laillista kuin kannabis, mutta miksi
onko siihen joku syy mun mielestä ainakin on ;) ja anteeks emmää
sanonutkaan, että se on kaikista harmittomin huume : D toi kahvikaan
,mutta sanoin et vaarattomampi kuin thc..... se vaan sattuu oleen fakta :)

hahafedf kirjoitti:

No näytä se linkki netistä missä väitetään kahvin aiheuttavan psykoosia ?:
,mutta heti kun googleen laittaa nimen kannabis voit löytää paljon sivuja
missä mainitaan kannabis=psykoosi ootko jäänyt niin tripille, että uskot
ton jutun vai tarkotatko kenties kofeiinin yliherkkyyttä ei se o sama asia
kun psykoosi.... :D enemmän kahvi on laillista kuin kannabis, mutta miksi
onko siihen joku syy mun mielestä ainakin on ;) ja anteeks emmää
sanonutkaan, että se on kaikista harmittomin huume : D toi kahvikaan
,mutta sanoin et vaarattomampi kuin thc..... se vaan sattuu oleen fakta :)

Lue lisää

Kylläpä ovat täällä nää cannabiksen käyttäjät tietämättömiä kun eivät tiedä edes yhtään cannabista vaarattomampaa huumetta. Niitähän on pilvin pimein. Mutta en tässä ala niitä mainostamaan, koska hetihän ne olisi niitä kokeilemassa... kusipäät ja narkkarit.

hahafedf kirjoitti:

No näytä se linkki netistä missä väitetään kahvin aiheuttavan psykoosia ?:
,mutta heti kun googleen laittaa nimen kannabis voit löytää paljon sivuja
missä mainitaan kannabis=psykoosi ootko jäänyt niin tripille, että uskot
ton jutun vai tarkotatko kenties kofeiinin yliherkkyyttä ei se o sama asia
kun psykoosi.... :D enemmän kahvi on laillista kuin kannabis, mutta miksi
onko siihen joku syy mun mielestä ainakin on ;) ja anteeks emmää
sanonutkaan, että se on kaikista harmittomin huume : D toi kahvikaan
,mutta sanoin et vaarattomampi kuin thc..... se vaan sattuu oleen fakta :)

Lue lisää

http://www.abc.net.au/news/2011-06-21/high-caffeine-use-linked-to-psychotic-symptoms/2766144

Nykyinen netinkäyttäjäporukka ei taida olla kuullutkaan Googlesta.

Jukka Ranualta kirjoitti:

http://www.abc.net.au/news/2011-06-21/high-caffeine-use-linked-to-psychotic-symptoms/2766144

Nykyinen netinkäyttäjäporukka ei taida olla kuullutkaan Googlesta.

Lue lisää

Jukka-poika :D niin kahvista saa psykoosin jos sitä juo liikaa ja sitä tapahtuu
tosi harvalla, mut kannabista käyttää tosi harvoin se voi laukaista semmosen
psykoosin tai jopa skitsofrenian, että et tajua mistään mitään :D se on vaan¨
tosi fakta aika harva on käyny lataamossa kahvin takia haha :D

pakko viilata :D kirjoitti:

Jukka-poika :D niin kahvista saa psykoosin jos sitä juo liikaa ja sitä tapahtuu
tosi harvalla, mut kannabista käyttää tosi harvoin se voi laukaista semmosen
psykoosin tai jopa skitsofrenian, että et tajua mistään mitään :D se on vaan¨
tosi fakta aika harva on käyny lataamossa kahvin takia haha :D

Lue lisää

Ensin asia kiistetään kokonaan, ja sitten kun se esitetään faktojen kanssa, alkaa taas automaattinen asian vähättely. Joka vuosi kuitenkin Suomessa toimitetaan ihmisiä sairaalaan myös kofeiinin aiheuttamien psykoosien johdosta. Harvalle tosiaan tapahtuu, mutta tapahtuu kuitenkin. Vitun hahaa tietämättömyydellesi.

Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa.

Jouko Rovaniemeltä kirjoitti:

Ensin asia kiistetään kokonaan, ja sitten kun se esitetään faktojen kanssa, alkaa taas automaattinen asian vähättely. Joka vuosi kuitenkin Suomessa toimitetaan ihmisiä sairaalaan myös kofeiinin aiheuttamien psykoosien johdosta. Harvalle tosiaan tapahtuu, mutta tapahtuu kuitenkin. Vitun hahaa tietämättömyydellesi.

Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa.

Lue lisää

Topicin aloittaja on heppu, joka on saanut omien sanojensa mukaan ainakin 6 kannabispsykoosia ja ollut kaksi kertaa mielisairaalassakin oman kannabiksenkäyttönsä vuoksi.

Skitsofrenia kannabiksenkäytön vuoksi. Ja vähähaittaista....

Joopa joo

tapauksen tunteva kirjoitti:

Topicin aloittaja on heppu, joka on saanut omien sanojensa mukaan ainakin 6 kannabispsykoosia ja ollut kaksi kertaa mielisairaalassakin oman kannabiksenkäyttönsä vuoksi.

Skitsofrenia kannabiksenkäytön vuoksi. Ja vähähaittaista....

Joopa joo

Lue lisää

MIssä näin on kerrottu? Onko jotain faktaa?

Hestaos kirjoitti:

MIssä näin on kerrottu? Onko jotain faktaa?

Mikke on kertonut itse tämän asian. Mikke tai Mikke_ORIG

Fakta homma kirjoitti:

Mikke on kertonut itse tämän asian. Mikke tai Mikke_ORIG

Tuolla haulla tulee niin paljon joka puolelta linkkiä, yli 3.6 miljoonaa, että mitä viestejä nyt tarkotat?

Fakta homma kirjoitti:

Mikke on kertonut itse tämän asian. Mikke tai Mikke_ORIG

Ja se on siis se Irti Huumeista ry:n perustajan poika, joka asui isäänsä paossa teltassa monta vuotta, vaiko?

tapauksen tunteva kirjoitti:

Topicin aloittaja on heppu, joka on saanut omien sanojensa mukaan ainakin 6 kannabispsykoosia ja ollut kaksi kertaa mielisairaalassakin oman kannabiksenkäyttönsä vuoksi.

Skitsofrenia kannabiksenkäytön vuoksi. Ja vähähaittaista....

Joopa joo

Lue lisää

Yleensä skitsofrenia Suomessa tulee tosiaankin alkoholista, mutta yleensä nämä potilaat kuolevat aika nopeasti, kuten alkoholiriippuvuus (yhdistettynä psyykkiseen sairauteen) yleensäkin tappaa suurimman osan uhreistaan. Herra auttaa joitain. Joten siihen verrattuna kyllä vähähaittainen, voisin myös todeta. Tauti kun yleensä kuitenkin puhkeaa jossain vaiheessa elämää, ja aika monet skitsoidit ovat lähtökohtaisesti jo melko persoja päihteille, mikä lisää sairastumisen todennäköisyyttä, ja monet juuri psykedeeleille, mikä praktiikassa hyvin tiedetään.

Lähtökohtaisesti mentaaliset struktuurit ovat kuitenkin tärkeämmässä asemassa sairauden puhkeamisessa kuin päihteet, vaikkakaan päihteiden käyttöä ei suositella luonnollisestikaan mahdollisiin riskiryhmiin kuuluville, joiden tulisi ennenkaikkea oppia tiedostamaan mahdolliset riskiä ilmentävät indikaattorit, olipa päihde mikä tahansa.

.

Ninmus kirjoitti:

Tuolla haulla tulee niin paljon joka puolelta linkkiä, yli 3.6 miljoonaa, että mitä viestejä nyt tarkotat?

Oletko Mikke alkanut valvomaan?

Ladius kirjoitti:

Ja se on siis se Irti Huumeista ry:n perustajan poika, joka asui isäänsä paossa teltassa monta vuotta, vaiko?

En pysty edes kuvittelemaan, kuinka kova paikka se on kannabisnarkkarille, kun joku yrittää saada kannabisnarkkarin kollegoja rehellisiksi työtätekeviksi kansalaisiksi.

Ei vetelehtiviksi, nahjusteleviksi, valehteleviksi, vainoharhaisiksi, laiskoiksi, veltoiksi, tyhjäkalloisiksi, tylsistyneiksi narkeiksi.

Mahtaa olla kova paikka!

Iltalehden lukija kirjoitti:

Yleensä skitsofrenia Suomessa tulee tosiaankin alkoholista, mutta yleensä nämä potilaat kuolevat aika nopeasti, kuten alkoholiriippuvuus (yhdistettynä psyykkiseen sairauteen) yleensäkin tappaa suurimman osan uhreistaan. Herra auttaa joitain. Joten siihen verrattuna kyllä vähähaittainen, voisin myös todeta. Tauti kun yleensä kuitenkin puhkeaa jossain vaiheessa elämää, ja aika monet skitsoidit ovat lähtökohtaisesti jo melko persoja päihteille, mikä lisää sairastumisen todennäköisyyttä, ja monet juuri psykedeeleille, mikä praktiikassa hyvin tiedetään.

Lähtökohtaisesti mentaaliset struktuurit ovat kuitenkin tärkeämmässä asemassa sairauden puhkeamisessa kuin päihteet, vaikkakaan päihteiden käyttöä ei suositella luonnollisestikaan mahdollisiin riskiryhmiin kuuluville, joiden tulisi ennenkaikkea oppia tiedostamaan mahdolliset riskiä ilmentävät indikaattorit, olipa päihde mikä tahansa.

.

Lue lisää

...mutta sinulle Mikke se tuli kannabiksesta.

Kuinkas sattuikaan kirjoitti:

...mutta sinulle Mikke se tuli kannabiksesta.

Tai siitä LSD:stä jota se myös käytti paljon.

Ladius kirjoitti:

Tai siitä LSD:stä jota se myös käytti paljon.

Mikke ei ole ainakaan oman kertomansa mukaan käyttänyt LSD:tä.

Mikke skitsofrenisoitui pelkästään kannabiksen avulla.

mikken frendi kirjoitti:

Mikke ei ole ainakaan oman kertomansa mukaan käyttänyt LSD:tä.

Mikke skitsofrenisoitui pelkästään kannabiksen avulla.

Onhan se krjoittanut siitä itsekin.

Ladius kirjoitti:

Onhan se krjoittanut siitä itsekin.

niin on

mikken frendi kirjoitti:

niin on

Linkki?

hona kivik kirjoitti:

Linkki?

mikke on paska soittaja

Kerro toki lisää hänen elämästään jos olet siitä jotain tietävinäsi.

Jukka Ranualta kirjoitti:

Kerro toki lisää hänen elämästään jos olet siitä jotain tietävinäsi.

Narkki, joka on kannabisnarkkaroinut itsensä idiootiksi.

Narkki, joka katsoo peiliin ja on varma, että kannabis on kasvattanut hänen aivojaan siinä määrin, että hänelle on kasvanut ohimoulokkeet eli eräänlaiset sarvet.

Narkki, joka on lähinnä vaimonsa elätti. Jotakin on tekevinään, suunnitelmat ovat suuria, mutta netissähän sitä lähinnä pädetään. Jotakin huumeidenkäyttövälineistöä yrittää myydä, koska kyvyt eivät riitä rehelliseen työntekoon.

Narkki, jolla on omituisia harhaluuloja:

-On vakuuttunut, että hallitus yrittää myydä pohjavedet ulkomaille. Sitä tarina ei kerro, että onko uhka väistynyt uuden hallituksen myötä.

-Höpisee jotakin epämääräistä Euroopan pyramidesta, jotka on salattu kansalta hallituksen toimesta.

-Uskoo, että on maailman (oliko se nyt yhdeksän, hän laskee tasoaan pikkuhiljaa) yhdeksän motorisesti lahjakkaimman rumpalin joukossa. Kehuskelee olevansa "tapaus" eri rumpusaiteilla, mutta kun em. foorumeita käy läpi, niin valehtelun taso selviää. Hän on pelkkä statisti ja esim. Drummers World -sivustolla foorumillaoleville kummallinen TRRR ja PRRRR -friikki, jota kukaan ei oikein ymmärrä.

Mikken frendi kirjoitti:

Narkki, joka on kannabisnarkkaroinut itsensä idiootiksi.

Narkki, joka katsoo peiliin ja on varma, että kannabis on kasvattanut hänen aivojaan siinä määrin, että hänelle on kasvanut ohimoulokkeet eli eräänlaiset sarvet.

Narkki, joka on lähinnä vaimonsa elätti. Jotakin on tekevinään, suunnitelmat ovat suuria, mutta netissähän sitä lähinnä pädetään. Jotakin huumeidenkäyttövälineistöä yrittää myydä, koska kyvyt eivät riitä rehelliseen työntekoon.

Narkki, jolla on omituisia harhaluuloja:

-On vakuuttunut, että hallitus yrittää myydä pohjavedet ulkomaille. Sitä tarina ei kerro, että onko uhka väistynyt uuden hallituksen myötä.

-Höpisee jotakin epämääräistä Euroopan pyramidesta, jotka on salattu kansalta hallituksen toimesta.

-Uskoo, että on maailman (oliko se nyt yhdeksän, hän laskee tasoaan pikkuhiljaa) yhdeksän motorisesti lahjakkaimman rumpalin joukossa. Kehuskelee olevansa "tapaus" eri rumpusaiteilla, mutta kun em. foorumeita käy läpi, niin valehtelun taso selviää. Hän on pelkkä statisti ja esim. Drummers World -sivustolla foorumillaoleville kummallinen TRRR ja PRRRR -friikki, jota kukaan ei oikein ymmärrä.

Lue lisää

Onko jotain faktaa oikeasti kun Iltalehdessäkin kirjoitti palstalla ihan samanlainen kaveri kun sinä ja samoilla sanoillakin aika pitkälti haukkui myös ja siitä siellä sanottiin että se sun tavalla kirjoittava valehteelee siellä koko ajan ja jokapäivä. Nyt se ei ole siellä ollut hetkeen mutta nyt olet sinä täällä ja samalla ihan tavalla krjoitat, mutta ei mitään faktaa silti ole missään näkynyt?

Onko sulla vaikka sinne drummerwolrdiin tai jonneki jotain linkkiä.

Ninmus kirjoitti:

Onko jotain faktaa oikeasti kun Iltalehdessäkin kirjoitti palstalla ihan samanlainen kaveri kun sinä ja samoilla sanoillakin aika pitkälti haukkui myös ja siitä siellä sanottiin että se sun tavalla kirjoittava valehteelee siellä koko ajan ja jokapäivä. Nyt se ei ole siellä ollut hetkeen mutta nyt olet sinä täällä ja samalla ihan tavalla krjoitat, mutta ei mitään faktaa silti ole missään näkynyt?

Onko sulla vaikka sinne drummerwolrdiin tai jonneki jotain linkkiä.

Lue lisää

Jaa niin, kun olet aivoinvalidi, eikä sinulta voi edellyttää GOOGLEn käyttötaitoja...

Drummerworld. http://www.drummerworld.com/forums/index.php

Etpä sinä silti siitä mitään hyödy, koska olet pössytellyt pääsi tohjoksi. sera on Mikken nimimerkki siellä. 52 viestiä.

Hämmästyttävän vähällä huomiolla kaveri on päässyt siihen nähden, että on maailman noin kymmenen motorisesti lahjakkaimman rumpalin joukossa. Näin siis hän itse asian näkee.

Ehkäpä Mikken täytyisi kehua omaa soittoaan DrummerWorld -foorumilla, koskapa muut eivät tajua hänen lahjakkuuttaan. Olenkin sitä ihmetellyt, että miksi Mikke ei ole kehunut jenkeille omaa soittoaan siinä määrin mitä täällä suomi24-foorumilla.

Onko syynä pelko, että hänelle naurettaisiin

vai

Mikken vaatimattomuus (huumoria täytyy olla aina myös)

Iltalehti foorumistai en ymmärrä mitään, enkä myöskään muista horinoistasi.

Mikken frendi kirjoitti:

Jaa niin, kun olet aivoinvalidi, eikä sinulta voi edellyttää GOOGLEn käyttötaitoja...

Drummerworld. http://www.drummerworld.com/forums/index.php

Etpä sinä silti siitä mitään hyödy, koska olet pössytellyt pääsi tohjoksi. sera on Mikken nimimerkki siellä. 52 viestiä.

Hämmästyttävän vähällä huomiolla kaveri on päässyt siihen nähden, että on maailman noin kymmenen motorisesti lahjakkaimman rumpalin joukossa. Näin siis hän itse asian näkee.

Ehkäpä Mikken täytyisi kehua omaa soittoaan DrummerWorld -foorumilla, koskapa muut eivät tajua hänen lahjakkuuttaan. Olenkin sitä ihmetellyt, että miksi Mikke ei ole kehunut jenkeille omaa soittoaan siinä määrin mitä täällä suomi24-foorumilla.

Onko syynä pelko, että hänelle naurettaisiin

vai

Mikken vaatimattomuus (huumoria täytyy olla aina myös)

Iltalehti foorumistai en ymmärrä mitään, enkä myöskään muista horinoistasi.

Lue lisää

Kovan tason kaveri ja pelkästään tuo ketju yksin riittää sen osoittamiseen:

http://www.drummerworld.com/forums/showthread.php?t=89941

Jos haluat väitellä tasosta tarkemmin, niin jatketaan huomenna. Itse olen soittanut 20 vuotta melko ammatikseni, joten eikös jotain keskustelua saada aikaan, varsinkin kun Ponkenin Artokin kutsuu "Mikkeäsi" aidoksi timantiksi katukivien keskuudessa. Olen videoita katsellut jonkin verran, joten jutellaan niistä lisää.

"Sirkohan" sinä olit, eikö se niin ollut? Se vanha rumpali-ketjusi?

Ninmus kirjoitti:

Kovan tason kaveri ja pelkästään tuo ketju yksin riittää sen osoittamiseen:

http://www.drummerworld.com/forums/showthread.php?t=89941

Jos haluat väitellä tasosta tarkemmin, niin jatketaan huomenna. Itse olen soittanut 20 vuotta melko ammatikseni, joten eikös jotain keskustelua saada aikaan, varsinkin kun Ponkenin Artokin kutsuu "Mikkeäsi" aidoksi timantiksi katukivien keskuudessa. Olen videoita katsellut jonkin verran, joten jutellaan niistä lisää.

"Sirkohan" sinä olit, eikö se niin ollut? Se vanha rumpali-ketjusi?

Lue lisää

"I don't know what you're talking about, ..."

Näin aloitti nimimerkki larryace sinun TRRRR ja PRRRR sessioidesi jälkeen.

Tämäkö on osoitus siitä, että olet "kovan tason kaveri" ?

Heh, heh....

En ole mikään sirke.

Ninmus kirjoitti:

Kovan tason kaveri ja pelkästään tuo ketju yksin riittää sen osoittamiseen:

http://www.drummerworld.com/forums/showthread.php?t=89941

Jos haluat väitellä tasosta tarkemmin, niin jatketaan huomenna. Itse olen soittanut 20 vuotta melko ammatikseni, joten eikös jotain keskustelua saada aikaan, varsinkin kun Ponkenin Artokin kutsuu "Mikkeäsi" aidoksi timantiksi katukivien keskuudessa. Olen videoita katsellut jonkin verran, joten jutellaan niistä lisää.

"Sirkohan" sinä olit, eikö se niin ollut? Se vanha rumpali-ketjusi?

Lue lisää

Minusta nimimerkki seran tulisi hehkuttaa omaa erinomaisuuttaan Drummerworld-foorumilla. Jenkit ovat niin tyhmiä, että eivät tajua Mikken ainutlaatuisuutta vaikka kuulevat ja näkevätkin sen ennenkuin se heille kerrotaan.

Mikken frendi kirjoitti:

"I don't know what you're talking about, ..."

Näin aloitti nimimerkki larryace sinun TRRRR ja PRRRR sessioidesi jälkeen.

Tämäkö on osoitus siitä, että olet "kovan tason kaveri" ?

Heh, heh....

En ole mikään sirke.

Lue lisää

MItä se sinusta siis todistaa, kun Doorsin rumpali kuitenkin on kirjassaan kuvannut niitä samoja asioita joista Serakin kirjoittaa, ja joita tuo toinen ei siis tiedä monista viesteistään huolimatta. Kutienkin Doorsin rumpali on ne Seran tienneet asiat myös tiennyt, koska on ne kirjaansakin laittanut, josta Sera on ne lukenut ja ne tajuaa myös, kuten sen toisenkin samassa ketjussa kuvaamansa kielen, ja sen itsekehittämänsäkin, joka myös näyttää aika nopealta.

Ymmärryksestä asiassa on kyse, eikä viestien kokonaismäärästä rumpupalstalla, kuten ehkä ajattelet.

Ehkä "I don't know what you're talking about"-kaveri on kirjoitellut enemmän jostain muusta, peltien hajoamisista tai vastaavista (voit lukea kun on aikaa) sillä eihän lukuisat viestit tuollaiselle forumilla mitään perimmäistä tietoa takaa, kai sen tajuat. Viesteistä ja niiden sisällöstä sen näkee, kuka jotain oikeasti tietää. Jos soittotaito olisi forumiviesteien kokonaismäärästä kiinni, niin sitten kaikki kirjoittaisivat varmaankin hyvin paljon ja taito ja korva kehittyisi ilman mitään muuta.

Menee mielenkiintoiseksi. Jatketaan nyt hetki.

Eli sinusta enemmän viestejä palstalle kirjoittanut, sisäisestä kielestä, eli itse asiasta mitään tietämätön kaveri on nyt asiantuntija, kun Sera puhuu samaa kieltä kuitenkin Doorsin rumpalin kanssa ja konservatorin käyneen muusikon kanssa myös, ja kuvailee niitä kieliä asiasta tietämättömälle?

Sinun vuorosi.

Ninmus kirjoitti:

Kovan tason kaveri ja pelkästään tuo ketju yksin riittää sen osoittamiseen:

http://www.drummerworld.com/forums/showthread.php?t=89941

Jos haluat väitellä tasosta tarkemmin, niin jatketaan huomenna. Itse olen soittanut 20 vuotta melko ammatikseni, joten eikös jotain keskustelua saada aikaan, varsinkin kun Ponkenin Artokin kutsuu "Mikkeäsi" aidoksi timantiksi katukivien keskuudessa. Olen videoita katsellut jonkin verran, joten jutellaan niistä lisää.

"Sirkohan" sinä olit, eikö se niin ollut? Se vanha rumpali-ketjusi?

Lue lisää

Mikke, kehu itseäsi.

Kehu reilusti, niin että american johnit sen tajuavat!

Kehu Drummerworldilla itseäsi kuten täälläkin.

Mikken ihailija kirjoitti:

Minusta nimimerkki seran tulisi hehkuttaa omaa erinomaisuuttaan Drummerworld-foorumilla. Jenkit ovat niin tyhmiä, että eivät tajua Mikken ainutlaatuisuutta vaikka kuulevat ja näkevätkin sen ennenkuin se heille kerrotaan.

Lue lisää

Kyllä ne tajuavat ihan hyvin, älä sellaista pelkää.

Ninmus kirjoitti:

Kyllä ne tajuavat ihan hyvin, älä sellaista pelkää.

Ei täälläkään ole tajuttu erinomaisuuttasi, ei vaikka olet kehunut itseäsi eri nimimerkkien turvin.

Miksi jenkit olisivat "viisaampia" ? Eihän larryacekään tajunnut sinua, vaikka annoit juuri sen ketjun osoitukseksi erinomaisuudestasi.

Ninmus kirjoitti:

MItä se sinusta siis todistaa, kun Doorsin rumpali kuitenkin on kirjassaan kuvannut niitä samoja asioita joista Serakin kirjoittaa, ja joita tuo toinen ei siis tiedä monista viesteistään huolimatta. Kutienkin Doorsin rumpali on ne Seran tienneet asiat myös tiennyt, koska on ne kirjaansakin laittanut, josta Sera on ne lukenut ja ne tajuaa myös, kuten sen toisenkin samassa ketjussa kuvaamansa kielen, ja sen itsekehittämänsäkin, joka myös näyttää aika nopealta.

Ymmärryksestä asiassa on kyse, eikä viestien kokonaismäärästä rumpupalstalla, kuten ehkä ajattelet.

Ehkä "I don't know what you're talking about"-kaveri on kirjoitellut enemmän jostain muusta, peltien hajoamisista tai vastaavista (voit lukea kun on aikaa) sillä eihän lukuisat viestit tuollaiselle forumilla mitään perimmäistä tietoa takaa, kai sen tajuat. Viesteistä ja niiden sisällöstä sen näkee, kuka jotain oikeasti tietää. Jos soittotaito olisi forumiviesteien kokonaismäärästä kiinni, niin sitten kaikki kirjoittaisivat varmaankin hyvin paljon ja taito ja korva kehittyisi ilman mitään muuta.

Menee mielenkiintoiseksi. Jatketaan nyt hetki.

Eli sinusta enemmän viestejä palstalle kirjoittanut, sisäisestä kielestä, eli itse asiasta mitään tietämätön kaveri on nyt asiantuntija, kun Sera puhuu samaa kieltä kuitenkin Doorsin rumpalin kanssa ja konservatorin käyneen muusikon kanssa myös, ja kuvailee niitä kieliä asiasta tietämättömälle?

Sinun vuorosi.

Lue lisää

Miksi pidät vielä kynttilää vakan alla? Miksi kursailet Drummerworld -foorumilla?

Eikö nyt jo olisi aika hehkuttaa omaa soittoasi, kun kukaan ei sitä tee?

mikken frendi kirjoitti:

Ei täälläkään ole tajuttu erinomaisuuttasi, ei vaikka olet kehunut itseäsi eri nimimerkkien turvin.

Miksi jenkit olisivat "viisaampia" ? Eihän larryacekään tajunnut sinua, vaikka annoit juuri sen ketjun osoitukseksi erinomaisuudestasi.

Lue lisää

Luitko vastaukseni, vai oletko lukutaidoton? Vai pelleiletkö kanssani? Kirjoitammeko rummunsoitosta vai pitääkö vaihtaa aihetta muuhun, jos asiantuntemuksesi on näköjään vain henkilökohtaisen uskon varassa, ei tiedon. Aika ei riitä sellaiseen pelleilyyn.

Kirjoita itse Drummerwordliin ja kysy tasosta, koska en jaksa leikkimään ryhtyä kanssasi, jos se tällaista on.

Yksi ammattimuusikko on sanonut timantiksi, tässä sanoo toinen samaa, no semiammattilainen ainakin, ja kielistä tietämätön taas ei ole tuolla palstalla tiennyt edes mistä nyt puhutaan. Sinä saat myös olla mitä mieltä tahansa, mutta jos menet avoimin mielin kysymään, pettymystä uskoosi nähden tulee ja tosi rankasti.

mikken hehkuttaja kirjoitti:

Miksi pidät vielä kynttilää vakan alla? Miksi kursailet Drummerworld -foorumilla?

Eikö nyt jo olisi aika hehkuttaa omaa soittoasi, kun kukaan ei sitä tee?

Miksi soittoa pitäisi hehkuttaa, kun soitto kuitenkin puhuu puolestaan enemmän kuin mitkään sanat, jos et asiaa tiennyt. Jos sitä joku vähättelee asioista mitään tajuamatta, niin se tietysti muuttaa asian, koska ei sellaista tarvitse kenekään soittajan koskaan sulattaa.

Ninmus kirjoitti:

Luitko vastaukseni, vai oletko lukutaidoton? Vai pelleiletkö kanssani? Kirjoitammeko rummunsoitosta vai pitääkö vaihtaa aihetta muuhun, jos asiantuntemuksesi on näköjään vain henkilökohtaisen uskon varassa, ei tiedon. Aika ei riitä sellaiseen pelleilyyn.

Kirjoita itse Drummerwordliin ja kysy tasosta, koska en jaksa leikkimään ryhtyä kanssasi, jos se tällaista on.

Yksi ammattimuusikko on sanonut timantiksi, tässä sanoo toinen samaa, no semiammattilainen ainakin, ja kielistä tietämätön taas ei ole tuolla palstalla tiennyt edes mistä nyt puhutaan. Sinä saat myös olla mitä mieltä tahansa, mutta jos menet avoimin mielin kysymään, pettymystä uskoosi nähden tulee ja tosi rankasti.

Lue lisää

Oletko mikke nyt "ammattimuusikko"?

Miksi mikke kehut niin sinnikkäästi omaa soittoasi ja yrität antaa sellaisen vaikutelman, että olisit joku muu kuin mikke?

Miksi kehuisit mikken soittoa kello kahden aikaan yöllä, jos et olisi itse se soittaja, mikke?

Ninmus kirjoitti:

Miksi soittoa pitäisi hehkuttaa, kun soitto kuitenkin puhuu puolestaan enemmän kuin mitkään sanat, jos et asiaa tiennyt. Jos sitä joku vähättelee asioista mitään tajuamatta, niin se tietysti muuttaa asian, koska ei sellaista tarvitse kenekään soittajan koskaan sulattaa.

Lue lisää

Miksi mikke et vastaa mikke orig nimellä?

mikken frendi kirjoitti:

Oletko mikke nyt "ammattimuusikko"?

Miksi mikke kehut niin sinnikkäästi omaa soittoasi ja yrität antaa sellaisen vaikutelman, että olisit joku muu kuin mikke?

Miksi kehuisit mikken soittoa kello kahden aikaan yöllä, jos et olisi itse se soittaja, mikke?

Lue lisää

Olen tosiaankin mikke, ammattimuusikko, sovittaan tähän väliin näin, mutta jatketaan vaikka huomenna, koska mikke on timantti huomennakin, ja sellaisia on kiva nähdä keskinkertaisuuksien maailmassa.

Lisäkommentteja soitosta voit käydä lukemassa youtubesta, ja mene sinne tappelemaan soittoa kehuvien kanssa, niitä on sen verran, että aikasi kuluu tosi hyvin pitkän aikaa, ja siellä jollain voi olla paljon enemmän aikaa tuon uskosi kanssa painimiseen, kun itse pääasiat kumminkaan eivät muutu vaikka vuoden jatkaisit samalla linjalla ja kiukuttelisit lapsellisesti tai mitä tuo sitten onkaan.

mikken frendi kirjoitti:

Miksi mikke et vastaa mikke orig nimellä?

Soitto puhuu puolestaan. Jos tilanne niin vaatii, olen valmis oikomaan Drummerworldin kirjoittajien käsityksiä omasta soittamisestani omilla arvioinnillani.

Näin siis mikäli jotakin soittoni aliarviointeja esiintyy ja mikäli soittoani ei aseteta sille kuuluvalle tasolle.

Mikke_O­RIG kirjoitti:

Soitto puhuu puolestaan. Jos tilanne niin vaatii, olen valmis oikomaan Drummerworldin kirjoittajien käsityksiä omasta soittamisestani omilla arvioinnillani.

Näin siis mikäli jotakin soittoni aliarviointeja esiintyy ja mikäli soittoani ei aseteta sille kuuluvalle tasolle.

Lue lisää

Osoitappa nyt yksi video, jossa soitat tuplabassoillasi perusparadiddleä LRLL RLRR tai teet tuollaisen fillin, niin sitten helposti uskon, että olet tosiaan tämä Mikke. Muuten olet vain se, jos kirjoitettiin Iltalehden palstalla, eli se, joka on jotenkin "hakkeroinut" tuon minimerkin, jota käyttää se henkilö, josta olet tehnyt itsellesi jonkinlaisen sairauden. Eikä sitten mitään ihme selityksiä, vaan video, aika ja paikka, koska sellaisen olet soittanut, jos olet MIkke, ja olen sen itse kuullut sieltä kun olet "sinun" videoitasi katsonut. Koska Mikke sinä et ole kuitenkaan, se on selvää. Jos tämä on liian vaikea, niin voidaan helpottaa hieman. Tarvitseekin varmaan, kun et ole Mikke.

Ninmus kirjoitti:

Olen tosiaankin mikke, ammattimuusikko, sovittaan tähän väliin näin, mutta jatketaan vaikka huomenna, koska mikke on timantti huomennakin, ja sellaisia on kiva nähdä keskinkertaisuuksien maailmassa.

Lisäkommentteja soitosta voit käydä lukemassa youtubesta, ja mene sinne tappelemaan soittoa kehuvien kanssa, niitä on sen verran, että aikasi kuluu tosi hyvin pitkän aikaa, ja siellä jollain voi olla paljon enemmän aikaa tuon uskosi kanssa painimiseen, kun itse pääasiat kumminkaan eivät muutu vaikka vuoden jatkaisit samalla linjalla ja kiukuttelisit lapsellisesti tai mitä tuo sitten onkaan.

Lue lisää

Ahaa, nyt ymmärsin, että missä se rumpujen soittamisen perimmäinen asiantuntijuus on.

Se ei ole rumpufoorumeilla. Ei rumpalit.netissä, ei muusikot.fissä, ei drummerworldissäkään.

Ei.

Ilmeisesti rumpujenpäristelyn asiantuntijuuden huipentuma on youtube-videoiden kommentointi. Ilmeisesti pelkästään huippurumpalit kommentoivat niitä, ja mistä tunnistaa huippurumpalin?

Kehuista! :D

Ninmus kirjoitti:

Osoitappa nyt yksi video, jossa soitat tuplabassoillasi perusparadiddleä LRLL RLRR tai teet tuollaisen fillin, niin sitten helposti uskon, että olet tosiaan tämä Mikke. Muuten olet vain se, jos kirjoitettiin Iltalehden palstalla, eli se, joka on jotenkin "hakkeroinut" tuon minimerkin, jota käyttää se henkilö, josta olet tehnyt itsellesi jonkinlaisen sairauden. Eikä sitten mitään ihme selityksiä, vaan video, aika ja paikka, koska sellaisen olet soittanut, jos olet MIkke, ja olen sen itse kuullut sieltä kun olet "sinun" videoitasi katsonut. Koska Mikke sinä et ole kuitenkaan, se on selvää. Jos tämä on liian vaikea, niin voidaan helpottaa hieman. Tarvitseekin varmaan, kun et ole Mikke.

Lue lisää

Miksi vastaat itsellesi?

Onko tämä taas yksi sivupersoonistasi vai yritätkö teeskennellä että et olisi mikke?

Kuitenkin olet.

mikken frendi kirjoitti:

Ahaa, nyt ymmärsin, että missä se rumpujen soittamisen perimmäinen asiantuntijuus on.

Se ei ole rumpufoorumeilla. Ei rumpalit.netissä, ei muusikot.fissä, ei drummerworldissäkään.

Ei.

Ilmeisesti rumpujenpäristelyn asiantuntijuuden huipentuma on youtube-videoiden kommentointi. Ilmeisesti pelkästään huippurumpalit kommentoivat niitä, ja mistä tunnistaa huippurumpalin?

Kehuista! :D

Lue lisää

Eli olet vain joku nettipelle. Pitihän se arvata. Kirjoita Drummerwordliin ja kysy oikeasti sitten ihan itse asiasta, mutta helpompi simun on varmaan jatkaa samalla linjalla täällä kuin ottaa asiasta selvää, kun se uskosi asioiden tilaan romahtaisi.

Jos et jaksa tapella vihaamasi kaverin saamia kehukommentteja vastaan, niin miksi sinun pitäisi saada jatkaa pelleilyäsi minun kanssani? Ei varmaan mistään syystä tosiaan, koska eihän sinulla mitään oikeaa asiaa tai tietoa ole, mutta joku sinua vaivaa, se on ihan selvää. Ehkä käynti lääkärissä oikeasti auttaisi.

Ninmus kirjoitti:

Eli olet vain joku nettipelle. Pitihän se arvata. Kirjoita Drummerwordliin ja kysy oikeasti sitten ihan itse asiasta, mutta helpompi simun on varmaan jatkaa samalla linjalla täällä kuin ottaa asiasta selvää, kun se uskosi asioiden tilaan romahtaisi.

Jos et jaksa tapella vihaamasi kaverin saamia kehukommentteja vastaan, niin miksi sinun pitäisi saada jatkaa pelleilyäsi minun kanssani? Ei varmaan mistään syystä tosiaan, koska eihän sinulla mitään oikeaa asiaa tai tietoa ole, mutta joku sinua vaivaa, se on ihan selvää. Ehkä käynti lääkärissä oikeasti auttaisi.

Lue lisää

Voi mikke sinua. Raukkaa. Mitä kehukommentteja olet saanut rumpufoorumeilta?

Laita nyt niitä linkkejä saamistasi kehuista!

Minä en löydä.

Rumpalit. , muusikot. ,drummerworld

Laita linkkejä kehuista. Täällä on vain mikke sinun omaakehuasi.

mikken kehut kirjoitti:

Voi mikke sinua. Raukkaa. Mitä kehukommentteja olet saanut rumpufoorumeilta?

Laita nyt niitä linkkejä saamistasi kehuista!

Minä en löydä.

Rumpalit. , muusikot. ,drummerworld

Laita linkkejä kehuista. Täällä on vain mikke sinun omaakehuasi.

Lue lisää

Mikseiköhän sulle lainkaan kelpaa ammattimuusikon antamat kehut youtubessa? Jos vaikka menisit sinne kumminkin tappelemaan tosta soittoasiastasi seuraavaksi, kun tämän ketjun aihe on enempi kannabis ja sen vähähaittaisuus ja jota vähähaittaisempaa päihdettä en itsekään kyllä tiedä. Jos sulla on joku mielessä, niin kerro.

Ninmus kirjoitti:

Osoitappa nyt yksi video, jossa soitat tuplabassoillasi perusparadiddleä LRLL RLRR tai teet tuollaisen fillin, niin sitten helposti uskon, että olet tosiaan tämä Mikke. Muuten olet vain se, jos kirjoitettiin Iltalehden palstalla, eli se, joka on jotenkin "hakkeroinut" tuon minimerkin, jota käyttää se henkilö, josta olet tehnyt itsellesi jonkinlaisen sairauden. Eikä sitten mitään ihme selityksiä, vaan video, aika ja paikka, koska sellaisen olet soittanut, jos olet MIkke, ja olen sen itse kuullut sieltä kun olet "sinun" videoitasi katsonut. Koska Mikke sinä et ole kuitenkaan, se on selvää. Jos tämä on liian vaikea, niin voidaan helpottaa hieman. Tarvitseekin varmaan, kun et ole Mikke.

Lue lisää

Näköjään aika äkkiä ja helposti ton mikkeä leikkivän häirikön saa hiljaiseksi. Kysyy vaan jotain soittamisesta niin ei se osaa vastata yksinkertaiseenkaan kysymykseen koska on vain valehtelija.

Mikke_O­RIG kirjoitti:

Soitto puhuu puolestaan. Jos tilanne niin vaatii, olen valmis oikomaan Drummerworldin kirjoittajien käsityksiä omasta soittamisestani omilla arvioinnillani.

Näin siis mikäli jotakin soittoni aliarviointeja esiintyy ja mikäli soittoani ei aseteta sille kuuluvalle tasolle.

Lue lisää

...nehän on vain sun omia mielipiteitä, Mikke. Soitto puhuu puolestasi - olet lahjaton rumpali.

Ninmus kirjoitti:

Olen tosiaankin mikke, ammattimuusikko, sovittaan tähän väliin näin, mutta jatketaan vaikka huomenna, koska mikke on timantti huomennakin, ja sellaisia on kiva nähdä keskinkertaisuuksien maailmassa.

Lisäkommentteja soitosta voit käydä lukemassa youtubesta, ja mene sinne tappelemaan soittoa kehuvien kanssa, niitä on sen verran, että aikasi kuluu tosi hyvin pitkän aikaa, ja siellä jollain voi olla paljon enemmän aikaa tuon uskosi kanssa painimiseen, kun itse pääasiat kumminkaan eivät muutu vaikka vuoden jatkaisit samalla linjalla ja kiukuttelisit lapsellisesti tai mitä tuo sitten onkaan.

Lue lisää

jos pelkästään soiton perusteella arvioidaan, mikke on paremminkin peruna, sellainen keskikokoinen näivettö & maassa hautunut, rupinen, mädäntynyt ja heikosti ituja työntävä puikulaperuna. sellainen laitetaan sialle ruoaksi. Jos edes sillekään kelpaa. tuskin.

Mikken frendi kirjoitti:

Narkki, joka on kannabisnarkkaroinut itsensä idiootiksi.

Narkki, joka katsoo peiliin ja on varma, että kannabis on kasvattanut hänen aivojaan siinä määrin, että hänelle on kasvanut ohimoulokkeet eli eräänlaiset sarvet.

Narkki, joka on lähinnä vaimonsa elätti. Jotakin on tekevinään, suunnitelmat ovat suuria, mutta netissähän sitä lähinnä pädetään. Jotakin huumeidenkäyttövälineistöä yrittää myydä, koska kyvyt eivät riitä rehelliseen työntekoon.

Narkki, jolla on omituisia harhaluuloja:

-On vakuuttunut, että hallitus yrittää myydä pohjavedet ulkomaille. Sitä tarina ei kerro, että onko uhka väistynyt uuden hallituksen myötä.

-Höpisee jotakin epämääräistä Euroopan pyramidesta, jotka on salattu kansalta hallituksen toimesta.

-Uskoo, että on maailman (oliko se nyt yhdeksän, hän laskee tasoaan pikkuhiljaa) yhdeksän motorisesti lahjakkaimman rumpalin joukossa. Kehuskelee olevansa "tapaus" eri rumpusaiteilla, mutta kun em. foorumeita käy läpi, niin valehtelun taso selviää. Hän on pelkkä statisti ja esim. Drummers World -sivustolla foorumillaoleville kummallinen TRRR ja PRRRR -friikki, jota kukaan ei oikein ymmärrä.

Lue lisää

"-Höpisee jotakin epämääräistä Euroopan pyramidesta, jotka on salattu kansalta hallituksen toimesta."

Ei niitä mitään salattu ole, tuon keksit ihan itse, koska sinulla on joku tarve joka lauseeseen yrittää sovittaa myös Mikken mustamaalausta.

Katso netistä ja mieti asiaa ihan itse. Bosnian pyramidit. Jos katsot, että ne ovat pyramideja, se tarkoittaa sitä, että länsimaisen ihmiskunnan historian saa kirjoittaa suurelta osin (jos ei kokonaan) uusiksi.

Jos et niitä pyramideiksi usko, niin outoja ovat silti ollakseen luonnon muovaamia. Jos ne ovat oikeita, sen ajan ihmisillä ei olisi ollut mitään mahdollisuutta sellaisia itse tehdä, teknologia ei ollut riittävän kehittynyttä, ei lähellekään sitä. Kuka auttoi tekemään, on se perimmäinen kysymys, jos oletetaan että pyramidit eivät ole luonnon muovaamia. Tämä asia taas jakaa jopa tiedemiehet hieman eri leireihin.

Ehkä työssä auttoivat ne samat humanoidit, jotka kertoivat tekevänsä (ja tekivät myös) Mikkestä rumpalin. Ja millaisen, sitähän sinä et tajua nyt ollenkaan, koska et koko touhusta mitään tajua, mikä on jo täysin selväksi tullut aikaa sitten.

Sellaisen sitten tekivät kuitenkin ja sinun vielä mikke-häiriköidessäsi joka päivä taustalla.


Pyramidijuttuja voit katsoa itse, ei tuo perinteinen mikkeporusi asiaa muuta, joten aloita vaikka tuosta ja hae itse lisää.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramidi

Tamawananbe kirjoitti:

Mikseiköhän sulle lainkaan kelpaa ammattimuusikon antamat kehut youtubessa? Jos vaikka menisit sinne kumminkin tappelemaan tosta soittoasiastasi seuraavaksi, kun tämän ketjun aihe on enempi kannabis ja sen vähähaittaisuus ja jota vähähaittaisempaa päihdettä en itsekään kyllä tiedä. Jos sulla on joku mielessä, niin kerro.

Lue lisää

On mielessä.

KAHVI

Mikken frendi kirjoitti:

Narkki, joka on kannabisnarkkaroinut itsensä idiootiksi.

Narkki, joka katsoo peiliin ja on varma, että kannabis on kasvattanut hänen aivojaan siinä määrin, että hänelle on kasvanut ohimoulokkeet eli eräänlaiset sarvet.

Narkki, joka on lähinnä vaimonsa elätti. Jotakin on tekevinään, suunnitelmat ovat suuria, mutta netissähän sitä lähinnä pädetään. Jotakin huumeidenkäyttövälineistöä yrittää myydä, koska kyvyt eivät riitä rehelliseen työntekoon.

Narkki, jolla on omituisia harhaluuloja:

-On vakuuttunut, että hallitus yrittää myydä pohjavedet ulkomaille. Sitä tarina ei kerro, että onko uhka väistynyt uuden hallituksen myötä.

-Höpisee jotakin epämääräistä Euroopan pyramidesta, jotka on salattu kansalta hallituksen toimesta.

-Uskoo, että on maailman (oliko se nyt yhdeksän, hän laskee tasoaan pikkuhiljaa) yhdeksän motorisesti lahjakkaimman rumpalin joukossa. Kehuskelee olevansa "tapaus" eri rumpusaiteilla, mutta kun em. foorumeita käy läpi, niin valehtelun taso selviää. Hän on pelkkä statisti ja esim. Drummers World -sivustolla foorumillaoleville kummallinen TRRR ja PRRRR -friikki, jota kukaan ei oikein ymmärrä.

Lue lisää

Eli purat jotain vitutustasi johonkin nettikirjoittajaan siitä syystä että sulla ei ole vaimoa eikä tyttöystävää? Sekö se on syy? Oletko koskaan miettinyt, miksi ei ole?

Mikken frendi kirjoitti:

Narkki, joka on kannabisnarkkaroinut itsensä idiootiksi.

Narkki, joka katsoo peiliin ja on varma, että kannabis on kasvattanut hänen aivojaan siinä määrin, että hänelle on kasvanut ohimoulokkeet eli eräänlaiset sarvet.

Narkki, joka on lähinnä vaimonsa elätti. Jotakin on tekevinään, suunnitelmat ovat suuria, mutta netissähän sitä lähinnä pädetään. Jotakin huumeidenkäyttövälineistöä yrittää myydä, koska kyvyt eivät riitä rehelliseen työntekoon.

Narkki, jolla on omituisia harhaluuloja:

-On vakuuttunut, että hallitus yrittää myydä pohjavedet ulkomaille. Sitä tarina ei kerro, että onko uhka väistynyt uuden hallituksen myötä.

-Höpisee jotakin epämääräistä Euroopan pyramidesta, jotka on salattu kansalta hallituksen toimesta.

-Uskoo, että on maailman (oliko se nyt yhdeksän, hän laskee tasoaan pikkuhiljaa) yhdeksän motorisesti lahjakkaimman rumpalin joukossa. Kehuskelee olevansa "tapaus" eri rumpusaiteilla, mutta kun em. foorumeita käy läpi, niin valehtelun taso selviää. Hän on pelkkä statisti ja esim. Drummers World -sivustolla foorumillaoleville kummallinen TRRR ja PRRRR -friikki, jota kukaan ei oikein ymmärrä.

Lue lisää

"Hän on pelkkä statisti ja esim. Drummers World -sivustolla foorumillaoleville kummallinen TRRR ja PRRRR -friikki, jota kukaan ei oikein ymmärrä. "'

Itse olen seuraillut sitä yhtä ketjua, johon Mikke kirjoitti yhden kommentin, eikä siihen sitten enää kirjoittanutkaan kuin vain yksi henkilö. Sitä luetaan joka päivä edelleenkin, vaikka se on tippunut jo sivulle seitsemän. Yli neljäsataa lukijaa kerännyt vielä sen jälkeen kun tippui pääsivulta. Oletko huomannut seurata?

Jos konservatorion käynyt muusikko käyttää vastaavia kirjainnippuja kuvaamaan omaa soittoaan, niin mikä on ongelma asiassa sinun mielestäsi? Sekö, että et vain ymmärrä mitään siitä mitä kritisoit?

mikken kehut kirjoitti:

Voi mikke sinua. Raukkaa. Mitä kehukommentteja olet saanut rumpufoorumeilta?

Laita nyt niitä linkkejä saamistasi kehuista!

Minä en löydä.

Rumpalit. , muusikot. ,drummerworld

Laita linkkejä kehuista. Täällä on vain mikke sinun omaakehuasi.

Lue lisää

ei siellä drummerworldissa tai muuallakaan ole mitään Mikken kehuja. tai oli siellä yksi, mutta sehän on hänen omansa rekisteröimä toinen nimimerkki. Mikke on kehityskelpoinen kuitenkin, mutta voisi yrittää soittaa ilman taustamusiikkia joskus vaikka jonkun bändin kanssa. Onnistuisikohan sellainen?

Mikken perheenjäsen kirjoitti:

"-Höpisee jotakin epämääräistä Euroopan pyramidesta, jotka on salattu kansalta hallituksen toimesta."

Ei niitä mitään salattu ole, tuon keksit ihan itse, koska sinulla on joku tarve joka lauseeseen yrittää sovittaa myös Mikken mustamaalausta.

Katso netistä ja mieti asiaa ihan itse. Bosnian pyramidit. Jos katsot, että ne ovat pyramideja, se tarkoittaa sitä, että länsimaisen ihmiskunnan historian saa kirjoittaa suurelta osin (jos ei kokonaan) uusiksi.

Jos et niitä pyramideiksi usko, niin outoja ovat silti ollakseen luonnon muovaamia. Jos ne ovat oikeita, sen ajan ihmisillä ei olisi ollut mitään mahdollisuutta sellaisia itse tehdä, teknologia ei ollut riittävän kehittynyttä, ei lähellekään sitä. Kuka auttoi tekemään, on se perimmäinen kysymys, jos oletetaan että pyramidit eivät ole luonnon muovaamia. Tämä asia taas jakaa jopa tiedemiehet hieman eri leireihin.

Ehkä työssä auttoivat ne samat humanoidit, jotka kertoivat tekevänsä (ja tekivät myös) Mikkestä rumpalin. Ja millaisen, sitähän sinä et tajua nyt ollenkaan, koska et koko touhusta mitään tajua, mikä on jo täysin selväksi tullut aikaa sitten.

Sellaisen sitten tekivät kuitenkin ja sinun vielä mikke-häiriköidessäsi joka päivä taustalla.


Pyramidijuttuja voit katsoa itse, ei tuo perinteinen mikkeporusi asiaa muuta, joten aloita vaikka tuosta ja hae itse lisää.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramidi

Lue lisää

Minustakin on kumaa, että jos joku ilmaisee faktaan perustuvan mielipiteen toisen soitosta, niin kun se ei miellytä niin se on sitten mustamaalaamista.

Mikken frendi kirjoitti:

"I don't know what you're talking about, ..."

Näin aloitti nimimerkki larryace sinun TRRRR ja PRRRR sessioidesi jälkeen.

Tämäkö on osoitus siitä, että olet "kovan tason kaveri" ?

Heh, heh....

En ole mikään sirke.

Lue lisää

katsos, sehän on niin, että Mikke omalla "ajattelutekniikallaan" lukee vain ne sanat, jotka miellyttää häntä. än varmaan poimii ne ja rakentelee sanoista itselleen sopivia lauseita... nooooh, onneksi todisteena on hänen itsensä lataamat videot!

eedu kettuinen kirjoitti:

ei siellä drummerworldissa tai muuallakaan ole mitään Mikken kehuja. tai oli siellä yksi, mutta sehän on hänen omansa rekisteröimä toinen nimimerkki. Mikke on kehityskelpoinen kuitenkin, mutta voisi yrittää soittaa ilman taustamusiikkia joskus vaikka jonkun bändin kanssa. Onnistuisikohan sellainen?

Lue lisää

Mikähän se Mikken toinen nimimerkki siellä mielestäsi on, mikke-neuroottinen paranoidi? Osaatko laittaa sen tähän, onnistuisikohan sellainen?

Mikken frendi kirjoitti:

Narkki, joka on kannabisnarkkaroinut itsensä idiootiksi.

Narkki, joka katsoo peiliin ja on varma, että kannabis on kasvattanut hänen aivojaan siinä määrin, että hänelle on kasvanut ohimoulokkeet eli eräänlaiset sarvet.

Narkki, joka on lähinnä vaimonsa elätti. Jotakin on tekevinään, suunnitelmat ovat suuria, mutta netissähän sitä lähinnä pädetään. Jotakin huumeidenkäyttövälineistöä yrittää myydä, koska kyvyt eivät riitä rehelliseen työntekoon.

Narkki, jolla on omituisia harhaluuloja:

-On vakuuttunut, että hallitus yrittää myydä pohjavedet ulkomaille. Sitä tarina ei kerro, että onko uhka väistynyt uuden hallituksen myötä.

-Höpisee jotakin epämääräistä Euroopan pyramidesta, jotka on salattu kansalta hallituksen toimesta.

-Uskoo, että on maailman (oliko se nyt yhdeksän, hän laskee tasoaan pikkuhiljaa) yhdeksän motorisesti lahjakkaimman rumpalin joukossa. Kehuskelee olevansa "tapaus" eri rumpusaiteilla, mutta kun em. foorumeita käy läpi, niin valehtelun taso selviää. Hän on pelkkä statisti ja esim. Drummers World -sivustolla foorumillaoleville kummallinen TRRR ja PRRRR -friikki, jota kukaan ei oikein ymmärrä.

Lue lisää

Mikkehän loi taannoin harhoissaan sen nimimerkin marko s. eli sirko m = marko sihvosesta revityn nimimerkin. Marko Sihvonen on kovasti puhunut pohjavesivaroista. Mikken soittotaito on huonoakin huonompi.

muä taas vituttaa se kahvinlemu joka leijuu ku sitä psykoosihuumetta keitetään. Se on rasvaliukoinenkin.

Mikke on valitettavasti vasta noviisi, kun asiaa ihan tosissaan tarkatellaan. Tiedän, että olet joku humoristi, joten en viitsi sanoa muuta kuin että todisteet on netissä Lyden lataamilla videoilla. Jos käsityskykysi ei riitä ymmärtämään asiaa, olet vielä huonompi tajuamaan musiikin nyansseista kuin edes Mikke - ja se on jo aika huonoa tasoa.

lyde lyde kirjoitti:

Mikke on valitettavasti vasta noviisi, kun asiaa ihan tosissaan tarkatellaan. Tiedän, että olet joku humoristi, joten en viitsi sanoa muuta kuin että todisteet on netissä Lyden lataamilla videoilla. Jos käsityskykysi ei riitä ymmärtämään asiaa, olet vielä huonompi tajuamaan musiikin nyansseista kuin edes Mikke - ja se on jo aika huonoa tasoa.

Lue lisää

Mikke on huonompi kuin Lyde, eikä se edes naurata...

Nyt voit antaa jonkun linkin siitä, että kannabis ylipäätään aiheuttaisi jotain mutaatioita muuallakin kuin vain omassa päässäsi normaaleja mielikuvitustarinoita.

FAS-lapsia syntyy kyllä useita satoja, mutta niistähän ei nyt tässä maassa paljonkaan piitata.

Nuorempana myös masturboin jatkuvasti eikä kasvanut silti karvoja kämmeniin.

Hampaat hajoaa, jos syö paljon karkkia, lapsista tulee ylivilkkaita sokerihiiriä, vaan kannabis ei tuhoa hampaita, ei aivoja, eikä elimistöä, koska on maailman vähähaittaisin päihde, jota silti ei lasten tarvitse kuitenkaan käyttää, paitsi lääkkeenä, jos siitä kerran on apua heillekin.

mikke ja kannabis on vaarallinen yhdistelmä hänelle itselleen

zummaruim kirjoitti:

mikke ja kannabis on vaarallinen yhdistelmä hänelle itselleen

Mikke on vaarallinen koska pilaa kannabiksenkäyttäjien maineen.

Lörtsö kirjoitti:

Mikke on vaarallinen koska pilaa kannabiksenkäyttäjien maineen.

On teilläkin täällä palstalla kovat murheet. Joku rummuttava Mikke vie palstan kannabisfanaatikkoja kuin metrin mittaa ja nauraa vielä päälle kun olette ihan sekaisin.

Kannabis on selvästi karkkiakin vähähaittaisempi päihde.

On, mutta maailman vähähaittaisin, kuten Maurikin toteaa..

Lienet nero. Maailmassa on paljon päihteitä.

Arviointiperusteina oli aineen haitta yhteiskunnalle, yksilölle itselleen ja riippuvuuden voimakkuus. Kaikilla näillä osa-alueilla kannabis oli vähiten haitallinen. Tupakka ja alkoholi olivat pahimmasta päästä siellä heroiinin ja kokaiinin tuntumassa muistaakseni sijoilla 3 ja 4. Tupakka on erittäin vaarallista siitä huolimatta vaikka se ei päihdytä. Sen riippuvuus on nopea, salakavala, siitä on vaikea päästä eroon ja se aiheuttaa kuolemaan johtavan keuhkosyövän. Suurin osa polttajista tulee saamaan keuhkoahtauman joka laskee heidän fyysistä suorituskykyään niin että käveleminenkin alkaa hengästyttämään. Tämä johtaa liikunnan vähenemiseen ja sitä kautta muihin ongelmiin. Tupakkaa käytetään yhdessä alkoholin ja huumeiden kanssa jolloin sen myrkyllisyys lisääntyy entisestään.

Minustakin kannabista paske­mpaa ainetta ei ole. Edes pas­ka ei ole niin pas­kaa mitä kannabis on.

Olet sinä mikke täysi sekopää. Miksi et ole vartioimassa maamme kaivoja? Taannoinhan olit sitä mieltä, että hallitus myy kaikki pohjavetemme ulkomaille ja näännymme janoon.

Entä miten jakselee toinen salaliittoteoriasi? Hallitusten salaamat tiedot mystisistä Euroopan pyramideistä? Valaise toki meitä tietämättömiä.

Käenpesä 33 kirjoitti:

Olet sinä mikke täysi sekopää. Miksi et ole vartioimassa maamme kaivoja? Taannoinhan olit sitä mieltä, että hallitus myy kaikki pohjavetemme ulkomaille ja näännymme janoon.

Entä miten jakselee toinen salaliittoteoriasi? Hallitusten salaamat tiedot mystisistä Euroopan pyramideistä? Valaise toki meitä tietämättömiä.

Lue lisää

miltä sinusta tuntuu se asia, että mikkestä tuli täysin kiistattomasti yksi motorisesti taitavimpia rumpaleita maailmassa sinä aikana kun sinä herjasit häntä täällä ja lähettelit viestejä hänen nimissään, muutamassa vuodessa siis?

entä jos olisit itse käyttänyt tuon ajan johonkin muuhun kuin skitsofreenikon joka päiväiseen herjaamiseen ja mustamaalaamiseen, niin olisitko jotain muuta mitä olet nyt?

entä tuleeko sinusta elämässäsi vielä joskus jotain muuta kuin vain skitsofreenikon touhuja päivittäin pähkäilevä pakko-oireinen valehtelija?

mikkellä on kyllä paljon töitä nykyäänkin, joista suurin osa sellaisia, joissa sinä et pärjäisi lainkaan, vaikka sinulla olisi kuinka monta väärennettyä nimimerkkiä tahansa tai kirjoittaisit kenen nimissä hyvänsä.

tai vaikka et tietäisi skitsofreniasta yhtään mitään, kuten et paljon muustakaan.

tietämättömyyshän ei ole sinua koskaan haitannut.

voit käydä katselemassa mikken töitä valokuvista.

muista myös, että mikkellä ei ole ollut yhtään psykoosia yli kymmeneen vuoteen, vaikka hän käyttää kannabista joka päivä.

tutkimustenkin mukaan kannabis auttaa kolmea skitsofreniapotilasta viidestä.

harmittaako se sinua?

Käenpesä 33 kirjoitti:

Olet sinä mikke täysi sekopää. Miksi et ole vartioimassa maamme kaivoja? Taannoinhan olit sitä mieltä, että hallitus myy kaikki pohjavetemme ulkomaille ja näännymme janoon.

Entä miten jakselee toinen salaliittoteoriasi? Hallitusten salaamat tiedot mystisistä Euroopan pyramideistä? Valaise toki meitä tietämättömiä.

Lue lisää

Mikke voisi seuraavaksi suojella lappia, kun sieltä ulkomaiset kaivosyhtiöt vievät nyt täysin pilkkahintaan raaka-aineita ulos Suomesta huimaa vauhtia ja jättävät jälkeensä tuhotut järvet ja luonnon.

Kulta paskaksi kirjoitti:

Mikke voisi seuraavaksi suojella lappia, kun sieltä ulkomaiset kaivosyhtiöt vievät nyt täysin pilkkahintaan raaka-aineita ulos Suomesta huimaa vauhtia ja jättävät jälkeensä tuhotut järvet ja luonnon.

Lue lisää

Tässä on myös yksi homma Mikkelle:

Tutkijat: Ympäristö voi romahtaa jo seuraavina vuosikymmeninä

Tutkijoiden varoitus on vastaan tiedemiesten yleisempää käsitystä, jonka mukaan ympäristön romahdus veisi vuosisatoja.

Chilen Patagoniassa sijaitseva Cachet II -järvi kuivui huhtikuussa äkillisesti. Järvi katosi, kun sitä suojannut jäävalli heikkeni ilmaston lämpenemisen vuoksi ja antoi periksi vesimassojen paineelle.

Mistä on kyse?

Ilmastonmuutos, väestönkasvu ja ympäristön tuhoutuminen voivat aiheuttaa ympäristön romahduksen jo muutaman vuosikymmenen kuluttua, tutkijat varoittavat.

Nature-tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen tekivät 22 tutkijaa

Tutkijat vertasivat menneiden ajanjaksojen globaalien muutosten biologisia vaikutuksia siihen, mitä tällä hetkellä tapahtuu

Mikäli ympäristön romahtaa, maan ruokavarantojen määrä tippuu merkittävästi

Ilmastonmuutos, väestönkasvu ja ympäristön tuhoutuminen voivat aiheuttaa ympäristön romahduksen jo muutaman vuosikymmenen kuluttua, tutkijat varoittivat keskiviikkona.

Nature-tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen tekivät 22 tutkijaa. Heidän mukaansa käännekohta, jolloin biosfäärissä tapahtuu nopea ja peruuttamaton muutos, jolla olisi mullistavia seurauksia ihmiskunnalle voi tapahtua jo tällä vuosisadalla.

Tutkijoiden varoitus on vastaan tiedemiesten yleisempää käsitystä, jonka mukaan ympäristön romahdus tapahtuisi asteittain ja veisi vuosisatoja.

Nature-tiedejulkaisua kirjoittavat biologit, ekologit, geologit ja paleontologit kolmelta eri mantereelta. He vertasivat menneiden ajanjaksojen globaalien muutosten biologisia vaikutuksia siihen, mitä tällä hetkellä tapahtuu.

Ryhmä tutki maapallon historian eri vaiheita: viimeisen jääkauden loppua 14 000 ja 11 000 vuotta sitten ja viiden eliölajin sukupuuttoon kuolemista joukoittain, jotka tapahtuivat 443, 359, 251, 200 ja 65 miljoonaa vuotta sitten.
Ruokavarannot tyrehtyvät ympäristön romahtaessa

Tänä päivänä huomioon otettavia vaikutuksia ovat maailman väestö, jonka määrän odotetaan kasvavan seitsemästä miljardista 9,3 miljardiin vuoteen 2050 mennessä ja ilmaston lämpeneminen, joka rikkoo YK:n asettaman kahden celsius-asteen tavoitteen.

Tutkijaryhmä päätteli, että kun koittaa hetki, jolloin 50 - 90 prosenttia pienistä ekosysteemeistä muuttuu, koko ekosysteemi kaatuu, ja siinä alkaa uusi vaihe, jota hallitsee lajien kuoleminen sukupuuttoon. Kun tämä muutos tapahtuu, kelloa ei voi kääntää takaisin.

Pähkinänkuoressa kyse on siitä, että me ihmiset emme ole tehneet mitään todella merkittävää torjuaksemme ympäristön romahduksen.

- Simon Fraser -yliopiston biodiversiteetin professori Arne Mooers.

Ylläpitääkseen maapallon tämän hetkistä väestöä, noin 43 prosenttia maapallon jäästä vapaasta pinta-alasta käytetään maanviljelyyn tai asutukseen, kertoo tutkimus. Mikäli kehitys jatkuu, 50 prosentin raja saavutetaan vuonna 2025.

Tutkijat ovat tästä erityisen huolissaan - ympäristön romahduksen vuoksi maan ruokavarantojen määrä tippuisi ja vilja-aitta-alueiden kyky kasvattaa maissia, vehnää, riisiä, rehua ja muita viljelykasveja supistuisi.

- Tutkimustuloksemme osoittavat, että biodiversiteetti kärsisi ja sillä on vakavia seurauksia siihen, mihin hyvinvointimme säilyttäminen nojaa, kuten kalatalouteen, metsätalouteen ja puhtaaseen veteen. Tämä muutos voi tapahtua vuosikymmenissä, Kalifornian yliopiston integraatiobiologian professori, johtava tutkija Anthony Barnosky huomautti.

Myös YK varoitti kestämättömän kasvun vaarasta

Tutkijat painottivat, että on epäselvää milloin pelkoa herättävä käänne tapahtuisi, koska tiedoissa on yhä aukkoja.

- Pähkinänkuoressa kyse on siitä, että me ihmiset emme ole tehneet mitään todella merkittävää torjuaksemme tämän käännekohdan, koska sosiaaliset rakenteet tärkeiden askelten ottamiseen eivät ole olemassa, Brittiläisen Kolumbian Simon Fraser -yliopiston biodiversiteetin professori Arne Mooers totesi.

Mooers kertoi lehdistötilaisuudessa, että hänen ympäristövaikutteisia muutoksia maailmanhistoriassa tutkineet kollegansa ovat enemmän kuin huolestuneita.

- Itseasiassa, osa heistä on kauhuissan.

Tutkimus julkaistiin ennen Rio 20 -ympäristökonferenssia. YK:n ympäristöohjelma UNEP varoitti myös keskiviikkona, että kiihtyvä väestönkasvu ja kestämättömät kasvumallit ajavat maapallon ennätykselliseen eko-katastrofiin.


http://yle.fi/uutiset/tutkijat_ymparisto_voi_romahtaa_jo_seuraavina_vuosikymmenina/6168655?origin=rss

90.90 kirjoitti:

miltä sinusta tuntuu se asia, että mikkestä tuli täysin kiistattomasti yksi motorisesti taitavimpia rumpaleita maailmassa sinä aikana kun sinä herjasit häntä täällä ja lähettelit viestejä hänen nimissään, muutamassa vuodessa siis?

entä jos olisit itse käyttänyt tuon ajan johonkin muuhun kuin skitsofreenikon joka päiväiseen herjaamiseen ja mustamaalaamiseen, niin olisitko jotain muuta mitä olet nyt?

entä tuleeko sinusta elämässäsi vielä joskus jotain muuta kuin vain skitsofreenikon touhuja päivittäin pähkäilevä pakko-oireinen valehtelija?

Lue lisää

Minusta taas kiistattomasti tuntuu, etä sinäolet Mikke, joka siellä taas vatsa kuralla jännityksestä elelee oman egonsa punomassa itsevalheen verkossa ja hokien olevansa jokin motorisesti maailman paras rumpali vaikket sitä todellakaan ole.

90.90 kirjoitti:

mikkellä on kyllä paljon töitä nykyäänkin, joista suurin osa sellaisia, joissa sinä et pärjäisi lainkaan, vaikka sinulla olisi kuinka monta väärennettyä nimimerkkiä tahansa tai kirjoittaisit kenen nimissä hyvänsä.

tai vaikka et tietäisi skitsofreniasta yhtään mitään, kuten et paljon muustakaan.

tietämättömyyshän ei ole sinua koskaan haitannut.

voit käydä katselemassa mikken töitä valokuvista.

muista myös, että mikkellä ei ole ollut yhtään psykoosia yli kymmeneen vuoteen, vaikka hän käyttää kannabista joka päivä.

tutkimustenkin mukaan kannabis auttaa kolmea skitsofreniapotilasta viidestä.

harmittaako se sinua?

Lue lisää

harmittaa, koska mikke kuuluu niihin kahteen, joihin kannabis ei auta,,,hahahaaa

No mutta tieteelliseltä pohjalta kannabis on silti vähähaittaisempaa kuin alkoholi, tupakka ja rauhoittavat lääkkeet, muista aineista puhumattakaan. Myös psykedeeliset huumeet ovat vähähaittaisia, mutta niitä en suosittele nuorille. Nuorilla kun on tapana ottaa turhan kova stressi pienistä asioista, eikä suhteellisuuden/todellisuudentaju ole vielä täysin kehittynyt. Myöskään uskovaisille en suosittele LSD:tä. Luulempa että pian alkavat kuvitella saaneensa jonkinlaisen henkisen yhteyden Jumalaan.

Kuka ei ole tässä kulutusyhteiskunnassa loinen? Nimeä minulle yksi ihminen.

sdfgdf kirjoitti:

Kuka ei ole tässä kulutusyhteiskunnassa loinen? Nimeä minulle yksi ihminen.

Ja kohmelo tulee alkoholista, kannabis ei aiheuta mitään sellaista. Ei riippuvuutta, ei krapulaa.

sdfgdf kirjoitti:

Ja kohmelo tulee alkoholista, kannabis ei aiheuta mitään sellaista. Ei riippuvuutta, ei krapulaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan

Tässä yksi edesmennyt kannabiksen puolestapuhuja. Tähtitieteilijä. En näe että hän olisi ultralaiska, muistihäiriöinen.

sdfgdf kirjoitti:

Kuka ei ole tässä kulutusyhteiskunnassa loinen? Nimeä minulle yksi ihminen.

Täähän on helppo.

Pentti Linkola

dfgfdgg2 kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan

Tässä yksi edesmennyt kannabiksen puolestapuhuja. Tähtitieteilijä. En näe että hän olisi ultralaiska, muistihäiriöinen.

Lue lisää

Tom Palmer oli vissiin myös tähtitieteilijä ja muutenkin viisas mies.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1546227/Life-for-double-killer-hooked-on-cannabis.html

Opettele Hepe oikeinkirjoitusta. Minäkin osaan kirjoittaa vaikka olen kokeillut kannabista. Mene vaikka kouluun laiskamato.

edfgbv kirjoitti:

Opettele Hepe oikeinkirjoitusta. Minäkin osaan kirjoittaa vaikka olen kokeillut kannabista. Mene vaikka kouluun laiskamato.

Kusipäät juo viinaa. Eikä ne tajua että siinä olisi mitään väärää. Kaikki väkivaltarikokset muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tehdään humalassa. Se on kusipäistä piittaamattomuutta.

cvvv5655 kirjoitti:

Kusipäät juo viinaa. Eikä ne tajua että siinä olisi mitään väärää. Kaikki väkivaltarikokset muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tehdään humalassa. Se on kusipäistä piittaamattomuutta.

Lue lisää

Hyvinkään ampujakin tuli baarista. Alkoholi oli siinä se joka tappoi.

cvbvc kirjoitti:

Hyvinkään ampujakin tuli baarista. Alkoholi oli siinä se joka tappoi.

Jaa. Sitten vissiin kannabiskin tappoi Imran Khanin tapauksessa, kun hän tappoi Devoe Roachin.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1163461/Cannabis-addict-gripped-paranoia-stabbed-stranger-death-street.html

Kannabis on tappaja, vai mitä?

Yhteenvetona voisi todeta että ei ne huumeet ole niin vaarallisia kuin on annettu ymmärtää. Ja viina ja tupakka ovat paljon vaarallisempia kuin yleensä pidetään. Kaikki on kiinni tästä kulttuurista. Lapsena meidät on aivopesty tiettyyn ajatusmalliin ja siitä on sitten vaikea avata niitä silmiä sanoi tiede mitä tahansa.

dfb kirjoitti:

Yhteenvetona voisi todeta että ei ne huumeet ole niin vaarallisia kuin on annettu ymmärtää. Ja viina ja tupakka ovat paljon vaarallisempia kuin yleensä pidetään. Kaikki on kiinni tästä kulttuurista. Lapsena meidät on aivopesty tiettyyn ajatusmalliin ja siitä on sitten vaikea avata niitä silmiä sanoi tiede mitä tahansa.

Lue lisää

Tämä lista on kannabisnarkkareiden lanseeraama ja se se todistaa ironista kyllä kiistatta, että kannabis ei ole vähähaittaisin huume.

tosi on kirjoitti:

Tämä lista on kannabisnarkkareiden lanseeraama ja se se todistaa ironista kyllä kiistatta, että kannabis ei ole vähähaittaisin huume.

Mikä sitten mielestäsi on? Laita nyt toki jotain infoa päihteestä, joka olisi tässä maailmassa kannabista vähähaittaisempi.

Sen voin myöntää että tuo poppers on varmasti haitattomampi, mutta eihän se edes ole mikään huume niinkuin ei varmasti tuo khat myöskään. Tehoa taitaa olla saman verran kuin vahvassa kahvissa. Mutta jos puhutaan aineista jotka menee ihan kunnolla päähän. Siinä sarjassa kannabista hellempää tuotetta on vaikea löytää.

erw4rt kirjoitti:

Sen voin myöntää että tuo poppers on varmasti haitattomampi, mutta eihän se edes ole mikään huume niinkuin ei varmasti tuo khat myöskään. Tehoa taitaa olla saman verran kuin vahvassa kahvissa. Mutta jos puhutaan aineista jotka menee ihan kunnolla päähän. Siinä sarjassa kannabista hellempää tuotetta on vaikea löytää.

Lue lisää

Rauhoittavat lääkkeetkin ovat petollisen turvallisen tuntuisia. Eihän se yksi pilleri pahaa tee, mutta vedäppä muutama kerralla. Kyllä on sen jälkeen pää niin jumissa että et muista mistään mitään, etkä ymmärrä kuin hyvin yksinkertaisia asioita. Pää menee aivan totaalisen lukkoon. Siihen viinaa päälle niin avot! Moni herää putkasta ja puukko on viehunut tai muuta yhtä mukavaa.

erw4rt kirjoitti:

Sen voin myöntää että tuo poppers on varmasti haitattomampi, mutta eihän se edes ole mikään huume niinkuin ei varmasti tuo khat myöskään. Tehoa taitaa olla saman verran kuin vahvassa kahvissa. Mutta jos puhutaan aineista jotka menee ihan kunnolla päähän. Siinä sarjassa kannabista hellempää tuotetta on vaikea löytää.

Lue lisää

Olet siis myös sitä mieltä, että Mikke valehtelee selkeästi väittäessään, että kannabis on maailman vähähaittaisin PÄIHDE.

Mitähän Mikke tuumaa siitä, että kannabisnarkkarikollega osoittautui Juudakseksi? :D

Heh heh kirjoitti:

Olet siis myös sitä mieltä, että Mikke valehtelee selkeästi väittäessään, että kannabis on maailman vähähaittaisin PÄIHDE.

Mitähän Mikke tuumaa siitä, että kannabisnarkkarikollega osoittautui Juudakseksi? :D

Lue lisää

Minkään muun huumeen tai päihteen annostusta et voi vuorokaudessa vuosikausien ajaksi kasvattaa monikymmenkertaiseksi tuosta listasta ilman ongelmia, ainoastaan kannabiksen.

Jos kykenet muuta esittämään, niin esitä, mutta taitaa olla niin, että juttu on kaukana valheesta.

Niin, sinähän et uskalla koskaan mennä sinne Youtubeen väittelemään Mikken soiton tasosta ammattimuusikon kanssa, vaan pysyt täällä hiekkalaatikollasi kiukuttelemassa asiasta, joka sinällään on täysin kiistaton.

Pussuf kirjoitti:

Niin, sinähän et uskalla koskaan mennä sinne Youtubeen väittelemään Mikken soiton tasosta ammattimuusikon kanssa, vaan pysyt täällä hiekkalaatikollasi kiukuttelemassa asiasta, joka sinällään on täysin kiistaton.

Lue lisää

Mikkekö on ammattimuusikko?

Mikke on rehennellyt "menestyksestään" eri rumpusaiteilla. Rumpalit.net , Muusikoiden.net, Drummerworld.com... kaikissa Mikken oli pitänyt olla TAPAUS hänen mukaansa.

Heh, sitten, kun menee em.saiteille tarkistamaan tilanteen, niin ilmenee, että Mikke on siellä pelkkää marginaalia. Marginaali-Mikke on hyvä nimi mikkelle.

Mikke saa rumpusaiteilta lähinnä ohjeita siihen, miten parantaa soittoaan. Mikken soiton epätarkkuuteen kiinnitetään huomiota ja huomautetaan mm. että mikke syyllistyy aikavarkauteen.

Mitähän väittelyä youtubessa se "ammattimuusikon" kanssa väittely olisi? Olet Mikke rekisteröitynyt youtubeenkin monilla nimimerkeillä ja kehut omaa soittoasi usean nimimerkin turvin. Helppoa. Sama ei onnistuisi edellämainituilla rumpusaiteilla, koska siellä on saittien moderaattorit estämässä omakehusi.

Youtubessa voit huoletta kehua omaa soittoasi ja kukaan ei puutu siihen, miksi puuttuisi?

Aika matalaotsaista toimintaa taholtasi Mikke.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Mikkekö on ammattimuusikko?

Mikke on rehennellyt "menestyksestään" eri rumpusaiteilla. Rumpalit.net , Muusikoiden.net, Drummerworld.com... kaikissa Mikken oli pitänyt olla TAPAUS hänen mukaansa.

Heh, sitten, kun menee em.saiteille tarkistamaan tilanteen, niin ilmenee, että Mikke on siellä pelkkää marginaalia. Marginaali-Mikke on hyvä nimi mikkelle.

Mikke saa rumpusaiteilta lähinnä ohjeita siihen, miten parantaa soittoaan. Mikken soiton epätarkkuuteen kiinnitetään huomiota ja huomautetaan mm. että mikke syyllistyy aikavarkauteen.

Mitähän väittelyä youtubessa se "ammattimuusikon" kanssa väittely olisi? Olet Mikke rekisteröitynyt youtubeenkin monilla nimimerkeillä ja kehut omaa soittoasi usean nimimerkin turvin. Helppoa. Sama ei onnistuisi edellämainituilla rumpusaiteilla, koska siellä on saittien moderaattorit estämässä omakehusi.

Youtubessa voit huoletta kehua omaa soittoasi ja kukaan ei puutu siihen, miksi puuttuisi?

Aika matalaotsaista toimintaa taholtasi Mikke.

Lue lisää

Laitappa nyt jotain linkkejä jonnekin palstalle sitten kun noin olet hyvä mustamaalaamaankin, ahkerakin myös, jokapäiväinen tapa, niin katsotaan millä tavalla asiat todellisuudessa ovat kenenkin soiton suhteen maailmassa.

Jarmo Vaan kirjoitti:

Laitappa nyt jotain linkkejä jonnekin palstalle sitten kun noin olet hyvä mustamaalaamaankin, ahkerakin myös, jokapäiväinen tapa, niin katsotaan millä tavalla asiat todellisuudessa ovat kenenkin soiton suhteen maailmassa.

Lue lisää

Etköhän itse pysty löytämään omat palstasi.

Kannabishan runtelee lähimuistia.

Varmaan löydät nyt omat pas­­kanjauhamissaittisi. Edellistä viestiäsi ylempänä.

mikken frendi kirjoitti:

Etköhän itse pysty löytämään omat palstasi.

Kannabishan runtelee lähimuistia.

Varmaan löydät nyt omat pas­­kanjauhamissaittisi. Edellistä viestiäsi ylempänä.

Lue lisää

Taisitkin varmaan olla joku paranoidi, jolla ei ollutkaan linkkejä minnekään muualle kuin korkeintaan omiin herjajuttuihisi. Oli odotettavissa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Mikkekö on ammattimuusikko?

Mikke on rehennellyt "menestyksestään" eri rumpusaiteilla. Rumpalit.net , Muusikoiden.net, Drummerworld.com... kaikissa Mikken oli pitänyt olla TAPAUS hänen mukaansa.

Heh, sitten, kun menee em.saiteille tarkistamaan tilanteen, niin ilmenee, että Mikke on siellä pelkkää marginaalia. Marginaali-Mikke on hyvä nimi mikkelle.

Mikke saa rumpusaiteilta lähinnä ohjeita siihen, miten parantaa soittoaan. Mikken soiton epätarkkuuteen kiinnitetään huomiota ja huomautetaan mm. että mikke syyllistyy aikavarkauteen.

Mitähän väittelyä youtubessa se "ammattimuusikon" kanssa väittely olisi? Olet Mikke rekisteröitynyt youtubeenkin monilla nimimerkeillä ja kehut omaa soittoasi usean nimimerkin turvin. Helppoa. Sama ei onnistuisi edellämainituilla rumpusaiteilla, koska siellä on saittien moderaattorit estämässä omakehusi.

Youtubessa voit huoletta kehua omaa soittoasi ja kukaan ei puutu siihen, miksi puuttuisi?

Aika matalaotsaista toimintaa taholtasi Mikke.

Lue lisää

"Mikken oli pitänyt olla TAPAUS hänen mukaansa."

Niinhän se onkin, ja niin suuri tapaus, että suurin osa muista soittajista ei osaa oikein sanoa yhtään mitään koko asiaan. Sinä vain et asiaa halua uskoa, etkä asiasta mitään tajua, se on aika selväksi tullut.

Uutula kirjoitti:

"Mikken oli pitänyt olla TAPAUS hänen mukaansa."

Niinhän se onkin, ja niin suuri tapaus, että suurin osa muista soittajista ei osaa oikein sanoa yhtään mitään koko asiaan. Sinä vain et asiaa halua uskoa, etkä asiasta mitään tajua, se on aika selväksi tullut.

Lue lisää

Onhan se nyt ihan vitunmoinen virtuoosi. Tapaus. Joku sanoi että vaatimaton ja on minusta liiaksikin..

mikken frendi kirjoitti:

Etköhän itse pysty löytämään omat palstasi.

Kannabishan runtelee lähimuistia.

Varmaan löydät nyt omat pas­­kanjauhamissaittisi. Edellistä viestiäsi ylempänä.

Lue lisää

niin että oliko sulla joitain linkkejä jonnekin vai ei?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Mikkekö on ammattimuusikko?

Mikke on rehennellyt "menestyksestään" eri rumpusaiteilla. Rumpalit.net , Muusikoiden.net, Drummerworld.com... kaikissa Mikken oli pitänyt olla TAPAUS hänen mukaansa.

Heh, sitten, kun menee em.saiteille tarkistamaan tilanteen, niin ilmenee, että Mikke on siellä pelkkää marginaalia. Marginaali-Mikke on hyvä nimi mikkelle.

Mikke saa rumpusaiteilta lähinnä ohjeita siihen, miten parantaa soittoaan. Mikken soiton epätarkkuuteen kiinnitetään huomiota ja huomautetaan mm. että mikke syyllistyy aikavarkauteen.

Mitähän väittelyä youtubessa se "ammattimuusikon" kanssa väittely olisi? Olet Mikke rekisteröitynyt youtubeenkin monilla nimimerkeillä ja kehut omaa soittoasi usean nimimerkin turvin. Helppoa. Sama ei onnistuisi edellämainituilla rumpusaiteilla, koska siellä on saittien moderaattorit estämässä omakehusi.

Youtubessa voit huoletta kehua omaa soittoasi ja kukaan ei puutu siihen, miksi puuttuisi?

Aika matalaotsaista toimintaa taholtasi Mikke.

Lue lisää

Jotenkin jännä ajatella, että joku hullu vaan päättää itsekseen, että ryhdynpä tässä vielä rumpaliksi ja asetan samantien koko vanhaan touhuun ihan uudet rajat ja ulottuvuudet.

mikken frendi kirjoitti:

Etköhän itse pysty löytämään omat palstasi.

Kannabishan runtelee lähimuistia.

Varmaan löydät nyt omat pas­­kanjauhamissaittisi. Edellistä viestiäsi ylempänä.

Lue lisää

Laita nyt jo jotain linkkiä jonnekin palstalle, että nähdään mikken "paskanjauhamiset", krooninen valehtelija, jos sulla kerran jotain linkkiä jonnekin on olevinasi.

Entä kuinka monta vuotta aiot vielä olla tuollainen mikke-riippuvainen mikke-hullu?

Aiotko joskus olla vielä jotain muuta elämässäsi? Tarkoitan vaan sitä, että vihaamasi mikkekin opetteli soittamaan niiden vuosien aikana kun sinä herjasit häntä täällä. Etkä ole vielä vastannut miltä se sinusta tuntuu?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Mikkekö on ammattimuusikko?

Mikke on rehennellyt "menestyksestään" eri rumpusaiteilla. Rumpalit.net , Muusikoiden.net, Drummerworld.com... kaikissa Mikken oli pitänyt olla TAPAUS hänen mukaansa.

Heh, sitten, kun menee em.saiteille tarkistamaan tilanteen, niin ilmenee, että Mikke on siellä pelkkää marginaalia. Marginaali-Mikke on hyvä nimi mikkelle.

Mikke saa rumpusaiteilta lähinnä ohjeita siihen, miten parantaa soittoaan. Mikken soiton epätarkkuuteen kiinnitetään huomiota ja huomautetaan mm. että mikke syyllistyy aikavarkauteen.

Mitähän väittelyä youtubessa se "ammattimuusikon" kanssa väittely olisi? Olet Mikke rekisteröitynyt youtubeenkin monilla nimimerkeillä ja kehut omaa soittoasi usean nimimerkin turvin. Helppoa. Sama ei onnistuisi edellämainituilla rumpusaiteilla, koska siellä on saittien moderaattorit estämässä omakehusi.

Youtubessa voit huoletta kehua omaa soittoasi ja kukaan ei puutu siihen, miksi puuttuisi?

Aika matalaotsaista toimintaa taholtasi Mikke.

Lue lisää

>Heips, täysin saman olen huomannut ja täysin samaa mieltä kanssasi. Youtubessa häntä lähinnä moititaan tai sitten ystävällisesti puututaan oleellisiin motorisiin puutteisiin hänen soitossaan. Kannabis on hieno päihde, mutta Mikke on täysin väärä tyyppi puhumaan sen puolesta. Hän on täysin marginaali soittaja kuten sanoit ja täysi pelle rumpujensoittajien keskuudessa, siis oikeiden, jotka soittavat ilman mitään typerää Kaija Koo tai Topi Sosakoski taustamusiikkia yksin kellarissa. Siinä ei paljoa rytmisiä paradidlejä tms PRRR TOMTOM diipadaapaa kannata miehen tulla selittämään, koska tuollaiset taustasoittovideot eivät todellakaan ole oikea tapa osoittaa taitojaan ja sen tietää jokainen itseään oikeana rumpalina pitävä muusikko

edu kettuinen kirjoitti:

>Heips, täysin saman olen huomannut ja täysin samaa mieltä kanssasi. Youtubessa häntä lähinnä moititaan tai sitten ystävällisesti puututaan oleellisiin motorisiin puutteisiin hänen soitossaan. Kannabis on hieno päihde, mutta Mikke on täysin väärä tyyppi puhumaan sen puolesta. Hän on täysin marginaali soittaja kuten sanoit ja täysi pelle rumpujensoittajien keskuudessa, siis oikeiden, jotka soittavat ilman mitään typerää Kaija Koo tai Topi Sosakoski taustamusiikkia yksin kellarissa. Siinä ei paljoa rytmisiä paradidlejä tms PRRR TOMTOM diipadaapaa kannata miehen tulla selittämään, koska tuollaiset taustasoittovideot eivät todellakaan ole oikea tapa osoittaa taitojaan ja sen tietää jokainen itseään oikeana rumpalina pitävä muusikko

Lue lisää

MIkke on tosiaan hyvin marginaaninen soittaja maailmassa, mutta tavalla jota et ehkä kykene ymmärtämään, koska sinulta puuttuu kokemus ja ymmärrys aihealueeseen liittyvistä asioista, eikä niitä nyt omat harhaluulosi asoiden tiloista kovastakaan tahdostasi huolimatta korvaa millään.

Olennaisin ero asioissa lienee se, että siinä missä valtaosa maailman soittajista (joista valtaosa ei ole myöskään motorisesti kykenevä edes soittamaan MIkken settiä) treenaa soittamiaan kappaleita erityisesti ja ainakin suurelta osin samalla tavalla lukuisia kertoja (vaikka joka keikalla jokainen biisi aina elää), Mikken omat haasteet ovat enemmän täysin spontaanin rytmisen surffauksen haasteita, musiikin ja yksittäisten satunnaisten kappaleiden ollessa selkeästi vain se jonkinlainen inspiroiva kantoaalto ja metronomi jonka päälle soittaa spontaanisti jokaisen kappaleen. Hänen koko lähtökohtansa soittoon on valtaosaan nähden täysin erilainen.

Kuten täällä on kerrottukin jo, niin jos haluat treenattuja kappaleita jollain tietyllä tavalla soitettuna, sinun on oltava valmis siitä työstä maksamaan, koska kukaan ei jaksa ilmaiseksi tai joitain amatöörejä ja heidän amatöörimäisiä ammattilaisuuden-määreitään miellyttääkseen takoa samaa biisiä loputtomiin, koska se on erittäin tylsää puuhaa, jos soittajan oma ego ei sitten ole sellainen, että pyrkii siihen täydellisyyteen, joka yleensä tässä maailmassa tehdään lopulta studiossa käytännössä aina kuitenkin, ja sieltäkin tulevasta materiaalista kuulee virheitä aina silloin tällöin. Toki jos haluaa niin tehdä, soitella samaa kappaletta samalla tavalla sata kertaa, voi niin tehdä, mutta se touhu vaikuttaa ainakin ilmaiseksi tehtynä aika neuroottiselta, eikä kehitä myöskään niin paljon kuin jos senkin neuroottisuuteen kuluvan jonninjoutavan ajan käyttää treenaamiseen.

Yleensä monet rumpalit tykkäävät soitella vähän laaja-alaisemmin kuin mitä se yksi ja yhden ihmisen studioversio kappaleeseen antaa.

Sitä juuri tarkoittaa se "paskaksi soittaminen", etsii, tutkii ja katsoo mitä saa aikaan. Samasta kappaleesta kun voi luoda todella monenlaisia rytmisiä maailmoja, joista studioversio on vain yksi mahdollisista.

Sinä et vielä oikein vain ymmärrä, kuinka suuri tapaus maailmassa Mikke on ihan ammattilaisten keskuudessa, ja amatööreillehän kaikenlainen rummunsoitto on vain rummunsoittoa, joten heitä ei oikein voi laskea lukuun, koska mielipiteitä rummunsoitosta on kaikilla, mutta motoriset faktat ovat kiistattomia, mielipiteistä riippumattomia. Ammattilaiset näkevät ne faktat, joita et näe, ja sinulla on vain mikkevastainen mielipide, jolla et kykene kiistämään motorisia faktoja.

En tosin ole varma ymmärtääkö Mikkekään kuinka suuri tapaus oikeasti nyt on.

MuuSika kirjoitti:

MIkke on tosiaan hyvin marginaaninen soittaja maailmassa, mutta tavalla jota et ehkä kykene ymmärtämään, koska sinulta puuttuu kokemus ja ymmärrys aihealueeseen liittyvistä asioista, eikä niitä nyt omat harhaluulosi asoiden tiloista kovastakaan tahdostasi huolimatta korvaa millään.

Olennaisin ero asioissa lienee se, että siinä missä valtaosa maailman soittajista (joista valtaosa ei ole myöskään motorisesti kykenevä edes soittamaan MIkken settiä) treenaa soittamiaan kappaleita erityisesti ja ainakin suurelta osin samalla tavalla lukuisia kertoja (vaikka joka keikalla jokainen biisi aina elää), Mikken omat haasteet ovat enemmän täysin spontaanin rytmisen surffauksen haasteita, musiikin ja yksittäisten satunnaisten kappaleiden ollessa selkeästi vain se jonkinlainen inspiroiva kantoaalto ja metronomi jonka päälle soittaa spontaanisti jokaisen kappaleen. Hänen koko lähtökohtansa soittoon on valtaosaan nähden täysin erilainen.

Kuten täällä on kerrottukin jo, niin jos haluat treenattuja kappaleita jollain tietyllä tavalla soitettuna, sinun on oltava valmis siitä työstä maksamaan, koska kukaan ei jaksa ilmaiseksi tai joitain amatöörejä ja heidän amatöörimäisiä ammattilaisuuden-määreitään miellyttääkseen takoa samaa biisiä loputtomiin, koska se on erittäin tylsää puuhaa, jos soittajan oma ego ei sitten ole sellainen, että pyrkii siihen täydellisyyteen, joka yleensä tässä maailmassa tehdään lopulta studiossa käytännössä aina kuitenkin, ja sieltäkin tulevasta materiaalista kuulee virheitä aina silloin tällöin. Toki jos haluaa niin tehdä, soitella samaa kappaletta samalla tavalla sata kertaa, voi niin tehdä, mutta se touhu vaikuttaa ainakin ilmaiseksi tehtynä aika neuroottiselta, eikä kehitä myöskään niin paljon kuin jos senkin neuroottisuuteen kuluvan jonninjoutavan ajan käyttää treenaamiseen.

Yleensä monet rumpalit tykkäävät soitella vähän laaja-alaisemmin kuin mitä se yksi ja yhden ihmisen studioversio kappaleeseen antaa.

Sitä juuri tarkoittaa se "paskaksi soittaminen", etsii, tutkii ja katsoo mitä saa aikaan. Samasta kappaleesta kun voi luoda todella monenlaisia rytmisiä maailmoja, joista studioversio on vain yksi mahdollisista.

Sinä et vielä oikein vain ymmärrä, kuinka suuri tapaus maailmassa Mikke on ihan ammattilaisten keskuudessa, ja amatööreillehän kaikenlainen rummunsoitto on vain rummunsoittoa, joten heitä ei oikein voi laskea lukuun, koska mielipiteitä rummunsoitosta on kaikilla, mutta motoriset faktat ovat kiistattomia, mielipiteistä riippumattomia. Ammattilaiset näkevät ne faktat, joita et näe, ja sinulla on vain mikkevastainen mielipide, jolla et kykene kiistämään motorisia faktoja.

En tosin ole varma ymmärtääkö Mikkekään kuinka suuri tapaus oikeasti nyt on.

Lue lisää

siis, että jos osaat todistettavasti soittaa vain huonosti, niin se on sitten hyvää soittoa??..voi voi, et taida Mikke tosiaankaan ymmärtää, kuinka huono soittaja olet. No, jos et asiaa ymmärrä vaikka todisteet netissä silmiesi edessä ja korviesi kuultavana, niin sille ei sitten voi kukaan mitään vaan omaa tyhmyttäsi jatkuvasti täällä nassutat noilla hehtaariviesteilläsi, Asiahan on täysin selvä, että olet eräs motorisesti huonoimmista rumpaleista ja on aivan oikein, että ryhtyisit oikeasti harjoittelemaan sen sijaan, että vaan paukutat kattiloitasi joidenkin suomihumppa- kappaleiden päälle. Tulloin sinun ei tarvitsisi roikkuatäällä palstalla häiriköimässä ja suggeroimassaan haavemaailmoissasi. Mutta et pysty siihen, koska syvällä sydämessäsi tiedät kuinka surkea soittaja olet ja olet vain valinnut helpon tien eli kirjoittelet eri nimimerkeillä hehtaariviestejä. Ainoa, joka uskoo juttujasi on sinä itse. Näin se vaan on . hahahaa

wuuhaccius kirjoitti:

siis, että jos osaat todistettavasti soittaa vain huonosti, niin se on sitten hyvää soittoa??..voi voi, et taida Mikke tosiaankaan ymmärtää, kuinka huono soittaja olet. No, jos et asiaa ymmärrä vaikka todisteet netissä silmiesi edessä ja korviesi kuultavana, niin sille ei sitten voi kukaan mitään vaan omaa tyhmyttäsi jatkuvasti täällä nassutat noilla hehtaariviesteilläsi, Asiahan on täysin selvä, että olet eräs motorisesti huonoimmista rumpaleista ja on aivan oikein, että ryhtyisit oikeasti harjoittelemaan sen sijaan, että vaan paukutat kattiloitasi joidenkin suomihumppa- kappaleiden päälle. Tulloin sinun ei tarvitsisi roikkuatäällä palstalla häiriköimässä ja suggeroimassaan haavemaailmoissasi. Mutta et pysty siihen, koska syvällä sydämessäsi tiedät kuinka surkea soittaja olet ja olet vain valinnut helpon tien eli kirjoittelet eri nimimerkeillä hehtaariviestejä. Ainoa, joka uskoo juttujasi on sinä itse. Näin se vaan on . hahahaa

Lue lisää

Mitä jos tosiaan menisit ihan juttelemaan vaikka niiden kanssa, jotka sen soittoa on kehuneet. Muistatko kun jo yksi ketju on täytetty ja poistettu, missä pidit ihan samaa peliä yllä, eikä asia muutu, sillä mikke on motorisesti yksi parhaita tällä hetkellä ja sinä niin sirkomarkoamatööri, että et tajua asiasta edes alkeita. Tee nimimerkki johonkin rumpalit-nettiin tai drummerworld-palstalle ja mene sinne kyselemään asiasta, niin ei tarvitse enää toista vuotta käyttää uuteen ketjuun joka sitten taas poistetaan.

Niin, enkä tiedä itsekään kannabista vähähaittaisempaa päihdettä maailmassa, se kun on ketjun aihe.

wuuhaccius kirjoitti:

siis, että jos osaat todistettavasti soittaa vain huonosti, niin se on sitten hyvää soittoa??..voi voi, et taida Mikke tosiaankaan ymmärtää, kuinka huono soittaja olet. No, jos et asiaa ymmärrä vaikka todisteet netissä silmiesi edessä ja korviesi kuultavana, niin sille ei sitten voi kukaan mitään vaan omaa tyhmyttäsi jatkuvasti täällä nassutat noilla hehtaariviesteilläsi, Asiahan on täysin selvä, että olet eräs motorisesti huonoimmista rumpaleista ja on aivan oikein, että ryhtyisit oikeasti harjoittelemaan sen sijaan, että vaan paukutat kattiloitasi joidenkin suomihumppa- kappaleiden päälle. Tulloin sinun ei tarvitsisi roikkuatäällä palstalla häiriköimässä ja suggeroimassaan haavemaailmoissasi. Mutta et pysty siihen, koska syvällä sydämessäsi tiedät kuinka surkea soittaja olet ja olet vain valinnut helpon tien eli kirjoittelet eri nimimerkeillä hehtaariviestejä. Ainoa, joka uskoo juttujasi on sinä itse. Näin se vaan on . hahahaa

Lue lisää

joo, minäkin olen seurannut tuon hullun mikken sekopäisiä viestejään. Jo pelkkä soittotaito on niin alaarvoista, että on hyvin selvää, että hän kirjoittaa 100 % kaikki omaa soittoansa kehuvat viestit. Se on vielä säälittävämpää kuin hänen soittotaitonsa!

oma loma kirjoitti:

Mitä jos tosiaan menisit ihan juttelemaan vaikka niiden kanssa, jotka sen soittoa on kehuneet. Muistatko kun jo yksi ketju on täytetty ja poistettu, missä pidit ihan samaa peliä yllä, eikä asia muutu, sillä mikke on motorisesti yksi parhaita tällä hetkellä ja sinä niin sirkomarkoamatööri, että et tajua asiasta edes alkeita. Tee nimimerkki johonkin rumpalit-nettiin tai drummerworld-palstalle ja mene sinne kyselemään asiasta, niin ei tarvitse enää toista vuotta käyttää uuteen ketjuun joka sitten taas poistetaan.

Niin, enkä tiedä itsekään kannabista vähähaittaisempaa päihdettä maailmassa, se kun on ketjun aihe.

Lue lisää

Pentti Linkola on parempi soittamaan rumpuja kuin Mikke ja muutenkin parempi ihminen. En ole koskaan kuullut Linkolan soittavan rumpuja, mutta tiedän että pysyy paremmin rymissä kuin se sinde-mikki

Rane 69 kirjoitti:

joo, minäkin olen seurannut tuon hullun mikken sekopäisiä viestejään. Jo pelkkä soittotaito on niin alaarvoista, että on hyvin selvää, että hän kirjoittaa 100 % kaikki omaa soittoansa kehuvat viestit. Se on vielä säälittävämpää kuin hänen soittotaitonsa!

Lue lisää

Sinä taas varmaan kirjoitat ne kaikki haukkuvat viestit, joten homma lienee tasapainossa. Sellaisia olet kirjoitellut monen nimimerkin takaa ihan joka päivä parin vuoden ajan, muutama ketju on jo poistettukin, ja sinä aikana Mikke on kehittynyt huimasti, sinä taas et yhtään. Et soittajana, et häirikkönä, et ihmisenä.

Eikä se ihme ole, että sinulla ei ole vaimoa tai tyttöystävää, sillä kuka tuollaisen mikkefanaattisen yövartijaneurootikon kanssa voisikaan elää. Suuri osa ajastasi kun menee Mikken hommien pohtimiseen ja uusien nimimerkkien keksimiseen, jos et sitten pelaile sen amfetamiinin kanssa, jota käytät työpaikkallasi. Ja sitten kun pelailet sen kanssa, niin siitähän se mikkevimma saa uutta energiaa.

Kummastakohan teistä tullaan suuremmalla todennäköisyydellä tekemään juttu tulevaisuudessa Modern Drummer-lehteen? Sirkomarkosi tuskin sen lehden sivuille koskaan eksyy, jos et sitten äkkiä jo ala treenaamaan. Ja jos haluat hyvän opettajan, kysele Mikkeä. Se tietää rytmin olemuksesta erittäin paljon.

Rane 69 kirjoitti:

joo, minäkin olen seurannut tuon hullun mikken sekopäisiä viestejään. Jo pelkkä soittotaito on niin alaarvoista, että on hyvin selvää, että hän kirjoittaa 100 % kaikki omaa soittoansa kehuvat viestit. Se on vielä säälittävämpää kuin hänen soittotaitonsa!

Lue lisää

Jepulis joo, minäkin huomannut saman eli Mikke kirjoittaa omat fanikirjeensä - säälittävää.

varmaan kykenet helposti tuomaan esiin sitten jonkun toisen päihteen, jonka normaali päihdekäyttöannos voidaan ongelmitta monikymmenkertaistaa tarvittaessa, kuten kannabiksen lääkekäytössä tehdään, ja samalla osoitetaan konkreettisesti se, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen.

tuskin minkään muun huumeen tai päihteen normaalia päihdekäyttöannosta voit monikymmenkertaistaa ja käyttää päivittäin vuosikausien ajan ilman ongelmia.

kerro toki, jos tiedät.


siihen asti kannabis on edelleen maailman vähähaittaisin, kunnes jonkun muun kykenet vähähaittaisemmaksi osoittamaan.

trubaduuri kirjoitti:

varmaan kykenet helposti tuomaan esiin sitten jonkun toisen päihteen, jonka normaali päihdekäyttöannos voidaan ongelmitta monikymmenkertaistaa tarvittaessa, kuten kannabiksen lääkekäytössä tehdään, ja samalla osoitetaan konkreettisesti se, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen.

tuskin minkään muun huumeen tai päihteen normaalia päihdekäyttöannosta voit monikymmenkertaistaa ja käyttää päivittäin vuosikausien ajan ilman ongelmia.

kerro toki, jos tiedät.


siihen asti kannabis on edelleen maailman vähähaittaisin, kunnes jonkun muun kykenet vähähaittaisemmaksi osoittamaan.

Lue lisää

Väität kannabiksen päihdekäyttöannoksen monikymmenkertaistamisen olevan ongelmatonta.

Tämä, avauksentekijä-mikke, on mielenkiintoinen väite taholtasi.

Kerroit käyttäväsi kannabista päivittäin. Olet siis sitä mieltä, että kannabis on niin vähähaittainen, että päiväannoksen voi huoletta monikymmenkertaistaa ongelmitta. Pystytkö monikymmenkertaistamaan oman kannabisannoksesi huoletta ilman ongelmia? Oletko valmis siihen?

Jos mitään ongelmia kannabiksenkäytöstä ei väitteesi mukaan ole, niin miksi et monikymmenkertaistaisi OMAA kannabiksenkäyttöäsi? Heh, sitä et tietenkään tee. Minä tiedän, miksi et tee sitä, sinä tiedät miksi et tee sitä.

Kerrotaanko muillekin? No kerrotaan!

Sinä et pysty monikymmenkertaistamaan omaa kannabiksenkäyttöäsi, koska olisit pian taas mielisairaalassa. Pari kertaa jo olet siellä ollutkin kannabiksenkäyttösi takia.

Kannabis ei ole ollut sinulle itsellesi "vähähaittaista". Ei, koska olet kokenut kannabisnarkkarointisi vuoksi ainakin 6 kannabispsykoosia ja ollut pari kertaa mielisairaalassakin.

Kannabis on täyttä pas­kaa. Kannabisnarkkarit ovat vätysteleviä työtävieroksivia "pohdiskelijoita".

Laiskaksi pas­kaksi tekevä huume. Kuka sellaista kaipaa? Kannabis ei kelpaa edes rotille. Edes alankomaalaiset eivät piittaa siitä, vaikka kannabisnarkkarointi on siellä laillista.

Hollannissakin hyljeksitään kannabista vaikka se on melkein laillista siellä. Coffee-shoppeja suljetaan järjestyshäiriöiden takia vaikka kannabiksen pitäisi muka rauhoittaa ihmisiä. Sekakäytössäkin kannabiksen pitäisi olla tyynnyttävä tekijä. Miksi siis sulkemiset?

Valeita vailla kirjoitti:

Kannabis on täyttä pas­kaa. Kannabisnarkkarit ovat vätysteleviä työtävieroksivia "pohdiskelijoita".

Laiskaksi pas­kaksi tekevä huume. Kuka sellaista kaipaa? Kannabis ei kelpaa edes rotille. Edes alankomaalaiset eivät piittaa siitä, vaikka kannabisnarkkarointi on siellä laillista.

Hollannissakin hyljeksitään kannabista vaikka se on melkein laillista siellä. Coffee-shoppeja suljetaan järjestyshäiriöiden takia vaikka kannabiksen pitäisi muka rauhoittaa ihmisiä. Sekakäytössäkin kannabiksen pitäisi olla tyynnyttävä tekijä. Miksi siis sulkemiset?

Lue lisää

"Miksi siis sulkemiset?"

Kännisten turistien aikaansaamia ovat lähinnä aina olleet asiaan liittyvät ongelmat, sulkemisia ei paljon ole tehty, muutama on suljettu, rajan lähellä olevat. Ei paljon muita.

Kannabis on tosiaan melkein laillista siellä, ja huumeongelmia on paljon vähemmän kuin Suomessa.

Kempilä kirjoitti:

"Miksi siis sulkemiset?"

Kännisten turistien aikaansaamia ovat lähinnä aina olleet asiaan liittyvät ongelmat, sulkemisia ei paljon ole tehty, muutama on suljettu, rajan lähellä olevat. Ei paljon muita.

Kannabis on tosiaan melkein laillista siellä, ja huumeongelmia on paljon vähemmän kuin Suomessa.

Lue lisää

Mutta oikeita kahviloita ei ole kai suljettu?

Kannabiskahviloissa on ollut ongelmia, oikeissa kahviloissa ei. Tämä ei ole silti mikään ihme, sillä kahvi on vähähaittaista, kannabis ei. Jos olisi, niin kannabiskahviloita ei olisi tarvinnut sulkea.

yksinkertaistaWatson kirjoitti:

Mutta oikeita kahviloita ei ole kai suljettu?

Kannabiskahviloissa on ollut ongelmia, oikeissa kahviloissa ei. Tämä ei ole silti mikään ihme, sillä kahvi on vähähaittaista, kannabis ei. Jos olisi, niin kannabiskahviloita ei olisi tarvinnut sulkea.

Lue lisää

Ehkä ne känniset ja ongelmista vastaavat känniääliöturistit saavat kotimaassaankin pullaa ja kahvia kahviloista. Oletko sellaista miettinyt?

Miten se liittyy millään lailla cannabiksen vaarattomuuteen että Hollantilaiset typeryyttään saallivat huumeidenkäytön maassaan. Nykyinen suuntaushan on kuitenkin sielläkin että ne kiellettäisiin uudelleen koska pösilöt ovat lisääntyneet niin räjähdysmäisesti että heitä on pian pakko alkaa teloittamaan yhteiskunnan pelastamiseksi pössyköiltä ja heidän aiheuttamaltaan taloudelliselta tuholta. Saunan taakse vaan ja niskalaukaus, siinä paras tapa päästä huumeista.

KeinojaOn kirjoitti:

Miten se liittyy millään lailla cannabiksen vaarattomuuteen että Hollantilaiset typeryyttään saallivat huumeidenkäytön maassaan. Nykyinen suuntaushan on kuitenkin sielläkin että ne kiellettäisiin uudelleen koska pösilöt ovat lisääntyneet niin räjähdysmäisesti että heitä on pian pakko alkaa teloittamaan yhteiskunnan pelastamiseksi pössyköiltä ja heidän aiheuttamaltaan taloudelliselta tuholta. Saunan taakse vaan ja niskalaukaus, siinä paras tapa päästä huumeista.

Lue lisää

Psyykkisesti vaikutat hyvin sairaalta tapaukselta. Ehkä maailma paranisi enemmän kuitenkin sillä tavalla, että menisit itse sinne saunan taakse ja lopettaisit varmaan jo vuosikausia jatkuneen rutinasi kertaheitolla.

Typerä pössykkä muka jotain tietää.. hahahaha.. Idiootti.

VaiEt kirjoitti:

Typerä pössykkä muka jotain tietää.. hahahaha.. Idiootti.

Tiedätkö sinä sitten jonkun vähähaittaisemman?

Vellu matti kirjoitti:

Tiedätkö sinä sitten jonkun vähähaittaisemman?

Oikeita kahviloita ei suljeta Hollannissakaan järjestyshäiriöiden takia. Ei vaikka siellä on turisteja. Kannabiskahvilat ovat levottomia häiriökäyttäytymispaikkoja, siksi niitä suljetaan.

Kahvi ei aiheuta järjestyshäiriöitä, kannabis aiheuttaa. Kahvia nauttinut ihminen on turvallinen liikenteen seassa, kannabisnarkkari ei.

eikä avauksentekijälläkään olisi ollut vähintään kuutta kannabispsykoosia, mikäli olisi pitäytynyt vaqin kanvissa ja kaurapuurossa. Varmaan pystyisi nykyään elättämään perheensäkin, eikä olemaan vain rumpujatakova, pajassaan jotakin nysväävä narkki, jonka päivät kuluvat lähinnä kannabiksen ylistysveisuiden kirjoittamisessa kaikenmaailman pas­kasaiteilla. Nyt hän on vain vaimonsa elätti, parasiitti "pohdiskelija", joka kertoo humanoidien vakuuttaneen hänelle, että on joskus maailmanluokan rumpali.

Konen kek kirjoitti:

Oikeita kahviloita ei suljeta Hollannissakaan järjestyshäiriöiden takia. Ei vaikka siellä on turisteja. Kannabiskahvilat ovat levottomia häiriökäyttäytymispaikkoja, siksi niitä suljetaan.

Kahvi ei aiheuta järjestyshäiriöitä, kannabis aiheuttaa. Kahvia nauttinut ihminen on turvallinen liikenteen seassa, kannabisnarkkari ei.

eikä avauksentekijälläkään olisi ollut vähintään kuutta kannabispsykoosia, mikäli olisi pitäytynyt vaqin kanvissa ja kaurapuurossa. Varmaan pystyisi nykyään elättämään perheensäkin, eikä olemaan vain rumpujatakova, pajassaan jotakin nysväävä narkki, jonka päivät kuluvat lähinnä kannabiksen ylistysveisuiden kirjoittamisessa kaikenmaailman pas­kasaiteilla. Nyt hän on vain vaimonsa elätti, parasiitti "pohdiskelija", joka kertoo humanoidien vakuuttaneen hänelle, että on joskus maailmanluokan rumpali.

Lue lisää

"Kahvia nauttinut ihminen on turvallinen liikenteen seassa, kannabisnarkkari ei."

Mutta silti vaan valtaosa kolareihin joutuneista on kahvinkäyttäjiä kuitenkin.

Konen kek kirjoitti:

Oikeita kahviloita ei suljeta Hollannissakaan järjestyshäiriöiden takia. Ei vaikka siellä on turisteja. Kannabiskahvilat ovat levottomia häiriökäyttäytymispaikkoja, siksi niitä suljetaan.

Kahvi ei aiheuta järjestyshäiriöitä, kannabis aiheuttaa. Kahvia nauttinut ihminen on turvallinen liikenteen seassa, kannabisnarkkari ei.

eikä avauksentekijälläkään olisi ollut vähintään kuutta kannabispsykoosia, mikäli olisi pitäytynyt vaqin kanvissa ja kaurapuurossa. Varmaan pystyisi nykyään elättämään perheensäkin, eikä olemaan vain rumpujatakova, pajassaan jotakin nysväävä narkki, jonka päivät kuluvat lähinnä kannabiksen ylistysveisuiden kirjoittamisessa kaikenmaailman pas­kasaiteilla. Nyt hän on vain vaimonsa elätti, parasiitti "pohdiskelija", joka kertoo humanoidien vakuuttaneen hänelle, että on joskus maailmanluokan rumpali.

Lue lisää

"pajassaan jotakin nysväävä narkki"

kannabista päivittäin käyttävä skitsofreeninen, rumpuja soittava narkkinysvääjä koneistaa ja rakentelee pajassaan videoiden mukaan siis planeettavaihteistoja ja porajyrsinkoneisiin automaattisyöttöjärjestelmiä, ja on valokuvien mukaan tehnyt vielä ammattitason lasikuulapuhalluskaapinkin?

varmaan paljon muutakin, mitä ei ole dokumentoitu.

taitaa nysvääjä olla aika kovan tason metallialan ammattilainen, mikä sinua tietysti harmittaa kovasti siinä vuosia jatkuneessa vihassasi.

Vai on se sellainenkin vielä ollut mielestäsi. Olet kyllä kova keksimään erilaisia juttuja tuosta vuosia vihaamastasi kaverista, mutta tuskin yksikään jutuistasi pitää yhtään paikkaansa, koska olet vain patologinen valehtelija, joka on tehnyt rummuttavasta kylähullusta itselleen erittäin vakavan mielisairauden.

Inga 88 kirjoitti:

Vai on se sellainenkin vielä ollut mielestäsi. Olet kyllä kova keksimään erilaisia juttuja tuosta vuosia vihaamastasi kaverista, mutta tuskin yksikään jutuistasi pitää yhtään paikkaansa, koska olet vain patologinen valehtelija, joka on tehnyt rummuttavasta kylähullusta itselleen erittäin vakavan mielisairauden.

Lue lisää

Inga 88 on itse se Mikki Origami. Mistä muuten sait päähäsi että siitä on jo vuosia aikaa kun olet saanut potkut sefun toimestasi?? Eihän ajankohtaa ole missään mainittu. Miten se kaljupääsi, tai paremminkin se tukaton otsalohkosi jakselee Origami... heheheh:) ottiko sefua leikkiessäsi niin lujille että karvat karis päästäsi.. heh:):). kalju kalju pää ei saa se olla, eikä polttaa loppitupakkaa... hehe.

Tutkiskelijapas kirjoitti:

Inga 88 on itse se Mikki Origami. Mistä muuten sait päähäsi että siitä on jo vuosia aikaa kun olet saanut potkut sefun toimestasi?? Eihän ajankohtaa ole missään mainittu. Miten se kaljupääsi, tai paremminkin se tukaton otsalohkosi jakselee Origami... heheheh:) ottiko sefua leikkiessäsi niin lujille että karvat karis päästäsi.. heh:):). kalju kalju pää ei saa se olla, eikä polttaa loppitupakkaa... hehe.

Lue lisää

se mikke lienee sulle nykyään vähän samanlainen skitsojuttu kuin tampereen poliisit sun pojallesi?

kunstakaapeli kirjoitti:

se mikke lienee sulle nykyään vähän samanlainen skitsojuttu kuin tampereen poliisit sun pojallesi?

Toi kunstakaapeli on se Origami pössykkä. Rassukka älykääpiö.

Tutkiskelijapas kirjoitti:

Inga 88 on itse se Mikki Origami. Mistä muuten sait päähäsi että siitä on jo vuosia aikaa kun olet saanut potkut sefun toimestasi?? Eihän ajankohtaa ole missään mainittu. Miten se kaljupääsi, tai paremminkin se tukaton otsalohkosi jakselee Origami... heheheh:) ottiko sefua leikkiessäsi niin lujille että karvat karis päästäsi.. heh:):). kalju kalju pää ei saa se olla, eikä polttaa loppitupakkaa... hehe.

Lue lisää

Minä vuosina Mikke on mielestäsi edes ollut jollain palstalla joku "sefu"?

Tutkiskelijapas kirjoitti:

Inga 88 on itse se Mikki Origami. Mistä muuten sait päähäsi että siitä on jo vuosia aikaa kun olet saanut potkut sefun toimestasi?? Eihän ajankohtaa ole missään mainittu. Miten se kaljupääsi, tai paremminkin se tukaton otsalohkosi jakselee Origami... heheheh:) ottiko sefua leikkiessäsi niin lujille että karvat karis päästäsi.. heh:):). kalju kalju pää ei saa se olla, eikä polttaa loppitupakkaa... hehe.

Lue lisää

Mikkehän oli se joku vitun sirko, joka itsekseen riiteli tässä taannoin..oi tuota huomionkipeyttä ja nyt hän on joku sinde vm 82!

NDSJD kirjoitti:

Mikkehän oli se joku vitun sirko, joka itsekseen riiteli tässä taannoin..oi tuota huomionkipeyttä ja nyt hän on joku sinde vm 82!

Kyllä varmaan kieroilun huippusi on jo lähellä, kun nyt yrität omat "ammattirumpali" sirkomarkosikin (ja muutkin monen nimimerkin hahmosi) esittää jo muiden hahmoina. Nolottaako sinua sirkosi ammattitaidottomuus ja huimat väitteesi näin jälkikäteen, vai mistä syystä yrität juttujasi muiden tekemiksi esittäät? Sellaista se on kun leikkii asioilla, joista ei oikeasti mitään ymmärrä.

Vieläkään et ole vastannut, että miltä sinusta tuntuu se asia, että Mikkestä tuli itseoppien yksi motorisesti taitavimpia rumpaleita maailmassa sinä aikana kun sinä häiriköit täällä hänen ja muidenkin nimimerkeillä? Eli ihan muutamassa vuodessa. Ajattelitko silloin aikoinasi, että sinusta tulee suurikin legenda maailmanlaajuisesti, kun vuosia vain häiriköit?

Harhaluuloton kirjoitti:

Minä vuosina Mikke on mielestäsi edes ollut jollain palstalla joku "sefu"?

Ei se mikään sefu ollut vaan sirko. Siis mikke kirjoitteli itselleen Sirkona pari kolme vuotta sitten. Sai oman rummunsoittonsa esille siten.

-40% kirjoitti:

Kyllä varmaan kieroilun huippusi on jo lähellä, kun nyt yrität omat "ammattirumpali" sirkomarkosikin (ja muutkin monen nimimerkin hahmosi) esittää jo muiden hahmoina. Nolottaako sinua sirkosi ammattitaidottomuus ja huimat väitteesi näin jälkikäteen, vai mistä syystä yrität juttujasi muiden tekemiksi esittäät? Sellaista se on kun leikkii asioilla, joista ei oikeasti mitään ymmärrä.

Vieläkään et ole vastannut, että miltä sinusta tuntuu se asia, että Mikkestä tuli itseoppien yksi motorisesti taitavimpia rumpaleita maailmassa sinä aikana kun sinä häiriköit täällä hänen ja muidenkin nimimerkeillä? Eli ihan muutamassa vuodessa. Ajattelitko silloin aikoinasi, että sinusta tulee suurikin legenda maailmanlaajuisesti, kun vuosia vain häiriköit?

Lue lisää

Jos se ei pitäisi paikkaansa, niin tuskin tuolla tavalla kukaan reagoisi, mutta kyllä se vaan taitaa olla totta. Se Mikke on sibde82 yms. "ystävänsä"!

Make keravalta kirjoitti:

Ei se mikään sefu ollut vaan sirko. Siis mikke kirjoitteli itselleen Sirkona pari kolme vuotta sitten. Sai oman rummunsoittonsa esille siten.

Noinko sinä haluat asiat muistaa nyt sen jälkeen, kun se taannoinen huippurumpalisi sirkomarko ei ollutkaan muuta kuin vain se sama nettihäirikkösinä, eli mytomaaninen valehtelija ja wikipedia-tasoinen soittamisen ammattilainen, jolla oli vieläpä ihan samanlainen mikkeneuroosi kuin sinullakin? Mikkellä tuskin olisi ollut edes aikaa kirjoittaa siinä määrin, mitä nyt uskottelet kun et omia juttujasikaan enää kestä, vaan yrität sälyttää nekin muiden harteille, eikä kukaan joka osaa soittaa rumpuja edes olisi osannut kirjoittaa niin suurta hevonpaskaa mitä se sirko, joka ei tiennyt mistään mitään, vaan oli ihan pelkkä pelle.

Älä ole pimennossa kirjoitti:

Noinko sinä haluat asiat muistaa nyt sen jälkeen, kun se taannoinen huippurumpalisi sirkomarko ei ollutkaan muuta kuin vain se sama nettihäirikkösinä, eli mytomaaninen valehtelija ja wikipedia-tasoinen soittamisen ammattilainen, jolla oli vieläpä ihan samanlainen mikkeneuroosi kuin sinullakin? Mikkellä tuskin olisi ollut edes aikaa kirjoittaa siinä määrin, mitä nyt uskottelet kun et omia juttujasikaan enää kestä, vaan yrität sälyttää nekin muiden harteille, eikä kukaan joka osaa soittaa rumpuja edes olisi osannut kirjoittaa niin suurta hevonpaskaa mitä se sirko, joka ei tiennyt mistään mitään, vaan oli ihan pelkkä pelle.

Lue lisää

Kuka on Sirko?

Tractor beamer kirjoitti:

Jos se ei pitäisi paikkaansa, niin tuskin tuolla tavalla kukaan reagoisi, mutta kyllä se vaan taitaa olla totta. Se Mikke on sibde82 yms. "ystävänsä"!

Tuo Mikken voimakas reagointi omaan nimimerkkiin on outoa, mutta skitsofreenikolle ymmärrettävää. Herää kysymys hänen hädästänsä ja elämän tuskasta. Hän on kuin ajojahdissa, jossa hänen omat painajaisensa ovat ajaneet hänet nurkkaan. Toisaalta tuo voimakas huomionhakuisuus yhdistyneenä narsistiseen oireyhtymään vain pakottaa hänet huutamaan. Kunpa kaikki kääntyisi lopulta hyvin hänen elämässään!

Pajatso palaa kirjoitti:

Tuo Mikken voimakas reagointi omaan nimimerkkiin on outoa, mutta skitsofreenikolle ymmärrettävää. Herää kysymys hänen hädästänsä ja elämän tuskasta. Hän on kuin ajojahdissa, jossa hänen omat painajaisensa ovat ajaneet hänet nurkkaan. Toisaalta tuo voimakas huomionhakuisuus yhdistyneenä narsistiseen oireyhtymään vain pakottaa hänet huutamaan. Kunpa kaikki kääntyisi lopulta hyvin hänen elämässään!

Lue lisää

Voi Jeesus, Jumalan lapsi, mitä mikke-neuroottisen amatööripsykologin selitystä ihmisestä, jota et tunne lainkaan, ja jonka elämästä et tiedä mitään muuta kuin vain oman harhaisen mielikuvituksesi luomat näkemykset.

Tiesitkö muuten jo sen, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde?

Pajatso palaa kirjoitti:

Tuo Mikken voimakas reagointi omaan nimimerkkiin on outoa, mutta skitsofreenikolle ymmärrettävää. Herää kysymys hänen hädästänsä ja elämän tuskasta. Hän on kuin ajojahdissa, jossa hänen omat painajaisensa ovat ajaneet hänet nurkkaan. Toisaalta tuo voimakas huomionhakuisuus yhdistyneenä narsistiseen oireyhtymään vain pakottaa hänet huutamaan. Kunpa kaikki kääntyisi lopulta hyvin hänen elämässään!

Lue lisää

Joo, hetken mietittyäni havaitsen, että tuo mikke on paska rumpali ja patologinen valehtelija. Toivottavasti saa asiansa kuntoon.

Sannamari b kirjoitti:

Joo, hetken mietittyäni havaitsen, että tuo mikke on paska rumpali ja patologinen valehtelija. Toivottavasti saa asiansa kuntoon.

Kerroppa meille muillekin millä mallilla ne Mikken asiat sinusta ovat? Eli mitä sinä kuvittelet niistä asioiden tiloista, joista et varmaan oikeasti yhtään mitään tiedä? Motorisesti hän ainakin on yksi maailman taitavimmista rumpaleista tällä hetkellä, joten siitä faktasta ei enää voi kuvitella mitään vaikka nimimerkkiä vaihtaisi useastikin kun siitä jotain muuta kuvittelee.

Kuvitteletko sinäkin että hän on uskonnollinen hahmo, kuten Jouko kuvittelee, vai oletko muuten vain joku avohoidossa roikkuva mikke-friikki, jota tykkää virtuoosimaisesta rumpujensoitosta, jonka itsekin olisi ehtinyt oppimaan, mutta aika meni sen Mikken touhujen päivittäiseen pähkäilyyn?