http://taloudentulkki.com/2012/05/03/edes-osinko-ei-nostanut-nokiaa/
Tuon jutun kommenteissa on kerrottu kuinka homma menee. Tätä kehitystä ei voi pysäyttää enää millään. Nokia on täynnä myrkkyä, jonka Elop on siihen pumpannut ja MS on ainoa, joka yrityksen voi ostaa. Kassa tärvätään nykymenolla, MS lainaa rahaa ja muuttaa sen osakkeiksi, jonka jälkeen osakkeen arvo on muutaman sentin luokkaa. Sitten 10 sentillä lunastus pois.
Täysin laillista tomintaa ja Elopia ja MS:n suunnitelmaa ei voi pysättää enää mikään.
Tuon jutun kommenteissa on kerrottu kuinka homma menee. Tätä kehitystä ei voi pysäyttää enää millään. Nokia on täynnä myrkkyä, jonka Elop on siihen pumpannut ja MS on ainoa, joka yrityksen voi ostaa. Kassa tärvätään nykymenolla, MS lainaa rahaa ja muuttaa sen osakkeiksi, jonka jälkeen osakkeen arvo on muutaman sentin luokkaa. Sitten 10 sentillä lunastus pois.
Täysin laillista tomintaa ja Elopia ja MS:n suunnitelmaa ei voi pysättää enää mikään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tosiaan, ostamalla nyt Nokiaa, tulee ajastaan Microsoftin osakkeenomistajaksi
Aivan, siksi sitä kannattaa ostaa joka tapauksessa. Joko siksi että uskoo sen nousevan, tai siksi että kohta on nippu MS:n osakkeita käsissä.
Heh heh heee....vai tulee Microsoftin omistajaksi, no ei tasan tarkkaan tule, ensi vuonna piensijoittajille tullaan tekemään lunastustarjous, josta ei voi kieltäytyä. Jos enemmistö päättää suostua tarjoukseen, on siihen vähemmistönkin suostuttava, niin se vain menee yritysmailmassa.
Microsoftia ei kiinnostaisi Nokiassa mikään muu kuin älypuhelinpuoli, kaikki muu on pelkkää roskaa MSFT:lle. Älypuhelinpuoltakaan Mikki tuskin haluaa, koska samalla muiden valmistajien houkutteleminen käyttämään Windowsia vaikeutuisi olennaisesti.
Microsoft myös oletettavasti haluaisi myydä puhelimet omalla nimellään, JOS alkaisi rautavalmistajaksi. Näin Nokian brändistäkään ei olisi heille iloa.
Jos joku Nokian ostaa, on se todennäköisesti joku nimettömämpi aasialainen, esimerkiksi ZTE tai Huawei, joiden toimintaan Nokia istuu paremmin kokonaisuudessaankin ja jotka saisivat Nokian brändistä selvää vetoapua.
Se lunastushinta ei tule olemaan mikään 10 snt, ellei kurssi sitten 5 snt. Yleensähän yrityskaupoissa maksetaan preemiota mikä on yleensä 50-500 % markkina-arvosta. Tota mainittua 10 senttii saa kyl kaukaa hakea.
Nokian ahdinko johtuu kuitenkin mitä todennäköisimmin huonosta yritysstrategiasta. Tiesin 10 vuotta sitten, että tämän yhtiön taru ei ole pitkä, kun kuulin millä periaatteilla sinne rekrytoidaan ihmisiä. Samalla ollilla on tehnyt todella huonoja johtajavalintoja: luottanut liikaa papereihin sen sijaan, että etsisi niitä kliseisiä "hyviä tyyppejä". Samaan aikaan liiallinen salailu yritysasioissa ja liiallinen työntekijöiden kontrolli ja huono suhde kuluttajiin (nokia on todella nihkeä takuiden ja takuien hoitamisen kanssa) tekee pikkuhiljaa säröjä kivijalkaan.
Ei voi mitään.
tällaista yritysmaailmassa tapahtuu: lupaavakin yritys voi tuhoutua, jos johto ei näe metsää puilta. Yrityksen menestyksen salaisuus on aina hyvä johtaminen.