"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
Vastaukset 134
Vanhimmat
HKO:n konserttikuulijoihin oli laskettu myös radiokuulijat. Itse konserttipaikoilla käyneitä ei ollut kuin joitain tuhansia ihmisiä.
Laskepa paljonko suomalaiset ovat ostaneet Beatlesin levyjä ja muita oheistuotteita. Laske sitten paljonko suomalaiset ovat ostaneet klasarilevyjä ja sen oheistuotteita (onko niitä edes mitään?).
Huomaat, että Beatles on suositumpi (missä maailman kolkassa tahansa) ja että suomalaiset arvostavat laatua. Klasaria harmittaa osansa vähyys.
Hahahahahah. Huono yritys.
HKO:n konserttikuulijoihin ei tietenkään ole laskettu radiokuulijoita. Itse konserttipaikoilla on joka kerta reilusti yli tuhat kävijää.
Suomalaiset eivät tänä päivänä osta enää Beatlesin levyjä. Beatlesia ei myöskään soiteta Suomessa enää livenä.
Niin se vaan on että klasari soi maailmalla joka päivä, Beatles taas ei.
Tasan ei käy jne...
käytkö koskaan edes minkään bändin keikoilla, tai edes missään missä joku soittaa? :D
HKO ja RSO ovat loistavia suomalaisia bändejä. Suomessa käy lisäksi maailman huippubändejä säännöllisesti ja maassa on lisäksi satoja hienoja kamaribändejä. :D
Tsekkaa Youtubesta.
Elämme bändien kulta-aikaa. :)
Tuskin Beatlesia kuuntelee levyltä edes 10 000 suomalaista vuosittain. Eihän ne täällä edes myy hyvin.
näin on - suomalaiset eivät ymmärrä hyvän päälle ja muutenkin erottuvat muusta maailmasta.
Beatles ei myy hyvin myöskään Saksassa, Ranskassa, Espanjassa, Italiassa, Venäjällä, vanhalla itäblokin alueella, Kiinassa, Latinalaisessa Amerikassa, Afrikassa ym. ym. ym. Eli suurimmassa osassa maailmaa.
274 ihmistä joka päivä kuuntelee siis HKO:ta. Jotkut heistä kuuntelevat joka toinen päivä, joku kerran viikossa.
Konserttisali vetää huikeat 1700 ihmistä. Näin pääsemme mahtavaan joukkoon, joka täyttää nuo 500.000 ihmiksen varoin heille rakennetut tilat.ö
onneksi osa lipuista tulee takaisin mm koululaisten konserttiinpakottamisella ilmaiseksi. Toivottavasti joku nauttii. Meinaan onhan klassinen konsertti hienola kuultavaa pönötyksestä huolimatta.
Noin 5000 aktiivikäyttäjää siis hoitaa homman. Mahtavat luvut. Jaetaan tuo sitten mosselle, beathovenille ja kumppaneille
Many music fans finally got what they were asking for in November, 2010 when Apple announced that the music of the Beatles was now available for purchase from the iTunes Store. It’s a tribute to the band’s enduring popularity that since then, the iTunes Store has sold 5 million Beatles songs and 1 million albums.
http://www.loopinsight.com/2011/01/14/the-beatles-on-itunes-5-million-songs-1-million-albums-sold-so-far/
Julkaistu 14.1.2011.
Varmaan samaan aikaan myytiin tuhansia miljoonia Mossen sävellyksistä tehtyjä levyjä
Amazon.fr:
http://www.amazon.fr/Grande-Musique-petites-oreilles-Coffret/dp/B001CB0ULU/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336407808&sr=1-1
Mozart: Myyntisijalla 182 (paras tämänhetkinen sijoitus Amazonin hakukoneen mukaan)
Beatles: Myyntisijalla 338 (paras tämänhetkinen sijoitus Amazonin hakukoneen mukaan)
Amazon.fr:
http://www.amazon.fr/Grande-Musique-petites-oreilles-Coffret/dp/B001CB0ULU/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336407808&sr=1-1
Mozart: Myyntisijalla 182 (paras tämänhetkinen sijoitus Amazonin hakukoneen mukaan)
Beatles: Myyntisijalla 338 (paras tämänhetkinen sijoitus Amazonin hakukoneen mukaan)
http://www.amazon.com/best-sellers-music-albums/zgbs/music/ref=amb_link_354974502_1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1GKE3WHVEMAHDJ4XW547&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1364620502&pf_rd_i=5174
Sijalla 16, george harrison
Amazon.de:
http://www.amazon.de/30-Meisterwerke-Klassik-Various/dp/B0000PC6T8/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1336409497&sr=1-3
Myyntisijoitus: 297
http://www.amazon.de/Beruhigendes-Fürs-Baby-Various/dp/B000V1V6JM/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336409137&sr=1-1
Myyntisijoitus: 357
Beatles:
http://www.amazon.de/1967-1970-Blue-Album-Beatles/dp/B003YNFYD8/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1336409291&sr=1-11
Myyntisijoitus: 725
Tasan ei käy jne.
Tämän hetkinen myynti:
Amazon.de:
http://www.amazon.de/30-Meisterwerke-Klassik-Various/dp/B0000PC6T8/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1336409497&sr=1-3
Myyntisijoitus: 297
http://www.amazon.de/Beruhigendes-Fürs-Baby-Various/dp/B000V1V6JM/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336409137&sr=1-1
Myyntisijoitus: 357
Beatles:
http://www.amazon.de/1967-1970-Blue-Album-Beatles/dp/B003YNFYD8/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1336409291&sr=1-11
Myyntisijoitus: 725
Tasan ei käy jne.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
1. Alushousufani on sellainen, joka pissaa housuihinsa fanituksen kohteensa
takia.
2. Sellainen henkilö, joka tekee jompaakumpaa seuraavista nähdessään
fanittamansa henkilön:
a. Laskee alleen julkisesti ja saa näin kaikki muut pakenemaan.
b. Heittää alusvaatteensa fanituksen kohteen päälle ja toivoo, että tärppäisi
ennenkuin siivooja tai poliisi saapuu.
Substantiivi-esimerkki: "The Beatles had many pantyfans."
Eli... Beatleilla oli paljon alushousufaneja.
Verbi-esimerkki: "Lots of people pantyfanned The Beatles."
Eli... Moni alushousufanitti Beatleja
Mistä ihmeeestä revit tollasta tietoa? :D Beatles on kuitenkin maailman myydyin artisti. TUTKITUSTI. eikä vain minun mielestäni.
Tuolla Beatlesin edellä on sellasia yhden hitin ihmeitä melko paljon. ja luultavasti se ei paljoa myy ENÄÄ koska se on 60 luvun bändi! sitäpaitsi ketä muutenkaan nykyään ostaa levjä kun kaikki lataa ne laittomasti netistä. etsi ne tilastot ja sitten voit sanoa tuollaista.
Hyvä, että myönnät että Piitles häviää suosiossa Mozartille. Osoittaa, että olet toipumassa. :)
Paul McCartney on soittanut yhdessä konsertissa ainakin 180.000 kuulijalle.
Vielä kun jakaa kuulijat per soittaja, saa HKO tehdä vähän vielä töitä.
Mitä väliä jos McCartney soitti kerran isolle joukolle kun kuitenkin Mozartin kuulijamäärä maailmassa vuosien saatossa on muodostunut satatuhatta kertaa suuremmaksi.
Ymmärrätkö?
Mossea ei ole voinut kuulla moneen vuosisataan - eikä hän kovin montaa soitinta soittanut. Tallenteidenkin määrä on rajallinen.
Ymmärrätkö?
Ja HKO soittaa siis 100.000 vuosittain (jotka koostuvat 5000 ihmisestä), 35 esiintymistä kevätkaudella, sama kai syksyllä juhlaviikot. ka alle 1400 kuulijaa livenä.
Mossea kunnioittivat yhdessä esityksessä, beathovenia parissa, sibbeä vähän enemmän. Nykyaikaan ei sitten kukaan uskonut.
Siinä saa veivata 180.000 kuulijaan.
Amazon.de:
http://www.amazon.de/30-Meisterwerke-Klassik-Various/dp/B0000PC6T8/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1336409497&sr=1-3
Myyntisijoitus: 297
http://www.amazon.de/Beruhigendes-Fürs-Baby-Various/dp/B000V1V6JM/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336409137&sr=1-1
Myyntisijoitus: 357
Beatles:
http://www.amazon.de/1967-1970-Blue-Album-Beatles/dp/B003YNFYD8/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1336409291&sr=1-11
Myyntisijoitus: 725
Tasan ei käy jne.
Mitä väliä jos McCartney soitti kerran isolle joukolle kun kuitenkin Mozartin kuulijamäärä maailmassa vuosien saatossa on muodostunut satatuhatta kertaa suuremmaksi.
Ymmärrätkö?
Mozartia kuullaan joka päivä elävänä kaikkialla maailmassa, Beatlesia sensijaan ei.
Beatles on kuollutta puuppia, jota yritetään pitää valtavien mainoskampanjoitten avulla hengissä keinotekoisesti.
Mozart sensijaan ei tarvitse mainoskampanjoita ollenkaan.
Mitä tulee klassiseen yleensä:
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
Ymmärrän, että nämä tiedot ovat vaikeita asioita ihmiselle, joka pettää ehdoin tahdoin itseään, mutta minkäs teet. Sinun on vain kohdattava nämä realiteetit.
Kun argumentit loppuvat, toisto alkaa.
Yksin minä kuuntelen Beatlesia tuon 50.o00 toistson verran.
Miten paljon laitetaankaan rahaa klasarin pakkosyöttöön ja esilläpitoon?
Uskomattomasti.
No, Mersuakin markkinoidaaan vain siksi, että sen omistajat tuntisivat itsensä muita paremmaksi.... Luonnevikaisia.
Yritä nyt jo vihdoin myöntää itsellesi se realiteetti, että jo yksin Mozartia on kuunneltu tässä maailmassa miljoona kertaa enemmän kuin jotain kuollutta puup-bändiä nimeltä Biitles.
Sitten kun mukaan otetaan kaikki muut taidesäveltäjät, niin Biitlesin "suosio" on yksi kuolleen hyttysen pas-ka itämeressä verrattuna klassisen jyräävään ja kestävään suosioon maailmalla.
Vain totaalinen ääliö yrittää kiistää asian, jonka tietävät kaikki.
Yritä nyt jo vihdoin myöntää itsellesi se realiteetti, että jo yksin Mozartia on kuunneltu tässä maailmassa miljoona kertaa enemmän kuin jotain kuollutta puup-bändiä nimeltä Biitles.
Sitten kun mukaan otetaan kaikki muut taidesäveltäjät, niin Biitlesin "suosio" on yksi kuolleen hyttysen pas-ka itämeressä verrattuna klassisen jyräävään ja kestävään suosioon maailmalla.
Vain totaalinen ääliö yrittää kiistää asian, jonka tietävät kaikki.
Tallenteiden määrä:
Mozart: > 30.000 tallennetta saatavissa tällä hetkellä Amazonilla.
Beatles: N. 5000 tallennetta, joista valtaosa on yksittäisiä mp3:sia
Tasan ei käy jne...
Haluaisin kuulla minkälainen kulutus mosse antoi opus30000:lle
"Kun argumentit loppuvat, toisto alkaa."
Juuri niin, kun klasu ei muuhun kykene. Sama viesti toistuu ties kuinka monta kertaa joko täysin samana tai hieman muunneltuna.
Tasan ei käy jne.
Mozartin 30 000 tallennetta ovat covereita. Siellä ei ole yhtään Mossen soittamaa tai edes hyräilemää tallennetta. Kaikki tallenteet ovat muiden tekemiä covereita ja se selittää niiden suuren määrän.
Kaikki huonot klasarisäveltäjät ja huonot kapellimestarit haluavat coveroida niitä, jotka osasivat säveltää. Kuinka paljon siinä meneekään hukkaan arvokasta studioaikaa, kun joku klasari ties monenneko kerran äänittää jo 1000 kertaa aiemmin äänitettyä klasarimusaa. Klasarimusiikki on vain vanhan toistoa.
Klasarin parissa ei ole covereita.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
1. Alushousufani on sellainen, joka pissaa housuihinsa fanituksen kohteensa
takia.
2. Sellainen henkilö, joka tekee jompaakumpaa seuraavista nähdessään
fanittamansa henkilön:
a. Laskee alleen julkisesti ja saa näin kaikki muut pakenemaan.
b. Heittää alusvaatteensa fanituksen kohteen päälle ja toivoo, että tärppäisi
ennenkuin siivooja tai poliisi saapuu.
Substantiivi-esimerkki: "The Beatles had many pantyfans."
Eli... Beatleilla oli paljon alushousufaneja.
Verbi-esimerkki: "Lots of people pantyfanned The Beatles."
Eli... Moni alushousufanitti Beatleja.
On vain saman toistamista, jauhamista....
30.000 kertaa...
kalsariveikko jo varastaa nikkejäkin - näkeehän sen jo kellonajastakin
Klasarin parissa ei ole olemassakaan covereita.
Beatles-fani = alushousufani
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
1. Beatlesia alushousufanitti moni
2. Beatlesilla oli monia alushousufaneja
Klasarin parissa on vain coverointia ja pelkkiä coveroijia.
Klasarin parissa ei ole olemassakaan covereita.
ja minä!!!! ^^
"Haluaisin kuulla minkälainen kulutus mosse antoi opus30000:lle"
Mitä tämä tarkoittaa?
Mozart on säveltäjä aivan eri planeetalta kuin Lennon, Harrison, McCartney, Jagger tai Dylan. Näitten rokkiapinoiden musiikissa ei edes voi sanoa olevan musikaalisuutta jos vertaillaan Mozartiin tai Schubertiin.
Kuunnelkaa vaikka viimeinen sinfonia kummaltakin: Mozartin Jupiter ja Schubertin "Suuri sinfonia". Kumpikin on C-duurissa. Jos ei C-duuri kelpaa, kuunnelkaa Chopin e-mollikonsertto ja Brahmsin e-mollisinfonia.
Saatte kyllä huomata että musiikilliset työkalut Beatleseilta alkuunsa.
Musiikilliset (ja taiteelliset) työkalut loppuvat Beatleseilta alkuunsa.
Pelkästään Yesterday saa jopa 3000 osumaa.. Eri versioita on lisäksi monia...
Höpöhöpö.
Requiem: 4,835 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem&rh=n:5174,k:requiem&ajr=1
Biitles Yesterday: 152 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss/184-2736741-5052248?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem#/ref=sr_kk_1?rh=i:popular,k:yesterday beatles&keywords=yesterday beatles&node=5174&ie=UTF8&qid=1336611062
Tasan ei käy jne.
297 ihmistä kuuntelee päivässä HKO:ta. Suurin osa kuuntelee useampana päivänä.
Siitä tulee aika pieni kuulijakunta. Pelkästään Sinfoniaorkan jäsenten kumppanit muodostavat puolet yleisöstä. Talon henkilökunnasta puhumattakaan. Tai sibbeakatemian opiskelijoista.
Tämä kertoo kaiken tarvittavan:
Requiem: 4,835 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem&rh=n:5174,k:requiem&ajr=1
Biitles Yesterday: 152 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss/184-2736741-5052248?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem#/ref=sr_kk_1?rh=i:popular,k:yesterday beatles&keywords=yesterday beatles&node=5174&ie=UTF8&qid=1336611062
Tasan ei käy jne.
Tosta on paha päätellä mitään kun ei tiedä mistä kertovat.
No mutta käyhän siitä ilmi kumpi on suositumpi ja kumpaa tehdään enemmän.
HKO:lla vuosittain runsaat 100 000 kuulijaa...
Voi olla, jos laskee radiosoiton mukaan. Ei, jos lasketaan konserteissa käyneet ihmiset.
Konserttien määräkin nousee niin huimaksi, että se ei taida olla mahdollista. Esim. 100 konserttia vuodessa ja jokaisessa oltava yli 1000 kuulijaa per kerta. Uskottavaa? Tuskin.
Konsertti per viikko tekee vähintään 1923 kuulijaa yhdellä kerralla. Mistä riittää ihmisiä, jotka ilmestyvät paikalle joka viikko? Storgårds puhuu löysiä ja suurentelee lukua, ja hyväuskoinen klassista palvova palstaklasari komppaa Storgårdsin pötypuhetta.
Jos, siis jos klasarimusiikki olisi niin suosittua kuin Storgårds antaa ymmärtää, ei klassiselle musiikille tarvitsisi antaa tukirahoja lainkaan. Rahaa kuitenkin annetaan ja sitä annetaan klassiselle yli 90% musiikin saamasta tuesta. Olisi tilintarkastajille töitä.
Tämä kertoo kaiken tarvittavan:
Requiem: 4,835 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem&rh=n:5174,k:requiem&ajr=1
Biitles Yesterday: 152 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss/184-2736741-5052248?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem#/ref=sr_kk_1?rh=i:popular,k:yesterday beatles&keywords=yesterday beatles&node=5174&ie=UTF8&qid=1336611062
Tasan ei käy jne.
Amazonista ei ole mitään apua Suomen konsertteihin. Yleisöä ei ole yli 100 000 vuodessa. Se on enemmän kuin fakta.
250 katsojaa päivässä eli soittajien puolisot
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
yhä tuo luku saadaan kokoon pelkästään soittajien sukulaisista. mitätön määrä.
Kerro meille miksei yksikään maailman sinfoniaorkesteri soita Beatlesia konserteissaan?
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
Koska Beatles on huonoa kertakäyttömusiikkia.
Napakymppi.
Miksei kukaan ole aikaisemmin kertonut sitä minulle?
Miksi syytät muita omasta älyllisestä vetelyydestäsi?
Koska minulla on vieterit irti ja ruuvit löysällä.
Kiristä ruuvit ja rauhoita takapuoli, niin eheytyminen alkaa.
Ehkä minun tosiaan pitäisi tehdä niin.
Älä välitä. Ongelma korjautuu itsestään:
Juuri joku linkitti uutisen, että Beatles-museokin lopetetaan.
aivan mahtavaa - tyyppi keskustelee itsensä kanssa. Varastaa näköjään nikkejä
Suomessakin sinfoniakokoonpano on soittanut Beatlesia tänä vuonna, mutta Saarialho raasu ei saa yhtään esitystä. Miksi?
Yksikään maailman sinfoniaorkestereista ei soita Beatlesia.
Kerro meille omin sanoin miksei soita...
siitä huolimatta että beatles on rokkia eikä sinfoniaa joka vuosi sinfoniaorkesterit soittavat yhtyeen musiikkia jossainpäin: usassa erityisesti. Vantaan sinfoniaorkesteri soitti tänä vuonna jopa puritaanisessa suomessa. Saarialhoa ei soita sitten kukaan.
Semmost.
Totuus tetee kipeää
Suomessa ymmärretään OIKEAN livemusiikin päälle ja siksi klassisen konserteissa ei väki käy. OIKEA livemusiikki on poppia ja rokkia, ja se on viihdykkeistä parhainta. OIKEAn livemusiikin konsertti on yleisömagneetti ja hyvän artistin kyseessä ollessa stadion täyttyy takuuvarmasti. Beatlesit, Rollarit, Tina Turner, Metallica, Bon Jovi, U2 ym. täyttivät ja täyttävät stadikat. Siihen ei pelkän klassisen musiikin voimin pysytä.
Klassinen ei saa aikaiseksi samanlaista liikettä. Stadionkonsertteja on turha yrittää järjestää 1000 ihmisen vuoksi ja siksi ei ole mahdollista, että suomalaisella klasariorkalla olisi 100 000 kuulijaa vuodessa. Klasarifanaatikon pitäisi herätä todellisuuteen ja sekä todeta että myöntää klassisen musiikin olevan perässähiihtäjien musiikkia. Poppi ja rokki pysyy aina edellä.
Kannattanee vielä muistuttaa klasaria siitä, että klassisen levymyynti ja levyjen kysyntä on poppiin ja rokkiin verrattuna hyvin pientäi. Älä suotta elä sellaisessa fantasiassa, että klassinen mysi lähellekään yhtä hyvin kuin pop ja rock. Se ei myy.
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
Vantaalla ei ole olemassakaan mitään sinfoniaorkesteria.
On vain Vantaan pooporkesteri...
Vuosittain 500 suomalaista kuuntelee vielä Beatlesia. Viiden vuoden päästä luku on jo puolittunut...
29.000.000 fania facebookissa, mozartilla 2100000
13.000 kuulijaa maccan konsertissass
tuhannet vieraat tampereen beatlesfestivaalilla....
finlandiatalollinen kuuntelemassa sinfoniaorkkasovituksia beatlesista
http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/1194746767179/artikkeli/musiikkitalossa avajaiskaudella yli 400 000 kavijaa.html
Musiikkitalossa avajaiskaudella 400 000 kävijää.
Musiikkitalon päätoimijat Helsingin kaupunginorkesteri, Radion sinfoniaorkesteri ja Sibelius-Akatemia ovat nekin tyytyväisiä kuluneeseen kauteen...
Samaan aikaan kun Tampere Beatles Happeningissä kävi vain reilut tuhat henkeä, Tampere-talossa esitettiin Mozartin Taikahuilu, jonka näki 11 600 katsojaa.
Tasan ei käy jne.
Suomessa ei ole koskaan esitetty Beatlesia sinfoniaorkan soittamana Finlandia-talolliselle väkeä.
Yksikään Suomen sinfoniaorkestereista ei edes soita Beatlesia koskaan...
Mozart Tampereella: 11 600 katsojaa.
Beatles: 160 katsojaa.
Tasa ei käy jne...
Kiitos tiedoista.
motzart maksoi veronmaksajille 11600 * 150 e (ilman tamperetalo ym kuluja) eli yli 1.725.000 euroa. Montako vanhusta jäi ilman vaippaa, jotta virkamiehet saivat esiintyä?
Musatalossa ei ole soitettu pelkkää klassista, joten kaikki kävijät eivät ole klassisen ystäviä. Tarjolla on ollut muutakin musaa.
Kävijämäärän suuruuden voi selittää taloa ja akustiikkaa kohtaan olevalla kiinnostuksella. Kävijämäärät vähenevät, kunhan kaikki kiinnostuneet ovat talossa käyneet. Odotettavissa ei enää ole yhtä suurta yleisöryntäystä.
400 000 kävijää on paljon, mutta kuinka monta ihmistä on käynyt siellä monta kertaa? Laskuri merkkaa kaikki käynnit, mutta ei erittele saman kävijän eri kertoja.
Musatalossa soitetaan 95% klassista musiikkia.
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
>kuinka monta ihmistä on käynyt siellä monta kertaa?
Huomattavasti useampi kuin 500 suomalaista, jotka kuuntelevat Beatlesia kotona non-stop.
"Kaikki huonot klasarisäveltäjät ja huonot kapellimestarit haluavat coveroida niitä, jotka osasivat säveltää. Kuinka paljon siinä meneekään hukkaan arvokasta studioaikaa, kun joku klasari ties monenneko kerran äänittää jo 1000 kertaa aiemmin äänitettyä klasarimusaa. Klasarimusiikki on vain vanhan toistoa."
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Klassinen musiikki on pääasiassa 100-200 vuotta sitten kuolleitten valkoisten miesten säveltämää musiikkia. Klassisella musiikilla ei ole myöskään mitään yhteiskunnallista ulottuvuutta ja sitä voidaan esittää yhtä vaarattomasti kaiken maailman menneissä ja nykyisissä diktatuurimaissa, joissa ilmaisunvapaus on muuten tiukasti rajoitettua. Mikäli HKO:ssa olisi todella lahjakkaita ja kunnianhimoisia muusikoita, niin he tuottaisivat uutta musiikkia eivätkä pelaisi varman päälle esittämällä vanhoja covereita.
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
Copypastenmestari. 100.000 suomalaista EI kuuntele HKOta. Sillä voi olla tuon verran kuuntelijoita, 10000-20000 kuulijaa, koululaisryhmöt sis.
Jokaista kuuntelukertaa tuetaan 150 eurolla per kuulija. Tämä ei sis musiikkitalon investointia eikä soittajien koulutusta yms.
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
"Jokaista kuuntelukertaa tuetaan 150 eurolla per kuulija. Tämä ei sis musiikkitalon investointia eikä soittajien koulutusta yms. "
Sekoitat oopperaliput ja HKO:n.
Sitä paitsi muusikot kustantavat peruskoulutuksena aika lailla itse (siis mami maksaa). Musiikkiopisto laskuttaa toki, jos et tiennyt. = )
Toisessa ketjussa oli nähtävissä laskelma HKO:n tuesta. Siihen sisältyy valtion lisäksi kaupungin panostus. Olit itse sitä kommentoinut joten tiedät asian hyvin.
Aika paljon, eikö.
Musiikkiopisto ei laskuta todellisista kustannusta. Eikä taida sinfoniaorkkaan musiikkiopistosta ihan päästä. Ainakaan parempaan.
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
"Musiikkiopisto ei laskuta todellisista kustannusta. "
No, sama pätee Popjazziin. Erona vain se että Popjazzissa treenataan pyllybiiseillä ja pyllysoittimilla ja klassisessa opistossa klassisilla sävelteoksilla ja klassisilla instrumenteilla.
Niin, luuletko ettei kevyen musiikin toiminta saa mitään tukia? Luuletko että olen iloinen siitä että olen maksanut sinun hukkaan mennen peruskoulutuksesi (asiasta toiseen)?
Vastaa kerrankin sinulta kysyttyihin kysymyksiin (ja kerrankin normaalilla suomenkielellä)
Voisitko kertoa määritelmän pyllybiisille ja pyllysoittimelle? Onko jälkimmäinen pyllyn muotoinen?
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
"Moni alushousufanitti Beatlesia."
"Beatlesilla oli monia alushousufaneja."
Huomaa imperfektin käyttö.
Ja joku vielä kyselee vakavalla naamalla muka epätietoisena mitä on takapuolimusiikki ja takapuolikulttuuri....
Itsepetoksessa on niin helppoa elää.
Hän tarrautui valheeseen vaipat höllyen...
eKlasarihomppeli kirjoittaa ja vastaa itsellen.
No joko palstan alushousufanittajat uskotte kumpi on suositumpaa klassinen vain puup-Beatles?
Miljardi myytyä levyä myöhemmin Beatlesin suosiosta ei ole epäilystä. Olihan yhtye viime vuosikymmenen toiseksi myyydyin esiintyjä.
Sittemmin tulivat lataukset.
Amazon.de:
http://www.amazon.de/30-Meisterwerke-Klassik-Various/dp/B0000PC6T8/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1336409497&sr=1-3
Myyntisijoitus: 297
http://www.amazon.de/Beruhigendes-Fürs-Baby-Various/dp/B000V1V6JM/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336409137&sr=1-1
Myyntisijoitus: 357
Beatles:
http://www.amazon.de/1967-1970-Blue-Album-Beatles/dp/B003YNFYD8/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1336409291&sr=1-11
Myyntisijoitus: 725
Tasan ei käy jne.
Klasarit ovat jyräävän ylivoimaisia.
Ihan käy sääliksi takatuupingilla yritteleviä.
Kukapa ostaisi levyja - mitenkäs iTunesin lataukset?
"Kukapa ostaisi levyja"
Klassisen myynti pitää pintansa, mutta poopin levymyynti laskee koko ajan.
Ihmiset ovat tulossa järkiinsä, eikä kertakäyttömusiikin takia osteta enää kokonaisia levyjä.
Mitä niitä hyllyssä säilyttää kun ei vuosineljänneksen listahittejä kuitenkaan enää kuunnella puolen vuoden päästä.
Kertakäyttömusiikki syö itse itsensä hengiltä ja se on terve ilmiö se.
kevyen musiikin maailmassa on tapahtunut pirstaloituminen. Tarjontaa riittää. Taantumistakin on tapahtunut= beatlesin listamusiikissa akoittama kehitys taantui. Taas lista täyttyy kertakäyttöbiiseistä.
Mutta kokonais tarjonta on jotain....valtavaa. Klasarilllla on yhä vain 50 säveltäjää - kevyessä miljardi
Poopin parissa ei ole ensinkään säveltäjiä, sensijaan taidemusiikin parissa niitä on tuhansia. Tuhansia on vakiinnuttanut nimensä ja asemansa ja heitä tullaan soittamaan vielä satojen vuosien päästä.
Beatles oli samanlaista kertakäyttöpooppia kuin on tänä päivänä vaikkapa Britney Spears.
Oletko koskaan kuullut 1700-luvulla sävellettyä pooppia...? Jo tuolloin oli olemassa aikansa kuumat poop-nimet, jotka painuivat pian historian unhoon.
Saman kohtalon koki Beatles ja saman kohtalon tulevat väistämättä kokemaan kaikki muutkin poopin tekijät.
Hahhaahhhhahahahha.....
Valitettavasti tallentaminen muutti kaiken.
Miksi klasarit soittavat vain muutamaa säveltäjää niistä tuhansista - saati yleisö haluaa kuulla. Ne kaikki 250 päivittäistä HKO:n soittajien äitiä ja isää (jotka pakottivat soittajat musiikkikouluun)
"Miksi klasarit soittavat vain muutamaa säveltäjää"
Vastaus: muu klasarimusiiki ei kestä kuuntelua ja kritiikkiä.
On ehdottoman totta, että vain muutama klasarisäveltäjä onnistui tekemään muutaman kappaleen, jotka ovat kestäneet alkumusiikkiajalta nykyaikaan asti. Kaikki muu sen jälkeen tullut klassinen on humpuukia, jota ei soiteta missään. Aina vaan toistetaan niitä muutamaa vanhaa kappaletta. Klassinen musiikki on vain vanhan toistamista.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music
Tsekkaa tuolta 2,927,589 hittiä.
Tällä hetkellä 3,166,400 hittiä.
Klassisessa aktiivirepertoaarissa on loputon määrä teoksia. Pelkästään MOZARTILTA esitetään lähes kaikkea hänen tekemäänsä musiikkia. Sama pätee HAYDNIIN.
Rautavaaralla, Kokkolalla ja kumppaneilla on jo teoksia, joista voidaan ennustaa tulevan pysyvää konserttiohjelmistoa.
Ihan kahta säveltäjää esitetään koko ajan? Aika paha...
Suomalaisia säveltäjiä esitetään Suomessa vaikka tyhjille saleille verovaroin. Tosin täällä riittää sinne porukkaa, koska se on HIENOA. Oli sitten miten puuduttavaa tahansa.
Siis Sibelius, Saariaho ja Einojuhani Rautavaara ovat maailmalla parhaiten ansaitsevia suomalaissäveltäjiä.
Haydnilla ja Mozartilla on yhteensä noin 1500 teosta. = )
He ovat vain kaksi säveltäjää - ja kumpikaan ei ole edes esitetyin säveltäjä. Klassinen musiikki on murskaavan ylivertaista tässä(kin) mielessä.
Ai ne kirjoitti musaa yhdessä - ihan kuin Lennon ja McCartney
Ei, vaan Mozart ja Haydn sävelsivät. Lennon ja McCartney sensijaan tekivät pieniä luikutuksia kadunmiehelle.
Kaksi tyystin eri asiaa.
Olet pihalla kuin lumiukko!
Ketään popparia ei voi verrata suurimpiin itävaltalaisiin säveltäjäneroihin, joita ovat Joseph Haydn, Wolfgang Mozart ja Franz Schubert.
Älä sit vertaa!
ovatpa itävaltalaiset ihmeellisiä. Onko se se glykoli jota ne juo syynä tähän?
Ei glykoli, vaan käkikello. Itävaltalaiset saivat inspiraationsa käkikelloista ja päätyivät toistamaan samaa monotoniaa musiikissaan. Kellokäkihän kukkuu vain kahta nuottia, ylempää ja alempaa, ja klasarit ottivat tuon simppelin kukunnan musiikkinsa pohjaksi. Klasarit vain keksivät venyttää nuottia pidempään, jottei sukulaisuus käkikelloon olisi niin selvä.
Kuten hyvin tiedetään klassinen musiikki on vain toistoa (vrt. käen kukunta) . Samoja biisejä soitetaan vuodesta ja vuosisadasta toiseen, ja siinä tulee yhtymäkohta käkikellon kukuntaan. Käkipoloinen on tuomittu kukkumaan samaa sävelmää ja siihen ovat myös klasarisäveltäjät jämähtäneet. Kun ei keksitä mitään uutta, niin silloin soitetaan samat biisit uudestaan. Klassinen musiikki on loputonta replayta. Kukkuu, kukkuu, eine kleine kukkuu.
>Samoja biisejä soitetaan vuodesta ja vuosisadasta toiseen
Mutta kukaan ei enää soita 40-vuotiasta Beatles-pooppia livenä...
Eikö tämäkään seikka herätä?
dhommi toistaa mantraansa: beatles ei soi livenä vaan ei soi 60 luvun sinfoniaorkesterikaan.
Beatles loi sitäpaitsi tallentamalla levylle, loi sävellystavan. Tätä ei edes ollut tarkoitettu soitettavaksi. Nautittavaksi kyllä.
Lenno mccartney harrison sävellykset sen sijaan soivat kaikkialla kokoajan. Totuus tekee kipeää dhommi.
Beatles -tribuuttiesiintymisiä on kaiken aikaa vuoden kaikkina päivinä. Tribuuttibändejä on paljon, joten suurtakin suuremmalle yleisölle riittää livetarjontaa enemmän kuin ehtii käydä kuuntelemassa. Valtava suosio koko ajan.
Klassinen ei pärjää suosiossa alkuunkaan Beatlesille. Ketäpä kivikautinen melodiaton musiikki voisikaan kiinnostaa.
Ei unohdeta muita kuin tribuuttiesiintymisiä: covereita on riittänyt aikojen alusta ja tuntuu olevan kiinnostusta tehdä uusia tulkintoja enemmänkin.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music
Tsekkaa tuolta 2,927,589 hittiä.
Ei pärjää Piitles tässä skabassa.
Ei pärjää ei. : /
Ei pärjää, klasari tarvii kolmemiljoonaa kaksi miljoonaa levyä.
Beatles myy yhdellä levyllän jo enemmän.
Aika surkeaa.
kolme miljoonaa hittiä myydäkseen kaksi miljoonaa levyä.
Mukana classics on 45 ja LSA plays Beatles
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music
Tsekkaa tuolta 2,927,589 hittiä.
Ei pärjää Piitles tässä skabassa.
Mieti kuinka paljon enemmän jo pelkästään Mozartia soitetaan maailmalla. Sitten ne kaikki muut kuolemattomat nimet.
Mutta kun 60-luvun Einojuhani Rautavaarat ja muut soivat edelleen livenä orkesterien ohjelmissa, vaan ei soi Piitles.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=popular&field-keywords=beatles&rh=n:5174,k:beatles&ajr=1
Beatles vaivaiset 7000 hittiä, joista suurin osa yksittäisnumeroita.
Tasan ei käy jne.
Kyllä nyt on Beatles-fanilla suru puserossa noin murskaavan ylivoiman edessä.
Taikalasit menivät rikki. :)
Lasit ovat täysin huurussa.