"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
HKO = 100 000 kuulijaa vuodessa
qwerty
134
241
Vastaukset
- Pop suositumpi
HKO:n konserttikuulijoihin oli laskettu myös radiokuulijat. Itse konserttipaikoilla käyneitä ei ollut kuin joitain tuhansia ihmisiä.
Laskepa paljonko suomalaiset ovat ostaneet Beatlesin levyjä ja muita oheistuotteita. Laske sitten paljonko suomalaiset ovat ostaneet klasarilevyjä ja sen oheistuotteita (onko niitä edes mitään?).
Huomaat, että Beatles on suositumpi (missä maailman kolkassa tahansa) ja että suomalaiset arvostavat laatua. Klasaria harmittaa osansa vähyys.- Måna-Liisa
Hahahahahah. Huono yritys.
HKO:n konserttikuulijoihin ei tietenkään ole laskettu radiokuulijoita. Itse konserttipaikoilla on joka kerta reilusti yli tuhat kävijää.
Suomalaiset eivät tänä päivänä osta enää Beatlesin levyjä. Beatlesia ei myöskään soiteta Suomessa enää livenä.
Niin se vaan on että klasari soi maailmalla joka päivä, Beatles taas ei.
Tasan ei käy jne... - ...:D
Måna-Liisa kirjoitti:
Hahahahahah. Huono yritys.
HKO:n konserttikuulijoihin ei tietenkään ole laskettu radiokuulijoita. Itse konserttipaikoilla on joka kerta reilusti yli tuhat kävijää.
Suomalaiset eivät tänä päivänä osta enää Beatlesin levyjä. Beatlesia ei myöskään soiteta Suomessa enää livenä.
Niin se vaan on että klasari soi maailmalla joka päivä, Beatles taas ei.
Tasan ei käy jne...käytkö koskaan edes minkään bändin keikoilla, tai edes missään missä joku soittaa? :D
- bändeistä
...:D kirjoitti:
käytkö koskaan edes minkään bändin keikoilla, tai edes missään missä joku soittaa? :D
HKO ja RSO ovat loistavia suomalaisia bändejä. Suomessa käy lisäksi maailman huippubändejä säännöllisesti ja maassa on lisäksi satoja hienoja kamaribändejä. :D
Tsekkaa Youtubesta. - jahwohl
bändeistä kirjoitti:
HKO ja RSO ovat loistavia suomalaisia bändejä. Suomessa käy lisäksi maailman huippubändejä säännöllisesti ja maassa on lisäksi satoja hienoja kamaribändejä. :D
Tsekkaa Youtubesta.Elämme bändien kulta-aikaa. :)
- Måna-Liisa
Tuskin Beatlesia kuuntelee levyltä edes 10 000 suomalaista vuosittain. Eihän ne täällä edes myy hyvin.
- vastustamatonbeatles
näin on - suomalaiset eivät ymmärrä hyvän päälle ja muutenkin erottuvat muusta maailmasta.
- Måna-Liisa
vastustamatonbeatles kirjoitti:
näin on - suomalaiset eivät ymmärrä hyvän päälle ja muutenkin erottuvat muusta maailmasta.
Beatles ei myy hyvin myöskään Saksassa, Ranskassa, Espanjassa, Italiassa, Venäjällä, vanhalla itäblokin alueella, Kiinassa, Latinalaisessa Amerikassa, Afrikassa ym. ym. ym. Eli suurimmassa osassa maailmaa.
- heheheheheheh1
vastustamatonbeatles kirjoitti:
näin on - suomalaiset eivät ymmärrä hyvän päälle ja muutenkin erottuvat muusta maailmasta.
274 ihmistä joka päivä kuuntelee siis HKO:ta. Jotkut heistä kuuntelevat joka toinen päivä, joku kerran viikossa.
Konserttisali vetää huikeat 1700 ihmistä. Näin pääsemme mahtavaan joukkoon, joka täyttää nuo 500.000 ihmiksen varoin heille rakennetut tilat.ö
onneksi osa lipuista tulee takaisin mm koululaisten konserttiinpakottamisella ilmaiseksi. Toivottavasti joku nauttii. Meinaan onhan klassinen konsertti hienola kuultavaa pönötyksestä huolimatta.
Noin 5000 aktiivikäyttäjää siis hoitaa homman. Mahtavat luvut. Jaetaan tuo sitten mosselle, beathovenille ja kumppaneille - fadddsdg38
Måna-Liisa kirjoitti:
Beatles ei myy hyvin myöskään Saksassa, Ranskassa, Espanjassa, Italiassa, Venäjällä, vanhalla itäblokin alueella, Kiinassa, Latinalaisessa Amerikassa, Afrikassa ym. ym. ym. Eli suurimmassa osassa maailmaa.
Many music fans finally got what they were asking for in November, 2010 when Apple announced that the music of the Beatles was now available for purchase from the iTunes Store. It’s a tribute to the band’s enduring popularity that since then, the iTunes Store has sold 5 million Beatles songs and 1 million albums.
http://www.loopinsight.com/2011/01/14/the-beatles-on-itunes-5-million-songs-1-million-albums-sold-so-far/
Julkaistu 14.1.2011.
Varmaan samaan aikaan myytiin tuhansia miljoonia Mossen sävellyksistä tehtyjä levyjä - Måna-Liisa
fadddsdg38 kirjoitti:
Many music fans finally got what they were asking for in November, 2010 when Apple announced that the music of the Beatles was now available for purchase from the iTunes Store. It’s a tribute to the band’s enduring popularity that since then, the iTunes Store has sold 5 million Beatles songs and 1 million albums.
http://www.loopinsight.com/2011/01/14/the-beatles-on-itunes-5-million-songs-1-million-albums-sold-so-far/
Julkaistu 14.1.2011.
Varmaan samaan aikaan myytiin tuhansia miljoonia Mossen sävellyksistä tehtyjä levyjäAmazon.fr:
http://www.amazon.fr/Grande-Musique-petites-oreilles-Coffret/dp/B001CB0ULU/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336407808&sr=1-1
Mozart: Myyntisijalla 182 (paras tämänhetkinen sijoitus Amazonin hakukoneen mukaan)
Beatles: Myyntisijalla 338 (paras tämänhetkinen sijoitus Amazonin hakukoneen mukaan) - Måna-Liisa
heheheheheheh1 kirjoitti:
274 ihmistä joka päivä kuuntelee siis HKO:ta. Jotkut heistä kuuntelevat joka toinen päivä, joku kerran viikossa.
Konserttisali vetää huikeat 1700 ihmistä. Näin pääsemme mahtavaan joukkoon, joka täyttää nuo 500.000 ihmiksen varoin heille rakennetut tilat.ö
onneksi osa lipuista tulee takaisin mm koululaisten konserttiinpakottamisella ilmaiseksi. Toivottavasti joku nauttii. Meinaan onhan klassinen konsertti hienola kuultavaa pönötyksestä huolimatta.
Noin 5000 aktiivikäyttäjää siis hoitaa homman. Mahtavat luvut. Jaetaan tuo sitten mosselle, beathovenille ja kumppaneilleAmazon.fr:
http://www.amazon.fr/Grande-Musique-petites-oreilles-Coffret/dp/B001CB0ULU/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336407808&sr=1-1
Mozart: Myyntisijalla 182 (paras tämänhetkinen sijoitus Amazonin hakukoneen mukaan)
Beatles: Myyntisijalla 338 (paras tämänhetkinen sijoitus Amazonin hakukoneen mukaan) - fefwewfwfw
Måna-Liisa kirjoitti:
Amazon.fr:
http://www.amazon.fr/Grande-Musique-petites-oreilles-Coffret/dp/B001CB0ULU/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336407808&sr=1-1
Mozart: Myyntisijalla 182 (paras tämänhetkinen sijoitus Amazonin hakukoneen mukaan)
Beatles: Myyntisijalla 338 (paras tämänhetkinen sijoitus Amazonin hakukoneen mukaan)http://www.amazon.com/best-sellers-music-albums/zgbs/music/ref=amb_link_354974502_1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1GKE3WHVEMAHDJ4XW547&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1364620502&pf_rd_i=5174
Sijalla 16, george harrison - Måna-Liisa
Måna-Liisa kirjoitti:
Amazon.fr:
http://www.amazon.fr/Grande-Musique-petites-oreilles-Coffret/dp/B001CB0ULU/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336407808&sr=1-1
Mozart: Myyntisijalla 182 (paras tämänhetkinen sijoitus Amazonin hakukoneen mukaan)
Beatles: Myyntisijalla 338 (paras tämänhetkinen sijoitus Amazonin hakukoneen mukaan)Amazon.de:
http://www.amazon.de/30-Meisterwerke-Klassik-Various/dp/B0000PC6T8/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1336409497&sr=1-3
Myyntisijoitus: 297
http://www.amazon.de/Beruhigendes-Fürs-Baby-Various/dp/B000V1V6JM/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336409137&sr=1-1
Myyntisijoitus: 357
Beatles:
http://www.amazon.de/1967-1970-Blue-Album-Beatles/dp/B003YNFYD8/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1336409291&sr=1-11
Myyntisijoitus: 725
Tasan ei käy jne. - Måna-Liisa
fefwewfwfw kirjoitti:
http://www.amazon.com/best-sellers-music-albums/zgbs/music/ref=amb_link_354974502_1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1GKE3WHVEMAHDJ4XW547&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1364620502&pf_rd_i=5174
Sijalla 16, george harrisonTämän hetkinen myynti:
Amazon.de:
http://www.amazon.de/30-Meisterwerke-Klassik-Various/dp/B0000PC6T8/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1336409497&sr=1-3
Myyntisijoitus: 297
http://www.amazon.de/Beruhigendes-Fürs-Baby-Various/dp/B000V1V6JM/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336409137&sr=1-1
Myyntisijoitus: 357
Beatles:
http://www.amazon.de/1967-1970-Blue-Album-Beatles/dp/B003YNFYD8/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1336409291&sr=1-11
Myyntisijoitus: 725
Tasan ei käy jne. - vastustamatonbeatles
vastustamatonbeatles kirjoitti:
näin on - suomalaiset eivät ymmärrä hyvän päälle ja muutenkin erottuvat muusta maailmasta.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
1. Alushousufani on sellainen, joka pissaa housuihinsa fanituksen kohteensa
takia.
2. Sellainen henkilö, joka tekee jompaakumpaa seuraavista nähdessään
fanittamansa henkilön:
a. Laskee alleen julkisesti ja saa näin kaikki muut pakenemaan.
b. Heittää alusvaatteensa fanituksen kohteen päälle ja toivoo, että tärppäisi
ennenkuin siivooja tai poliisi saapuu.
Substantiivi-esimerkki: "The Beatles had many pantyfans."
Eli... Beatleilla oli paljon alushousufaneja.
Verbi-esimerkki: "Lots of people pantyfanned The Beatles."
Eli... Moni alushousufanitti Beatleja - haha.
Måna-Liisa kirjoitti:
Beatles ei myy hyvin myöskään Saksassa, Ranskassa, Espanjassa, Italiassa, Venäjällä, vanhalla itäblokin alueella, Kiinassa, Latinalaisessa Amerikassa, Afrikassa ym. ym. ym. Eli suurimmassa osassa maailmaa.
Mistä ihmeeestä revit tollasta tietoa? :D Beatles on kuitenkin maailman myydyin artisti. TUTKITUSTI. eikä vain minun mielestäni.
- .
Måna-Liisa kirjoitti:
Tämän hetkinen myynti:
Amazon.de:
http://www.amazon.de/30-Meisterwerke-Klassik-Various/dp/B0000PC6T8/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1336409497&sr=1-3
Myyntisijoitus: 297
http://www.amazon.de/Beruhigendes-Fürs-Baby-Various/dp/B000V1V6JM/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336409137&sr=1-1
Myyntisijoitus: 357
Beatles:
http://www.amazon.de/1967-1970-Blue-Album-Beatles/dp/B003YNFYD8/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1336409291&sr=1-11
Myyntisijoitus: 725
Tasan ei käy jne.Tuolla Beatlesin edellä on sellasia yhden hitin ihmeitä melko paljon. ja luultavasti se ei paljoa myy ENÄÄ koska se on 60 luvun bändi! sitäpaitsi ketä muutenkaan nykyään ostaa levjä kun kaikki lataa ne laittomasti netistä. etsi ne tilastot ja sitten voit sanoa tuollaista.
- Måna-Lisa
. kirjoitti:
Tuolla Beatlesin edellä on sellasia yhden hitin ihmeitä melko paljon. ja luultavasti se ei paljoa myy ENÄÄ koska se on 60 luvun bändi! sitäpaitsi ketä muutenkaan nykyään ostaa levjä kun kaikki lataa ne laittomasti netistä. etsi ne tilastot ja sitten voit sanoa tuollaista.
Hyvä, että myönnät että Piitles häviää suosiossa Mozartille. Osoittaa, että olet toipumassa. :)
- gsgsdgsgsdg
Paul McCartney on soittanut yhdessä konsertissa ainakin 180.000 kuulijalle.
Vielä kun jakaa kuulijat per soittaja, saa HKO tehdä vähän vielä töitä.- Måna-Liisa
Mitä väliä jos McCartney soitti kerran isolle joukolle kun kuitenkin Mozartin kuulijamäärä maailmassa vuosien saatossa on muodostunut satatuhatta kertaa suuremmaksi.
Ymmärrätkö? - gdgdgdsgdg
Måna-Liisa kirjoitti:
Mitä väliä jos McCartney soitti kerran isolle joukolle kun kuitenkin Mozartin kuulijamäärä maailmassa vuosien saatossa on muodostunut satatuhatta kertaa suuremmaksi.
Ymmärrätkö?Mossea ei ole voinut kuulla moneen vuosisataan - eikä hän kovin montaa soitinta soittanut. Tallenteidenkin määrä on rajallinen.
Ymmärrätkö?
Ja HKO soittaa siis 100.000 vuosittain (jotka koostuvat 5000 ihmisestä), 35 esiintymistä kevätkaudella, sama kai syksyllä juhlaviikot. ka alle 1400 kuulijaa livenä.
Mossea kunnioittivat yhdessä esityksessä, beathovenia parissa, sibbeä vähän enemmän. Nykyaikaan ei sitten kukaan uskonut.
Siinä saa veivata 180.000 kuulijaan. - Måna-Liisa
gdgdgdsgdg kirjoitti:
Mossea ei ole voinut kuulla moneen vuosisataan - eikä hän kovin montaa soitinta soittanut. Tallenteidenkin määrä on rajallinen.
Ymmärrätkö?
Ja HKO soittaa siis 100.000 vuosittain (jotka koostuvat 5000 ihmisestä), 35 esiintymistä kevätkaudella, sama kai syksyllä juhlaviikot. ka alle 1400 kuulijaa livenä.
Mossea kunnioittivat yhdessä esityksessä, beathovenia parissa, sibbeä vähän enemmän. Nykyaikaan ei sitten kukaan uskonut.
Siinä saa veivata 180.000 kuulijaan.Amazon.de:
http://www.amazon.de/30-Meisterwerke-Klassik-Various/dp/B0000PC6T8/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1336409497&sr=1-3
Myyntisijoitus: 297
http://www.amazon.de/Beruhigendes-Fürs-Baby-Various/dp/B000V1V6JM/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336409137&sr=1-1
Myyntisijoitus: 357
Beatles:
http://www.amazon.de/1967-1970-Blue-Album-Beatles/dp/B003YNFYD8/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1336409291&sr=1-11
Myyntisijoitus: 725
Tasan ei käy jne. - Måna-Liisa
gdgdgdsgdg kirjoitti:
Mossea ei ole voinut kuulla moneen vuosisataan - eikä hän kovin montaa soitinta soittanut. Tallenteidenkin määrä on rajallinen.
Ymmärrätkö?
Ja HKO soittaa siis 100.000 vuosittain (jotka koostuvat 5000 ihmisestä), 35 esiintymistä kevätkaudella, sama kai syksyllä juhlaviikot. ka alle 1400 kuulijaa livenä.
Mossea kunnioittivat yhdessä esityksessä, beathovenia parissa, sibbeä vähän enemmän. Nykyaikaan ei sitten kukaan uskonut.
Siinä saa veivata 180.000 kuulijaan.Mitä väliä jos McCartney soitti kerran isolle joukolle kun kuitenkin Mozartin kuulijamäärä maailmassa vuosien saatossa on muodostunut satatuhatta kertaa suuremmaksi.
Ymmärrätkö?
Mozartia kuullaan joka päivä elävänä kaikkialla maailmassa, Beatlesia sensijaan ei.
Beatles on kuollutta puuppia, jota yritetään pitää valtavien mainoskampanjoitten avulla hengissä keinotekoisesti.
Mozart sensijaan ei tarvitse mainoskampanjoita ollenkaan.
Mitä tulee klassiseen yleensä:
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
Ymmärrän, että nämä tiedot ovat vaikeita asioita ihmiselle, joka pettää ehdoin tahdoin itseään, mutta minkäs teet. Sinun on vain kohdattava nämä realiteetit. - sdsdgsdg
Måna-Liisa kirjoitti:
Mitä väliä jos McCartney soitti kerran isolle joukolle kun kuitenkin Mozartin kuulijamäärä maailmassa vuosien saatossa on muodostunut satatuhatta kertaa suuremmaksi.
Ymmärrätkö?
Mozartia kuullaan joka päivä elävänä kaikkialla maailmassa, Beatlesia sensijaan ei.
Beatles on kuollutta puuppia, jota yritetään pitää valtavien mainoskampanjoitten avulla hengissä keinotekoisesti.
Mozart sensijaan ei tarvitse mainoskampanjoita ollenkaan.
Mitä tulee klassiseen yleensä:
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
Ymmärrän, että nämä tiedot ovat vaikeita asioita ihmiselle, joka pettää ehdoin tahdoin itseään, mutta minkäs teet. Sinun on vain kohdattava nämä realiteetit.Kun argumentit loppuvat, toisto alkaa.
Yksin minä kuuntelen Beatlesia tuon 50.o00 toistson verran. - dfdddsds
Måna-Liisa kirjoitti:
Mitä väliä jos McCartney soitti kerran isolle joukolle kun kuitenkin Mozartin kuulijamäärä maailmassa vuosien saatossa on muodostunut satatuhatta kertaa suuremmaksi.
Ymmärrätkö?
Mozartia kuullaan joka päivä elävänä kaikkialla maailmassa, Beatlesia sensijaan ei.
Beatles on kuollutta puuppia, jota yritetään pitää valtavien mainoskampanjoitten avulla hengissä keinotekoisesti.
Mozart sensijaan ei tarvitse mainoskampanjoita ollenkaan.
Mitä tulee klassiseen yleensä:
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
Ymmärrän, että nämä tiedot ovat vaikeita asioita ihmiselle, joka pettää ehdoin tahdoin itseään, mutta minkäs teet. Sinun on vain kohdattava nämä realiteetit.Miten paljon laitetaankaan rahaa klasarin pakkosyöttöön ja esilläpitoon?
Uskomattomasti.
No, Mersuakin markkinoidaaan vain siksi, että sen omistajat tuntisivat itsensä muita paremmaksi.... Luonnevikaisia. - Måna-Liisa
sdsdgsdg kirjoitti:
Kun argumentit loppuvat, toisto alkaa.
Yksin minä kuuntelen Beatlesia tuon 50.o00 toistson verran.Yritä nyt jo vihdoin myöntää itsellesi se realiteetti, että jo yksin Mozartia on kuunneltu tässä maailmassa miljoona kertaa enemmän kuin jotain kuollutta puup-bändiä nimeltä Biitles.
Sitten kun mukaan otetaan kaikki muut taidesäveltäjät, niin Biitlesin "suosio" on yksi kuolleen hyttysen pas-ka itämeressä verrattuna klassisen jyräävään ja kestävään suosioon maailmalla.
Vain totaalinen ääliö yrittää kiistää asian, jonka tietävät kaikki. - Måna-Liisa
dfdddsds kirjoitti:
Miten paljon laitetaankaan rahaa klasarin pakkosyöttöön ja esilläpitoon?
Uskomattomasti.
No, Mersuakin markkinoidaaan vain siksi, että sen omistajat tuntisivat itsensä muita paremmaksi.... Luonnevikaisia.Yritä nyt jo vihdoin myöntää itsellesi se realiteetti, että jo yksin Mozartia on kuunneltu tässä maailmassa miljoona kertaa enemmän kuin jotain kuollutta puup-bändiä nimeltä Biitles.
Sitten kun mukaan otetaan kaikki muut taidesäveltäjät, niin Biitlesin "suosio" on yksi kuolleen hyttysen pas-ka itämeressä verrattuna klassisen jyräävään ja kestävään suosioon maailmalla.
Vain totaalinen ääliö yrittää kiistää asian, jonka tietävät kaikki. - Måna-Liisa
gdgdgdsgdg kirjoitti:
Mossea ei ole voinut kuulla moneen vuosisataan - eikä hän kovin montaa soitinta soittanut. Tallenteidenkin määrä on rajallinen.
Ymmärrätkö?
Ja HKO soittaa siis 100.000 vuosittain (jotka koostuvat 5000 ihmisestä), 35 esiintymistä kevätkaudella, sama kai syksyllä juhlaviikot. ka alle 1400 kuulijaa livenä.
Mossea kunnioittivat yhdessä esityksessä, beathovenia parissa, sibbeä vähän enemmän. Nykyaikaan ei sitten kukaan uskonut.
Siinä saa veivata 180.000 kuulijaan.Tallenteiden määrä:
Mozart: > 30.000 tallennetta saatavissa tällä hetkellä Amazonilla.
Beatles: N. 5000 tallennetta, joista valtaosa on yksittäisiä mp3:sia
Tasan ei käy jne... - Vastustamatonbeatles
Måna-Liisa kirjoitti:
Tallenteiden määrä:
Mozart: > 30.000 tallennetta saatavissa tällä hetkellä Amazonilla.
Beatles: N. 5000 tallennetta, joista valtaosa on yksittäisiä mp3:sia
Tasan ei käy jne...Haluaisin kuulla minkälainen kulutus mosse antoi opus30000:lle
- Sukua kopiokoneelle?
sdsdgsdg kirjoitti:
Kun argumentit loppuvat, toisto alkaa.
Yksin minä kuuntelen Beatlesia tuon 50.o00 toistson verran."Kun argumentit loppuvat, toisto alkaa."
Juuri niin, kun klasu ei muuhun kykene. Sama viesti toistuu ties kuinka monta kertaa joko täysin samana tai hieman muunneltuna.
Tasan ei käy jne. - Coverin mestarit
Måna-Liisa kirjoitti:
Tallenteiden määrä:
Mozart: > 30.000 tallennetta saatavissa tällä hetkellä Amazonilla.
Beatles: N. 5000 tallennetta, joista valtaosa on yksittäisiä mp3:sia
Tasan ei käy jne...Mozartin 30 000 tallennetta ovat covereita. Siellä ei ole yhtään Mossen soittamaa tai edes hyräilemää tallennetta. Kaikki tallenteet ovat muiden tekemiä covereita ja se selittää niiden suuren määrän.
Kaikki huonot klasarisäveltäjät ja huonot kapellimestarit haluavat coveroida niitä, jotka osasivat säveltää. Kuinka paljon siinä meneekään hukkaan arvokasta studioaikaa, kun joku klasari ties monenneko kerran äänittää jo 1000 kertaa aiemmin äänitettyä klasarimusaa. Klasarimusiikki on vain vanhan toistoa. - klasariopiskelija®
Coverin mestarit kirjoitti:
Mozartin 30 000 tallennetta ovat covereita. Siellä ei ole yhtään Mossen soittamaa tai edes hyräilemää tallennetta. Kaikki tallenteet ovat muiden tekemiä covereita ja se selittää niiden suuren määrän.
Kaikki huonot klasarisäveltäjät ja huonot kapellimestarit haluavat coveroida niitä, jotka osasivat säveltää. Kuinka paljon siinä meneekään hukkaan arvokasta studioaikaa, kun joku klasari ties monenneko kerran äänittää jo 1000 kertaa aiemmin äänitettyä klasarimusaa. Klasarimusiikki on vain vanhan toistoa.Klasarin parissa ei ole covereita.
- vastustamatonbeatles
Sukua kopiokoneelle? kirjoitti:
"Kun argumentit loppuvat, toisto alkaa."
Juuri niin, kun klasu ei muuhun kykene. Sama viesti toistuu ties kuinka monta kertaa joko täysin samana tai hieman muunneltuna.
Tasan ei käy jne.http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
1. Alushousufani on sellainen, joka pissaa housuihinsa fanituksen kohteensa
takia.
2. Sellainen henkilö, joka tekee jompaakumpaa seuraavista nähdessään
fanittamansa henkilön:
a. Laskee alleen julkisesti ja saa näin kaikki muut pakenemaan.
b. Heittää alusvaatteensa fanituksen kohteen päälle ja toivoo, että tärppäisi
ennenkuin siivooja tai poliisi saapuu.
Substantiivi-esimerkki: "The Beatles had many pantyfans."
Eli... Beatleilla oli paljon alushousufaneja.
Verbi-esimerkki: "Lots of people pantyfanned The Beatles."
Eli... Moni alushousufanitti Beatleja. - gfggdgdgddsggds
klasariopiskelija® kirjoitti:
Klasarin parissa ei ole covereita.
On vain saman toistamista, jauhamista....
30.000 kertaa... - vastustamatonbeatles
vastustamatonbeatles kirjoitti:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
1. Alushousufani on sellainen, joka pissaa housuihinsa fanituksen kohteensa
takia.
2. Sellainen henkilö, joka tekee jompaakumpaa seuraavista nähdessään
fanittamansa henkilön:
a. Laskee alleen julkisesti ja saa näin kaikki muut pakenemaan.
b. Heittää alusvaatteensa fanituksen kohteen päälle ja toivoo, että tärppäisi
ennenkuin siivooja tai poliisi saapuu.
Substantiivi-esimerkki: "The Beatles had many pantyfans."
Eli... Beatleilla oli paljon alushousufaneja.
Verbi-esimerkki: "Lots of people pantyfanned The Beatles."
Eli... Moni alushousufanitti Beatleja.kalsariveikko jo varastaa nikkejäkin - näkeehän sen jo kellonajastakin
- matemaatik-ko
gfggdgdgddsggds kirjoitti:
On vain saman toistamista, jauhamista....
30.000 kertaa...Klasarin parissa ei ole olemassakaan covereita.
- vastustamatonbeatles
vastustamatonbeatles kirjoitti:
kalsariveikko jo varastaa nikkejäkin - näkeehän sen jo kellonajastakin
Beatles-fani = alushousufani
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
1. Beatlesia alushousufanitti moni
2. Beatlesilla oli monia alushousufaneja - Työnä kopiointi
matemaatik-ko kirjoitti:
Klasarin parissa ei ole olemassakaan covereita.
Klasarin parissa on vain coverointia ja pelkkiä coveroijia.
- matemaatik-ko
Työnä kopiointi kirjoitti:
Klasarin parissa on vain coverointia ja pelkkiä coveroijia.
Klasarin parissa ei ole olemassakaan covereita.
- ^.
sdsdgsdg kirjoitti:
Kun argumentit loppuvat, toisto alkaa.
Yksin minä kuuntelen Beatlesia tuon 50.o00 toistson verran.ja minä!!!! ^^
- hä???++
"Haluaisin kuulla minkälainen kulutus mosse antoi opus30000:lle"
Mitä tämä tarkoittaa?
Mozart on säveltäjä aivan eri planeetalta kuin Lennon, Harrison, McCartney, Jagger tai Dylan. Näitten rokkiapinoiden musiikissa ei edes voi sanoa olevan musikaalisuutta jos vertaillaan Mozartiin tai Schubertiin.
Kuunnelkaa vaikka viimeinen sinfonia kummaltakin: Mozartin Jupiter ja Schubertin "Suuri sinfonia". Kumpikin on C-duurissa. Jos ei C-duuri kelpaa, kuunnelkaa Chopin e-mollikonsertto ja Brahmsin e-mollisinfonia.
Saatte kyllä huomata että musiikilliset työkalut Beatleseilta alkuunsa.- Musiikilliset
Musiikilliset (ja taiteelliset) työkalut loppuvat Beatleseilta alkuunsa.
- Kdkdkdkdldlsö
Musiikilliset kirjoitti:
Musiikilliset (ja taiteelliset) työkalut loppuvat Beatleseilta alkuunsa.
Pelkästään Yesterday saa jopa 3000 osumaa.. Eri versioita on lisäksi monia...
- klasariopiskelija®
Kdkdkdkdldlsö kirjoitti:
Pelkästään Yesterday saa jopa 3000 osumaa.. Eri versioita on lisäksi monia...
Höpöhöpö.
Requiem: 4,835 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem&rh=n:5174,k:requiem&ajr=1
Biitles Yesterday: 152 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss/184-2736741-5052248?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem#/ref=sr_kk_1?rh=i:popular,k:yesterday beatles&keywords=yesterday beatles&node=5174&ie=UTF8&qid=1336611062
Tasan ei käy jne. - dgfdgdg
klasariopiskelija® kirjoitti:
Höpöhöpö.
Requiem: 4,835 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem&rh=n:5174,k:requiem&ajr=1
Biitles Yesterday: 152 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss/184-2736741-5052248?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem#/ref=sr_kk_1?rh=i:popular,k:yesterday beatles&keywords=yesterday beatles&node=5174&ie=UTF8&qid=1336611062
Tasan ei käy jne.297 ihmistä kuuntelee päivässä HKO:ta. Suurin osa kuuntelee useampana päivänä.
Siitä tulee aika pieni kuulijakunta. Pelkästään Sinfoniaorkan jäsenten kumppanit muodostavat puolet yleisöstä. Talon henkilökunnasta puhumattakaan. Tai sibbeakatemian opiskelijoista. - matemaatik-ko
dgfdgdg kirjoitti:
297 ihmistä kuuntelee päivässä HKO:ta. Suurin osa kuuntelee useampana päivänä.
Siitä tulee aika pieni kuulijakunta. Pelkästään Sinfoniaorkan jäsenten kumppanit muodostavat puolet yleisöstä. Talon henkilökunnasta puhumattakaan. Tai sibbeakatemian opiskelijoista.Tämä kertoo kaiken tarvittavan:
Requiem: 4,835 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem&rh=n:5174,k:requiem&ajr=1
Biitles Yesterday: 152 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss/184-2736741-5052248?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem#/ref=sr_kk_1?rh=i:popular,k:yesterday beatles&keywords=yesterday beatles&node=5174&ie=UTF8&qid=1336611062
Tasan ei käy jne. - lll
matemaatik-ko kirjoitti:
Tämä kertoo kaiken tarvittavan:
Requiem: 4,835 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem&rh=n:5174,k:requiem&ajr=1
Biitles Yesterday: 152 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss/184-2736741-5052248?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem#/ref=sr_kk_1?rh=i:popular,k:yesterday beatles&keywords=yesterday beatles&node=5174&ie=UTF8&qid=1336611062
Tasan ei käy jne.Tosta on paha päätellä mitään kun ei tiedä mistä kertovat.
- Måna-Lisa
lll kirjoitti:
Tosta on paha päätellä mitään kun ei tiedä mistä kertovat.
No mutta käyhän siitä ilmi kumpi on suositumpi ja kumpaa tehdään enemmän.
- Faktat ovat vastaan
HKO:lla vuosittain runsaat 100 000 kuulijaa...
Voi olla, jos laskee radiosoiton mukaan. Ei, jos lasketaan konserteissa käyneet ihmiset.
Konserttien määräkin nousee niin huimaksi, että se ei taida olla mahdollista. Esim. 100 konserttia vuodessa ja jokaisessa oltava yli 1000 kuulijaa per kerta. Uskottavaa? Tuskin.
Konsertti per viikko tekee vähintään 1923 kuulijaa yhdellä kerralla. Mistä riittää ihmisiä, jotka ilmestyvät paikalle joka viikko? Storgårds puhuu löysiä ja suurentelee lukua, ja hyväuskoinen klassista palvova palstaklasari komppaa Storgårdsin pötypuhetta.
Jos, siis jos klasarimusiikki olisi niin suosittua kuin Storgårds antaa ymmärtää, ei klassiselle musiikille tarvitsisi antaa tukirahoja lainkaan. Rahaa kuitenkin annetaan ja sitä annetaan klassiselle yli 90% musiikin saamasta tuesta. Olisi tilintarkastajille töitä.- matemaatik-ko
Tämä kertoo kaiken tarvittavan:
Requiem: 4,835 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem&rh=n:5174,k:requiem&ajr=1
Biitles Yesterday: 152 osumaa.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss/184-2736741-5052248?url=search-alias=popular&field-keywords=requiem#/ref=sr_kk_1?rh=i:popular,k:yesterday beatles&keywords=yesterday beatles&node=5174&ie=UTF8&qid=1336611062
Tasan ei käy jne.
- Faktat ovat vastaan
Amazonista ei ole mitään apua Suomen konsertteihin. Yleisöä ei ole yli 100 000 vuodessa. Se on enemmän kuin fakta.
- acfddfdaf
250 katsojaa päivässä eli soittajien puolisot
- klasariopiskelija®
acfddfdaf kirjoitti:
250 katsojaa päivässä eli soittajien puolisot
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu. - ljjjjljlkjlkllkj
klasariopiskelija® kirjoitti:
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.yhä tuo luku saadaan kokoon pelkästään soittajien sukulaisista. mitätön määrä.
- klasariopiskelija®
ljjjjljlkjlkllkj kirjoitti:
yhä tuo luku saadaan kokoon pelkästään soittajien sukulaisista. mitätön määrä.
Kerro meille miksei yksikään maailman sinfoniaorkesteri soita Beatlesia konserteissaan?
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu. - vastustamatonbeatles
klasariopiskelija® kirjoitti:
Kerro meille miksei yksikään maailman sinfoniaorkesteri soita Beatlesia konserteissaan?
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.Koska Beatles on huonoa kertakäyttömusiikkia.
- klasariopiskelija®
vastustamatonbeatles kirjoitti:
Koska Beatles on huonoa kertakäyttömusiikkia.
Napakymppi.
- vastustamatonbeatles
klasariopiskelija® kirjoitti:
Napakymppi.
Miksei kukaan ole aikaisemmin kertonut sitä minulle?
- klasariopiskelija®
vastustamatonbeatles kirjoitti:
Miksei kukaan ole aikaisemmin kertonut sitä minulle?
Miksi syytät muita omasta älyllisestä vetelyydestäsi?
- vastustamatonbeatles
klasariopiskelija® kirjoitti:
Miksi syytät muita omasta älyllisestä vetelyydestäsi?
Koska minulla on vieterit irti ja ruuvit löysällä.
- klasariopiskelija®
vastustamatonbeatles kirjoitti:
Koska minulla on vieterit irti ja ruuvit löysällä.
Kiristä ruuvit ja rauhoita takapuoli, niin eheytyminen alkaa.
- vastustamatonbeatles
klasariopiskelija® kirjoitti:
Kiristä ruuvit ja rauhoita takapuoli, niin eheytyminen alkaa.
Ehkä minun tosiaan pitäisi tehdä niin.
- vastustanbeatles
vastustamatonbeatles kirjoitti:
Ehkä minun tosiaan pitäisi tehdä niin.
Älä välitä. Ongelma korjautuu itsestään:
Juuri joku linkitti uutisen, että Beatles-museokin lopetetaan. - kalsariopiskelia
vastustanbeatles kirjoitti:
Älä välitä. Ongelma korjautuu itsestään:
Juuri joku linkitti uutisen, että Beatles-museokin lopetetaan.aivan mahtavaa - tyyppi keskustelee itsensä kanssa. Varastaa näköjään nikkejä
Suomessakin sinfoniakokoonpano on soittanut Beatlesia tänä vuonna, mutta Saarialho raasu ei saa yhtään esitystä. Miksi? - vastustanbeatles
kalsariopiskelia kirjoitti:
aivan mahtavaa - tyyppi keskustelee itsensä kanssa. Varastaa näköjään nikkejä
Suomessakin sinfoniakokoonpano on soittanut Beatlesia tänä vuonna, mutta Saarialho raasu ei saa yhtään esitystä. Miksi?Yksikään maailman sinfoniaorkestereista ei soita Beatlesia.
Kerro meille omin sanoin miksei soita... - totuustekeekipeää
vastustanbeatles kirjoitti:
Yksikään maailman sinfoniaorkestereista ei soita Beatlesia.
Kerro meille omin sanoin miksei soita...siitä huolimatta että beatles on rokkia eikä sinfoniaa joka vuosi sinfoniaorkesterit soittavat yhtyeen musiikkia jossainpäin: usassa erityisesti. Vantaan sinfoniaorkesteri soitti tänä vuonna jopa puritaanisessa suomessa. Saarialhoa ei soita sitten kukaan.
Semmost.
Totuus tetee kipeää - Pop ja rock aina #1
kalsariopiskelia kirjoitti:
aivan mahtavaa - tyyppi keskustelee itsensä kanssa. Varastaa näköjään nikkejä
Suomessakin sinfoniakokoonpano on soittanut Beatlesia tänä vuonna, mutta Saarialho raasu ei saa yhtään esitystä. Miksi?Suomessa ymmärretään OIKEAN livemusiikin päälle ja siksi klassisen konserteissa ei väki käy. OIKEA livemusiikki on poppia ja rokkia, ja se on viihdykkeistä parhainta. OIKEAn livemusiikin konsertti on yleisömagneetti ja hyvän artistin kyseessä ollessa stadion täyttyy takuuvarmasti. Beatlesit, Rollarit, Tina Turner, Metallica, Bon Jovi, U2 ym. täyttivät ja täyttävät stadikat. Siihen ei pelkän klassisen musiikin voimin pysytä.
Klassinen ei saa aikaiseksi samanlaista liikettä. Stadionkonsertteja on turha yrittää järjestää 1000 ihmisen vuoksi ja siksi ei ole mahdollista, että suomalaisella klasariorkalla olisi 100 000 kuulijaa vuodessa. Klasarifanaatikon pitäisi herätä todellisuuteen ja sekä todeta että myöntää klassisen musiikin olevan perässähiihtäjien musiikkia. Poppi ja rokki pysyy aina edellä.
Kannattanee vielä muistuttaa klasaria siitä, että klassisen levymyynti ja levyjen kysyntä on poppiin ja rokkiin verrattuna hyvin pientäi. Älä suotta elä sellaisessa fantasiassa, että klassinen mysi lähellekään yhtä hyvin kuin pop ja rock. Se ei myy. - qwerty
Pop ja rock aina #1 kirjoitti:
Suomessa ymmärretään OIKEAN livemusiikin päälle ja siksi klassisen konserteissa ei väki käy. OIKEA livemusiikki on poppia ja rokkia, ja se on viihdykkeistä parhainta. OIKEAn livemusiikin konsertti on yleisömagneetti ja hyvän artistin kyseessä ollessa stadion täyttyy takuuvarmasti. Beatlesit, Rollarit, Tina Turner, Metallica, Bon Jovi, U2 ym. täyttivät ja täyttävät stadikat. Siihen ei pelkän klassisen musiikin voimin pysytä.
Klassinen ei saa aikaiseksi samanlaista liikettä. Stadionkonsertteja on turha yrittää järjestää 1000 ihmisen vuoksi ja siksi ei ole mahdollista, että suomalaisella klasariorkalla olisi 100 000 kuulijaa vuodessa. Klasarifanaatikon pitäisi herätä todellisuuteen ja sekä todeta että myöntää klassisen musiikin olevan perässähiihtäjien musiikkia. Poppi ja rokki pysyy aina edellä.
Kannattanee vielä muistuttaa klasaria siitä, että klassisen levymyynti ja levyjen kysyntä on poppiin ja rokkiin verrattuna hyvin pientäi. Älä suotta elä sellaisessa fantasiassa, että klassinen mysi lähellekään yhtä hyvin kuin pop ja rock. Se ei myy."Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu. - totuustekeekipeää
totuustekeekipeää kirjoitti:
siitä huolimatta että beatles on rokkia eikä sinfoniaa joka vuosi sinfoniaorkesterit soittavat yhtyeen musiikkia jossainpäin: usassa erityisesti. Vantaan sinfoniaorkesteri soitti tänä vuonna jopa puritaanisessa suomessa. Saarialhoa ei soita sitten kukaan.
Semmost.
Totuus tetee kipeääVantaalla ei ole olemassakaan mitään sinfoniaorkesteria.
On vain Vantaan pooporkesteri... - Måna-Liisa
qwerty kirjoitti:
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.Vuosittain 500 suomalaista kuuntelee vielä Beatlesia. Viiden vuoden päästä luku on jo puolittunut...
- gddsgsggss
Måna-Liisa kirjoitti:
Vuosittain 500 suomalaista kuuntelee vielä Beatlesia. Viiden vuoden päästä luku on jo puolittunut...
29.000.000 fania facebookissa, mozartilla 2100000
- sdgsgsdsdgsdg
Måna-Liisa kirjoitti:
Vuosittain 500 suomalaista kuuntelee vielä Beatlesia. Viiden vuoden päästä luku on jo puolittunut...
13.000 kuulijaa maccan konsertissass
- svssdgsdgsdggsd
sdgsgsdsdgsdg kirjoitti:
13.000 kuulijaa maccan konsertissass
tuhannet vieraat tampereen beatlesfestivaalilla....
- dgddsdgdsgdsg
svssdgsdgsdggsd kirjoitti:
tuhannet vieraat tampereen beatlesfestivaalilla....
finlandiatalollinen kuuntelemassa sinfoniaorkkasovituksia beatlesista
- Klassinen jyrää
sdgsgsdsdgsdg kirjoitti:
13.000 kuulijaa maccan konsertissass
http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/1194746767179/artikkeli/musiikkitalossa avajaiskaudella yli 400 000 kavijaa.html
Musiikkitalossa avajaiskaudella 400 000 kävijää.
Musiikkitalon päätoimijat Helsingin kaupunginorkesteri, Radion sinfoniaorkesteri ja Sibelius-Akatemia ovat nekin tyytyväisiä kuluneeseen kauteen... - faktoja
svssdgsdgsdggsd kirjoitti:
tuhannet vieraat tampereen beatlesfestivaalilla....
Samaan aikaan kun Tampere Beatles Happeningissä kävi vain reilut tuhat henkeä, Tampere-talossa esitettiin Mozartin Taikahuilu, jonka näki 11 600 katsojaa.
Tasan ei käy jne. - TotuusSattuu
dgddsdgdsgdsg kirjoitti:
finlandiatalollinen kuuntelemassa sinfoniaorkkasovituksia beatlesista
Suomessa ei ole koskaan esitetty Beatlesia sinfoniaorkan soittamana Finlandia-talolliselle väkeä.
Yksikään Suomen sinfoniaorkestereista ei edes soita Beatlesia koskaan... - Beatlesss
faktoja kirjoitti:
Samaan aikaan kun Tampere Beatles Happeningissä kävi vain reilut tuhat henkeä, Tampere-talossa esitettiin Mozartin Taikahuilu, jonka näki 11 600 katsojaa.
Tasan ei käy jne.Mozart Tampereella: 11 600 katsojaa.
Beatles: 160 katsojaa.
Tasa ei käy jne... - Måna-Liisa
Klassinen jyrää kirjoitti:
http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/1194746767179/artikkeli/musiikkitalossa avajaiskaudella yli 400 000 kavijaa.html
Musiikkitalossa avajaiskaudella 400 000 kävijää.
Musiikkitalon päätoimijat Helsingin kaupunginorkesteri, Radion sinfoniaorkesteri ja Sibelius-Akatemia ovat nekin tyytyväisiä kuluneeseen kauteen...Kiitos tiedoista.
- kdkdkdkdkdk
Beatlesss kirjoitti:
Mozart Tampereella: 11 600 katsojaa.
Beatles: 160 katsojaa.
Tasa ei käy jne...motzart maksoi veronmaksajille 11600 * 150 e (ilman tamperetalo ym kuluja) eli yli 1.725.000 euroa. Montako vanhusta jäi ilman vaippaa, jotta virkamiehet saivat esiintyä?
- Meno hiipuu
Klassinen jyrää kirjoitti:
http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/1194746767179/artikkeli/musiikkitalossa avajaiskaudella yli 400 000 kavijaa.html
Musiikkitalossa avajaiskaudella 400 000 kävijää.
Musiikkitalon päätoimijat Helsingin kaupunginorkesteri, Radion sinfoniaorkesteri ja Sibelius-Akatemia ovat nekin tyytyväisiä kuluneeseen kauteen...Musatalossa ei ole soitettu pelkkää klassista, joten kaikki kävijät eivät ole klassisen ystäviä. Tarjolla on ollut muutakin musaa.
Kävijämäärän suuruuden voi selittää taloa ja akustiikkaa kohtaan olevalla kiinnostuksella. Kävijämäärät vähenevät, kunhan kaikki kiinnostuneet ovat talossa käyneet. Odotettavissa ei enää ole yhtä suurta yleisöryntäystä.
400 000 kävijää on paljon, mutta kuinka monta ihmistä on käynyt siellä monta kertaa? Laskuri merkkaa kaikki käynnit, mutta ei erittele saman kävijän eri kertoja. - -poiuyt
Meno hiipuu kirjoitti:
Musatalossa ei ole soitettu pelkkää klassista, joten kaikki kävijät eivät ole klassisen ystäviä. Tarjolla on ollut muutakin musaa.
Kävijämäärän suuruuden voi selittää taloa ja akustiikkaa kohtaan olevalla kiinnostuksella. Kävijämäärät vähenevät, kunhan kaikki kiinnostuneet ovat talossa käyneet. Odotettavissa ei enää ole yhtä suurta yleisöryntäystä.
400 000 kävijää on paljon, mutta kuinka monta ihmistä on käynyt siellä monta kertaa? Laskuri merkkaa kaikki käynnit, mutta ei erittele saman kävijän eri kertoja.Musatalossa soitetaan 95% klassista musiikkia.
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
>kuinka monta ihmistä on käynyt siellä monta kertaa?
Huomattavasti useampi kuin 500 suomalaista, jotka kuuntelevat Beatlesia kotona non-stop.
- Tribuuttiorkesteri
"Kaikki huonot klasarisäveltäjät ja huonot kapellimestarit haluavat coveroida niitä, jotka osasivat säveltää. Kuinka paljon siinä meneekään hukkaan arvokasta studioaikaa, kun joku klasari ties monenneko kerran äänittää jo 1000 kertaa aiemmin äänitettyä klasarimusaa. Klasarimusiikki on vain vanhan toistoa."
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Klassinen musiikki on pääasiassa 100-200 vuotta sitten kuolleitten valkoisten miesten säveltämää musiikkia. Klassisella musiikilla ei ole myöskään mitään yhteiskunnallista ulottuvuutta ja sitä voidaan esittää yhtä vaarattomasti kaiken maailman menneissä ja nykyisissä diktatuurimaissa, joissa ilmaisunvapaus on muuten tiukasti rajoitettua. Mikäli HKO:ssa olisi todella lahjakkaita ja kunnianhimoisia muusikoita, niin he tuottaisivat uutta musiikkia eivätkä pelaisi varman päälle esittämällä vanhoja covereita.- qwerty
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu. - vertu752
qwerty kirjoitti:
"Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.Copypastenmestari. 100.000 suomalaista EI kuuntele HKOta. Sillä voi olla tuon verran kuuntelijoita, 10000-20000 kuulijaa, koululaisryhmöt sis.
Jokaista kuuntelukertaa tuetaan 150 eurolla per kuulija. Tämä ei sis musiikkitalon investointia eikä soittajien koulutusta yms. - qwerty
vertu752 kirjoitti:
Copypastenmestari. 100.000 suomalaista EI kuuntele HKOta. Sillä voi olla tuon verran kuuntelijoita, 10000-20000 kuulijaa, koululaisryhmöt sis.
Jokaista kuuntelukertaa tuetaan 150 eurolla per kuulija. Tämä ei sis musiikkitalon investointia eikä soittajien koulutusta yms."Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
- Dhommi
"Jokaista kuuntelukertaa tuetaan 150 eurolla per kuulija. Tämä ei sis musiikkitalon investointia eikä soittajien koulutusta yms. "
Sekoitat oopperaliput ja HKO:n.
Sitä paitsi muusikot kustantavat peruskoulutuksena aika lailla itse (siis mami maksaa). Musiikkiopisto laskuttaa toki, jos et tiennyt. = )- vertu123
Toisessa ketjussa oli nähtävissä laskelma HKO:n tuesta. Siihen sisältyy valtion lisäksi kaupungin panostus. Olit itse sitä kommentoinut joten tiedät asian hyvin.
Aika paljon, eikö.
Musiikkiopisto ei laskuta todellisista kustannusta. Eikä taida sinfoniaorkkaan musiikkiopistosta ihan päästä. Ainakaan parempaan. - qwerty
vertu123 kirjoitti:
Toisessa ketjussa oli nähtävissä laskelma HKO:n tuesta. Siihen sisältyy valtion lisäksi kaupungin panostus. Olit itse sitä kommentoinut joten tiedät asian hyvin.
Aika paljon, eikö.
Musiikkiopisto ei laskuta todellisista kustannusta. Eikä taida sinfoniaorkkaan musiikkiopistosta ihan päästä. Ainakaan parempaan."Helsingin kaupunginorkesteri konsertoi vuosittain runsaalle 100 000 kuulijalle. Tarve kehittää uusia esityskanavia on tullut konserttiyleisöltä, sillä konserttiemme kysyntä on ylittänyt tarjonnan, toteaa HKO:n ylikapellimestari John Storgårds."
Yhdellä sinfoniaorkesterilla siis on vuosittain 100 000 kuulijaa, RSO:lla toinen mokoma, Turulla, Tampereella, Jyväskylällä ja muilla arviolta 5 numeroinen luku, miettikää kuinka monta kertaa enemmän ihmiset kuuntelevat vuosittain klassista musiikkia verrattuna niihin, jotka kuuntelevat Beatlesia.
Toivottavasti täällä ei kukaan uskottele itselleen, että Beatlesia kuuntelisi edes puolet vähemmän eli 50 000 suomalaista vuosittain? Näin nimittäin ei todellakaan tapahdu.
- Dhommi
"Musiikkiopisto ei laskuta todellisista kustannusta. "
No, sama pätee Popjazziin. Erona vain se että Popjazzissa treenataan pyllybiiseillä ja pyllysoittimilla ja klassisessa opistossa klassisilla sävelteoksilla ja klassisilla instrumenteilla.
Niin, luuletko ettei kevyen musiikin toiminta saa mitään tukia? Luuletko että olen iloinen siitä että olen maksanut sinun hukkaan mennen peruskoulutuksesi (asiasta toiseen)?
Vastaa kerrankin sinulta kysyttyihin kysymyksiin (ja kerrankin normaalilla suomenkielellä)- Klasarin kummut
Voisitko kertoa määritelmän pyllybiisille ja pyllysoittimelle? Onko jälkimmäinen pyllyn muotoinen?
- qwerty
Klasarin kummut kirjoitti:
Voisitko kertoa määritelmän pyllybiisille ja pyllysoittimelle? Onko jälkimmäinen pyllyn muotoinen?
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
"Moni alushousufanitti Beatlesia."
"Beatlesilla oli monia alushousufaneja."
Huomaa imperfektin käyttö. - Måna-Liisa
qwerty kirjoitti:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
"Moni alushousufanitti Beatlesia."
"Beatlesilla oli monia alushousufaneja."
Huomaa imperfektin käyttö.Ja joku vielä kyselee vakavalla naamalla muka epätietoisena mitä on takapuolimusiikki ja takapuolikulttuuri....
- Beatlesss
Måna-Liisa kirjoitti:
Ja joku vielä kyselee vakavalla naamalla muka epätietoisena mitä on takapuolimusiikki ja takapuolikulttuuri....
Itsepetoksessa on niin helppoa elää.
- Måna-Liisa
Beatlesss kirjoitti:
Itsepetoksessa on niin helppoa elää.
Hän tarrautui valheeseen vaipat höllyen...
- Plussaa narsismille
Måna-Liisa kirjoitti:
Hän tarrautui valheeseen vaipat höllyen...
eKlasarihomppeli kirjoittaa ja vastaa itsellen.
- qwerty
No joko palstan alushousufanittajat uskotte kumpi on suositumpaa klassinen vain puup-Beatles?
- dhommi
Miljardi myytyä levyä myöhemmin Beatlesin suosiosta ei ole epäilystä. Olihan yhtye viime vuosikymmenen toiseksi myyydyin esiintyjä.
Sittemmin tulivat lataukset. - dhommi
dhommi kirjoitti:
Miljardi myytyä levyä myöhemmin Beatlesin suosiosta ei ole epäilystä. Olihan yhtye viime vuosikymmenen toiseksi myyydyin esiintyjä.
Sittemmin tulivat lataukset.Amazon.de:
http://www.amazon.de/30-Meisterwerke-Klassik-Various/dp/B0000PC6T8/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1336409497&sr=1-3
Myyntisijoitus: 297
http://www.amazon.de/Beruhigendes-Fürs-Baby-Various/dp/B000V1V6JM/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336409137&sr=1-1
Myyntisijoitus: 357
Beatles:
http://www.amazon.de/1967-1970-Blue-Album-Beatles/dp/B003YNFYD8/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1336409291&sr=1-11
Myyntisijoitus: 725
Tasan ei käy jne. - juryisti
dhommi kirjoitti:
Amazon.de:
http://www.amazon.de/30-Meisterwerke-Klassik-Various/dp/B0000PC6T8/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1336409497&sr=1-3
Myyntisijoitus: 297
http://www.amazon.de/Beruhigendes-Fürs-Baby-Various/dp/B000V1V6JM/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336409137&sr=1-1
Myyntisijoitus: 357
Beatles:
http://www.amazon.de/1967-1970-Blue-Album-Beatles/dp/B003YNFYD8/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1336409291&sr=1-11
Myyntisijoitus: 725
Tasan ei käy jne.Klasarit ovat jyräävän ylivoimaisia.
- itkijäeukko
juryisti kirjoitti:
Klasarit ovat jyräävän ylivoimaisia.
Ihan käy sääliksi takatuupingilla yritteleviä.
- dhonni
dhommi kirjoitti:
Amazon.de:
http://www.amazon.de/30-Meisterwerke-Klassik-Various/dp/B0000PC6T8/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1336409497&sr=1-3
Myyntisijoitus: 297
http://www.amazon.de/Beruhigendes-Fürs-Baby-Various/dp/B000V1V6JM/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1336409137&sr=1-1
Myyntisijoitus: 357
Beatles:
http://www.amazon.de/1967-1970-Blue-Album-Beatles/dp/B003YNFYD8/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1336409291&sr=1-11
Myyntisijoitus: 725
Tasan ei käy jne.Kukapa ostaisi levyja - mitenkäs iTunesin lataukset?
- TotuuenTorvi
dhonni kirjoitti:
Kukapa ostaisi levyja - mitenkäs iTunesin lataukset?
"Kukapa ostaisi levyja"
Klassisen myynti pitää pintansa, mutta poopin levymyynti laskee koko ajan.
Ihmiset ovat tulossa järkiinsä, eikä kertakäyttömusiikin takia osteta enää kokonaisia levyjä.
Mitä niitä hyllyssä säilyttää kun ei vuosineljänneksen listahittejä kuitenkaan enää kuunnella puolen vuoden päästä.
Kertakäyttömusiikki syö itse itsensä hengiltä ja se on terve ilmiö se. - kdkdkdkdkdk
TotuuenTorvi kirjoitti:
"Kukapa ostaisi levyja"
Klassisen myynti pitää pintansa, mutta poopin levymyynti laskee koko ajan.
Ihmiset ovat tulossa järkiinsä, eikä kertakäyttömusiikin takia osteta enää kokonaisia levyjä.
Mitä niitä hyllyssä säilyttää kun ei vuosineljänneksen listahittejä kuitenkaan enää kuunnella puolen vuoden päästä.
Kertakäyttömusiikki syö itse itsensä hengiltä ja se on terve ilmiö se.kevyen musiikin maailmassa on tapahtunut pirstaloituminen. Tarjontaa riittää. Taantumistakin on tapahtunut= beatlesin listamusiikissa akoittama kehitys taantui. Taas lista täyttyy kertakäyttöbiiseistä.
Mutta kokonais tarjonta on jotain....valtavaa. Klasarilllla on yhä vain 50 säveltäjää - kevyessä miljardi - itkijäeukko
kdkdkdkdkdk kirjoitti:
kevyen musiikin maailmassa on tapahtunut pirstaloituminen. Tarjontaa riittää. Taantumistakin on tapahtunut= beatlesin listamusiikissa akoittama kehitys taantui. Taas lista täyttyy kertakäyttöbiiseistä.
Mutta kokonais tarjonta on jotain....valtavaa. Klasarilllla on yhä vain 50 säveltäjää - kevyessä miljardiPoopin parissa ei ole ensinkään säveltäjiä, sensijaan taidemusiikin parissa niitä on tuhansia. Tuhansia on vakiinnuttanut nimensä ja asemansa ja heitä tullaan soittamaan vielä satojen vuosien päästä.
Beatles oli samanlaista kertakäyttöpooppia kuin on tänä päivänä vaikkapa Britney Spears.
Oletko koskaan kuullut 1700-luvulla sävellettyä pooppia...? Jo tuolloin oli olemassa aikansa kuumat poop-nimet, jotka painuivat pian historian unhoon.
Saman kohtalon koki Beatles ja saman kohtalon tulevat väistämättä kokemaan kaikki muutkin poopin tekijät. - bhnjkl
itkijäeukko kirjoitti:
Poopin parissa ei ole ensinkään säveltäjiä, sensijaan taidemusiikin parissa niitä on tuhansia. Tuhansia on vakiinnuttanut nimensä ja asemansa ja heitä tullaan soittamaan vielä satojen vuosien päästä.
Beatles oli samanlaista kertakäyttöpooppia kuin on tänä päivänä vaikkapa Britney Spears.
Oletko koskaan kuullut 1700-luvulla sävellettyä pooppia...? Jo tuolloin oli olemassa aikansa kuumat poop-nimet, jotka painuivat pian historian unhoon.
Saman kohtalon koki Beatles ja saman kohtalon tulevat väistämättä kokemaan kaikki muutkin poopin tekijät.Hahhaahhhhahahahha.....
Valitettavasti tallentaminen muutti kaiken.
Miksi klasarit soittavat vain muutamaa säveltäjää niistä tuhansista - saati yleisö haluaa kuulla. Ne kaikki 250 päivittäistä HKO:n soittajien äitiä ja isää (jotka pakottivat soittajat musiikkikouluun) - Turhuuden alkulähde
bhnjkl kirjoitti:
Hahhaahhhhahahahha.....
Valitettavasti tallentaminen muutti kaiken.
Miksi klasarit soittavat vain muutamaa säveltäjää niistä tuhansista - saati yleisö haluaa kuulla. Ne kaikki 250 päivittäistä HKO:n soittajien äitiä ja isää (jotka pakottivat soittajat musiikkikouluun)"Miksi klasarit soittavat vain muutamaa säveltäjää"
Vastaus: muu klasarimusiiki ei kestä kuuntelua ja kritiikkiä.
On ehdottoman totta, että vain muutama klasarisäveltäjä onnistui tekemään muutaman kappaleen, jotka ovat kestäneet alkumusiikkiajalta nykyaikaan asti. Kaikki muu sen jälkeen tullut klassinen on humpuukia, jota ei soiteta missään. Aina vaan toistetaan niitä muutamaa vanhaa kappaletta. Klassinen musiikki on vain vanhan toistamista. - -poiuyt
Turhuuden alkulähde kirjoitti:
"Miksi klasarit soittavat vain muutamaa säveltäjää"
Vastaus: muu klasarimusiiki ei kestä kuuntelua ja kritiikkiä.
On ehdottoman totta, että vain muutama klasarisäveltäjä onnistui tekemään muutaman kappaleen, jotka ovat kestäneet alkumusiikkiajalta nykyaikaan asti. Kaikki muu sen jälkeen tullut klassinen on humpuukia, jota ei soiteta missään. Aina vaan toistetaan niitä muutamaa vanhaa kappaletta. Klassinen musiikki on vain vanhan toistamista.http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music
Tsekkaa tuolta 2,927,589 hittiä. - Fil. Maist.
-poiuyt kirjoitti:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music
Tsekkaa tuolta 2,927,589 hittiä.Tällä hetkellä 3,166,400 hittiä.
- Dhommi
Klassisessa aktiivirepertoaarissa on loputon määrä teoksia. Pelkästään MOZARTILTA esitetään lähes kaikkea hänen tekemäänsä musiikkia. Sama pätee HAYDNIIN.
Rautavaaralla, Kokkolalla ja kumppaneilla on jo teoksia, joista voidaan ennustaa tulevan pysyvää konserttiohjelmistoa.- .............g
Ihan kahta säveltäjää esitetään koko ajan? Aika paha...
Suomalaisia säveltäjiä esitetään Suomessa vaikka tyhjille saleille verovaroin. Tosin täällä riittää sinne porukkaa, koska se on HIENOA. Oli sitten miten puuduttavaa tahansa. - Måna-Lisa
.............g kirjoitti:
Ihan kahta säveltäjää esitetään koko ajan? Aika paha...
Suomalaisia säveltäjiä esitetään Suomessa vaikka tyhjille saleille verovaroin. Tosin täällä riittää sinne porukkaa, koska se on HIENOA. Oli sitten miten puuduttavaa tahansa.Siis Sibelius, Saariaho ja Einojuhani Rautavaara ovat maailmalla parhaiten ansaitsevia suomalaissäveltäjiä.
- Dhommi
Haydnilla ja Mozartilla on yhteensä noin 1500 teosta. = )
He ovat vain kaksi säveltäjää - ja kumpikaan ei ole edes esitetyin säveltäjä. Klassinen musiikki on murskaavan ylivertaista tässä(kin) mielessä.- uuttatietoatulee
Ai ne kirjoitti musaa yhdessä - ihan kuin Lennon ja McCartney
- Måna-Lisa
uuttatietoatulee kirjoitti:
Ai ne kirjoitti musaa yhdessä - ihan kuin Lennon ja McCartney
Ei, vaan Mozart ja Haydn sävelsivät. Lennon ja McCartney sensijaan tekivät pieniä luikutuksia kadunmiehelle.
Kaksi tyystin eri asiaa.
- Dhommi
Olet pihalla kuin lumiukko!
Ketään popparia ei voi verrata suurimpiin itävaltalaisiin säveltäjäneroihin, joita ovat Joseph Haydn, Wolfgang Mozart ja Franz Schubert.- Gummi24
Älä sit vertaa!
- iffffff
ovatpa itävaltalaiset ihmeellisiä. Onko se se glykoli jota ne juo syynä tähän?
- Kukkuumusiikkia
iffffff kirjoitti:
ovatpa itävaltalaiset ihmeellisiä. Onko se se glykoli jota ne juo syynä tähän?
Ei glykoli, vaan käkikello. Itävaltalaiset saivat inspiraationsa käkikelloista ja päätyivät toistamaan samaa monotoniaa musiikissaan. Kellokäkihän kukkuu vain kahta nuottia, ylempää ja alempaa, ja klasarit ottivat tuon simppelin kukunnan musiikkinsa pohjaksi. Klasarit vain keksivät venyttää nuottia pidempään, jottei sukulaisuus käkikelloon olisi niin selvä.
Kuten hyvin tiedetään klassinen musiikki on vain toistoa (vrt. käen kukunta) . Samoja biisejä soitetaan vuodesta ja vuosisadasta toiseen, ja siinä tulee yhtymäkohta käkikellon kukuntaan. Käkipoloinen on tuomittu kukkumaan samaa sävelmää ja siihen ovat myös klasarisäveltäjät jämähtäneet. Kun ei keksitä mitään uutta, niin silloin soitetaan samat biisit uudestaan. Klassinen musiikki on loputonta replayta. Kukkuu, kukkuu, eine kleine kukkuu. - -poiuyt
Kukkuumusiikkia kirjoitti:
Ei glykoli, vaan käkikello. Itävaltalaiset saivat inspiraationsa käkikelloista ja päätyivät toistamaan samaa monotoniaa musiikissaan. Kellokäkihän kukkuu vain kahta nuottia, ylempää ja alempaa, ja klasarit ottivat tuon simppelin kukunnan musiikkinsa pohjaksi. Klasarit vain keksivät venyttää nuottia pidempään, jottei sukulaisuus käkikelloon olisi niin selvä.
Kuten hyvin tiedetään klassinen musiikki on vain toistoa (vrt. käen kukunta) . Samoja biisejä soitetaan vuodesta ja vuosisadasta toiseen, ja siinä tulee yhtymäkohta käkikellon kukuntaan. Käkipoloinen on tuomittu kukkumaan samaa sävelmää ja siihen ovat myös klasarisäveltäjät jämähtäneet. Kun ei keksitä mitään uutta, niin silloin soitetaan samat biisit uudestaan. Klassinen musiikki on loputonta replayta. Kukkuu, kukkuu, eine kleine kukkuu.>Samoja biisejä soitetaan vuodesta ja vuosisadasta toiseen
Mutta kukaan ei enää soita 40-vuotiasta Beatles-pooppia livenä...
Eikö tämäkään seikka herätä? - dhönni
-poiuyt kirjoitti:
>Samoja biisejä soitetaan vuodesta ja vuosisadasta toiseen
Mutta kukaan ei enää soita 40-vuotiasta Beatles-pooppia livenä...
Eikö tämäkään seikka herätä?dhommi toistaa mantraansa: beatles ei soi livenä vaan ei soi 60 luvun sinfoniaorkesterikaan.
Beatles loi sitäpaitsi tallentamalla levylle, loi sävellystavan. Tätä ei edes ollut tarkoitettu soitettavaksi. Nautittavaksi kyllä.
Lenno mccartney harrison sävellykset sen sijaan soivat kaikkialla kokoajan. Totuus tekee kipeää dhommi. - Klasarit, herätkää!
-poiuyt kirjoitti:
>Samoja biisejä soitetaan vuodesta ja vuosisadasta toiseen
Mutta kukaan ei enää soita 40-vuotiasta Beatles-pooppia livenä...
Eikö tämäkään seikka herätä?Beatles -tribuuttiesiintymisiä on kaiken aikaa vuoden kaikkina päivinä. Tribuuttibändejä on paljon, joten suurtakin suuremmalle yleisölle riittää livetarjontaa enemmän kuin ehtii käydä kuuntelemassa. Valtava suosio koko ajan.
Klassinen ei pärjää suosiossa alkuunkaan Beatlesille. Ketäpä kivikautinen melodiaton musiikki voisikaan kiinnostaa. - dhommi'
Klasarit, herätkää! kirjoitti:
Beatles -tribuuttiesiintymisiä on kaiken aikaa vuoden kaikkina päivinä. Tribuuttibändejä on paljon, joten suurtakin suuremmalle yleisölle riittää livetarjontaa enemmän kuin ehtii käydä kuuntelemassa. Valtava suosio koko ajan.
Klassinen ei pärjää suosiossa alkuunkaan Beatlesille. Ketäpä kivikautinen melodiaton musiikki voisikaan kiinnostaa.Ei unohdeta muita kuin tribuuttiesiintymisiä: covereita on riittänyt aikojen alusta ja tuntuu olevan kiinnostusta tehdä uusia tulkintoja enemmänkin.
- Måna-Lisa
dhommi' kirjoitti:
Ei unohdeta muita kuin tribuuttiesiintymisiä: covereita on riittänyt aikojen alusta ja tuntuu olevan kiinnostusta tehdä uusia tulkintoja enemmänkin.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music
Tsekkaa tuolta 2,927,589 hittiä.
Ei pärjää Piitles tässä skabassa. - Pro Erkki
Måna-Lisa kirjoitti:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music
Tsekkaa tuolta 2,927,589 hittiä.
Ei pärjää Piitles tässä skabassa.Ei pärjää ei. : /
- MåånaLisaDhommi
Pro Erkki kirjoitti:
Ei pärjää ei. : /
Ei pärjää, klasari tarvii kolmemiljoonaa kaksi miljoonaa levyä.
Beatles myy yhdellä levyllän jo enemmän.
Aika surkeaa. - Måånalisadhommi
MåånaLisaDhommi kirjoitti:
Ei pärjää, klasari tarvii kolmemiljoonaa kaksi miljoonaa levyä.
Beatles myy yhdellä levyllän jo enemmän.
Aika surkeaa.kolme miljoonaa hittiä myydäkseen kaksi miljoonaa levyä.
Mukana classics on 45 ja LSA plays Beatles - Måna-Lisa
Måånalisadhommi kirjoitti:
kolme miljoonaa hittiä myydäkseen kaksi miljoonaa levyä.
Mukana classics on 45 ja LSA plays Beatleshttp://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music
Tsekkaa tuolta 2,927,589 hittiä.
Ei pärjää Piitles tässä skabassa.
Mieti kuinka paljon enemmän jo pelkästään Mozartia soitetaan maailmalla. Sitten ne kaikki muut kuolemattomat nimet. - Måna-Lisa
dhönni kirjoitti:
dhommi toistaa mantraansa: beatles ei soi livenä vaan ei soi 60 luvun sinfoniaorkesterikaan.
Beatles loi sitäpaitsi tallentamalla levylle, loi sävellystavan. Tätä ei edes ollut tarkoitettu soitettavaksi. Nautittavaksi kyllä.
Lenno mccartney harrison sävellykset sen sijaan soivat kaikkialla kokoajan. Totuus tekee kipeää dhommi.Mutta kun 60-luvun Einojuhani Rautavaarat ja muut soivat edelleen livenä orkesterien ohjelmissa, vaan ei soi Piitles.
- realiszti
Måna-Lisa kirjoitti:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music
Tsekkaa tuolta 2,927,589 hittiä.
Ei pärjää Piitles tässä skabassa.
Mieti kuinka paljon enemmän jo pelkästään Mozartia soitetaan maailmalla. Sitten ne kaikki muut kuolemattomat nimet.http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=popular&field-keywords=beatles&rh=n:5174,k:beatles&ajr=1
Beatles vaivaiset 7000 hittiä, joista suurin osa yksittäisnumeroita.
Tasan ei käy jne. - SacreBum
realiszti kirjoitti:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=popular&field-keywords=beatles&rh=n:5174,k:beatles&ajr=1
Beatles vaivaiset 7000 hittiä, joista suurin osa yksittäisnumeroita.
Tasan ei käy jne.Kyllä nyt on Beatles-fanilla suru puserossa noin murskaavan ylivoiman edessä.
- jerkkunen1
SacreBum kirjoitti:
Kyllä nyt on Beatles-fanilla suru puserossa noin murskaavan ylivoiman edessä.
Taikalasit menivät rikki. :)
- Fil. Maist.
jerkkunen1 kirjoitti:
Taikalasit menivät rikki. :)
Lasit ovat täysin huurussa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751346- 681195
huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.55924Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138906Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.77829Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi31784Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma162783- 61766
Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan59764- 76675