Reko koiran puolesta kostettiin

Yksi aktiivi päätti kostaa paljon puhuttaneen Reko koiran paistinpannusurman.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815544914_uu.shtml

Mielestäni mukilointi olisi riittänyt vallan mainiosti, mutta lienee kommentoijissa niitäkin, jotka toteavat, että vähälläpä pääsi?
34559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kyllä kannattaisi miettiä hiukan etukäteen näitä kostoreissuja. Onkohan se nyt ihan viisasta viettää nuoruuden parhaita vuosia vankilassa? Ja miten turhasta asiasta. Miten vielä onnistunut ylipuhumaan mukaansa kaksi kaveriaankin, eikö näilläkään velikullilla yhtään päässä säteile?

No, linnassa on kaverilla ainakin aikaa korjailla hermojensa kestävyyttä ja miettiä. Toivottavasti niin tekee. Samaa toivon myös näille vesseleille jotka tullevat selviämään sakoilla tai päähänsilittelyillä.

Äänestä

Kyllä se mukilointi ja pieni kidutus ois riittäny. Mutta näköjään sai sitten ansionsa mukaan.

Äänestä
  • teidätkin pistää sen rakin kanssa samaan kuoppaan. Ei yjtään mitään väliä, jos jonkun rakin mukiloi hengiltä. Eiköhän tuonkin uutisen ansiosta pääse useampikin rakki hengestään ja voi joutua kitumaan oikeastikin. Toivottavasti nuo idioottityypitkin.

    Äänestä

Rekon tappajan tunteneena: en ihmettele ollenkaan että joku siltä hengen vei,
minusta olisi riittänyt silti sillä paistinpannulla hakkaaminen ja koiran remmmilla veteleminen, mutta en ole tilanteesta pahoillani.
"sen minkä taakseen jättää edestään löytyy"
"bad thing happend to bad people"

Äänestä
  • Joo, yks tuollainen paska vähemmän maailmassa, astetta parempi maailma. Eikä tappaja niin montaa vuotta elämästään hukkaa heitä - oikean asian vuoksi!

    Äänestä

  • kyllä tosiaan kirjoitti:

    Joo, yks tuollainen paska vähemmän maailmassa, astetta parempi maailma. Eikä tappaja niin montaa vuotta elämästään hukkaa heitä - oikean asian vuoksi!

    kaikki rakki-intoilijat vankilaan ja rikosrekisteri loppuiäkseen onkin aika hyvä asia.

    Äänestä

idiootteja, jonkun rakin takia tappavat ihmisen. Noita uhkailijoitahan oli jo silloin netissä, olisi pitänyt ottaa ip selville ja laittaa hoitoon, sekä lähestymiskielto. No, pilasipahan ainakin oman elämänsä typerä pentu. Olisi vaan joutaneet vankilaan kaikki neljä.

Toivottavasti saa vankilassa kunnolla turpiinsa joltakin rakkien vihaajalta ja toisille kostaa joku, etteivät kykene enää ketään hakkaamaan. Syöttäisivät vaikka rakeille tuollaiset rakinrakastajat.

Äänestä

ihminen joka tekee pahaa eläimelle on myös ihminen joka tekee pahaa ihmiselle. eläin on viaton, se pelkää, se rakastaa, se turvautuu ihmiseen. etenkin kun on kyse koirasta.

reko on ollut sellainen mikä siitä on tehty, arvaanpa ettei ole viety lenkille, ei koulutettu, silloin virtaa riittää ja voi tehdä kujeita, purra kenkiä yms. mutta ihmisen omaa vikaa kaikki.

suomessa on niin pienet jos minkäänlaiset rangaistukset eläinten kiduttajille ja tappajille, että en ihmettele että joku otti oikeuden omiin käsiinsä.

silti pahoittelen että rekon tappaja joutui kuolemaan, ei tappaminen koskaan ole oikein. mutta säälin enemmän rekoa joka oli täysin viaton.

Äänestä
  • Kuvasit tuossa juuri asioita, joita JUURI SINUN pitäisi joutua kokemaan... ihan yksinäsi, omakohtaisesti...

    Äänestä

  • in my dreams kirjoitti:

    Kuvasit tuossa juuri asioita, joita JUURI SINUN pitäisi joutua kokemaan... ihan yksinäsi, omakohtaisesti...

    jostain ottaa useampi rakki, että voisi kokeilla eri tapoja, mikä paras. Yksi kaheli p-skatti äskettäin rakkiaan kerrostalon ulko-oven viereen, eikä siivonnut pois. Siitä olisi voinut aloittaa, mutta oli kiire asioille.

    Äänestä

Sai eläinrääkkääjä ansionsa mukaa. Ei ole pitkään aikaan ollut näin hyvä olo. Hah hah.

Äänestä
  • rakki ansionsa mukaan. HAH HAH! HYVÄ HYVÄ! Siinähän pillitätte.

    Äänestä

  • Saa moni kirjoitti:

    rakki ansionsa mukaan. HAH HAH! HYVÄ HYVÄ! Siinähän pillitätte.

    Rakkii rakki rakki rakki rakki raaaakkkkiiii.

    Keksi jotain muuta välillä.

    Äänestä

  • Itsensäkanssaonmukav kirjoitti:

    Rakkii rakki rakki rakki rakki raaaakkkkiiii.

    Keksi jotain muuta välillä.

    Rakkii rakki rakki rakki rakki raaaakkkkiiii.
    Rakkii rakki rakki rakki rakki raaaakkkkiiii.
    Rakkii rakki rakki rakki rakki raaaakkkkiiii.
    Rakkii rakki rakki rakki rakki raaaakkkkiiii.
    Rakkii rakki rakki rakki rakki raaaakkkkiiii.

    Äänestä

  • Saa moni kirjoitti:

    rakki ansionsa mukaan. HAH HAH! HYVÄ HYVÄ! Siinähän pillitätte.

    Jos vihaat koiria miks vitussa pitää roikkua palstalla jossa puhutaan nimen omaan koirista?! Ja taidanki ilmottaa susta ku rikot palstan sääntöjä täällä ja sanot että koiran tappaminen on ihan OK. Ihminen joka kykenee tappamaan eläimen joka on harmiton eikä oo mitään pahaa koskaan kellekään tehnykään on ihan hirviö ja täys psykopaatti. Ite aattelen elämiä ERÄÄLLÄ tasolla ku ne ois henkisesti jälkeen jääneitä ihmisiä. Ne ei ymmärrä läheskään kaikkee ja niille pitää tehä asioita niitten puolesta. Musta ihminen kuten tää Reko koiran tappaja ois kyenny ihan hyvin tappamaan jonku pyörätuolissa istuvan ihmisen jota pitää syöttääki ku sillä ei oma motoriikka riitä siihen.

    Äänestä

  • 09007 kirjoitti:

    Jos vihaat koiria miks vitussa pitää roikkua palstalla jossa puhutaan nimen omaan koirista?! Ja taidanki ilmottaa susta ku rikot palstan sääntöjä täällä ja sanot että koiran tappaminen on ihan OK. Ihminen joka kykenee tappamaan eläimen joka on harmiton eikä oo mitään pahaa koskaan kellekään tehnykään on ihan hirviö ja täys psykopaatti. Ite aattelen elämiä ERÄÄLLÄ tasolla ku ne ois henkisesti jälkeen jääneitä ihmisiä. Ne ei ymmärrä läheskään kaikkee ja niille pitää tehä asioita niitten puolesta. Musta ihminen kuten tää Reko koiran tappaja ois kyenny ihan hyvin tappamaan jonku pyörätuolissa istuvan ihmisen jota pitää syöttääki ku sillä ei oma motoriikka riitä siihen.

    pyörätuolissa istuvaa, eikä ketään ihmistä, mutta hänet tappoivat sairaat ihmiset.

    Oman lemmikin tappaminen on täysin laillista, tuossa tosin ilmeisesti pitkitetty tarpeettomasti. Ihmisen tappaminen taas ei ole ok, joko olet tehnyt ilmoituksen useista?
    Olikohan tässäkin taas joku nainen tilannut murhan, on silloin murhaaja itsekin ja joutuu aikanaan vastamaan teostaan.

    Äänestä

Toisessa jutussa luki, että YKSI teon motiiveista oli se kun tämä tyyppi oli tappanut koira, että kyllähän siellä taustalla on ollut varmasti muutakin.....

Äänestä

HYVÄ!

Äänestä

homma!

Äänestä

Sääli vaan että jos tolle elinkautinen napsahtaa, niin suomen "elinkautiset" tuntien ei todellakaan koko elämäänsä vankilassa istu...

Äänestä
  • olet?

    Äänestä

  • kenen puolella kirjoitti:

    olet?

    oikeuden

    Äänestä

Loistavaa.Sai eläinrääkkäjä oikean tuomion.Toivottavasti valitukset menee läpi ja kaverit selviää ehdollisella.

Äänestä
  • joo meni nyt tuomio oikeaan osoitteeseen. näin ei välttämätä olisi tapahtunut jos olisi aiemmin saanut kovemman tuomion kuin sakot. kuinka paljon vaan pitää tapahtua ennen kuin tajutaan että eläinkin on tunteva otus niinkuin ihminenekin? ei tietysti kenenkään kuolemaa toivo eikä halua. ihmiset on pahinpia petoja ja toisaalta raukkoja. mitä sillä pitää todistaa kun saa pienen koiranpennun hengiltä, se vasta onki raukkamaista.

    Äänestä

  • hieno uutinen, kun vapauttaisivat ja sitten saisivat kunnon käsittelyn kaikki neljä. Shit happens...

    Äänestä

  • Olisikin kirjoitti:

    hieno uutinen, kun vapauttaisivat ja sitten saisivat kunnon käsittelyn kaikki neljä. Shit happens...

    mitä tarkotat ketkä neljä?

    Äänestä

  • olisipa "hauskaa" jos kohdallesi kävisi sama,kuin murhatulle.. Vielläköhän olisit samaa mieltä...

    Äänestä

  • Olisikin kirjoitti:

    hieno uutinen, kun vapauttaisivat ja sitten saisivat kunnon käsittelyn kaikki neljä. Shit happens...

    se alkaa. Ensin kuolee yksi koiranpentu idioottien käsittelyssä. Seuraavaksi yksi idiooteista kuolee vielä idiootimman käsittelyssä. Onko seuraava vaihe että nämä neljä menettävät henkensä? Entä sen jälkeen? Pian on sisällissota ensin äänekoskella ja sitten se leviää koko kainuuseen ja pian ollaankin kuin bosniassa?

    LOPETTAKAA HYVÄT IHMISET TÄMÄ VÄKIVALLAN IHAILU!!!!

    Äänestä

  • Joo, tästä kirjoitti:

    se alkaa. Ensin kuolee yksi koiranpentu idioottien käsittelyssä. Seuraavaksi yksi idiooteista kuolee vielä idiootimman käsittelyssä. Onko seuraava vaihe että nämä neljä menettävät henkensä? Entä sen jälkeen? Pian on sisällissota ensin äänekoskella ja sitten se leviää koko kainuuseen ja pian ollaankin kuin bosniassa?

    LOPETTAKAA HYVÄT IHMISET TÄMÄ VÄKIVALLAN IHAILU!!!!

    ennustuksellesi. Rakkeja ja niiden omistajia onkin jo aivan liikaa.

    Äänestä

  • Pisteitä kirjoitti:

    ennustuksellesi. Rakkeja ja niiden omistajia onkin jo aivan liikaa.

    kyse rakeista, vaan väkivallasta, torvi!!!

    Äänestä

  • Ei ollut kirjoitti:

    kyse rakeista, vaan väkivallasta, torvi!!!

    Ei kai täällä kukaan tosissaan ole ketään ihmisiä tappamassa edes ihmisen tapon vuoksi, eikä eläimen tappaminen pitäisi koskaan olla syy sellaiseen.
    Hoitoon ne neljä pitäisi laittaa ja muutkin, jotka tuollaisen hyväksyy.

    Äänestä

"Ihan hyvä keino tappaa ja minulle aivan sama millä tavalla jonkun typerän rakin tappaa. Sääli vaan paistinpannua, jos tuli lommoja, olisi iskenyt vaikka pään lattiaan tai polkenut jalalla päälle. Kuristaminen olisi siistein ja helpoin tapa tai hukuttaminen.
Kaikenlaisia mielisairaita rakkikiihkoilijoita sitä onkin."

-Kukakohan sitä tuon tekstin perusteella on mielisairas itserakas apina?

"pitäis jostain ottaa useampi rakki, että voisi kokeilla eri tapoja, mikä paras. Yksi kaheli p-skatti äskettäin rakkiaan kerrostalon ulko-oven viereen, eikä siivonnut pois. Siitä olisi voinut aloittaa, mutta oli kiire asioille."

-Se "kahelikin" oli IHMINEN joka paskatti koiraa eli koira ei itse päättänyt kerrostalon ulko-oven viereen tulla kiusallaan paskalle. Parempi olisi siis sinunkin niitä lajitovereita vaan tappaa.. Mitä koirat ovat sinulle tehneet?

Äänestä
  • nopeita tapoja tappaa.
    "SINUN pitäisi joutua kokemaan" No silloinhan pitäisi ostaa, että voisi kokeilla, mutta en aio tuhlata rahojani, eikä kiinnosta muutenkaan.

    Se kaheli ei paskattaisi ellei olisi mitä paskattaa.

    Pidän todellakin enemmän kiihkoiluna tappaa ihminen eläimen takia, kuin tappaa eläin. Tuotantoeläimiä pidetään erittäin huonoissa ja tapetaan terveinä, nekin ovat yhtä arvokkaita, mikset kiihkoa niistä?

    Äänestä

"Se kaheli ei paskattaisi ellei olisi mitä paskattaa."

-Eiköhän se kaheli sitten tekisi jotain muuta sinua ärsyttävää ja IHMINENHÄN tässäkin tosiaan on takana. Kokoajan saa lukea uutisista ihmisten väkivallasta ja pahoista teoista, muttei eläinten. Miksiköhän? Ja itseäni ärsyttää pulloja sekä roskia heittelevät ihmiset. Kivaa kävellä ulkona lasinsiruissa.

"Pidän todellakin enemmän kiihkoiluna tappaa ihminen eläimen takia, kuin tappaa eläin."

-Miksi ihmisen elämä on arvokkaampi? Siksi, koska olemme "älykkäämpiä"? No, sittenhän voi tappaa lapsia sekä vammaisia, koska ne eivät ole arvokkaita. Koirahan on lapsen tasolla tunteissaan ja älyssään. Mutta, tosiaan minun mielestäni kaikki tappaminen saisi riittää, mutta se on valitettavasti ihmisen luonteessa, kuten muidenkin luonnon olioiden.

"Tuotantoeläimiä pidetään erittäin huonoissa ja tapetaan terveinä, nekin ovat yhtä arvokkaita, mikset kiihkoa niistä?"

-Koska puheenaihe oli täysin eri vai etkö osaa tajuta lukemaasi? Ilmeisesti et, koska on aika vaikea tajuta lausettasi.. Mutta, tosiaan oikeassa olet ja olen myös sitä mieltä, että kaikki eläinten hyväksikäyttö pitäisi lopettaa tai edes kohdella eläimiä, eläiminä ei tuotteina. Paljon on maailmassa ongelmia, mutta jos jostain ongelmasta puhutaan, ei se vähennä toisen ongelman arvoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Olikohan tekosyy? kirjoitti:

Yksi aktiivi päätti kostaa paljon puhuttaneen Reko koiran paistinpannusurman.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815544914_uu.shtml

Mielestäni mukilointi olisi riittänyt vallan mainiosti, mutta lienee kommentoijissa niitäkin, jotka toteavat, että vähälläpä pääsi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu