Anneli Auerin tapauksessa on tuotu esiin Saatananpalvonta kytkentä. En oikein usko, että kyseessä on Saatananpalvonta. Ensinnäkään Auer ei näytä black/death-genren edustajalta ja toiseksi on varsin vaikeaa uskoa, että lapsiperheen äidillä on mitään tietoa Saatananpalvonnasta.
Mistähän rikostutkinnan tehnyt poliisi on vetänyt johtopäätöksen, että tapauksessa on kyse ilmiöstä joka kulkee nimellä Saatananpalvonta?
Totuus on se, että Saatananpalvontaan liittyvistä rituaaleista on Suomessa aidosti hyvin vähän jos lainkaan näyttöä. Kyseinen uskonnon irvikuva ei ole ongelma missään päin Suomea. Siksi toiseksi filosofisen satanismin kannattajat pitävät omalla toiminnallaan Saatananpalvonnan hyvin paljolti poissa maastamme. Satanismissa minkäänlainen verellä läträäminen ei ole sallittua missään oloissa, varsinkaan ihmisverellä läträäminen.
Mikäli Auerin tapauksessa kuitenkin on kyse Saatananpalvonnasta, niin sitten on esitettävä kysymys, että onko meillä Suomessa sitten olemassa piilossa pysynyt laajempikin palvojien joukko? Kukaan ei palvo Saatanaa yksin eikä opi rituaaleja noin vain yksinään. Siksi toiseksi useimmat Mooseksen 6. ja 7. kirjan rituaalit vaativat hyvin monen ihmisen osallistumisen sekä sinetit joita ei käsittääkseni ole kellään, koska joka ainoa sinetti on kadoksissa Liiton arkin sisällä siinä missä haljenneet lain taulutkin.
Saatananpalvonta on raflaava otsikko, mutta ilmiönä sitä ei oikeasti ole juurikaan olemassa. Lähin esimerkki paholaisen palvonnasta on La Santa Muerte-kultti, joka on itse asiassa kieroa katolilaista kristinuskoa.
Seuraava esimerkki pahuuden palvonnasta löytyy niin kaukaa kuin Intiasta. Siellä palvotaan joissakin kylissä Kalia, joka vastaa hahmona Saatanaa jollakin tavoin.
Enkä puolusta Auerin tekemiä hirveyksiä yhtään. Se ihminen kuuluu vankilaan lopuksi elämäänsä.
En oikein usko
16
246
Vastaukset
- Bohrschwert
Jos joku on saatanan elikkäs belsebuubin, tuon luciferin ja yön ruhtinaan palvoja niin poliisi.
- Estoc
Poliisin sloganhan on: I see evil, I hear evil, I speak evil, I do evil.
- jdla0lsmiasd3w908asj
En minäkään puolustele kenenkään hirveyksiä, mutta en kyllä jaksa uskoa Ulvilan tapauksessa kaikkea syyttäjän tarinoita todeksikaan. Itse asiassa en ole lainkaan varma, että Anneli olisi syyllistynyt mihinkään väitetyistä asioista. Nämä viimeiset epäilyt ovat vieneet syyttäjän korttitalolta uskottavuuden lähes kokonaan. Syyttäjä ja poliisi ovat osoittaneet olevansa pelkkiä pellejä ja inkvisiittoreita.
- noitawaino
Jokaisen kunnon kansalaisen on kannettava kortensa kekoon eli noitarovioon.
- Noita Waimo
noitawaino kirjoitti:
Jokaisen kunnon kansalaisen on kannettava kortensa kekoon eli noitarovioon.
Sitten en viitsi olla kunnon kansalainen.
Mun puolesta on ihan sama koko Ulvilan juttu. Yksi ihminen kuoli hieman ennenaikaisesti, mutta liikenteessä kuolee samoin ihmisiä, eikä kukaan perään huutele, ellei aiheittaja ole rattijuoppo. Rekkakuski kun yllättää ylinopeudellaan jonkun tielle pyrkijän ja 5 kuolee, niin kaikki vaan syyttää eteen ajajaa. Onneksi syyttäjä sentään syyttää rekkakuskia.
- antaamennävaan
Olis nyt joku näyttävä poliisitakaa-ajo, jossa kuolis yksi rattijuoppo, kaksi poliisia ja kymmenen sivullista!
- Pimeä vai Pimeämpi ?
Et kai vaan itse ole satanisti kun kirjoituksesi satanisteja puolustelee?
Filosofiset satanistit kyllä kuullostaa todella pimeeltä. Ajatusmaailma jossa satanismi olisi hyväksyttävää mutta saatanan palvonta ei tarkoittaisi sitä että seksi neljä vuotiaan kanssa on pedofiliaa mutta seksi neljätoista vuotiaan kanssa on ihan normaalia.
Ja jos jonkun ulkonäön perusteella voi sanoa onko satanisti vai mikä on niin ollaan pahasti hakoteillä. Kuinkahan monta perheenisää ja äitiä oli mukana 40-luvun ihmisvainoissa joissa kuoli miljoonittain täysin syyttömiä ihmisiä?
Sairasta touhua!- Feuersturm
Mitä, nisti! Roviolle...
- syyttäjä.lusimaan!!!
Satanisti on siis seuraava muotisana, narsismin karahdettua kiville ylikäytön seurauksena.
Mitähän syyttäjäpuoli tällä hakee antaessaan julkisuuteen omia sairaita mietelmiään. Poliisinpalvojat taas nielevät mukisematta kaiken sillä heidän uskonsa murenee niinä päivinä jos paljastuukin, ettei A. Auer ole syyllistynyt mihinkään mistä häntä nyt syytetään.
Suomen poliisi ja koko oikeuslaitos on lähes yhtä läpimätä kuin rajan itäpuolella. Täällä lahjuksia vain ei oteta vastaan yhtä läpinäkyvästi.
Siteerataan vielä lopuksi entistä oikeuskansleri Nikulaa, jonka koko virkakaudella ei mennyt läpi kuin yksi kantelu. Hänen toimensa heijastivat sitä kuinka läpimädässä näennäis demokratiassa elämme! - Älä nyt
Kerrankin kytät tehneet sitä mitä kuuluisikin eli tutkia vakavia rikoksia ja löytää vielä oikea syyllinen, eikä ensimmäistä miestä syyttää.
- Seuraava vaihe
Joo, sitä ensimmäistä ne syytti ja kidutti putkassa, jo heti murhan jälkeen. Nyt on menossa vaihe, että joku pitää syylliseksi tuomita, hintaan mihin hyvänsä.
- enpä usko
Väitätkö, että mieleltään sairas murhaaja voidan yhdistää täysin sujuvasti oikeudessa Saatananpalvontaan, jota ei ilmiönä ole olemassakaan?
Auer on murhaaja ja pedofiili, mutta ihan varmasti ei ole mikään Saatananpalvoja tai sitten Turussa toimii täysin piilossa pysynyt kultti. Sellaisen löytyminen olisi maailmanlaajuisesti ainutlaatuista.
Saatananpalvonta on ihan puhtaasti satu ja myytti, jonka lehdistö on luonut. Suomessa ei palvota missään Saatanaa kulttimuotoisesti, eikä ylipäätään missään päin maailmaa paitsi ehkä kirkon sisällä pappien piireissä salassa. Saatananpalvonta vaatii aitoa Raamatun sekä Mooseksen 6. ja 7. kirjan tuntemusta sekä sinettien kopiot. Niitä ei ole kenelläkään paitsi ehkä Vatikaanissa jossakin piilossa. - Älä valehdelle !!
enpä usko kirjoitti:
Väitätkö, että mieleltään sairas murhaaja voidan yhdistää täysin sujuvasti oikeudessa Saatananpalvontaan, jota ei ilmiönä ole olemassakaan?
Auer on murhaaja ja pedofiili, mutta ihan varmasti ei ole mikään Saatananpalvoja tai sitten Turussa toimii täysin piilossa pysynyt kultti. Sellaisen löytyminen olisi maailmanlaajuisesti ainutlaatuista.
Saatananpalvonta on ihan puhtaasti satu ja myytti, jonka lehdistö on luonut. Suomessa ei palvota missään Saatanaa kulttimuotoisesti, eikä ylipäätään missään päin maailmaa paitsi ehkä kirkon sisällä pappien piireissä salassa. Saatananpalvonta vaatii aitoa Raamatun sekä Mooseksen 6. ja 7. kirjan tuntemusta sekä sinettien kopiot. Niitä ei ole kenelläkään paitsi ehkä Vatikaanissa jossakin piilossa.Poliisit on sairaita murhaajia ja pedofiilejä, kunnes toisin todistetaan. Sen lisäksi ne on todella surkeita häviäjiä !!
- Ei siihen nyt
enpä usko kirjoitti:
Väitätkö, että mieleltään sairas murhaaja voidan yhdistää täysin sujuvasti oikeudessa Saatananpalvontaan, jota ei ilmiönä ole olemassakaan?
Auer on murhaaja ja pedofiili, mutta ihan varmasti ei ole mikään Saatananpalvoja tai sitten Turussa toimii täysin piilossa pysynyt kultti. Sellaisen löytyminen olisi maailmanlaajuisesti ainutlaatuista.
Saatananpalvonta on ihan puhtaasti satu ja myytti, jonka lehdistö on luonut. Suomessa ei palvota missään Saatanaa kulttimuotoisesti, eikä ylipäätään missään päin maailmaa paitsi ehkä kirkon sisällä pappien piireissä salassa. Saatananpalvonta vaatii aitoa Raamatun sekä Mooseksen 6. ja 7. kirjan tuntemusta sekä sinettien kopiot. Niitä ei ole kenelläkään paitsi ehkä Vatikaanissa jossakin piilossa.mitään kulttia tarvita. Jokainen voi kotonaan ihan yksinään palvoa mitä lystää, vaikka saatanaa. Netistä ja kirjoista löytyy tietoa, eikä sitä kukaan pakota tekemään juuri tietyllä tavalla. Aina noita sekopäitä on ollut ja tulee olemaan.
- enpä usko
Satanismi on ateismia, mutta Satanismi käyttää Raamatun retoriikkaa ja symboleja käänteisesti. Kyseessä on filosofinen vastalause kristinuskolle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Satanismi
Satanismi ei hyväksy väkivaltaa eikä sisällä rituaalimurhia.
http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi
http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi/ukk
Ja kyllä, olen itse satanisti. Opillisesti olen kuitenkin ateisti, eli en usko Jumalaan enkä Saatanaan persoonallisena hahmona. Satanismini on kristillisen moraalin sekä yhteiskunnan sääntöjen järjestelmällistä kiistämistä sekä lihallisen eläimellisyyden tunnustamista.
En hyväksy seksuaalista väkivaltaa enkä missään muodossa minkäänlaista ihmisveren vuodattamista. Edustan puhtaasti yhteiskunnalis-filosofista satanismia, joka kiistää kristinuskon mukaisen "hyvän" (oikeasti pahan) moraalin ja säännöt.
Uskonnon sisältöön liittyvissä asioissa olen täysin Darwinistinen ateisti, eli kiistän uskontojen opit ja edustan tieteellistä näkemystä maailman todellisuudesta.- Sama p-ska
eri paketissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731910Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971653- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54537
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462