Kun Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995, ruoka halpeni - päinvastoin kuin kansa uskotteli itselleen - kymmenen prosenttia. Hinnat ovat sen jälkeen nousseet yhdessä muiden elinkustannusten kanssa, mutta ei niin paljon kuin yleisesti päivitellään. Ruokien hinnat ovatkin meillä nousseet hitaammin kuin monissa muissa EU-maissa. Kuluttajahinnat ovat vuodesta 1990 lähtien kasvaneet keskimäärin 36,6 prosenttia, mutta ruuan hinnan nousu on jäänyt viiteentoista prosenttiin. Mutta varsinainen yllätys on tämä: kun ruuan hinnannoususta poistaa inflaation vaikutuksen, eli laskee niin sanotun reaalihinnan, suomalaisten päivittäin syömän ruuan hinta on laskenut vuodesta 1990 tähän päivään verrattuna peräti 15 prosenttia! Syömme siis selvästi halvempaa ruokaa kuin lähes kaksikymmentä vuotta sitten. Ja kun vertailun vuoksi laskee, että suomalaisten keskimääräiset ansiot ovat nousseet samassa ajassa peräti 82,4 prosenttia, ruoka on suhteessa yhä halvempaa.
Maataloustuki on laskenut 40 % ruuan hintaa,
EU aikana..
6189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huomattavasti suurempi syy kuin maataloustuki tuohon hintojen laskuun on ollut rajasuojan poistaminen! Entisessä tukijärjestelmässä kuluttajat maksoivat rajasuojan takia tuen kaupassa kalliisti mutta nykysin kun rajat ovat auki niin hintataso pysyy maltillisena. Vaikkapa MaaseudunTulevaisuudessa on jatkuvasti kirjoituksia joissa harmitellaan sitä kun ei maidontuotannon kohonneita kustannuksia voida viedä tuottajahintoihin. Miksi ei? Koska jos tuottajahintaa nostetaan niin Valion tuotteiden kilpailukyky tipahtaa ja ulkomaiset tuotteet valtaavat kauppojen hyllyt. Todettakoon tässä yhteydessä että noin 40% juustoista ja 30% jogurteista on tuontitavaraa.
Mutta että hinnat pitää alhaalla ulkomainen kilpailu kun rajat ovat auki, eivät tuet. Jos ulkomaista kilpailua ei olisi, hinnat varmasti nousisivat.
Ruuan hinnan lasku johtuu maataloustuesta suoraan ja välillisesti. Suoraan siksi kun tuttajahinnat on alle tuotantokustannusten ja välillisesti siksi että tuki pakottaa tuottamaan täysille makkinoille ja hinnat laskee. Tuotannon thostuminen myös laskee tuottajhintoja. Juusto jutut ovat satuja..
"Juusto jutut ovat satuja."
Satuilevat siis tuolla Valion sivuilla? Vaikka viittaisi että "ammattilaisille" tuo osoite?
http://ammattilaiset.valio.fi/portal/page/portal/valioyritys/yritysvastuu/taloudellinen_vastuu25012010111859/vuosikertomus09032010153119
"Kilpailu Suomen maitomarkkinoilla jatkui tiukkana vuonna 2010. Tuontijuustojen osuus kulutuksesta oli 36 % ja tuontijogurttien osuus nousi noin 30 %:iin."
Tuo siis 2010, siitä tuontijuustoissa ollaan noustu 40% asti. Katsotaas jos satun löytämään helposti 2011 tiedon. No löytyihän se!
http://ammattilaiset.valio.fi/portal/page/portal/valioyritys/ajankohtaista/uutinen?p_channelid=4&p_id=6171
"Suomessa Valio kilpailee monikansallisten suuryritysten kanssa joka tuoteryhmässä. Tuontijuuston osuus kasvoi vuonna 2011 jo yli 40 %:iin ja tuontijogurtin noin 30 %:iin. "
Mutta siis aika härskisti satuilevat tuolla VALION ammattilaisille suunnatuilla sivuilla???
Kummasti vaan tuon tuontijuuston hinta/laatu lienee kuluttajien mielestä parempi?
oli ensimmäisellä rivillä, laadukkaat tuotteet revitään käsistä rahakkaiden ostajien toimesta ja tilalle tuodaan vanhoja ylijäämä varastoja maailmalta..
"Suomen markkinat tiukasti kilpaillut, Venäjän myynti kasvoi 43 %
Valio-konsernin liikevaihto kasvoi 2 % 1 823 miljoonaan euroon vuonna 2010. Ulkomailla kasvua oli 18 %"
Lisäksi..
"Virossa Valio on merkittävä toimija tuoretuotteissa ja suurin juustonvalmistaja.
Valio on markkinajohtaja tärkeimmissä maitotuoreryhmissä."
-
-