Lähisukulaisia ei saa tavata jos ei vl

en usko tuohon muutamaa mahdollista yksittäistapausta lukuunottamatta

Älä puhu paskaa. Kaikkia saa ja pitää tavata. Et ilmeisesti tiedä mistä puhut ja yrität kusettaa palstan lukijoita niinkuin täällä on tapana.

Kyllähän kulissit ja teot on erilaiset, joka johtaa kaikkeen toisinpäin.
Jokainen teko punnitaa, EI -urheilusta sisälmyksiin.
Ruuanlaitosta sunnuntaikalaan.

Meillä pitää paikkansa. Isän ainut veli ja hänen vaimonsa menetettiin, kun he ryhtyivät vanhoillislestadiolaisiksi noin parikymmentä vuotta sitten.

Mainittakoon, että meillä ei "ryypätä ja räyhätä". Varmaan siksi meillä ei saakaan käydä, että olisi helpompi unohtaa tämä tosiasia, kun puhujat kuitenkin väittävät toista.

Jos vanhemmat hylkäävät lapsensa uskonnon tähden, se lie sallittua Raamatun mukaan vaikka se ei moraalisesti ja inhimillisesti ottaen oikein olekkaan, mutta mikä oikeastaan uskonnoissa on oikein.

Mutta entä jos lapset hylkäävät vanhempansa uskonnon nimissä? Tekevätkö he silloin vastoin neljättä käskyä: Kunnioita isääsi ja äitiäsi?

Eläimet hylkäävät usein lapsensa, jos niissä on jokin vika tai jos ihminen on mennyt niitä sorkkimaan ja jättänyt niihin oman hajunsa. Onko nyt niin, että uskonto karistaakin ihmisestä sivistyksen ja moraalin kunnioituksen ja sen sijaan että vanhemmat huolehtisivat lapsistaan entistä paremmin, he hylkäävät nämä.

Ja miten se nyt on, kun Jeesus kuitenkin sanoo, että minkä olet tehnyt yhdelle näistä pienimmistä, sen olet tehnyt minulle. Hylkäävätkö vanhemmat samalla Jeesuksen kun he hylkäävät omat lapsensa?

Tai ovat hylänneet. En usko, että nykyään hylkääminen on enää niin tavallista kuin aiemmin. Monesti vl-äidit kuitenkin tapasivat hylättyjä lapsiaan ja olivat heihin yhteydessä, niin, että perheen isä ja muut vl-lahkolaiset eivät sitä tienneet.

Toisaalta, jos on hyväksikäytetty lapsi, niin sehän voi olla pelastus lapselle että hänet hylätään. Mutta onkohan näin käynyt kuitenkaan, sillä ne, jotka ovat lähteneet ovat olleet todella vahvoja persoonia, sellaisia, joita ei niin vain hyväksi käytettykään.

täyttä p...a puhetta,sukuhan on monelle hyvin tärkeä olipa VL-tai ei.Hän joka sukunsa hylkää ei puhalla täysillä.Sama ihminenhän on olipa VL-taikka ei.Olen VL-ja suuressa suvussani ei ole ainuttakaan VL,ää,aivan päivittäin olen tekemisissä sukuni kanssa,sisarukset ovat tärkeitä ja heidän perheensä.Yhteiset retket,joulun vietot ym.mitä elämä voisi olla ilman suvun yhteyttä.

Aloittaja valehtelee minun mielestäni

Kun ei ole "yhteistä elämäntapaa" niin eihän siitä tule mitään.
Kun vl -sisar tulee eivl-kotiin,ja siellä on televisio.Vl-sisar ahdistuu jo pelkästään koneesta,puhumattakaan siitä,kun vl-lapset pyrkivät katsomaan televisio-ohjelmia.
Kun ei-vl menee vierailulle vl-kotiin.Radio on kiinni,ei ole televisiota.Ilta istutaan hiljakseen,ellei vl-sisar ala laulelemaan Siionon lauluja.Suviseura-muistoja ei ole yhteisiä,joten mistä siinä puhutaan.Vl-sisar alkaa ottamaan puheeksi tuonpuoleisen.

Kyllä siinä kylättelyt harvenee.Ei pelkkä sisaruus ole tarpeeksi vahva side "ystävyydelle".Sisar saattaa olla vieläpä ihan kuin eri sukupolvea,ikäero on niin suuri.

synti tarttuu epäuskovaisista.
näin opetettiin ainakin 70 luvulla.
ja eikö oppi ole muuttumaton.

Älä satuile,onhan telkkarit VL-neteissä jot katsotaan valikoiden ja on myös telkkarit joillakin tunnen sellaisia.Sama ohjelmahan sieltä tulee.Sukulaisten kanssa olemme yhteydessä olipa se VL-tai ei.HÖPÖ PUHEITA RIITTÄÄ JOILLA YRITÄTTE MUSTAMAALATA VL.LIÄ.

VL ja ei-VL sisarukset viettävät iltaa mökillä.Lämmitetään sauna.
Ei-VL on tottunut juomaan yhden saunaoluen.
Kyllä siinä tulee ongelmia,etenkin jos ollaan VL:n mökillä.
Ongelmia tulee,vaikka oltaisiin ei-VL:n mökillä.