Vaahteraliiga kierros 1 - spekkaukset ja tulokset

kierros 1

Kerätäänpäs ekan kierroksen ajatukset liigasta yhden otsikon alle. Viikon päästä alkaa ja otteluparit ekalla kierroksella:

Northern Lights - Trojans
Wolverines - Jaguaarit
Crocodiles - Butchers
Roosters - TAFT

31

616

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kierros 1

      ...ja aloittajan omat veikkaukset:

      Northern Lights - Trojans 1

      Oulu on vahva kotonaan ja turkulaisilla on vielä paketti hieman levällään

      Wolverines - Jaguaarit 1

      Kierroksen tylsin peli, tulosveikkauksen kannalta. Mielenkiintoista nähdä Jagujen hyökkäys uuden pelinrakentajan komennossa, mutta Wolvojen boxi pitää kyllä hänet kiireisenä. Suurinumeroisin voitto ykköskierroksella

      Crocodiles-Butchers 1

      Leivojalla ei varmaan vielä joukkue täydessä iskussa -muuten voisi tulla tiukkakin vääntö. Molemmilla paljon rosterimuutoksia, joten erittäin mielenkiintoinen ottelupari. antaa suuntaa voimasuhteista kaudella.

      Roosters - TAFT 2

      TAFT.n meno viime vuonna divarissa täysin omaa luokkaansa. Olisi voittanut Roostersin mielestäni jo viime kaudella. Suuri kysymysmerkki on kuitenkin Kadmiryn kunto -jos on vireessä ja vantaa saa hengen päälle niin TAFT vie. Veikkaan tasaista vääntöä ja molemmat tekevät useamman maalin. TAFT vie yhdellä tai kahdella maalilla.

      • EI....

        Leivojalla ole mitään joukkuetta.....on vaan yksi apuvalmentaja....


      • Eritkdmsg
        EI.... kirjoitti:

        Leivojalla ole mitään joukkuetta.....on vaan yksi apuvalmentaja....

        Aivan! Ihme hehkutusta ukosta vaikka siellä on kolme muuta coachia varmasti isommassa roolissa ja jokaisen meriitit ylittää Leivojan saavutukset, ellei lasketa potkuja sekä älyttömiä henkilökohtaisia rangaistuksia otteluissa.


      • 1+10

        Eiköhän eilen nyt nähty, että se divarissa jyllittäminen ei oo mitään Vaahterassa. Kaks eri sarjaa, joista divari aikamoista kuraa. TAFTin aseet hyökkäyksessä Miron juoksut. Muutama hyvä pallo oli ilmassa lisäks. Muuten melkosessa nesteessä. Tähtäin tulevaisuudessa ja se näkyy. Ei Donovankaan erottunu niinku divarissa. Ei ollu Roostersiltakaan mikään kaksinen matsi, mutta tasoero oli kyllä ihan selvä.


      • 14+13
        1+10 kirjoitti:

        Eiköhän eilen nyt nähty, että se divarissa jyllittäminen ei oo mitään Vaahterassa. Kaks eri sarjaa, joista divari aikamoista kuraa. TAFTin aseet hyökkäyksessä Miron juoksut. Muutama hyvä pallo oli ilmassa lisäks. Muuten melkosessa nesteessä. Tähtäin tulevaisuudessa ja se näkyy. Ei Donovankaan erottunu niinku divarissa. Ei ollu Roostersiltakaan mikään kaksinen matsi, mutta tasoero oli kyllä ihan selvä.

        Oltiinkohan me katsomassa ihan samaa matsia? Kyllä Roosters oli kusessa helti alusta asti ja ainoastaan Totti piti jengiä pystyssä. Lijat oli odotetun surkeat kumpaankin suuntaan. Roosterssin jenkit oli kyllä taas yhtä hyvä valinta un viime vuonna QB. EI mitään aikaiseksi edes nousijajoukkuetta vastaan. Eiköhän kananpoikien peräsuoli tule rassatuksi kunnolla Crocojen, Wolvojen ja Butcherssin osalta.


      • 15+20
        14+13 kirjoitti:

        Oltiinkohan me katsomassa ihan samaa matsia? Kyllä Roosters oli kusessa helti alusta asti ja ainoastaan Totti piti jengiä pystyssä. Lijat oli odotetun surkeat kumpaankin suuntaan. Roosterssin jenkit oli kyllä taas yhtä hyvä valinta un viime vuonna QB. EI mitään aikaiseksi edes nousijajoukkuetta vastaan. Eiköhän kananpoikien peräsuoli tule rassatuksi kunnolla Crocojen, Wolvojen ja Butcherssin osalta.

        Roon jenkithän pelasivat ihan kohtuullisesti. Eivät eilisen esityksen perusteella ole mitään sateentekijöitä, mutteivat lähelläkään viime vuoden fiaskoa. Taftin dl raiskasi alkupelissä Roon ol:ää, joka toisella puoliajalla sai hieman pelistä kiinni.

        Suurin pettymys oli mielestäni Taftin D, linjaa lukuunottamatta, joka päästi kerta toisensa jälkeen Roon rissut juoksemaan täysin vapaana ja T:n rissut, jotka pudottelivat palloa pallon perään.

        Vaikea eilisen matsin perusteella on varmoja johtopäätöksiä tehdä, mutta en usko, että tuolla matskulla pysytään kärkikolmikon mukana (Wol, Cro ja But(?)). Ensi viikonloppunahan se selviää ja veikkaan, että varsinkin fyysisellä puolella tulee boksissa kuonoon ihan tosissaan. Roon nuorukaisten rahkeet eivät vaan riitä Crokojen konkareita vastaan.


      • butroo
        15+20 kirjoitti:

        Roon jenkithän pelasivat ihan kohtuullisesti. Eivät eilisen esityksen perusteella ole mitään sateentekijöitä, mutteivat lähelläkään viime vuoden fiaskoa. Taftin dl raiskasi alkupelissä Roon ol:ää, joka toisella puoliajalla sai hieman pelistä kiinni.

        Suurin pettymys oli mielestäni Taftin D, linjaa lukuunottamatta, joka päästi kerta toisensa jälkeen Roon rissut juoksemaan täysin vapaana ja T:n rissut, jotka pudottelivat palloa pallon perään.

        Vaikea eilisen matsin perusteella on varmoja johtopäätöksiä tehdä, mutta en usko, että tuolla matskulla pysytään kärkikolmikon mukana (Wol, Cro ja But(?)). Ensi viikonloppunahan se selviää ja veikkaan, että varsinkin fyysisellä puolella tulee boksissa kuonoon ihan tosissaan. Roon nuorukaisten rahkeet eivät vaan riitä Crokojen konkareita vastaan.

        no eipähän se jussilan poika pässyt juuri mihinkään. 44 kantoa ja nettojaardeja 28kpl. nousijajoukkuetta vastan. hei haloota? aika paljon näytti roon pelaajat käyvän miroa hakkaamassa jo kun heitto oli lähtenyt mutta ilmeisesti perttu ei tällä kaudella pienistä viiveistä välitä.


      • 6+9
        butroo kirjoitti:

        no eipähän se jussilan poika pässyt juuri mihinkään. 44 kantoa ja nettojaardeja 28kpl. nousijajoukkuetta vastan. hei haloota? aika paljon näytti roon pelaajat käyvän miroa hakkaamassa jo kun heitto oli lähtenyt mutta ilmeisesti perttu ei tällä kaudella pienistä viiveistä välitä.

        Kävi se Perttu puhuttelemassa useampaakin kaveria, mutta lippuja ei tullut. Tätä enemmän pisti silmään Roon hyökkäyksen linjan todella törkeät chop blockit. Ilmeisesti sentteri Hiekkanen(?) ei ole tietoinen, että polviin ei saa vetää, kun toinen linjamies on kontaktissa puolustajan yläkroppaan. Näitä nähtiin pitkin peliä ja jopa yksi taidettiin liputtaa. Kyseessä on kuitenkin yksi vaarallisimmista virheistä pelissä ja ne pitäisi saada poistettua heti, eikä vikalla neljänneksellä.


      • 20+4
        14+13 kirjoitti:

        Oltiinkohan me katsomassa ihan samaa matsia? Kyllä Roosters oli kusessa helti alusta asti ja ainoastaan Totti piti jengiä pystyssä. Lijat oli odotetun surkeat kumpaankin suuntaan. Roosterssin jenkit oli kyllä taas yhtä hyvä valinta un viime vuonna QB. EI mitään aikaiseksi edes nousijajoukkuetta vastaan. Eiköhän kananpoikien peräsuoli tule rassatuksi kunnolla Crocojen, Wolvojen ja Butcherssin osalta.

        Kyllä me taidettiin ihan samaa matsia kattoa. TAFTin hyökkäys ei tehny yhtään mitään ekalla puoliajalla. Roosters oli jonkun verran kusessa hyökkäyksessä tasan ekan neljänneksen, siihen se loppu. Jos et sattunu huomaamaan, niin Totti on osa joukkuetta. Se on ihan sama kuka mukamas pitää joukkuetta pystyssä, pisteet lasketaan päivän päätteeks.

        Jenkitkin oli surkeita? Toisellahan oli vaan 8 taklausta, 1 tfl ja yks säkki... Aika huonosti meni joo... Umpisurkee linja otti kolme säkkiä. Tosiaan, mitä matsia sä oot ollu kattomassa?

        Ja sitte toi sun vika kypsän ihmisen kommentti... Miten se tekee TAFTista paremman, jos Roosters saa turpaan noilta jengeiltä? Eiks se tee nimenomaan TAFTista huonomman? Vai ymmärsitkö sä nyt ollenkaan tätä kuviota?


      • 9+17
        butroo kirjoitti:

        no eipähän se jussilan poika pässyt juuri mihinkään. 44 kantoa ja nettojaardeja 28kpl. nousijajoukkuetta vastan. hei haloota? aika paljon näytti roon pelaajat käyvän miroa hakkaamassa jo kun heitto oli lähtenyt mutta ilmeisesti perttu ei tällä kaudella pienistä viiveistä välitä.

        Laskitko yhtään blokkaajien ja blokattavien lukumääriä niissä juoksuissa? Se ois voinu kertoa sulle jotakin. Ehkä.


      • Kapteeni Nafta
        20+4 kirjoitti:

        Kyllä me taidettiin ihan samaa matsia kattoa. TAFTin hyökkäys ei tehny yhtään mitään ekalla puoliajalla. Roosters oli jonkun verran kusessa hyökkäyksessä tasan ekan neljänneksen, siihen se loppu. Jos et sattunu huomaamaan, niin Totti on osa joukkuetta. Se on ihan sama kuka mukamas pitää joukkuetta pystyssä, pisteet lasketaan päivän päätteeks.

        Jenkitkin oli surkeita? Toisellahan oli vaan 8 taklausta, 1 tfl ja yks säkki... Aika huonosti meni joo... Umpisurkee linja otti kolme säkkiä. Tosiaan, mitä matsia sä oot ollu kattomassa?

        Ja sitte toi sun vika kypsän ihmisen kommentti... Miten se tekee TAFTista paremman, jos Roosters saa turpaan noilta jengeiltä? Eiks se tee nimenomaan TAFTista huonomman? Vai ymmärsitkö sä nyt ollenkaan tätä kuviota?

        Roosters oli eilen selkeästi parempi joukkue. Siitä ei liene epäilystäkään.

        Roostersin jenkkivalinnat näyttävät tänä vuonna onnistuneen, hienoja suorituksia kaikilta kolmelta herralta. Taftilla taas Barta ja Donavan selkeitä kysymysmerkkejä. Barta ei näyttänyt pysyvän pystyssä ja Donavania ei ilmeisesti huvittanut pelata.

        Pertun tuomarilinja oli taas hyvin hyvin jännä. Roosters sai chopata ja clipata mielinmäärin linjassa ja huimat yksi lippu taisi tulla. Pertun ei varmaan pitäisi enää dumata Roostersin pelejä.

        Mutta eilisen perusteella Vantaalle olisi ollut parempi jäädä ykköseen kasvamaan. Hyökkäys sakkasi niin pirusti ja puolustus ei saanut heittoa kuriin sitten millään. Puolustuksen linja ja ylipäätänsä juoksupuolustus oli ihan kohtuullista katsottavaa, mutta eiköhän Ääsjoki ja Wolvot vedä tuota vastaan aika rumat luvut taululle.


      • 17+17
        Kapteeni Nafta kirjoitti:

        Roosters oli eilen selkeästi parempi joukkue. Siitä ei liene epäilystäkään.

        Roostersin jenkkivalinnat näyttävät tänä vuonna onnistuneen, hienoja suorituksia kaikilta kolmelta herralta. Taftilla taas Barta ja Donavan selkeitä kysymysmerkkejä. Barta ei näyttänyt pysyvän pystyssä ja Donavania ei ilmeisesti huvittanut pelata.

        Pertun tuomarilinja oli taas hyvin hyvin jännä. Roosters sai chopata ja clipata mielinmäärin linjassa ja huimat yksi lippu taisi tulla. Pertun ei varmaan pitäisi enää dumata Roostersin pelejä.

        Mutta eilisen perusteella Vantaalle olisi ollut parempi jäädä ykköseen kasvamaan. Hyökkäys sakkasi niin pirusti ja puolustus ei saanut heittoa kuriin sitten millään. Puolustuksen linja ja ylipäätänsä juoksupuolustus oli ihan kohtuullista katsottavaa, mutta eiköhän Ääsjoki ja Wolvot vedä tuota vastaan aika rumat luvut taululle.

        "Roosters sai chopata ja clipata mielinmäärin linjassa ja huimat yksi lippu taisi tulla."

        Tais mennä vähän liiottelun puolelle...


      • 6969696969
        Kapteeni Nafta kirjoitti:

        Roosters oli eilen selkeästi parempi joukkue. Siitä ei liene epäilystäkään.

        Roostersin jenkkivalinnat näyttävät tänä vuonna onnistuneen, hienoja suorituksia kaikilta kolmelta herralta. Taftilla taas Barta ja Donavan selkeitä kysymysmerkkejä. Barta ei näyttänyt pysyvän pystyssä ja Donavania ei ilmeisesti huvittanut pelata.

        Pertun tuomarilinja oli taas hyvin hyvin jännä. Roosters sai chopata ja clipata mielinmäärin linjassa ja huimat yksi lippu taisi tulla. Pertun ei varmaan pitäisi enää dumata Roostersin pelejä.

        Mutta eilisen perusteella Vantaalle olisi ollut parempi jäädä ykköseen kasvamaan. Hyökkäys sakkasi niin pirusti ja puolustus ei saanut heittoa kuriin sitten millään. Puolustuksen linja ja ylipäätänsä juoksupuolustus oli ihan kohtuullista katsottavaa, mutta eiköhän Ääsjoki ja Wolvot vedä tuota vastaan aika rumat luvut taululle.

        No ensi kaudeksi Sixtari ja TAFT vaihtaa paikkoja niin eiköhän nähdä vähän erilaista suorittamista sitten Vaahterassakin jo heti ensimmäisestä kierroksesta lukien!


      • 27
        9+17 kirjoitti:

        Laskitko yhtään blokkaajien ja blokattavien lukumääriä niissä juoksuissa? Se ois voinu kertoa sulle jotakin. Ehkä.

        Eli juostiin 44 kertaa sellaiseen paikkaan missä blokattavia oli enemmän kuin blokaajia? Ei kuulosta kovin fiksulta.


      • 8+16
        17+17 kirjoitti:

        "Roosters sai chopata ja clipata mielinmäärin linjassa ja huimat yksi lippu taisi tulla."

        Tais mennä vähän liiottelun puolelle...

        oli tuolla kuitenkin yli 500 katsojaa.
        Jotain hienoa.


      • 1+6
        27 kirjoitti:

        Eli juostiin 44 kertaa sellaiseen paikkaan missä blokattavia oli enemmän kuin blokaajia? Ei kuulosta kovin fiksulta.

        Ei se välttämättä siltä kuulostakaan, mutta kun asiaa miettii vähän pitempään, huomaa, että juoksemalla saadaan d-linjan rushia hidastettua ja puolustusta pysymään rehellisenä. Aina juoksulla ei tavoitella pelkkiä jaardeja.


      • 3+6
        6969696969 kirjoitti:

        No ensi kaudeksi Sixtari ja TAFT vaihtaa paikkoja niin eiköhän nähdä vähän erilaista suorittamista sitten Vaahterassakin jo heti ensimmäisestä kierroksesta lukien!

        TAFT oli eilen selvästi heikompi joukkue, mutta ei nyt puhuta sixtareista ja TAFTista samana päivänäkään. Johan se viime kaudella katsottiin mikä tasoero on ja taisi olla siinä 30 pisteen tienoilla.


      • jotain järkeä peliin
        Kapteeni Nafta kirjoitti:

        Roosters oli eilen selkeästi parempi joukkue. Siitä ei liene epäilystäkään.

        Roostersin jenkkivalinnat näyttävät tänä vuonna onnistuneen, hienoja suorituksia kaikilta kolmelta herralta. Taftilla taas Barta ja Donavan selkeitä kysymysmerkkejä. Barta ei näyttänyt pysyvän pystyssä ja Donavania ei ilmeisesti huvittanut pelata.

        Pertun tuomarilinja oli taas hyvin hyvin jännä. Roosters sai chopata ja clipata mielinmäärin linjassa ja huimat yksi lippu taisi tulla. Pertun ei varmaan pitäisi enää dumata Roostersin pelejä.

        Mutta eilisen perusteella Vantaalle olisi ollut parempi jäädä ykköseen kasvamaan. Hyökkäys sakkasi niin pirusti ja puolustus ei saanut heittoa kuriin sitten millään. Puolustuksen linja ja ylipäätänsä juoksupuolustus oli ihan kohtuullista katsottavaa, mutta eiköhän Ääsjoki ja Wolvot vedä tuota vastaan aika rumat luvut taululle.

        Fakta oli se, että vantaan hyökkäys oli unten mailla. Mutta ei se roon hyökkäys nyt ainakaan mun silmään döminoinut peliä. Dominoinnista puhuttaessa pitäisi lukemat olla jotain ihan muuta kuin 20-6. vantaa otti intterin ja 2 fumbleakin muuten -huomasiko kukaan? ja montako kertaa roostersit pysäytettiin pitkän, hyvän driven päätteeksi? että en todella sanoisi, että "tekivät mitä halusivat"

        Eli puolustus toimi, hyökkäys ei.

        Mutta että takaisin ykköseen, koska hävisi ekan pelin 3-1?
        Huh, aika raadollinen raati tällä (varsinkin kun kausispekkauksissa roosterit laitettu sijoille 3-5).


      • 8+6
        15+20 kirjoitti:

        Roon jenkithän pelasivat ihan kohtuullisesti. Eivät eilisen esityksen perusteella ole mitään sateentekijöitä, mutteivat lähelläkään viime vuoden fiaskoa. Taftin dl raiskasi alkupelissä Roon ol:ää, joka toisella puoliajalla sai hieman pelistä kiinni.

        Suurin pettymys oli mielestäni Taftin D, linjaa lukuunottamatta, joka päästi kerta toisensa jälkeen Roon rissut juoksemaan täysin vapaana ja T:n rissut, jotka pudottelivat palloa pallon perään.

        Vaikea eilisen matsin perusteella on varmoja johtopäätöksiä tehdä, mutta en usko, että tuolla matskulla pysytään kärkikolmikon mukana (Wol, Cro ja But(?)). Ensi viikonloppunahan se selviää ja veikkaan, että varsinkin fyysisellä puolella tulee boksissa kuonoon ihan tosissaan. Roon nuorukaisten rahkeet eivät vaan riitä Crokojen konkareita vastaan.

        roostersin nuoret vs. Crokojen konkarit.
        ketkä noista crokoista on ns. konkareita.


      • 19+8
        jotain järkeä peliin kirjoitti:

        Fakta oli se, että vantaan hyökkäys oli unten mailla. Mutta ei se roon hyökkäys nyt ainakaan mun silmään döminoinut peliä. Dominoinnista puhuttaessa pitäisi lukemat olla jotain ihan muuta kuin 20-6. vantaa otti intterin ja 2 fumbleakin muuten -huomasiko kukaan? ja montako kertaa roostersit pysäytettiin pitkän, hyvän driven päätteeksi? että en todella sanoisi, että "tekivät mitä halusivat"

        Eli puolustus toimi, hyökkäys ei.

        Mutta että takaisin ykköseen, koska hävisi ekan pelin 3-1?
        Huh, aika raadollinen raati tällä (varsinkin kun kausispekkauksissa roosterit laitettu sijoille 3-5).

        Ei kai kukaan sanonutkaan että tekivät mitä halusivat? Roostersin ongelma oli ennen kaikkea tehottomuus red zonella. Pisteet lasketaan, mutta eihän tuossa voittajasta ollut missään vaiheessa epäselvyyttä. Eikä TAFTia olla takaisin ykköseen heittämässä, johan he siellä näyttivät osaamisensa sillä tasolla. Mutta ihmettelen näitä tyyppejä, jotka hyvän divarikauden jälkeen lähtevät selittämään, että menestys jollain tavalla kantaisi Vaahteraan, kun materiaali ei kerta kaikkiaan sitä anna ymmärtää. Divari on huomattavasti Vaahteraa heikkotasoisempi sarja ja olisi hyvä pitää pää selvänä sen suhteen.

        Ei mulla muuta, onnea TAFTille jatkossa.


    • 58585

      1
      1
      1
      1

    • 14+14

      NL- Tro 2

      Oulusta ei ole kantautunut mittän ihmeellisiä uutisia/vahvistuksia viime vuoden joukkueeseen. Uusi QB on kysymysmerkki ja LB vaikka USC:ssä onkin pelannut ei kauheasti pelikokemusta omaa. Lähinnä penkkiä lämmittänyt. Viime kaudella joukkueet lähinnä kaatuivat siihen, että lähtivät takki auki Ouluun. Uskon, että trojansilla on mahdollisuus yllättää. Uusi valmennus sekä mm. Vennelän ja Myyrän paluu varmasti näkyvät kentällä. Paljon on tietty jenkeistä kiinni miten trojans pärjää.
      Lopputulos 21-28

      Wolverines- Jaguaarit

      Wolverinesille tämän pitäisi olla rutiinivoitto, vaikka joukkueessa on tapahtunut vaikka mitä viimeisen kuukauden aikana. Kiinnostavaa nähdä miten Jaguaarien fly sweep hyökkäys kulkee jenkki qb:n johdossa ja miten jenkkien peluutus tapahtuu. Pelaako QB myös puolustuksen puolella vai miten
      Lopputulos 56-12

      Crocodiles- Butchers

      Molemmat joukkueet kysymysmerkkejä ainakin omalla kohdalla. Butchers saanut kokemusta ja laajuutta joukkueeseen. Saa nähdä mitä Leivoja ja Vilkko ovat tuoneet joukkueeseen. Tarkempaa analyysiä en osaa antaa. Ilmeisesti Butcherssin jenkki LB on aikamoinen atleetti ja voi olla monessakin kohtaa ratkaisevassa roolissa. Silti peli menee crocodilesille
      Lopputulos 35-14

      Roosters- Taft
      Tämä peli kertoo molempien joukkueiden voimasuhteista paljon. Taft ja Kadmiry tulevat yllättämään monet. Roosters on nuori joukkue jonka tähtäin on edelleen vasta parin vuoden päässä mutta kunnianhimoa ja halua parantaa silti viime kaudesta löytyy varmasti

      Lopputulos 21-35

    • 99

      Northern Lights - Trojans
      1 Oulun kotietu ja se, että kyseessä on 1. kierros ratkaisee voiton kotijoukkueen hyväksi. Kun kausi vanhenee, voimasuhteet kääntyvät ja Trojans menee ohi.

      Wolverines - Jaguaarit
      1 Wolverinesin pitäisi olla pykälää kovempi nippu. Lisäksi europelit jo alla, ts. ainakin kaiken pitäisi olla valmista kauteen.

      Crocodiles - Butchers
      1 Erittäin mielenkiintoinen pari. Ennakkoon pidän näitä tasavahvoina, mutta laitetaan nyt sitten kotijoukkueelle - Leivojalla ei ole vielä paketti ns. kasassa, ja virheet maksavat tämän ottelun.

      Roosters - TAFT
      1 Tasaista tullee, eikä olisi suurin yllätys jos TAFT tämän vie. Veikkaan kuitekin Roostersia.

    • IteKiisi

      Northern Lights - Trojans
      - Oulu vie. Oulu menee vielä tämän kauden "uutuuden innolla" ja Turku sillä samalla limbolla mitä on totuttu 3-4 kautta näkemään. (24-6)

      Wolverines - Jaguaarit
      - EFL-röykytystä, sisäisiä ristiriitoja, yms. yms. Silti tasoero tulee olemaan todella suuri joukkueiden välillä. Wolvojen puolustus ei ottelussa tule päästämään pinnan pinnaa ja Cedric pystyy itse tarvittavat pinnat tekemään (jos on tarvis). Ottelu wolvoille 56-0.

      Crocodiles - Butchers
      - No joo, kierroksen tasaisin peli varmasti. Molempien pelinrakentejat tulevat suomeen tänään?, joten se kumman hyökkäys osaa vetää perussettiä ilman virheitä vie ottelun. Puolustukset pitäisi olla suht tasaisia. Laitetaan 21-24 Porvoolle.

      Roosters - TAFT
      - Ei, ei ole TAFTin paikka Vaahterassa. Roostersin materiaalin leveys ja koko talven treenijakso vie ottelun selvästi kukonpojille. RoJon saapuminen hyökkäykseen kasvattaa drivien pisteiksi- muuttumismahdollisuuksia about 300% edelliseen. Lukemat about 35-7 Roostersille.

    • JustNiin!

      Roostersin junnut niin kovas tikis et tulee pyörittää miehis miten haluu!

    • 12+9

      Oulu - Turku

      - Oulu tai Turku? Ketä kiinnostaa kun stadissa on parempikin matsi menossa.

      Wolverines - Jaguaarit

      - Wolvoilla pakka täysin sekaisin eikä Jaguaaritkaan mitään hyviä ole. Matsi on todenäkösesti täyttä kuraa, mutta vahvempi eli Wolverines voittaa.

      Crocodiles - Butchers

      - Kovaa vääntöö varmasti, paitsi että porvoolaiset ottavat ainsaitusti turpaan. Ehkä nyt loppuu se huutelu?

      Roosters - TAFT

      - Eiköhän me kaikki tiedetä tän lopputulos? Se että on pärjännyt jossain divarissa, ei tarkoita sitä että pärjäisi liigassa. Roosters sen sijaan on vain vahvistunut sitten viime kauden. Kierroksen selvin ottelu ja se menee punaisille.

      • Roosters....roosters

        Ei vissii turpaan ottaminen a-junnufinaalissa satuttanut sua henkisesti?


    • looooooooosers

      Paljon kukonrääpäleitä täällä veikkailemassa tuloksia näköjään :)

      • 10+4

        No mitäs sitten vaik olis? Mitäs sä sille mahdat? Mee kotiis juntti.


      • Rednationmunkoti
        10+4 kirjoitti:

        No mitäs sitten vaik olis? Mitäs sä sille mahdat? Mee kotiis juntti.

        "me ollaan kehä 3 sisäpuolelta ja kaikki sen ulkopuolelta tulevat on junttei! Me ollaan parhaita! Sampo rannan sanoja lainaen: miten voi olla näin dominoiva jengi a-junnuissa?? Me näytetään teille et unfinished business tulee tällä kaudella päätökseen! Meidän juniorit on vittu parhaita ja rojo maailman paras qb! Kukaan ei voi voittaa meitä! Meidän junnut on suomijefun tulevaisuus!!!" t: roostersin maailmanparas pelaaja


    • 18+18

      Mitenkäs se huddle sääntö menikään. Nyt Crocot kävi monesti pitämään hyökkäyksen huddlea omalla sivurajallaan asti. Muistaisin että siitä oli jotain juttua missä asti valmentaja saa käydä kentällä ja missä huddle saadaan tehdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      89
      2138
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      136
      1786
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      177
      1329
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      231
      803
    5. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      67
      742
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      10
      721
    7. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      60
      720
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      210
      616
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      49
      577
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      42
      532
    Aihe