Helsingin Vapaa-ajattelijat järjesti pari vuotta sitten tempauksen, jossa Raamattuja otettiin vastaan ja vaihdettiin pornolehtiin:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/index.php?option=com_content&view=article&id=234:vaihda-raamattusi-pornoon&catid=60:tapaamisia&Itemid=106
Olen itse ateisti, enkä hyväksy tällaisia kampanjoita. En kuulu enkä tule koskaan liittymään mihinkään järjestöön, joka tällaista järjestää. Tunnen monta muutakin ateistia, jotka ovat paheksuneet tempausta. Mielestäni pornoon liittyy tai voi liittyä niin paljon eettisiä ongelmia, että sen levittäminen varsinkin nuorten keskuuteen ei ole suotavaa. Omien tyttärieni toivoisin valitsevan uransa ja työnsä aivan toisin. Täysin en asiaa tuomitse, koska voihan joku siihen hakeutua täysin vapaaehtoisesti, ja jos joku tuntee tarvetta pornoa katsella, ei minulla ole siihen mitään sanottavaa. Raamattuun vaihdettuna porno toimii kuitenkin loukkauksena ja torppaa hyvän keskustelun siihen paikkaan, kun uskova kokee arvonsa maahan poljetuiksi.
Pyydän että muut kirjoittajat pidättäytyvät kertomasta "ateistien pornokampanjasta", koska kysymys oli ainoastaan yhdestä Vapaa-ajattelijoiden yhdistyksestä.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/index.php?option=com_content&view=article&id=234:vaihda-raamattusi-pornoon&catid=60:tapaamisia&Itemid=106
Olen itse ateisti, enkä hyväksy tällaisia kampanjoita. En kuulu enkä tule koskaan liittymään mihinkään järjestöön, joka tällaista järjestää. Tunnen monta muutakin ateistia, jotka ovat paheksuneet tempausta. Mielestäni pornoon liittyy tai voi liittyä niin paljon eettisiä ongelmia, että sen levittäminen varsinkin nuorten keskuuteen ei ole suotavaa. Omien tyttärieni toivoisin valitsevan uransa ja työnsä aivan toisin. Täysin en asiaa tuomitse, koska voihan joku siihen hakeutua täysin vapaaehtoisesti, ja jos joku tuntee tarvetta pornoa katsella, ei minulla ole siihen mitään sanottavaa. Raamattuun vaihdettuna porno toimii kuitenkin loukkauksena ja torppaa hyvän keskustelun siihen paikkaan, kun uskova kokee arvonsa maahan poljetuiksi.
Pyydän että muut kirjoittajat pidättäytyvät kertomasta "ateistien pornokampanjasta", koska kysymys oli ainoastaan yhdestä Vapaa-ajattelijoiden yhdistyksestä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kuten en myös hyväksy tuota tempausta vaikka olen ateisti. Tuo muutaman ateistin organisoima tempaus pilasi ateistien mainetta laajemminkin koska ihmisillä on taipumusta yleistää asioita.
Nyt monet kristityt sanovat että tuollaisia ne ateistit ovat. vaikka meitä on moneksi eikä kovinkaan moni ateisti hyväksy tuota tempausta
"Nyt monet kristityt sanovat että tuollaisia ne ateistit ovat."
Kommenttiasi pitää täydentää:
"Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Jussi K. Niemelä sai kesällä selitellä, miksi bussien kyljissä mainostetaan jumalattomuutta. Sama mies pitää yhdistystään hörhölahkona."
”Se liitto on pahin hörhölahko, johon olen elämäni aikana ajautunut”, hän sanoo.
http://www.vihrealanka.fi/lanka-200933/uskomaton
Missä kaksi tai kolme ateistia kokoontuu siellä hörhöily on heidän keskuudessaan.
Typeryys ja ylimielisyys eivät ole minkään ihmisryhmän yksinoikeus.
Ne ovat sellaisia ehtymättömiä luonnonvaroja, joista riittää jaettavaa koko ihmiskunnalle ja jotka jaettaessa lisääntyvät.
Minusta tempauksen perusajatus oli hyvä mutta kuten aika usein yhden asian järjestöillä, niin myös vapaa-ajattelijoilta unohtui tarkastella kokonaiskuvaa.
Seksinovellien jakaminen olisi ollut mielestäni paljon osuvampi ratkaisu muttei tietenkään alaikäisille saa niitäkään antaa (kuten ei Raamattuakaan).
"Seksinovellien jakaminen olisi ollut mielestäni paljon osuvampi ratkaisu muttei tietenkään alaikäisille saa niitäkään antaa (kuten ei Raamattuakaan). "
- Seksinovellit on onneksi se pienempi paha raamattuun verrattuna. Uskovaisen pitää kieltää se kaikki paha omalta puolelta ja tarttua edes pieneen pahaan mitä 'vastapuolelta' tulee...
Vapaa-ajattelijat ovat niitä, jotka ottavat ateismin vakavasti ja yrittävät kaikin tavoin viedä näkemystään eteenpäin. Varmaan on joitakin ateisteja, jotka eivät hyväksy pornokampanjaa, koulupornoaloitetta ja pornobisnestä rahan keruun lähteenä. Mutta nuo kaikki ovat ateismiin vakavasti suhtautuvien tahojen juttuja, joita he etujärjestöjensä kautta vievät eteenpäin. Se kertoo ateismista aika paljon.
"Se kertoo ateismista aika paljon. "
Jos kerran ateismi on sitä, että kannatetaan pornobisnestä niin mielummin kuulun ateisteihin kuin kristittyihin, jotka kannattavat lapsien raiskaamista ja insestiä.
Tietysti pieni ryhmä edustaa koko ryhmää silloin kun kyseessä on kyseenalainen tai jopa paha asia.
Sehän on täysin loogista eikä ole yhtään yleistämistä tai mustamaalaamista.
En tiedä mikä kristittyjen ryhmä kannattaa mainitsemiasi asioita. Jotkut kylläkin valitettavasti tekevät sellaista tietäen, ettei se kestä päivänvaloa.
Toista on ateistiporukoissa, joissa AVOIMESTI jaetaan pornolehtiä alaikäisille ja vaaditaan pornoa kouluihin!!!!
Tuossa meni pieleen peruslähtökohta, amerikassa slogan kuului filth to filth eli vaihda saasta saastaan.
Nyt sanoma hukkui kun järjestäjät eivät tajunneet pointtia tai osanneet sitä hyödyntää.
Noinhan siinä kävi ja ihmettelin silloin, että miksi järjestäjät eivät tajunneet pointtia.
Kyllä ne tajusivat, mutta Suomen ateisteilla on pornomyönteinen agenda. Miksi näin on, sen saisivat ateistit selittää. Onko tässä jotain hämärää?
Olisi kaikkien edun mukaista, että ateistit tekisivät reilusti tiliä hämärähommistaan. Ei tällainen voi jatkua.
Minusta tuossa jutussa oli huvittavaa se, että nuo tempauksen vapaa-ajattelijat esiintyivät jonkinlaisina liberaaleina vaihtoehtoajattelijoina, jotka tuovat "vapaamielisiä ajatuksia" tähän ummehtuneeseen ja tiukkapipoiseen kulttuuriin. Todellisuudessa he edustivat pikemmin valtavirran näkemyksiä, koska liberaali suhtautuminen seksiin ja pornoon on aika yleistä nykyään. Sen sijaan ne vakaumukselliset kristityt, jotka tempausta vastustivat, olivat niitä todellisia toisinajattelijoita tässä nykyisessä kulttuurissa.
Kiva kuulla ajatuksiasi iaurwen ja hyvä kun kirjoitit erittäin fiksusti palstalle.
"Pornokampanjassakin", kuten monissa muissakin kampanjoissa (kuten vaikkapa paljon parjausta saanut "älä alistu"-kampanja) on tärkeää huomata, etteivät kaikki kyseiseen ryhmään kuuluvat kannata asiaa. Tehdään liikaa yleistyksiä niin ateisteistä kuin kristityistäkin, kumpiakin on maltillsia ja molemmissa ryhmissä on niitä joilla on erilaisia makuasioita. On ikävää, ettei kunnioiteta toisen vakautumusta, on sitten kristitty tai ateisti. Rakentavakeskustelu on hyvää, mutta huutelu on aivan turhaa. Jos joku on päättänyt, ettei usko mihinkään tai joku on päättänyt uskovansa Jumalaan, niin turhaa on toista väheksyä. Perusteluita hyvässä hengessä kannattaakin kysyä ja keskusteluun tulisi lähteä ystävälliseltä tasolta. -Tellu nuorisotyönohjaaja
Älä alistu -kampanja ei ollut kirkon kampanja. Pornolehtien jakaminen (myös alaikäisille) oli ateistien etujärjestön toimintaa. Tässä on vissi ero.
Jokainen ateisti ei kannata pornokampanjaa mutta ateistien etujärjestö järjestönä kannattaa.
Olisi syytä avata rauhallinen ja analyyttinen keskustelu suomalaisateistien pornokytkennöistä. Kuinka paljon esimerkiksi Tampereen ateistit ovat rahastaneet pornobisneksen kautta, jota heidän lehdessäänkin kuvailtiin innostuneesti? Toimiiko esimerkiksi eroa kirkosta -sivusto pornorahoilla?
Kirkko sijoittaa rahojaa pornobusineksiin, sen kaikki tietävät.
juupa juu.
"Älä alistu -kampanja ei ollut kirkon kampanja. Pornolehtien jakaminen (myös alaikäisille) oli ateistien etujärjestön toimintaa. Tässä on vissi ero"
Olen ateisti ja minulla ei ole mitään etujärjestöä. En halua kuulua mihinkään etujärjestöön. Suomen ateisteista erittäin harva kuuluu mihinkään vapaa-ajattelijoihin.
Vapaa-ajattelijat ei ole ateistien etujärjestö.
Pornokampanja ihan ok.
Sexi liittyy jokaisen tervejärkisen elämään.
Jälleen yxi pornoateisti!
Se on faktaa ettei uskovaiset ole kovin älykkäitä kun katsoo asiaa mistä suunnasta tahansa.
Vai, voiko joku väittää että olemattoman mielikuvitus ukkelin palvominen olisi jotenkin järkevää.
Ja mitenkähän tervejärkistä on liittää tämä kommentti keskusteluun jossa puhuttiin ateistien pornokampanjasta?
Ateistien äly riittää tasan tarkkaan pornoon.
No se on ainakin todellista toisin kuin uskovien satukertomukset :O
Ai on porno todellista elämää! Huhhuh miten pihalla ateisti voi olla todellisuuden ja ns. viihteen erottamisessa.
Mixi ateitit pornoilevat??
Los Angeles eli suomeksi "Enkelit" on tällä hetkellä maailman pornopääkaupunki.
Peräti 90 prosenttia kaikista USA:n pornoelokuvista tehdään Los Angelesissa.
Onko siellä joku ateistien keskittymä ja onko suomalaisilla ateisteilla läheiset suhteet sinne?
Miks tää ateistipornokeskustelu jyllää? Taitaa olla joku isompikin juttu tulossa siitä. Varmaan pian kuullaan.
Kiitos iaurwen hyvästä ja asiallisesta kirjoituksesta! Olenkin pohtinut, että eikö tosiaan kukaan ateisti tai ei-uskova pidä tätä "vaihdapornoRaamattuun"-kampanjaa huonona,epäonnistuneena ja paheksuttavana tempauksena.
Minusta voi kampanjoida ja kritisoida ilman että loukkaa toista ihmistä. Uskon, että sellainen asiallinen ja rakentava kampanjointi myös tuottaa paremmin hyviä ja kehittäviä tuloksia.
Raamattu on pelkkä kirja. Tuskin herättäisi paljoakaan mielenkiintoa jos joku vaihtaisi Kalevalaa pornojulkaisuihin :O
Siispä huomion saaminen osoittaa, että Raamattu ei ole pelkkä kirja.
Kyllä se on vain pelkkä kirja. Kirja ei suojaa demoneilta eikä siinä ole muitakaan taikavoimia.
Kirjassa voisi olla periaatteessa jotain totta entiteetistä nimeltä Jehova aka Sebaot aka Elohim aka Herra aka Taivaan Isä, mutta Jumala ei ole sitä kirjoittanut, sanellut eikä sitä ole kopioitu Pyhässä Hengessä vaikka alkuperäiset kirjoittajat olisivatkin olleet.
Raamatun tekstit ovat kopion kopion kopion kopion kopioita. Aikaisimmat kokonaiset tekstit 200-luvulta.
Mutta me ateistit tiedämme että uusi testamentti on vain halpa kopio ja synteesi aiemmista uskonnoista, on UT siteeksi jotain tottakin kuten paikan nimiä ja historiallisia hahmoja.
Monille näin, mutta on ihmisiä joille se Raamattu on pyhä kirja.
"Monille näin, mutta on ihmisiä joille se Raamattu on pyhä kirja. "
Jep. On se kumma kun asia verhotaan uskonnoksi niin se onkin yhtäkkiä ok.
Tee juhani palvelus itsellesi ja lue Raamattu, VT ja UT, kannesta kanteen, järjestyksessä, mitään pois jättämättä.
PS: samaa Nasse suosittele myös palstan lahkojeesuksille
Kiitos hyvästä vinkistä!! Olen kylläkin jo aijemminkin lukenut Raamatun kannesta kanteen. Vähän aika sitten aloitin lukeen joka aamu pätkän sekä UT:a että VT:a, todella antoisaa ja hyvä tapa aloittaa päivä.