Tuomari mokasi pahemman kerran

15747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

" Joku ei nyt tässä jutussa ole oikein. Tuomaria ei syytä perustuslain mukaan kuin oikeuskansleri tai oikeusasiamies. Kihlakunnansyyttäjän valtuudet eivät riitä siihen.

Toisaalta laillisuus on ollut vahvasti kadoksissa Itä-Suomessa ennenkin. Itä-Suomen syyttäjävirasto ja Savonlinnan käräjäoikeus ovat sekaantuneet pahasti yleisesti tiedossa olevaan, koko kaupungin kaavoituksen sotkuun niin syvälle, että Nova -yhtiöiden käräjät ovat sen rinnalla lasten leikkiä. Savonlinnan ohikulkutie valmistuu syksyllä, mutta koko kaupunkisuunnittelu on halvaantunut tapauksen takia. Juttu on niin kuuma, että siitä ei uskalleta puhua missään.

Kun juttu nousee päivänvaloon, vaihtoon mevät kunnanisät, poliisijohto, syyttäjiä ja tuomareita." Lähde: Iltasanomat (lukijan kommentti)

Mielenkiintoinen kirjoitus. Lisätietoja tarvittaisiin pikaisesti, sillä tulevat kuntavaalit vaatii REHELLISIÄ ja RYVETTYMÄTTÖMIÄ ehdokkaita.

Äänestä

Tässä kylässä todella pitäisi 'herrain' laittomuudet ja mustasilmäisyys tuoda pintaan ja rajusti! Tämä kylä elää 'hidastettua' aikaa juuri kaikenlaisten kynäniskarikollisten vuoksi.

Äänestä
  • Tämä pikkukaupunki kaipaisi tutkivaa journalistia, sillä monet juorut kaipaisi lähempää tarkastelua.

    Äänestä

No pitäisiköhän sitä piiriä alkaa kuumottelemaan jos kerran ei moraali näytä sielläkään päin toimivan?

Ihmettelen suuresti ns. perusihmisten lammasmaisuutta ja pelkuruutta - pysyvää alistuneen asemassa hiljaa purnuttamista.

Tulisi mennä ja näyttää käsin viittoen kuinka paljon pikkusieluisista piireistä pidetään.

Äänestä
  • "...ns. perusihmisten lammasmaisuutta ja pelkuruutta..."

    Ei uskalla paljoa isotella "ylempiä" vastaan, sillä piirit on pienet ja työpaikka voi olla uhattuna. Olisi eri asia, jos korkeat viranomaiset ottaisivat tutkittavakseen NIMETTÖMÄT kantelut ja ilmiannot tarpeeksi vakuuttavilla liitteillä, esim. lehtileikkeet.

    "LEIMAUTUMISEN" takia EI USKALLA penkoa paskakasoja, joten kaikki jatkuu ennallaan ns. perusihmisten kohdalla.

    Äänestä

Mee vajakki vittuun täältä. Sinulle täällä korkeintaan nauretaan

Äänestä
  • Jaahas. Jälleen täällä vajakkia huutaa antieliittiin lukeutuva kusipää, joka katsoo että joillain on oikeus elää korruption vallassa - kaikilla elämän sektoreilla.

    Antieliitti korruptoi myös sen 'johtamansa' lammaslauman - eli on vastuussa siitä kun pian mikään ei toimi mitenkään.

    Jos ei herroja kiinnosta toimia moraalisesti tyydyttävästi ei sitä pidä kuvitella ns. massojenkaan tekevän.

    Ylimielinen ja ahne antieliitti tullaan potkimaan historian unholaan ja ehkä sitten ihmisillä on minimaalisia mahdollisuuksia parempaan. Ei ennen sitä.

    Juu. Ja suksi sinä vajaaälyinen vajakin huutelija kölipääjuntti naimaan vaikka lompakkoasi - se lienee ainoa asia elämässä josta saat nautintoa. Kieroilun lisäksi.

    Äänestä

"""Tuomaria ei syytä perustuslain mukaan kuin oikeuskansleri tai oikeusasiamies. Kihlakunnansyyttäjän valtuudet eivät riitä siihen."""

Hmm.. Jos tuo pitää paikkansa, niin "VAPISE TERO" (vitsivitsi)

"Viranomaisvalvonta

Oikeuskansleri valvoo, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet tehtävissään sekä julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.

Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.

Viranomaisvalvonta toteutuu ennen muuta kantelumenettelyn avulla. Oikeuskansleri tutkii myös viranomaisten tekemiä ilmoituksia ja esityksiä ja ryhtyy tarvittaessa niistä aiheutuviin toimenpiteisiin. Hän voi ottaa myös oma-aloitteisesti esimerkiksi tiedotusvälineissä esiin tulleita asioita tutkittavaksi." LÄHDE: www.okv.fi

"HÄN VOI OTTAA MYÖS OMA-ALOITTEISESTI ESIMERKIKSI TIEDOTUSVÄLINEISSÄ ESIIN TULLEITA ASIOITA TUTKITTAVAKSI."

Hmm.. Tuskin hän kaikkia tiedotusvälineitä seuraa, joten häntä pitää avustaa.

Äänestä

Alkaa todella riittää kaikkialta kantautuvat kusipää-antieliitin korruptiokähminnät.

Äänestä
  • Tämä on pieni osa siitä todellisuudesta, joka yhteiskunnassamme vallitsee, sillä parasta aikaa on moni juttu vanhenemassa hitaan ja byrokraattisen viranomaistoiminnan ansiosta. Vanheneminen on joillekin etu, mutta kokonaisuutta arvioitaessa se on kaukana oikeudenmukaisesta ja turvallisesta hyvinvointivaltiosta.

    Äänestä

Kummallista, että todisteen esittäjä maininnut mitään kuvasta. Keskustelussa seikka olisi tullut 100 prosenttisesti esille.

Kaveri raisi nukkua-

Äänestä
  • Todisteen esittäjänä oli syyttäjä, joka velvollisuuksistaan huolimatta ei ollut tutustunut todistusaineistoon. Tämä oli mainittu jo aikaisemmin tässä viestiketjussa, mutta kyseinen viesti oli jostain syystä poistettu.

    Äänestä

Kusipääelitistikaverin käsi pesee kaverin kättä ja omaansa - paska vain ei irtoa todellisuudessa mihinkään.

Äänestä

Käräjätuomarille syyte virkarikoksesta

Maanantai 18.6.2012 klo 10.54 (päivitetty klo 12.04)

Käräjäoikeuden tuomari saa syytteen virkarikoksesta.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomarin epäillään rikkoneen lakia liian pitkiksi venyneillä käsittelyajoilla.

Oikeuskanslerin mukaan epäily koskee liki 30 asiaa. Pisimmillään käsittely on kestänyt yli kymmenen vuotta.

Oikeuskanslerin mukaan viipyneet jutut eivät olleet erityisen laajoja tai vaikeita ratkaista.

Tapaus paljastui Helsingin hovioikeuden tekemässä tarkastuksessa.

STT (Kopioitu Iltalehdestä)

Näköjään on niin, että VAIN oikeuskansleri USKALTAA syyttää tuomaria.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SAA NAURAA! kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tuomari-sahlasi-avaintodisteen---syytetty-paasi-palkahasta/art-1288470775214.html

TET-harjoittelussa ollut wannabe-tuomari mokaili "lahjakkaasti".

SAA NAURAA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu