Palstan papit mitäänsanomattomia

Ettehän te sano yhtään mitään. Myötäilette vain aina niitä, joita oman etunne takia luulette kannattavan miellyttää.
21145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sanoo ne kyl välillä aina jotain. Esim. kynttiläntuikkeista päivänjatkoa.

Äänestä

Pappien tehtävä täällä on mielistely jottei kirkkosta erottaisi. Kirkko tekee kaikkensa ettei kirkosta erottaisi.

Äänestä
  • Mirka, vaikka taistelen ateismia vastaan kynsin ja hampain (myös Sinun ajatuksia vastaan) täytyy myöntää, että olet monesti rehellisempi, suorempi ja oikeudenmukaisemmin ajatteleva kuin 99% palstan papeista ja muista Jumalan sanan vääristäjistä! Arvostan siinä mielessä sinua vaikkakin Pertsa on mielestäni tämän palsta paras ja rehellisin!

    Kyllä näitä pappeja/muita jonnen joutavia Saatanan palvelijoita saa suoraan sanoen hävetä sata lasissa! sokea sokeaa taluttaa....

    Äänestä

Mitä paremmin Raamatun tuntee, sitä todennäköisemmin säästyy harhaanjohdetuksi joutumasta. Jotkut ovat kyllä tosi taitavia sumuttamaan sellaistakin, jolla on jo jonkinmoinen pohjatieto olemassa Raamatusta. Paljon totta ja todelta vaikuttavaa sekoitettuna, jos ei Raamattua tunne niin ei pistä muuten valhe silmään.

Äänestä

Kunnianhimo näyttää olevan kristillisen toiminnan päämoottoreita. Kova on hinku piispoiksi ja arkkipiispoiksi.

Äänestä

Kiitos palautteesta.

Onpa rohkeita poikia liikkeellä. Omaa nimeänne ette osaa kirjoittaa,
mutta palstan pappeja haluaisitte neuvoa ;-)

Yleensä meillä tämän palstan papeilla on tapana vastata melko myönteiseen sävyyn kiivaillekin inttäjille ja moittijoille, sillä koskaan ei voi tietää, millainen hätä kullakin kirjoittajalla on. Usein myös rukoilemme kirjoittajien puolesta.

Hiukan kurillisin terveisin
pastori Pentti Tepsa

Äänestä
  • Pertti Tepsalle tiedoksi, että sillä ei ole väliä kirjoittaako omalla nimellä vai nimimerkillä, aina sensuroidaan. Kirjoitan usein omalla nimellä kotimaa24 sivuille, siellä on samat saatanan palvelijat liikkeellä kuin tälläkin palstalla ja jopa herkemmin sensuroidaan kun nimimerkillä kirjoitettaessa.
    Palstan pappien on helppo kirjoitella, ikävän vastauksen voi aina kätevästi sensuroida (palstan säännöt nääs...)
    Porttokirko on tänne palstalle laittanut kaikki Raamatun vihaajat ja yhteys, sateenkaari yms papit, joita Pertsa on tänne listannut. Etköhän itsekin kuulu niihin...

    Juuri eilen laiatoin alustuksen, poistettiin alle puolessa tunnissa... ja jos Pastori Pentti Tepsa takaa, ettei sitä poisteta laitan sen välittömästi omalla nimellä! Käykö se Tepsalle? Nyt olis kiva nähdä puhuitko edellä pehmoisia (väärä todistus kirjoittajista) vai tuleeko kaupat? Laitan samaan kirjoitukseen alkuun "sensuroitu kirjoitus, jonka pastori Pentti Tepsa lupasi säilyvän, koska se on kirjoitettu omalla nimellä" ja perään saman kirjoituksen. Niin ja loppuun tittelin, nimenja paikkakunnan.

    Pertti, onko sinulla munaa antaa lupaa...?????

    Äänestä

  • Yleensä, ei merkitse ilmeisesti Rovaniemen korkeudella samaa kuin etelässä?

    Äänestä

  • Kaupat tuli???? kirjoitti:

    Pertti Tepsalle tiedoksi, että sillä ei ole väliä kirjoittaako omalla nimellä vai nimimerkillä, aina sensuroidaan. Kirjoitan usein omalla nimellä kotimaa24 sivuille, siellä on samat saatanan palvelijat liikkeellä kuin tälläkin palstalla ja jopa herkemmin sensuroidaan kun nimimerkillä kirjoitettaessa.
    Palstan pappien on helppo kirjoitella, ikävän vastauksen voi aina kätevästi sensuroida (palstan säännöt nääs...)
    Porttokirko on tänne palstalle laittanut kaikki Raamatun vihaajat ja yhteys, sateenkaari yms papit, joita Pertsa on tänne listannut. Etköhän itsekin kuulu niihin...

    Juuri eilen laiatoin alustuksen, poistettiin alle puolessa tunnissa... ja jos Pastori Pentti Tepsa takaa, ettei sitä poisteta laitan sen välittömästi omalla nimellä! Käykö se Tepsalle? Nyt olis kiva nähdä puhuitko edellä pehmoisia (väärä todistus kirjoittajista) vai tuleeko kaupat? Laitan samaan kirjoitukseen alkuun "sensuroitu kirjoitus, jonka pastori Pentti Tepsa lupasi säilyvän, koska se on kirjoitettu omalla nimellä" ja perään saman kirjoituksen. Niin ja loppuun tittelin, nimenja paikkakunnan.

    Pertti, onko sinulla munaa antaa lupaa...?????

    Kaupat tuli???? sanoi :
    Porttokirko on tänne palstalle laittanut kaikki Raamatun vihaajat ja yhteys, sateenkaari yms papit, joita Pertsa on tänne listannut. Etköhän itsekin kuulu niihin...
    __________
    Ei häntä löydy homolobbarijärjestöjen tukilistoilta mutta yksi hänen kirjoituksensa 23.10.2010 20:10 löytyy kauppalehden keskustelupalstalta.

    Sen mukaan hänelle on Raamatun Sana jäänyt hivenen epäselväksi mitä
    tulee sen homoklausuuleihin.

    http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=169086

    Alla ote yläpuolisesta artikkelista :

    Mooseksen kirjojen lakiteksteistä sekä apostoli Paavalilta löytyy samaa sukupuolta olevien seksuaalisen kanssakäymisen kieltäviä kohtia.

    Raamatun tutkimuksen perusteella arvioiden Mooseksen laissa kielletyt suhteet eivät mielestäni ole suoraan verrattavissa nykyisiin.

    Sekä lääketieteen että raamatuntutkimuksen näkemys siis haastaa pohtimaan, tarkoitetaanko noissa kohdissa nykyistä omaan seksuaali-identiteettiin pohjautuvaa, vastavuoroista ja tasaveroista homoseksuaalista parisuhdetta, vai jotakin muuta.

    Äänestä

  • Entäpä ne papit ja teologit jotka tahtovat kertoa asian toisin kuin porttokirkko opettaa?

    Eikö heillä ole oikeutta sanoa pelkäämättä miellipidettään?

    pastori Pentt pelkää työpaikkansa puolesta koska mitään muuta osaamista ei ole. Teologia ei pätevöitä yhtään mihinkään oikeaan ammattiin.

    Aika epämieluisaa että ammattiuskovainen leimaa muut uskovat vajaamielisiksi. Näistä aidosti vajaamielisistä me antiteistit emme saa lyömäasetta, mutta kaltaisistasi ylimielisistä roistoista sen sijaan saamme. Lausuntosi osoittaa että kirkon virallinen kanta myötäilee joiltakin osin Linnavuorta.

    Äänestä

  • Kaupat tuli???? kirjoitti:

    Pertti Tepsalle tiedoksi, että sillä ei ole väliä kirjoittaako omalla nimellä vai nimimerkillä, aina sensuroidaan. Kirjoitan usein omalla nimellä kotimaa24 sivuille, siellä on samat saatanan palvelijat liikkeellä kuin tälläkin palstalla ja jopa herkemmin sensuroidaan kun nimimerkillä kirjoitettaessa.
    Palstan pappien on helppo kirjoitella, ikävän vastauksen voi aina kätevästi sensuroida (palstan säännöt nääs...)
    Porttokirko on tänne palstalle laittanut kaikki Raamatun vihaajat ja yhteys, sateenkaari yms papit, joita Pertsa on tänne listannut. Etköhän itsekin kuulu niihin...

    Juuri eilen laiatoin alustuksen, poistettiin alle puolessa tunnissa... ja jos Pastori Pentti Tepsa takaa, ettei sitä poisteta laitan sen välittömästi omalla nimellä! Käykö se Tepsalle? Nyt olis kiva nähdä puhuitko edellä pehmoisia (väärä todistus kirjoittajista) vai tuleeko kaupat? Laitan samaan kirjoitukseen alkuun "sensuroitu kirjoitus, jonka pastori Pentti Tepsa lupasi säilyvän, koska se on kirjoitettu omalla nimellä" ja perään saman kirjoituksen. Niin ja loppuun tittelin, nimenja paikkakunnan.

    Pertti, onko sinulla munaa antaa lupaa...?????

    Pertti taitaa olla palstasensuurin nykkösiä. Ymmärtäähän sen,Jumalan lähettiläs.

    Kemijärvntieltä löytyy luttelon mukaan yksi Tepsa, joten nmi on ainakin jollakin jossakin käytössä

    Äänestä

Ketjun aloittaja on aivan oikeassa pappien haluttomuuteen tai kyvyttömyyteen asiallisiin vastauksinn ja kommentteihin näissä ketjuissa. Kommentit oavt todella mitäänsanomattomia, ympäripyöreitä toteamuksia niiden esittäjää myötäellen.

Palstalla on oikeus esittää mielipiteitä nimimerkin suojassa.

Kommentit kirkon oppia ja toimintaa koskevina jäävät tekemättä. Katsotaan nyt miten tässä käy, pastori Pentti Tepsa.

Kirkon oppi katsoo hyvin yksiselitteisesti Jeesuksen tominnan hyvin saamattomaksi ja on itse ottanut Jumalan aseman maan päällä täydentämällä kristinuskon perusteita omilla kirkolliskokous päätöksillään. Esimerkkejä on kuin pilviä pimeitä, mutta tässä nyt yksi esimerkki, perisyntioppi.

Kuitenkin kirkko on 300 - luvulla vahvistanut kolmiyhteys oppinsa toteamalla Jeesuksen yhdeksi Jumalaksi. Käsittämättömän ristiriitaista ja petollisuutta. Ei logiikan ja realismin häivääkään toiminassa mukana.

Itse katson, että Korkeimman sanansaattajana olleen tavallisen juutalaisen naimisissa olleen miehen Jeesuksen mahdollisimman todenperäisissä osoitetuissa sanoissa on realistinen siemen uskon muodostamiseen Korkeimman olemassaolosta. " Lähimmäisen rakkaus elämän rikkaus ja tarkoitus ".

Reino Suni.

Ps. Rukouksen voima, vaikutus, on itsepetosta. Sen käytännön merkitys on ainoastaan henkiläkohtaisesti oman itsensä psyykkaamista.

Äänestä

tiedoksi vain

kiitos informoinnistasi.

Äänestä

Kiitos taas palautteesta ihan kaikille.

En huomannut äkkipäätä yhtään kiitosta tai myönteistä palautetta,
mikä on hyvin merkillistä. Nostan hattua kuitenkin esimerkiksi Reino Sunille,
joka uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään. Taidat olla ainoa rohkea, muut keskustelevat ujostellen nimimerkin suojista.

Pidän nimimerkkiä silloin tärkeänä ja hyödyllisenä, kun kysyy jostakin herkästä aiheesta. Nimimerkin tai anonymiteetin suojista tapahtuva palautteen anto taas ei ole mielestäni kunniakasta.

Vastaan siis Reinolle, joka oli tarpeeksi rohkea kirjoittaakseen kysymyksensä omalla nimellään.

Kirkon kolminaisuusoppi perustuu Raamattuun, erityisesti Johanneksen evankeliumiin. Lue vaikkapa luku 15. Rukouksen voimasta näen itse todisteita jatkuvasti sekä reaalimaailmassa että täällä netissä.

Jää Herramme Jeesuksen suojaan.

Hyvää helluntaita toivotan myös kaikille muille kirjoittajille. Muistakaa, että kysyjiä ja avun tarvitsijoita on tällä palstalla todella paljon. Kaikille me papitkaan emme heti ehdi vastaamaan, mutta voimme yhdessä rukoilla tositemme puolesta.

Ystävällisin terveisin
pastori Pentti Tepsa

Äänestä
  • pastori Pentti Tepsa

    Kiitos huomaavaisuudestasi.

    Olisin ainakin itse ollut yllättynyt positiivisesta kommentista kirjoitukseesi.

    Et kuitenkaan alkuunkaan vastannut kirjoitukseeni ja asettamiini kysymyksiin. Voit lukea uudestaan kirjoitukseni, mitä siinä on esillä,.kun sinulle jäi epäselvyyttä.

    Kolminaisuusoppi perustuu 300 - luvulla kirkon opin rakentajien käsityksiin. Otappa paremmin selvää Johannelsen evankeliumin synnystä vaikka kolleekoiltasi. Esim. Hannu Lehdeskoski.

    Tällä vastauksellasi vahvistat vain aloittajan ja minun käsitykseni kirkon, pappien, haluttomuudesta tai kyvyttömyydestä vastata kristinuskon , kirkon opin, peruskysymyksiin. Fakta on faktaa ja kaikkien todettavissa.

    Hyvää helluntaita uskossasi.

    Ps. Näyttä siltä kuin Pertsa, Taneli ja Pentti muodostavat oman uskonryhmänsä.

    Äänestä

  • Kristinuskon kirja. kirjoitti:

    pastori Pentti Tepsa

    Kiitos huomaavaisuudestasi.

    Olisin ainakin itse ollut yllättynyt positiivisesta kommentista kirjoitukseesi.

    Et kuitenkaan alkuunkaan vastannut kirjoitukseeni ja asettamiini kysymyksiin. Voit lukea uudestaan kirjoitukseni, mitä siinä on esillä,.kun sinulle jäi epäselvyyttä.

    Kolminaisuusoppi perustuu 300 - luvulla kirkon opin rakentajien käsityksiin. Otappa paremmin selvää Johannelsen evankeliumin synnystä vaikka kolleekoiltasi. Esim. Hannu Lehdeskoski.

    Tällä vastauksellasi vahvistat vain aloittajan ja minun käsitykseni kirkon, pappien, haluttomuudesta tai kyvyttömyydestä vastata kristinuskon , kirkon opin, peruskysymyksiin. Fakta on faktaa ja kaikkien todettavissa.

    Hyvää helluntaita uskossasi.

    Ps. Näyttä siltä kuin Pertsa, Taneli ja Pentti muodostavat oman uskonryhmänsä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_kolminaisuus

    Kolminaisuusoppi on kristillinen opetus Jumalan olemuksesta. Sen mukaan on vain yksi Jumala, joka kuitenkin on ilmoittanut itsensä kolmessa persoonassa: Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä.

    Kolminaisuusoppi dogmina syntyi tarpeesta määritellä käsitteellisesti ja analyyttisesti kristillisiä totuuksia kristinuskon levitessä hellenistiseen ja roomalaiseen maailmaan. Ensimmäisenä käsitettä "kolminaisuus" käytti Tertullianus 200-luvulla.

    jne, linkissä lisää.

    Äänestä

  • syntyi tarpeesta kirjoitti:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_kolminaisuus

    Kolminaisuusoppi on kristillinen opetus Jumalan olemuksesta. Sen mukaan on vain yksi Jumala, joka kuitenkin on ilmoittanut itsensä kolmessa persoonassa: Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä.

    Kolminaisuusoppi dogmina syntyi tarpeesta määritellä käsitteellisesti ja analyyttisesti kristillisiä totuuksia kristinuskon levitessä hellenistiseen ja roomalaiseen maailmaan. Ensimmäisenä käsitettä "kolminaisuus" käytti Tertullianus 200-luvulla.

    jne, linkissä lisää.

    syntyi tarpeesta

    Kolminaisuusoppi on kirkon opetus Jumalan olemuksesta. Se syntyi todella kirkon tarpeesta saada kaikki ihmiset valtansa alle aivan samoin kuin esim. perisyntioppi ja rippisalaisuus jne. Fakta on, että se vahvistettiin ehkä suurienkin taistelujen jälkeen 300 luvulla.

    Jos kolminaisuusoppi ja muut kirkon rakentamat oppijärjestelmät olisivat Jumalalta, niin uskon silloin Jeesuksen tuoneen ne syvällisesti kaikkien tietoisuuteen..

    Äänestä

  • Nyt ole sinä Pentti jo ihmisiksi! Tulet tänne räksyttämään siitä, että täällä kirjoitetaan nimimerkeillä, vaikka se on täysin Suomi24-keskustelufoorumin sääntöjen mukaista. Tällaisilla palstoilla olisi tyhmää kirjoittaa omalla nimellään. Ainakin siitä varoitetaan. Netissä ei kannata levitellä nimeään minne tahansa.

    Te kirkon vastaajat olette itse halunneet tulla tänne ja tienneet sen, että te esiinnytte täällä nimillänne ja muut kirjoittajat nimimerkeillä. On oma valinta, jos tulee tänne. Siitä ei pidä ruveta kaatamaan vastuuta palstalaisten niskoille.
    Johan se nyt olisi, jos teille vastaajille ei saisi antaa palautetta. Mikä kumman kukkoiluhenki sinulla on?

    Äänestä

  • hyi hyi kirjoitti:

    Nyt ole sinä Pentti jo ihmisiksi! Tulet tänne räksyttämään siitä, että täällä kirjoitetaan nimimerkeillä, vaikka se on täysin Suomi24-keskustelufoorumin sääntöjen mukaista. Tällaisilla palstoilla olisi tyhmää kirjoittaa omalla nimellään. Ainakin siitä varoitetaan. Netissä ei kannata levitellä nimeään minne tahansa.

    Te kirkon vastaajat olette itse halunneet tulla tänne ja tienneet sen, että te esiinnytte täällä nimillänne ja muut kirjoittajat nimimerkeillä. On oma valinta, jos tulee tänne. Siitä ei pidä ruveta kaatamaan vastuuta palstalaisten niskoille.
    Johan se nyt olisi, jos teille vastaajille ei saisi antaa palautetta. Mikä kumman kukkoiluhenki sinulla on?

    hyi hyi

    Olen täysin kanssasi samaa mieltä. Vaaditaan kirjoittaa omalla nimellä ja sitten kun kirjoittaa, niin kuitenkaan mitään vastausta ei tule kysymyksiin. Pappien toiminta on tämän esimerkin mukaisesti aivan vastuutonta. Poistutaan sitten paikalta, eikä tämä suinkaan ole ensimmäinen kerta. Kuka uskoo heitä ja kirkon oppia ?

    Äänestä

Kiitos myös kirjautuneelle nimimerkille "pertsa2012
26.5.2012 09:19" kommentista ja artikkelini huomioimisesta.

Jos sinulla "pertsa" on sielunhoidollista kysyttävää tai raamatuntutkimukseen liittyvää kysyttävää artikkelistani, vastaan siihen mielelläni. Eli yhdessä voisimme niihin epäselviin kohtiin pureutua. Olen poissa palstalta ja palaan ensi keskiviikkona. Toivotan Helluntain ja Pyhän Hengen läsnäoloa elämääsi.
Tv.
Pastori
Pentti Tepsa

Äänestä

Ei epäuskoinen maailmakaan arvosta sellaisia uskovia, jotka horjuvat uskossaan sinne ja tänne. Kun olin työelämässä aikanaan isossa konepajassa, tunnustavana kristittynä, niin ateistitkin tervehtivät aina aamuisin iloisina "pastori moro". Olin hitsari ammatiltani.

Raamatun ilmoituksesta poikkeava opetus on AINA väärää opetusta, vaikka se kuulostaakin korvissa paljon kauniimmalta.

Vihollisemme ei valitettavasti ole sarvipäinen, karvainen ja ruma olento, vaan usen se saarnaa kateederilta liperit kaulassa, saalis on silloin huomasttavan suuri kun julistaja on arvovaltainen henkilö seurakunnassa. Siksi vihollinen hyökkää paljon ovelammin ja voimakkaammin saarnatuoleista vaikuttavien ihmisten kimppuun, saadakseen tuottoisia ja tehokkaita liittolaisia.

Jos vihollinen olisi ruma, niin ihmiset juoksisivat pakoon Jeesuksen turviin, mutta kun hän on hyvin lempeä puhuu lempeästi rakkaudesta ja suvaitsevaisuudesta, silloin ihmiset kiinnostuvat heti.

Humanismi on syntiinlangennutta ihmismieltä myötäilevä ismi. Humanismikin puhuu paljon rakkaudesta, mutta se ei ole kristinuskoa jossa rakkaus maksetaan Jumalan verellä ja väkivaltaisella kuolemalla.

Humanisminkin kanssa pärjätään, mutta ateismi on jo ehdottomasti liikaa kirkon saarnatuoleista julistettavaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tyhjänpäiväistä kirjoitti:

Ettehän te sano yhtään mitään. Myötäilette vain aina niitä, joita oman etunne takia luulette kannattavan miellyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu