Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Johannes Nefastos ja Pekka Siitoin haastattelut

    Katja Ståhl torstaina 31.5. - Vieraana Johannes Nefastos, Azazelin tähti -veljeskunnan jäsen ja saatananpalvonnan ja satanismin asiantuntija. (Radio City)

    https://dl.dropbox.com/u/37783637/RC_JN.mp3

    Pekka Siitoin puhuu Radio Inarissa! Radio Inarin haastattelu keskittyy satanismiin ja saatananpalvontaan.

    http://mesikammen.wordpress.com/2012/05/24/pekka-siitoin-puhuu-radio-inarissa-osa-13
    http://mesikammen.wordpress.com/2012/05/25/pekka-siitoin-puhuu-radio-inarissa-osa-23
    http://mesikammen.wordpress.com/2012/05/26/pekka-siitoin-puhuu-radio-inarissa-osa-33
    525299
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 52

    Vanhimmat

    ja Siitoin samassa postauksessa

    Äänestä

    Nefastos oli vähemmän pellen kuuloinen kuin kuvittelin.

    Äänestä

    • Vai pitäisikö sanoa Jiri? Siitä ollaan samaa mieltä että vaikeaa kuulostaa niin pelleltä kuin olet.

      PS. veljeskuntasi on wanna-be paskaa myös

      Äänestä

    • Moi Nefastos kirjoitti:

      Vai pitäisikö sanoa Jiri? Siitä ollaan samaa mieltä että vaikeaa kuulostaa niin pelleltä kuin olet.

      PS. veljeskuntasi on wanna-be paskaa myös

      En sanonut että ei ollut pelle vaan vähemmän pelle.

      Äänestä

    • Moi Nefastos kirjoitti:

      Vai pitäisikö sanoa Jiri? Siitä ollaan samaa mieltä että vaikeaa kuulostaa niin pelleltä kuin olet.

      PS. veljeskuntasi on wanna-be paskaa myös

      Nefastos ja Keronen eivät todellakaan ole sama henkilö eikä Azazelin Tähteä voi millään muotoa nimittää wanna-be paskaksi, toisin kuin anonyyminä haukkuvaa suoli24-vikisijää.

      Äänestä

    • Junttiurpot24 kirjoitti:

      Nefastos ja Keronen eivät todellakaan ole sama henkilö eikä Azazelin Tähteä voi millään muotoa nimittää wanna-be paskaksi, toisin kuin anonyyminä haukkuvaa suoli24-vikisijää.

      Ainoa ero azazelin tähden ja legionin välillä on se että ensiksi mainittu on onnistunut haalimaan riveihinsä pari santtua enemmän rinkirunkkaamaan. Voitte pojat siellä omalla foorumillanne velloa kuvitteellisessa erinomaisuudessanne vaikka maailman tappiin asti mutta maailma ympärillä nauraa. Pellet.

      Äänestä

    • Bongari kirjoitti:

      Ainoa ero azazelin tähden ja legionin välillä on se että ensiksi mainittu on onnistunut haalimaan riveihinsä pari santtua enemmän rinkirunkkaamaan. Voitte pojat siellä omalla foorumillanne velloa kuvitteellisessa erinomaisuudessanne vaikka maailman tappiin asti mutta maailma ympärillä nauraa. Pellet.

      En ole Azazelin Tähden jäsen, joten metsään meni tuokin heitto. Näyttääpä Laveyn/Aquinon opetuslapset olevan varsinaista satanismin kermaa. Siinäpä musta liekki roihuaa kuin metsäpalo, kun lauotaan nimimerkin suojin hiekkalaatikkotason herjoja.

      Äänestä

    • Junttiurpot24 kirjoitti:

      En ole Azazelin Tähden jäsen, joten metsään meni tuokin heitto. Näyttääpä Laveyn/Aquinon opetuslapset olevan varsinaista satanismin kermaa. Siinäpä musta liekki roihuaa kuin metsäpalo, kun lauotaan nimimerkin suojin hiekkalaatikkotason herjoja.

      Olet selvästikin täysin eri maata

      Äänestä

    • Junttiurpot24 kirjoitti:

      En ole Azazelin Tähden jäsen, joten metsään meni tuokin heitto. Näyttääpä Laveyn/Aquinon opetuslapset olevan varsinaista satanismin kermaa. Siinäpä musta liekki roihuaa kuin metsäpalo, kun lauotaan nimimerkin suojin hiekkalaatikkotason herjoja.

      Luulen, että LaVeylaiset ja ToSsilaiset eivät vaivaudu tätä "Nefastosta" kommentoimaan mitenkään ihan jo sen takia, että sen verran eri maastossa mennään.

      Mistä muuten tuo järestön nimi muuten tulee? Mikä ihmeen Azazel? Onko tämä joku yhtä hatusta vedetty sattumanvaraisuus kuin monien bm-bändien nimet? Ei oikeasti mitään substanssia? En ole kyllä missään kuullut, mikä tämä "Azazel" oikein olle, minkä mukaan koko ryhmä on nimetty. Voisi kuvitella, että on kohtuullisen keskeisen tärkeä juttu.

      Äänestä

    • Solifermopo on tähti kirjoitti:

      Luulen, että LaVeylaiset ja ToSsilaiset eivät vaivaudu tätä "Nefastosta" kommentoimaan mitenkään ihan jo sen takia, että sen verran eri maastossa mennään.

      Mistä muuten tuo järestön nimi muuten tulee? Mikä ihmeen Azazel? Onko tämä joku yhtä hatusta vedetty sattumanvaraisuus kuin monien bm-bändien nimet? Ei oikeasti mitään substanssia? En ole kyllä missään kuullut, mikä tämä "Azazel" oikein olle, minkä mukaan koko ryhmä on nimetty. Voisi kuvitella, että on kohtuullisen keskeisen tärkeä juttu.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Azazel_(Supernatural)

      Äänestä

    • Solifermopo on tähti kirjoitti:

      Luulen, että LaVeylaiset ja ToSsilaiset eivät vaivaudu tätä "Nefastosta" kommentoimaan mitenkään ihan jo sen takia, että sen verran eri maastossa mennään.

      Mistä muuten tuo järestön nimi muuten tulee? Mikä ihmeen Azazel? Onko tämä joku yhtä hatusta vedetty sattumanvaraisuus kuin monien bm-bändien nimet? Ei oikeasti mitään substanssia? En ole kyllä missään kuullut, mikä tämä "Azazel" oikein olle, minkä mukaan koko ryhmä on nimetty. Voisi kuvitella, että on kohtuullisen keskeisen tärkeä juttu.

      Azazel edustaa TRUE demonology 4/5

      Äänestä

    • VASTAUS!! kirjoitti:

      Azazel edustaa TRUE demonology 4/5

      Oletko jäsen?

      Äänestä

    • Demonontti kirjoitti:

      Oletko jäsen?

      PROSPECT member!! huom!! EI liivin käyttö oikeudet NS heh heh

      Äänestä

    Täytyy sanoa, että näistä kahdesta arvostan Siitointa enemmän.

    Äänestä

    Ovatko Saatana, satanismi ja saatananpalvonta out? Siitä kanssamme keskustelee satanistisen Azazelin tähti -veljeskunnan Frater Obnoxion.

    http://areena.yle.fi/radio/1829307

    Äänestä

    Satanismi ja saatananpalvonta ovat täysin out. Täysin menettäneet jotain, mitä niissä kerran oli.

    Äänestä

    Ehdotankin että kaikki satanismin palvojat kääntyvät ainoaan todelliseen VPK-Mystilliseen filosofistiikkaan eli Skeletorismiin.

    Äänestä

    Ne ovat itsekeskeisiä ja nautinnohaluisia kirkonpolttajia. He haluavat koston, eivätkä käännä toista poskea. He vihaavat tyhmyyttä ja teeskentelyä. Yleinen kuva satanisteista on karu mutta millaisia Saatanan käsitettä omassa uskossaan vertauskuvallisesti käyttävät ihmiset ovat? Paljas ja armoton totuus Armanin ohjelmassa, jossa vieraana satanisti Johannes Nefastos.

    http://areena.yle.fi/radio/2227456

    Äänestä

    Täällä ei kai olekaan tarkoitus selvittää asioiden todellista luonnetta tai käydä järkevää keskustelua? Ei esim. paljon vaadi selvittää mistä sana Azazel tulee tai lukea niitä muutamaa riviä Azazelin Tähden sivuilta, jossa selvitetään veljeskunnan ideologian pääpiirteet. Myöskään Pekka Siitoin ja Johannes Nefastos eivät ole ainoat henkilöt, jotka edustavat satanismia. Ja Siitoimen visioilla on kai yhtä paljon tekemistä Nefastoksen filosofian kanssa kuin Richard Dawkinsilla on Päivi Räsäsen näkemysten kanssa. Love my fellow earthlings!

    Äänestä

    • Mielestäni Siitoimen ja Nefastoksen satanismeilla on jonkin verran yhteisiä piirteitä.

      Esim. seuraavat Siitoimen satanismia kuvaavat lauseet ovat mielestäni lähellä Nefastoksen näkemyksiä:

      "In Siitoin’s view of the cosmos, the world was created by an impersonal and all-powerful being..."

      "As mentioned earlier, Lucifer is in Siitoin’s writings identified as the ruler of the “angels of darkness”. This does, however, not mean that Lucifer is deemed an evil being."

      "However, only violence is regarded as truly evil, and is as such something which Siitoin does not condone in his books (Siitoin, 1985, 10-12)."

      "Pekka Siitoin, however, does not seem to have been particularly influenced by LaVey."

      "However, he did not regard LaVey as the instigator of Satanism (Nordling & Koskela, 2006, 191)."

      "Also as discussed above, Siitoin’s view of Christ is very positive, and his Satanism can therefore not be regarded as anti-Christian per se."

      "It should be noted that Siitoin did express sentiments that the true teachings of Christ had been distorted by the Church (e.g. Siitoin, 1973, 156; 1974, 105-107; 2000, 24-27), and his doctrines can therefore be seen as anti-Church."

      "Also, whereas the Church of Satan was essentially an atheist organization, the Satanism of Pekka Siitoin is metaphysically grounded."

      "The Theosophical Society – mainly through the books of H.P. Blavatsky, and the Anthroposophical Society – through the texts of Rudolf Steiner, have been extremely influential on Siitoin’s esoteric speculations."

      http://mesikammen.wordpress.com/2011/05/25/worshipping-the-devil-in-the-name-of-god

      Äänestä

    Miksi Pekka Siitointa fanitetaan?

    Lähetys alkaa 20.5.2014 klo 13.02, Yle Puhe
    Kuunneltavissa lähetyksen jälkeen klo 14.05

    Pekka Siitoinin perintö suomalaisessa kulttuuri -ja hengenhistoriassa. Miksi "valtakunnanjohtajaa" fanittavat vasemmistolaiset ja punkkaritkin? Vieraina "Loputon Gehennan liekki" -dokumentin ohjannut ja Siitoinin hengentieteellisestä puolesta säveltaiteeseensa ammentava Sami Kettunen sekä Siitoin-historian tunteva Mesikämmen -blogin kirjoittaja. Lisäksi selvitämme miten Sieg Heil Suomi -dokumentissa esiintynyt Kai M. Aalto muistaa Siitoinin? Toimittajina Perttu Häkkinen ja Panu Hietaneva.

    http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2261482

    Turun Hengentieteen seura ja Veronica ovat uudelleenjulkaisseet Johtaja Pekka Siitoinin syntymän 70-vuotispäivän kunniaksi legendaarisen spiritismi-pelilaudan. Myös Ouija-laudaksi kutsuttu yhteydenpitoväline henkimaailmaan oli kunnioitetun Johtajan laajan postimyyntitoiminnan kulmakiviä. Hankkimalla laudan omaksenne, siirtyy Pekan henkiolennon energiasta osa teidänkin käyttöönne.

    http://www.juvekim.fi/product.php?id=321643

    Äänestä

    Siitoisen yksi kaveri videolla oli Lahtelainen V. Kuisma http://fi.wikipedia.org/wiki/Väinö_Kuisma , treenasin hänen kanssaan muutama kesä sitten samalla maauimalamme salilla.
    Väinö Kuisma kaappasi aikanaan linja-autonkin Lahden torilla ja uhkasi pamauttaa dynyn, näin muuten Kuisman muutama viikko sitten Lahden torin s-marketin kassajonossa(oli takanani), oli ukko lihonut ja kasvattanut pitkän hiuskuontalon ihan hippi tyyliin.

    Äänestä

    On tullut tutkittu aika paljon satanismia ja se on erittäin korruptiivinen uskonto. Kukaan fiksu ei lähde noihin kultteihin mukaan. En ole viitsinyt ostaa noita Nefastoksen kirjoja koska ne ovat periaatteessa New Age kaapuun verhottua katolilaista propagandaa,
    Teologian tuntemuksen ja tutkimisen avulla näkee että satanismi on vain jäänne Hitlerin jälkeisistä fasistisesta germaanispakanallisesta uskonnollisesta ja eetoksesta johon yhdistyy katolilainen päävirtaus. Pelkkää lahkohuijausta koko uskonto jolla saadaan mukaan tietämättömät suomalaiset "pakanat".
    Myös katolilaiset käyttävät käänteistä kristinuskoa jossa he varsinaisesti palvovat Dagon kalajumalan kuvaa ja uhraavat sille kristuksen ts. ihmisuhrin saadakseen maallista valtaa. Katolilaisuudella on hyvin vähän tekemistä kristinuskon kanssa, koska natsit ja katolilaiset ovat kaapanneet sen toisen maailmansodan aikana.
    Opportunistit kuten Johannes Nefastos ovat valitettavasti suosittuja, koska
    Suomi on periaatteessa ja käytännössä melko fasistinen maa mukaanlukien
    poliisin, sotavoimat ja sotaveteraanit. Suomalaiset ovat valitettavasti myös
    melko naiveja mutta toisaalta myös nykyisin aika vallanhimoisia.

    Alkuperäinen kristinusko eli koptilainen kristinusko on erittäin pakanallinen eikä
    maallinen tai keskusjohtoinen.

    Äänestä

    • Sönkötyksesi on järkijättöistä sontaa. Olet idiootti.

      Äänestä

    • Taidat olla mukana jossain satanistikultissa kun et kritiikkiä kestä?

      Äänestä

    ”Saatanallinen” nimikiista Suomessa: Äiti halusi antaa lapsensa nimeksi Lucifero tai Fosforos

    Lapsi syntyi aamuyön tunteina ja lapsen vanhemmille olisi ollut tärkeää, että pojan nimessä olisi ollut sana aamutähti – valontuoja. Vanhemmat pitivät suomenkielistä Aamutähti-nimeä tai myös aamutähteä tarkoittavaa Venusta liian feminiinisenä pojalle.

    SYNTYI ajatus Luciferosta. Vanhemmat halusivat sen lapsen kolmanneksi nimeksi. Maistraatti ei sitä kuitenkaan hyväksynyt. Sen jälkeen vanhemmat ehdottivat Fosforos-nimen hyväksymistä.

    Vanhemmat kertoivat, että nimeä käytettiin antiikin Kreikassa aamutähden jumalasta ja aamutähdestä. Alkuperäinen kirjoitusasu nimelle oli tosin Eosforos tai Phosphorus.

    Sama juttu. Vanhempien nimitoive ei mennyt tälläkään kertaa läpi.

    LÄNSI-UUDENMAAN maistraatti totesi, ettei Fosforos ole yleisesti käytössä oleva nimi, minkä lisäksi nimen käytöstä voisi aiheutua lapselle ilmeistä haittaa. Maistraatti perusteli haitta-asiaa sillä, että Fosforos on kuusiosainen tutkielmakirja saatanan olemuksesta ja okkultismin filosofiasta.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001172485.html

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TT8877 kirjoitti:

    Katja Ståhl torstaina 31.5. - Vieraana Johannes Nefastos, Azazelin tähti -veljeskunnan jäsen ja saatananpalvonnan ja satanismin asiantuntija. (Radio City)

    https://dl.dropbox.com/u/37783637/RC_JN.mp3

    Pekka Siitoin puhuu Radio Inarissa! Radio Inarin haastattelu keskittyy satanismiin ja saatananpalvontaan.

    http://mesikammen.wordpress.com/2012/05/24/pekka-siitoin-puhuu-radio-inarissa-osa-13
    http://mesikammen.wordpress.com/2012/05/25/pekka-siitoin-puhuu-radio-inarissa-osa-23
    http://mesikammen.wordpress.com/2012/05/26/pekka-siitoin-puhuu-radio-inarissa-osa-33

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu