http://support.mozilla.org/fi/questions/929081#answers
http://forums.adobe.com/message/4480760
https://bugbase.adobe.com/index.cfm?event=bug&id=3210091
http://forums.adobe.com/thread/1018071?tstart=0
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=38&t=2485553&p=12051461
Auttaisiko firefofin uudelleen käynnistys ja poistaako se tietoja(kirjanmerkit)? Vai kannattaako odottaa korjaavaa päivitystä?
http://forums.adobe.com/message/4480760
https://bugbase.adobe.com/index.cfm?event=bug&id=3210091
http://forums.adobe.com/thread/1018071?tstart=0
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=38&t=2485553&p=12051461
Auttaisiko firefofin uudelleen käynnistys ja poistaako se tietoja(kirjanmerkit)? Vai kannattaako odottaa korjaavaa päivitystä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Auttaisiko firefofin uudelleen käynnistys ja poistaako se tietoja(kirjanmerkit)? Vai kannattaako odottaa korjaavaa päivitystä? "
Ei pysty itse tekemään muuta kuin tämän joka kuulemma toimii:
http://forums.adobe.com/thread/1018071?tstart=0
Kyseessä on Firefoxin tai Flashin bugi. Bugi koskee ainoastaan Firefoxia, kaikissa muissa selaimissa toimii oikein.
Siltä näyttää, kun Chrome näyttää toimivan. Tuokaan vaihtoehto ei ole hyvä sillä kysymys on tietoturvasta. Se on ilmeisesti käytettävä Chromea, kunnes tulee päivityksiä. Tai vaikka vaihtaa pysyvästi selainta.
Jos käyttis on Vista tai Windows 7 niin IE9 on toimiva vaihtoehto. Käytän nykyään pelkästään IE:tä. Jouduin luopumaan Seamonkeystä kun Firefox meni pelkäksi sekoiluksi, Seamonkey on sisuksiltaan pitkälle Firefox. Chromea en huoli.
Kummaa miten ajat muuttuu. Firefoxista on tullut epäluotettavat ja buginen, ja kas kummaa IE onkin kelpo selain.
Merkittävin muutos tapahtui välillä IE8 -> IE9. IE6 on epäluotettava kun on suunniteltu ennen B.G.n lanseeraamaa Trustworthy Computing hanketta.
http://bit.ly/yesEsP
Onkos tuosta vaaraa Flashin aiemmasta versiosta Firefoxin kanssa jos/kun käyttää tavallista tiliä kunnes Adobeen tulee korjaava päivitys..?
Tavallisen tilin käyttö rajoittaa tehokkaasti tätäkin ongelmaa, mutta rajoitetun tilin käyttö ei poista tarvetta päivittää ohjelmia. Tähän Firefox ongelmaan on olemassa toimiva väliaikainen ratkaisu.
http://www.ghacks.net/2012/06/10/flash-player-update-fix-freezes-crashes-in-firefox/
Niin tarvitsetko Flashia todellakin joka sivulla?
Jos et niin vanhentunuttakin versiota voi huoletta käyttää luotetuilla sivustoilla. Esim Noscript laajennoksella saa niin että Flash video/sovellus käynistyy klikkaamalla tai toimii vain Ylen areenassa jne.... On muitakin saman tekeviä laajennoksia.
On. Aiemmassa flashissa oli tietoturva aukkoja sillä muutenhan Adobe ei olisi päivittänyt sitä.. Melkeimpä sama jos käyttäisit Firefox 3.6 versiota..
Ei mulla ole ainakaan ollut mitään ongelmaa uusimman Flashin kans Firefoxissa.
Kyllä se on ihan oikea ongelma mutta siihen on jo väliaikainen toimiva korjaus olemassa:
http://www.ghacks.net/2012/06/10/flash-player-update-fix-freezes-crashes-in-firefox/
Niin ongelma on toki todellinen, mutta ei sitä kaikilla esiinny. Täälläkin uusin Flash ja Firefox toimii ongelmitta, käyttis on Vista 64.
Kun korjaava päivitys tulee Firefoxin flashiin, onko versionumero erilainen?
Kysyisin myös että voiko päivityksen tehdä nykyisin jostain napista, kun kuulemma uusinta versiota ei tarvi enää hakea flashin sivustolta. Automaattiset päivitykset taas tulee myöhässä.
Onko siitä mitään haittaa jos hakee uusimman version flashin sivustolta?
http://www.tietokone.fi/uutiset/flash_paivityksissa_kaksi_tarkeaa_parannusta
Miksihän uus flash haluaa nettiin heti kun sitä käyttää, jos estää niin ei näy ohjelma. Ennen se
ei halunnut nettiin. Se ei ole päivitys toiminto, uskoisin.
"..jos estää niin ei näy ohjelma."
Tässä taas yksi syy miksi olen humpuukipalomuureja vastaan.
Yksinkertaistettuna ennen Flash oli selaimen sisällä (selain hoiti liikennöinnin) nykyään irrallaan siksi liikenne pitää sallia, tässä tarkempaa tietoa jos kiinostaa http://blogs.adobe.com/asset/2012/06/inside-flash-player-protected-mode-for-firefox.html
f.e.dzerzhinsky, haluaisin kuulla perustelut millä tavalla humpuukkipalomuuri toimii väärin?
Ei ne palomuurit toimi väärin, mutta kun ihmisillä on tapana säädellä niitä päin peetä niin lopputuloksena on kaikenlaisia sekoiluja; netti lakkaa toimimasta, jotkut ohjelmat eivät enää päivity, virustorjunta ei saa enää uusia tunnisteita jne ja sitten kun kone on saatu sekaisin niin tullaan tänne valittamaan kun Windows on niin huono kun netti ei enää toimi.
Ja kun vielä tiedetään että niistä humpuukipalomuureista ei ole mitään iloa tietoturvan osalta niin humpuukipalomuurien asentelemisissa ja virittelyissä ei ole mitään järkeä.
Kun "humpuukipalomuurilla" estää semmoiset turhat nettiin menemiset niin kone toimii
kevyemmin. Esim. setup.exen voi estää kun se vakoilee ja lähettää tietoja Microsoftille.
Samaa mieltä. Itsekin olen käyttänyt Windowsia monia vuosia ja muistaakseni en ole kertaankaan koskenut Windowsin palomuurin säätöihin...
täälläkään ei toiminut firefoxissa flash eilen. Tänään tuli uusi päivityspyyntö ja voilá kaikki toimii.
Jaa, mistä tuollainen päivityspyyntö tulee? Mielestäni asetuksiin laitoin automaattiset päivitykset. Onko mitään keinoa päivittää ohjelmaa manuaalisesti? Ainakin sama versio näyttää olevan flashin sivulla.